[Funland] Căng. Tương lai con người bắn nhau với robot rồi.

Bán đất ăn dần nói:

Có khi năm sau là có robot silicon biết "vật nhau" với người rồi

Nhấn vào đây để mở rộng...

giao diện Maria thì tuyệt vời cụ nhỉ

loanhquanh25 nói:

Cụ nói thế là đổ lỗi cho bđs, chứ thực ra Donal Trump có được ngày nay là nhờ bđs, tiêu biểu cho giai đoạn phát triển của nước Mỹ nhờ bđs. Trung Quốc có đc ngày nay cũng nhờ bđs.

Như vậy Mỹ và Trung đều nhờ bđs để làm chiếc cầu bước tới thịnh vượng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bó tay thật, môn kinh tế cụ có bỏ tiết nhiều không vậy ?
-----
Nhận định của bạn nghe qua có vẻ rất thuyết phục vì nó gắn liền với những cái tên đình đám, nhưng nếu phân tích kỹ dưới góc độ kinh tế học và lịch sử, chúng ta sẽ thấy có một sự nhầm lẫn giữa "phương tiện" và "động lực cốt lõi".
Dưới đây là phân tích những điểm chưa chính xác trong lập luận này:
1. Trường hợp Donald Trump: Tài sản cá nhân ≠ Sự thịnh vượng quốc gia
Việc Donald Trump giàu lên nhờ bất động sản (BĐS) là đúng, nhưng dùng ông làm "biểu tượng cho giai đoạn phát triển của Mỹ nhờ BĐS" là một phép hoán dụ sai lầm.

• Động lực của Mỹ: Nước Mỹ trở thành siêu cường không phải nhờ phân lô bán nền. Động lực thực sự nằm ở công nghệ, tài chính (Wall Street), sản xuất công nghiệp và năng lượng.
• Vị thế của BĐS: Ở Mỹ, BĐS là hệ quả của sự phát triển kinh tế. Khi các doanh nghiệp công nghệ và tài chính tạo ra thặng dư, nhu cầu về văn phòng và nhà ở cao cấp tăng lên. Trump chỉ là người khai thác nhu cầu đó, không phải là người tạo ra "thăng hoa" cho nền kinh tế Mỹ.

2. Trường hợp Trung Quốc: Chiếc cầu hay là "cái bẫy"?
Đúng là Trung Quốc đã dùng BĐS làm động lực tăng trưởng GDP trong 2-3 thập kỷ qua, nhưng gọi đó là "nhờ để tới thịnh vượng" thì cần xem lại hậu quả hiện tại.

• Vay mượn tương lai: Mô hình của Trung Quốc dựa trên nợ. Các tập đoàn như Evergrande hay Country Garden xây dựng ồ ạt để lấy con số GDP, dẫn đến những "thành phố ma".
• Hệ lụy: Hiện nay, Trung Quốc đang phải chật vật giải cứu thị trường BĐS để tránh sụp đổ nền kinh tế. Chính phủ Trung Quốc đang nỗ lực chuyển dịch sang "Sản xuất chất lượng mới" (chip, xe điện, năng lượng tái tạo) vì họ nhận ra BĐS đã trở thành lực cản, hút hết nguồn vốn lẽ ra phải dành cho đổi mới sáng tạo.

3. Sai lầm về bản chất của "Sự thịnh vượng"
Bất động sản bản chất là tài sản không tạo ra giá trị gia tăng liên tục (phi sản xuất).

Cốt lõi: Không có quốc gia nào hóa rồng chỉ bằng cách mua đi bán lại đất đai. BĐS chỉ là hạ tầng (cần có nhà để ở, có xưởng để làm), còn cái tạo ra sự thịnh vượng phải là cái diễn ra bên trong những tòa nhà đó.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kết luận
Lập luận của bạn bị sai ở chỗ đánh đồng "tích lũy tài sản cá nhân" với "phát triển kinh tế quốc gia". Mỹ và Trung Quốc mạnh lên nhờ sản xuất và công nghệ; BĐS chỉ là cái kho để họ cất giữ và luân chuyển dòng tiền từ các ngành đó mà thôi. Nếu ví nền kinh tế là một con tàu, thì công nghệ là động cơ, còn BĐS chỉ là vỏ tàu – vỏ tàu to mà động cơ yếu thì tàu sẽ chìm.
Bạn có muốn mình so sánh sâu hơn về việc các quốc gia như Hàn Quốc hay Nhật Bản đã "né" bẫy bất động sản như thế nào trong giai đoạn hóa rồng không?

babieta nói:

Xem quả video trung quốc nó trình diễn quả robot ai này em cảm giác nghĩ lạnh sống lưng, nếu cái đám này ra chiến trường cầm súng. Đám này chắc chỉ có hỏa lực mạnh như pháo với xe tăng mới thịt được. Bộ binh chắc nó là vô đối quá.

Nhấn vào đây để mở rộng...

E thấy cho lọ sơn xịt vào cam, cảm biến của mấy cục sắt này thì tịt luôn.

loanhquanh25 nói:

Cụ nói thế là đổ lỗi cho bđs, chứ thực ra Donal Trump có được ngày nay là nhờ bđs, tiêu biểu cho giai đoạn phát triển của nước Mỹ nhờ bđs. Trung Quốc có đc ngày nay cũng nhờ bđs.

Như vậy Mỹ và Trung đều nhờ bđs để làm chiếc cầu bước tới thịnh vượng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Họ đều qua cầu rút ván, lợi dụng bds để gom vốn phát triển công nghệ. Mình cũng đến lúc rút cái cầu bds để tiến lên làm chủ công nghệ thôi nhỉ

Beautiful Checker nói:

Có j phải ngạc nhiên cụ
Thực ra Đài Loan, phiên bản TQ Plus ngta đã đóng vai trò ODM cho rất nhiều hãng nổi tiếng của Mỹ.
Đảm nhiệm từ R&D tới cuối.
Họ chỉ chưa có độ nhận diện thương hiệu rộng thôi.
Ta thì vẫn mải mê bđs, ko phanh kịp, thì sau nj còn giật mình nhiều lắm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ta cũng có robot mà. Bds là bds thế nào

Roman nói:

Cha bố nhà anh Mẽo trăm lợi không 1 hại nào.

Nhấn vào đây để mở rộng...

không biết là thậy hay AI làm.
trung quốc đang huấn luyện robot


robot trung quốc thịt lính Mỹ

Dân ta đẻ nhanh nên chả cần Robot đắt tiền làm gì. Đẻ vừa nhanh vừa rẻ.

Cucumin nói:

Dân ta đẻ nhanh nên chả cần Robot đắt tiền làm gì. Đẻ vừa nhanh vừa rẻ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đang lười đẻ rồi nên đang phải kích đẻ kìa.

thaonguyengarden nói:

Một quốc gia công nghệ lõi là phân lô bán nền và xuất khẩu cu ly mà quanh năm gào thét tăng trưởng 2 con số, mỗi lần thấy các bợm hô vươn mình là cháu cười không nhặt được mồm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Có những người như cụ mà vẫn tăng trưởng đc 7-8% thì nước đó cũng quá giỏi còn gì! Bớt đi cái thì chắc cũng vươn mình đc thôi

ca_kiem nói:

không biết là thậy hay AI làm.
trung quốc đang huấn luyện robot

https://x.com/mattwallace888/status/2023983427771306283?s=46&t=5-2aqfsadPRJXdpyywmjqw

robot trung quốc thịt lính Mỹ

https://x.com/tianzige4/status/2023958171056845167?s=46&t=5-2aqfsadPRJXdpyywmjqw

Nhấn vào đây để mở rộng...

Robot nhảy như võ sĩ thế thì cầm súng bắn đơn giản mà.
Cái khó là độ bền và duy trì trong tình hình mưa tuyết, thời tiết phức tạp, bụi bẩn
Tuy nhiên nó spam cài ngàn con tràn lên chiếm điểm thì căng đấy. Người sợ chết, sợ đạn không dám lên chứ robot nó chạy xăm xăm lên chiếm chốt giữa bão đạn thì bỏ của

Tiền pháo hậu xung. Khi phe thủ đang ngồi trong hầm tránh pháo thì robot nó đứng trên miệng hào xả súng xuống rồi

bintao nói:

Robot nhảy như võ sĩ thế thì cầm súng bắn đơn giản mà.
Cái khó là độ bền và duy trì trong tình hình mưa tuyết, thời tiết phức tạp, bụi bẩn
Tuy nhiên nó spam cài ngàn con tràn lên chiếm điểm thì căng đấy. Người sợ chết, sợ đạn không dám lên chứ robot nó chạy xăm xăm lên chiếm chốt giữa bão đạn thì bỏ của

Nhấn vào đây để mở rộng...

Robot 2 bên phá nhau, cũng chỉ là bài toán kinh tế, đốt tiền.

loanhquanh25 nói:

Robot 2 bên phá nhau, cũng chỉ là bài toán kinh tế, đốt tiền.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dưới đất thì robot hình người, xe tăng robot. Trên đầu thì drone tự hành. Chốt nào thò mặt ra bắn là drone lao vào thịt luôn.
Nhìn số drone tiêu hao ở Nga Ukraine thì khiếp đấy. Chục ngàn con 1 ngày. Vùng chục km quanh chiến tuyến là vùng chết. Bất cứ sinh vật vào sống biết di chuyển vào vùng đó bị tiêu diệt hết

Robot xung phong thì mình chạy, nó đuổi một lúc hết điện thì ta quay lại bắt sống chúng nó.

Cucumin nói:

Robot xung phong thì mình chạy, nó đuổi một lúc hết điện thì ta quay lại bắt sống chúng nó.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chạy có nhanh hơn đạn bắn và drone bay không cụ
Coi mấy clip lính bị drone dí ở Ukraine. Dí đến hết hơi, chạy không nổi thì nó mới lao vào thịt.
Coi mấy clip drone dí người như cầm súng bắn gà ấy

loanhquanh25 nói:

Cụ nói thế là đổ lỗi cho bđs, chứ thực ra Donal Trump có được ngày nay là nhờ bđs, tiêu biểu cho giai đoạn phát triển của nước Mỹ nhờ bđs. Trung Quốc có đc ngày nay cũng nhờ bđs.

Như vậy Mỹ và Trung đều nhờ bđs để làm chiếc cầu bước tới thịnh vượng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Một nửa sự thật ko chắc còn là sự thật nữa cụ ơi. Bđs phát triển sẽ kéo theo cả loạt các ngành công nghiệp nữa đi theo như vật liệu xây dựng, thép, cát sỏi, xây dựng, cầu đường, nhân công…. Và ngược lại các ngành công nghiệp sản xuất, dịch vụ, nông nghiệp khác phát triển cũng sẽ thu được nguồn tiền để nuôi bđs. TQ khi để bđs được bơm lên quá to đã ngắt nguồn để bơm vào đtc nhưng dù với nền tảng sản xuất quá đỉnh của họ mà còn gặp ko ít khó khăn thì với mình sẽ thế nào chứ cụ.
Thế nên với đứa con ngoan, tự giác sẽ biết dùng smartphone để search kiến thức, học onl kèm chơi chứ đứa lười thì nó chỉ đòi mua smartphone để chơi game chứ ko học hành như nó hứa đâu cụ ạ.

Giấc mơ khoa học là giấc mơ khó thành hiện thực nhất, vì nếu quốc gia nào hiện thực được thì sẽ hóa rồng, hóa hổ; không thì chỉ mãi mãi là loại cóc ké đầu đường xó chợ. Việt Nam mình em e là khó, chúng ta chưa có chính sách thực sự nổi trội, táo bạo để vượt lên các nước khác. Ngay cả việc kêu gọi nhân tài về phục vụ đất nước cũng chỉ là khẩu hiệu.
Em nhớ trước cơ quan cũ của em có hơn chục bạn tiến sĩ nước ngoài về, được vài năm cũng giải nghệ nghiên cứu hết. Phòng thí nghiệm thì có ba cái lọ, mua chút vật tư còn đắn đo chán, thì nghiên cứu cái gì? Xin đề tài thì ôi dồi, thằng làm cùng mình cả đời chẳng có bài báo nào ra hồn, chuyên môn thì làng nhàng nhưng nó xin phát được ngay vì thầy hướng dẫn cùng ê-kíp trong hội đồng xét tuyển; không thì lại quen ông nọ ông kia. Nghĩ nó cay lắm các cụ ạ.
Ông nào cố bám trụ nghiệp nghiên cứu thì cứ ăn dần cái luận án tiến sĩ, viết đi viết lại, vài năm được công nhận phó giáo sư rồi cũng tịt vì làm gì có tiền mà làm cái mới. Số dặt dẹo này trong các trường có khi lên đến hàng nghìn mà còn không tận dụng được thì nói gì đến mời mấy ông nhân tài.
Thiết nghĩ, để có nền khoa học phát triển, trước mắt phải khơi thông nguồn nhân lực trong nước. Phải có dữ liệu nhà khoa học các ngành nghề (cái này đang triển khai). Thứ đến là phải tôn trọng quyền được chọn nơi công tác; cái này thực sự quan trọng vì nó như là chính sách tập trung tư bản để có thể làm việc lớn. Những nhà khoa học thực sự sẽ tìm đến nơi thực sự cần họ. Không thể giữ một ông tiến sĩ giỏi về y khoa trong một trường nông nghiệp được. Cái này nhiều cụ ngoài ngành nghe hơi phi lý nhưng nó là sự thật. Giảng viên những trường nhỏ thì lấy đâu tiền đi học tiến sĩ? Hầu hết là nhận một phần tài trợ từ Nhà nước hoặc từ trường dưới dạng học phí, lương khi đang đi học. Khi xong tiến sĩ, họ buộc phải làm việc nếu không muốn đền bù. Kết quả là đi cũng dở, ở không xong. Nếu nhà nghiên cứu giỏi được tự do chọn nơi công tác thì các trung tâm nghiên cứu mạnh sẽ có nguồn nhân lực dồi dào, lúc đó tha hồ mà áp KPI. Chính những nơi này mới là nơi đẻ ra những nghiên cứu giá trị.

Rất nhiều trường yêu cầu giảng viên phải đi học tiến sỹ, và hiện này nhiều trường hỗ trợ học phí, một phần lương nếu gv vẫn làm kiêm nhiêm tại trường. Khi học xong nếu không làm việc thì phải đền bù vvv tình huống này nghe có vẻ nhân văn nhưng nó lại đặt nhà khoa học vào vị trí người yếu thế, bắt buộc phải chấp nhận. Các trường cũng chỉ cần có tiến sỹ để đảm bảo điều kiện tuyển sinh, còn sau đó có nghiên cứu được gì hay không thì kệ m chúng mày. Nếu qui định các trường không được đưa điều kiện ràng buộc khi hỗ trợ người lao động thì các trường ngoài việc lo cấp kinh phí cho giảng viên đi học còn phải cải thiện điều kiện làm việc, môi trường làm việc và đầu tư cho các nhóm nghiên cứu mạnh để tránh mất nhân sự chủ chốt. Chỉ khi đó, nhân tài mới thực sự được trọng dụng.
Ngày xuân viết hơi dài; em mông các cụ đã bỏ thời gian đọc đừng ném đá

Dan du an nói:

Nó mà ngon như người thì lúc đó cụ lại tậu người rẻ hơn ạ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tậu robot chỉ mất tiền 1 lần thôi cụ ơi, quan trọng là nó chiều mình, mình k phải mệt mỏi!

lanhchuachaplin nói:

Em sẽ lập ra tôn giáo mới, cho phép các cụ lấy nhiều robot làm vợ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dollar giáo có rồi mà cụ!

cairong_2011 nói:

He he. Nó biểu diễn theo kịch bản sẵn được lập trình chứ có phải tự sáng tác hay tự chiến theo thực tế đâu ? Để ra chiến trường bắn nhau thì ko thể biểu diễn như thế được. Còn hàng tỷ thông số mà con robot chưa thể cập nhật và xử lý như người lính thật ngoài chiến trường

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hàng quân sự nó khác cụ ơi, đây chỉ là những thứ TQ muốn cho thế giới xem 1 chút thôi!