Cụ thử ví dụ 1 nhà tư bản không làm gì cả mà chỉ hưởng lợi từ giá trị thặng dư xem nàoNhà tư bản không làm gì cả mà chỉ hưởng lợi từ giá trị thặng dư mà lại hưởng lớn gấp nhiều lần người lao động cụ ơi. Bao giờ mới thoát được cái này![]()
Cụ thử ví dụ 1 nhà tư bản không làm gì cả mà chỉ hưởng lợi từ giá trị thặng dư xem nàoNhà tư bản không làm gì cả mà chỉ hưởng lợi từ giá trị thặng dư mà lại hưởng lớn gấp nhiều lần người lao động cụ ơi. Bao giờ mới thoát được cái này![]()
Con người chưa bao giờ sinh ra bình đẳng cả. Sinh ra trong nhà một CEO lương tháng dăm tỷ với sinh ra trong một gia đình đồng bào làm nông nó hoàn toàn khác nhau.Ngày xưa thì đúng là thế sinh ra may mắn. Con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa thì quét lá đa.
Nhưng từ khi Tuyên ngôn độc lập Mỹ (Thomas Jefferson) viết : We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness
Cụ Hồ dịch (trong Tuyên ngôn độc lập VN) :
"Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc". Lời bất hủ ấy ở trong bản Tuyên ngôn độc lập năm 1776 của nước Mỹ.
Như vậy, sinh ra là bình đẳng đó là tự nhiên. Như vậy, cụ đang nói trái với Tuyên ngôn độc lậpnên thí nghiệm đó, ngay từ giả định đã bị thiên vị, bias không đúng rồi
Kiến thức kiểu chắp vá những đoạn tin ngắn của cụ thì ngồi nghe cùng em thôiNhững năm gần đây,singapore liên tục mua vũ khí Mỹ đâu phải để làm cảnh,tầm cỡ 1 quốc gia giàu có mà chả lẽ nó lại không biết tình hình quốc tế.
Kể cả Indo,vn,ấn độ thì đều có phương án phòng bị để xoay chuyển cục diện khi có biến loạn.
Nhưng Bắc Kinh luôn muốn chia rẽ đông nam á và ấn độ,chứ không muốn hai khu vực này xích lại gần nhau.
Còn lạ gì khi một khu là luôn phải tranh chấp lãnh thổ vùng biển kết hợp một khu là luôn phải tranh chấp lãnh thổ vùng núi với Bắc Kinh sẽ là một tình huống xấu.
Em nói thật với cụ,vào đây cũng chỉ là để chơi với diễn đàn bình luận giải trí cho khuây khỏa.Chứ không lẽ mình cần phải có học hàm, học vị đem lên đây khoe xong rồi mới tác chiến.Kiến thức kiểu chắp vá những đoạn tin ngắn của cụ thì ngồi nghe cùng em thôi![]()
Có 2 trường phái, bình đẳng chủ yếu là quyền tự nhiên của John Locke được thể hiện trong tuyên ngôn Thomas Jefferson và cụ Hồ trích dẫn trong Tuyên ngôn VN.Con người chưa bao giờ sinh ra bình đẳng cả. Sinh ra trong nhà một CEO lương tháng dăm tỷ với sinh ra trong một gia đình đồng bào làm nông nó hoàn toàn khác nhau.
Bình đẳng là nghĩa vụ của nhà nước. Cho các cháu được tiếp cận giáo dục, y tế ở mức gần như tương đương nhau, cung cấp các cơ hội việc làm như nhau cho các cháu có trình độ bằng nhau là bình đẳng rồi.
Ví dụ: Cụ có tiền vốn tầm 2-3 triệu đô (không phải là số tiền lớn đối với 1 nhà tư bản) cụ bỏ vào quỹ đầu tư uy tín và nắm giữ dài hạn. Không cần phân tích gì, cứ quỹ nào đa dạng hoá danh mục thì múc thôi ví dụ 1 quỹ chỉ số S&P 500. Khi nào có nhu cầu thì rút ra tiêu thôi. Cụ có phải làm gì không?Cụ thử ví dụ 1 nhà tư bản không làm gì cả mà chỉ hưởng lợi từ giá trị thặng dư xem nào![]()
Việc họ làm nó là chuyện khác cụ ạ. Họ làm mà họ thông minh thì sinh lời gấp bội còn không thông minh lắm thì thuê thằng chuyên nghiệp quản lý tiền hộ là xong và vốn tư bản vẫn sinh lời tốt.Nhà tư bả không làm gì? Nhà tư bản họ làm rất nhiều chứ? họ không làm, không quản trị, không mạo hiểm đầu tư khởi nghiệp…thì họ làm gì mà có thể hưởng giá trị thăng dư.
nhiều người cố tình hiểu sai về giá trị thặng dư của chủ nghĩa Marx
"Thuê người quản lý" không phải là thoái lui, mà là một hình thức kiểm soát gián tiếp nhưng tối thượng của tư bản hiện đại. Người được thuê (CEO, quản lý) chỉ là một "lao động làm thuê cao cấp". Họ đến và đi theo ý chí của chủ sở hữu. Trong mọi quyết định chiến lược sống còn (sáp nhập, đầu tư, sa thải hàng loạt), tiếng nói cuối cùng vẫn thuộc về nhà tư bản. Họ không hề "mất đi" vai trò, họ chỉ chuyển từ vận hành sang điều phối quyền lực.Việc họ làm nó là chuyện khác cụ ạ. Họ làm mà họ thông minh thì sinh lời gấp bội còn không thông minh lắm thì thuê thằng chuyên nghiệp quản lý tiền hộ là xong và vốn tư bản vẫn sinh lời tốt.
Cụ đang nhầm lẫn giữa khởi nghiệp và tư bản đấy. Tư bản có nghĩa là sở hữu tư liệu sản xuất. Khởi nghiệp và quản lý doanh nghiệp của mình đó là một hoạt động không nhất thiết phải gắn liền với tư bản.
Nếu một người không làm gì cả thì không thể hưởng lợi từ giá trị thặng dư - tức không phải là 1 nhà tư bản mà là 1 nhà địa chủ hay lãnh chúa phong kiến, hưởng lợi từ địa tô hoặc quyền thu tôCụ thử ví dụ 1 nhà tư bản không làm gì cả mà chỉ hưởng lợi từ giá trị thặng dư xem nào![]()

Cụ đang hiểu công bằng theo nghĩa làm nhiều hưởng nhiều làm ít hưởng ít? làm theo năng lực hưởng theo năng lực?Có công bằng mới có động lực làm giàu cụ ạ.
Chứ làm ra 10 bị thu hết 9 thì ngồi yên cho khỏe.
Ngớ ngẩn nhất là "cao tốc" 2 làn, không có giải phân cách trên trục Bắc Nam đoạn Tuý Loan - Cam Lộ (Đà Nẵng - Quảng Trị). Hiện nay giới hạn tốc độ 50km/h thì gọi là "thấp tốc" chứ sao gọi "cao tốc"? Còn thua cả đường phố, đường nông thôn.Cao tốc 2 lane xe nhật làm 60 năm trước, và tư vấn cho Việt nam làm đoạn Yên Bái -Lào Cai chạy tốt trong 10 năm giờ mới vượt lưu lượng để mở rộng. Nhưng cao tốc 4 lane hạn chế thì cứ gào mồm lên đòi 6-8 lane, 6-8lane giá 3000đ/km/CPU lại phản đối.
Rồi cái Long Thành giai đoạn 1-2 mới có 25-40tr/khách năm đòi có metro, với cái lượng khách ý thì xây metro có mà trả nổi tiền điện chứ đừng nói lương nhân viên với khấu hao, các nước giầu hơn mình nhiều họ cũng chỉ dám chạy BRT.
Phải nói dân trí như vậy đất nước phát triển được cũng là tốt lắm rồi
Cụ kiến thức cao siêu thếCó 2 trường phái, bình đẳng chủ yếu là quyền tự nhiên của John Locke được thể hiện trong tuyên ngôn Thomas Jefferson và cụ Hồ trích dẫn trong Tuyên ngôn VN.
Còn một trường phái khác cho rằng bình đẳng chủ yếu được tạo ra (nhân tạo) nhờ khế ước xã hội (Rousseau).
Nhưng dù theo trường phái nào, thì đúng là "khế ước xã hội" mà nhà nước là đại diện vẫn nên chăm lo các quyền cơ bản và bình đẳng cơ hội.
Trong đó có chăm sóc bà mẹ trẻ em, giáo dục, y tế phổ thông phổ cập, tiếp cận việc làm vvvv Hiện nay đa số các nhà nước đều làm như vậy, dù mức độ có khác nhau
. Tây tàu đủ cả, em k theo kịp."Thuê người quản lý" không phải là thoái lui, mà là một hình thức kiểm soát gián tiếp nhưng tối thượng của tư bản hiện đại. Người được thuê (CEO, quản lý) chỉ là một "lao động làm thuê cao cấp". Họ đến và đi theo ý chí của chủ sở hữu. Trong mọi quyết định chiến lược sống còn (sáp nhập, đầu tư, sa thải hàng loạt), tiếng nói cuối cùng vẫn thuộc về nhà tư bản. Họ không hề "mất đi" vai trò, họ chỉ chuyển từ vận hành sang điều phối quyền lực.
Hì hì không dám, chém gió chơi thôi. Từ Thomas Jefferson dùng là "sinh ra bình đẳng" (self-evident, that all men are created equal) cụ Hồ dịch là "sinh ra có quyền bình đẳng".Cụ kiến thức cao siêu thế. Tây tàu đủ cả, em k theo kịp.
Em chỉ biết là trẻ con sinh ra mà bị hở hàm ếch hay dị tật bẩm sinh thì là thiệt thòi hơn cả cuộc đời rồi, chưa cần nói đẻ ra trong nhà quan hay nhà dân. Nên sinh ra mà bình đẳng thì chỉ có khủng long thôi.
Con người “sinh ra có quyền bình đẳng” chứ không phải là “sinh ra bình đẳng”. Quyền ở đây là quyền được tiếp cận các dịch vụ công, được nói, được thở, được tự do, được cố gắng học tập và làm việc ngang nhau giữa người giàu và nghèo. Chứ thằng nào đẻ ra cũng có lá số tử vi khác nhau cả rồi. Thằng đẻ Việt Pháp là đời nó cũng khác thằng đẻ trạm xá làng.

Ý em trêu bác ấy một tẹo. Vì bác ấy chém là làm theo năng lực hưởng theo năng lực thành thử hơi cắc cớ tí.Thị trường là nơi đánh giá, cơ chế thị trường cho phép đánh giá tương đối công bằng. Chứ còn suy nghĩ "ai đánh giá" như kiểu bao cấp thì không được rồi.
Đại đa số người dân VN đang được thị trường đánh giá đấy.
vâng cụ;Con người chưa bao giờ sinh ra bình đẳng cả. Sinh ra trong nhà một CEO lương tháng dăm tỷ với sinh ra trong một gia đình đồng bào làm nông nó hoàn toàn khác nhau.
Bình đẳng là nghĩa vụ của nhà nước. Cho các cháu được tiếp cận giáo dục, y tế ở mức gần như tương đương nhau, cung cấp các cơ hội việc làm như nhau cho các cháu có trình độ bằng nhau là bình đẳng rồi.

Khi nào bọn Hàn Quốc nó không coi phụ nữ Việt Nam như món hàng nhập khẩu thì mới ổn.Rõ ràng luôn,đời sống kinh tế - xã hội ở những thành phố lớn của Việt Nam bây giờ đã không thua kém gì các nước phát triển,thậm chí còn đa dạng về văn hóa,mang tính toàn cầu hơn.
Người Việt Nam bây giờ đã có thể ở nhà cao tầng,đi xe hơi điện quốc dân,sử dụng smartphone có tích hợp A.I để học hỏi thông tin và thanh toán.
“Non sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc Việt Nam có bước tới đài vinh quang để sánh vai với các cường quốc năm châu được hay không, chính là nhờ một phần lớn ở công học tập của các em”.
Chủ tịch Hồ Chí Minh,ngày 15-9-1945.
Cụ gặp được người Hàn Quốc nào ngoài đờinói câu đấy rồi thế? Hay lại trên phim của ông anh xã hội Hàn Quốc nào ?Khi nào bọn Hàn Quốc nó không coi phụ nữ Việt Nam như món hàng nhập khẩu thì mới ổn.
Chắc phải nhờ những thanh niên thích thẩm du như này