[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

Tlbooks

Xe tăng
Biển số
OF-68488
Ngày cấp bằng
16/7/10
Số km
1,267
Động cơ
538,206 Mã lực
1772535106713.png


Kho chứa dầu tại cảng Al-Fujairah của UAE, bị trúng UAV của Iran, cháy đượm
 

SunnyN

Xe buýt
Biển số
OF-615822
Ngày cấp bằng
14/2/19
Số km
679
Động cơ
148,914 Mã lực
Tuổi
34
Nói chúng ta chỉ là làm ăn đôi bên cùng có lợi, còn về quân sự thì thân ai đấy lo cho xong, cứ phải lý do lý trấu là không có hiệp ước nên không giúp. Thế hồi năm 2022, 2023 Ukraine có hiệp ước với nước nào mà đám Tây nó giúp nhiệt tình thế
Cần gì hiệp ước gì? chính Mỹ và NATO thúc đẩy chiến tranh thì nó cần gì hiệp ước. Chỉ cần mày chấp nhận đổ máu là đao kiếm tao mang đến tận nhà.
Mỹ và phương tây kiếm tiền bằng chiến tranh, ăn trên xác của hàng triệu người dân các nước.
Thế mà cũng ngạc nhiên.
 

cocsku

Xe ba gác
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
20,780
Động cơ
587,159 Mã lực

Các phân tích của Chatham House chỉ ra rằng, Trung Quốc coi Iran là đối tác chiến lược dài hạn về kinh tế - năng lượng, không phải một đồng minh quân sự phải bảo vệ bằng vũ lực. Can thiệp quân sự vào Iran sẽ đặt Trung Quốc vào thế đối đầu trực tiếp với Mỹ, làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích thương mại, tài chính và ổn định chiến lược toàn cầu của Bắc Kinh - điều hoàn toàn đi ngược với học thuyết “trỗi dậy hòa bình”.

Ngoài ra, Trung Quốc cũng không ủng hộ Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, vì lo ngại chiến tranh khu vực, phong tỏa eo biển Hormuz và gián đoạn dòng dầu từ Vùng Vịnh - nguồn năng lượng sống còn đối với kinh tế Trung Quốc, theo phân tích của Viện Brookings.

Thực tế cho thấy cả Nga và Trung Quốc đều chọn cùng một mô hình phản ứng: Lên án mạnh mẽ về chính trị, đạo lý và pháp lý; bảo vệ nguyên tắc chủ quyền quốc gia; kêu gọi ngừng bắn và đối thoại; nhưng tránh tuyệt đối việc can thiệp quân sự trực tiếp.

Các dữ kiện ngoại giao, pháp lý và quân sự hiện nay cho thấy rõ, Nga và Trung Quốc sẽ không trực tiếp, công khai can thiệp vào cuộc chiến của Iran với Mỹ và Israel. Lý do không chỉ nằm ở tuyên bố chính trị, mà ở cấu trúc quan hệ: Không có hiệp ước phòng thủ chung, không có nghĩa vụ quân sự, không lợi ích sống còn buộc phải đánh đổi bằng chiến tranh.

Trong cách nhìn của Mátxcơva và Bắc Kinh, Iran là đối tác chiến lược, nhưng không phải là đồng minh quân sự mà họ sẵn sàng đối đầu Mỹ để bảo vệ. Vì vậy, phản ứng thực tế của hai cường quốc này nhiều khả năng sẽ tiếp tục là: Ngoại giao cứng rắn, ngôn từ mạnh mẽ, áp lực chính trị quốc tế, nhưng không súng đạn, không binh lính, không chiến tranh trực tiếp, The Middle East Online kết luận.
Từ xưa đến giờ, khi quân Mỹ trực tiếp tham chiến thì Nga, TQ không bao giờ trực tiếp can thiệp, để tránh đụng độ trực tiếp. Ngay cả khi họ đang ở thế rất mạnh, nữa là lúc này. Lý luận không có nghĩa vụ này kia, chỉ là cách để giải thích cho vừa lòng những người mong ngóng mà thôi.
 

Tlbooks

Xe tăng
Biển số
OF-68488
Ngày cấp bằng
16/7/10
Số km
1,267
Động cơ
538,206 Mã lực
Cảng Raysut
(hay còn gọi là cảng Salalah) nằm ở phía nam của Oman, đang bị tấn công bằng UAV, khả năng cao tiếp tục có kho dầu bị cháy;

Iran tiếp tục được chỉ điểm những mục tiêu rất giá trị, rất nhạy cảm cho "đất cháy"
 

Moscau

Xe buýt
Biển số
OF-811909
Ngày cấp bằng
5/5/22
Số km
553
Động cơ
29,211 Mã lực
- Toàn văn đấu tố hành độ xâm lược của Mỹ và Is đối với Iran tại LHQ của ngoại trưởng Iran
 

gsm615

Xe điện
Biển số
OF-863932
Ngày cấp bằng
19/7/24
Số km
2,683
Động cơ
65,191 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Israel chủ động lôi kéo Mỹ vào cuộc chiến này. Israel cũng là phi đội tiễn GC chầu trời. Mỹ khai hỏa chậm hơn chừng 3 phút.
 

Tung Anh 1401

Xe tải
Biển số
OF-856102
Ngày cấp bằng
27/3/24
Số km
466
Động cơ
11,270 Mã lực
Tuổi
39
Chiến tranh vì tiền thì chẳng liên quan gì để tổ cuốc ích xà của họ cả nên cụ bảo nếu vì tiền thì đã không có ích xà như trên là sai.
Cụ bảo tài phiệt nó sẽ ép Trump dừng cuộc chiến vì đụng đến lợi ích của họ. Tôi nói với cụ Do Thái tinh thần dân tộc rất cao, thêm nữa là họ được hưởng lợi từ chiến tranh thì sao họ phải ép Trump dừng cuộc chiến? cụ đọc hiểu không rõ ah?
 

X_axe

Xe container
Biển số
OF-868186
Ngày cấp bằng
18/9/24
Số km
6,816
Động cơ
60,920 Mã lực

Nguoimoivao3

Xe điện
Biển số
OF-326532
Ngày cấp bằng
9/7/14
Số km
2,506
Động cơ
294,992 Mã lực
Anh 100 lấp liếm là quân ta bắn quân mình thì lại mất điểm hơn là bị Mig29 của Iran bắn, chắc là anh cà cuống quá nên ko kịp suy nghĩ nói ntn cho có lợi nhất :))
vấn đề là vẫn có mấy cụ ở đây tin ạ! Cái lý do còn hoang đường hơn cả va phải chim cụ nhỉ :) :(
 

Tlbooks

Xe tăng
Biển số
OF-68488
Ngày cấp bằng
16/7/10
Số km
1,267
Động cơ
538,206 Mã lực
Người phát ngôn của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) cho biết, các phản ứng trong ngày đầu tiên và ngày thứ hai của cuộc chiến hiện tại mạnh mẽ và áp đảo hơn so với những phản ứng trong những ngày cuối cùng của cuộc chiến 12 ngày trước đó.

Tên lửa đã được nâng cấp và tiên tiến hơn so với những tên lửa được sử dụng trong Chiến dịch Lời Hứa Chân Thực 3.

Tỷ lệ trúng đích là "phi thường và vượt quá tính toán của kẻ thù", ông nói thêm rằng điều này đã làm đối phương bất ngờ và hoang mang.
 

cocsku

Xe ba gác
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
20,780
Động cơ
587,159 Mã lực
Israel chủ động lôi kéo Mỹ vào cuộc chiến này. Israel cũng là phi đội tiễn GC chầu trời. Mỹ khai hỏa chậm hơn chừng 3 phút.
Lôi kéo được cụ 100 khai hỏa là thành công cực lớn của cụ Yahu. Lần trước đã lôi kéo rồi, nhưng cụ còn chần chừ, rồi hành động cho có. Lần này chắc có mồi là phát đầu diệt ngay lãnh đạo nên cụ 100 mới nghe.
 

OTheAh

Xe điện
Biển số
OF-787130
Ngày cấp bằng
10/8/21
Số km
2,253
Động cơ
-1,193,967 Mã lực
Cần gì hiệp ước gì? chính Mỹ và NATO thúc đẩy chiến tranh thì nó cần gì hiệp ước. Chỉ cần mày chấp nhận đổ máu là đao kiếm tao mang đến tận nhà.
Mỹ và phương tây kiếm tiền bằng chiến tranh, ăn trên xác của hàng triệu người dân các nước.
Thế mà cũng ngạc nhiên.
chuẩn luôn cụ, chúng nó cưỡi lên đầu thien hạ cũng từ tiền ở đấy mà ra
 
Chỉnh sửa cuối:

gsm615

Xe điện
Biển số
OF-863932
Ngày cấp bằng
19/7/24
Số km
2,683
Động cơ
65,191 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội

origami

Xe buýt
Biển số
OF-858859
Ngày cấp bằng
9/5/24
Số km
647
Động cơ
26,436 Mã lực

godauyuh

Xe điện
Biển số
OF-873690
Ngày cấp bằng
24/12/24
Số km
2,045
Động cơ
234,404 Mã lực

Mời các cụ
Vì sao Nga - Trung Quốc sẽ không can thiệp quân sự vào cuộc chiến Iran?
TPO - The Middle East Online và Foreign Policy vừa có các bài viết với chung nhận định, sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, khiến Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei thiệt mạng, Nga và Trung Quốc đồng loạt phản ứng gay gắt ở mặt trận ngoại giao, song tất cả các tín hiệu chính trị - quân sự đều cho thấy hai cường quốc này sẽ không trực tiếp, công khai can thiệp vào cuộc chiến.

Tổng thống Nga Vladimir Putin gọi vụ sát hại ông Khamenei là “một hành động tàn nhẫn, phi đạo đức và vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế”, đồng thời gửi thư chia buồn tới Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, theo hãng tin Nga TASS. Điện Kremlin khẳng định Tổng thống Putin mô tả đây là “một vụ giết người trắng trợn” và ca ngợi ông Khamenei như một “chính khách kiệt xuất” đã góp phần củng cố quan hệ Nga - Iran trong nhiều thập kỷ.
Tuy nhiên, theo Reuters, Điện Kremlin không phát đi bất kỳ tín hiệu nào về khả năng can thiệp quân sự, không triển khai lực lượng, không tuyên bố viện trợ quân sự, không kích hoạt bất kỳ cơ chế an ninh chung nào với Tehran.
Không có nghĩa vụ phòng thủ chung
Một yếu tố then chốt khiến Nga không thể và không muốn can thiệp là quan hệ Nga - Iran không phải liên minh quân sự ràng buộc. Mátxcơva và Tehran có thỏa thuận đối tác chiến lược dài hạn, có hợp tác quốc phòng và thương mại vũ khí, nhưng không có hiệp ước phòng thủ chung kiểu Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Theo phân tích của Viện Washington, Nga “không có nghĩa vụ pháp lý hay quân sự” phải bảo vệ Iran nếu nước này bị tấn công, và mọi phản ứng của Mátxcơva chỉ mang tính chính trị - ngoại giao. Điều này cũng được các quan chức Nga thừa nhận công khai.
Trả lời truyền thông quốc tế, các nguồn tin ngoại giao Nga nhấn mạnh quan hệ đối tác chiến lược không bao gồm cam kết bảo vệ lẫn nhau bằng quân sự, đồng thời Mátxcơva còn phản đối Iran sở hữu vũ khí hạt nhân vì lo ngại kích hoạt một cuộc chạy đua vũ trang Trung Đông. Thông tin này được Euronews dẫn lại trong các phân tích về chính sách Nga tại khu vực.

Các phân tích của Chatham House chỉ ra rằng, Trung Quốc coi Iran là đối tác chiến lược dài hạn về kinh tế - năng lượng, không phải một đồng minh quân sự phải bảo vệ bằng vũ lực. Can thiệp quân sự vào Iran sẽ đặt Trung Quốc vào thế đối đầu trực tiếp với Mỹ, làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích thương mại, tài chính và ổn định chiến lược toàn cầu của Bắc Kinh - điều hoàn toàn đi ngược với học thuyết “trỗi dậy hòa bình”.

Ngoài ra, Trung Quốc cũng không ủng hộ Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, vì lo ngại chiến tranh khu vực, phong tỏa eo biển Hormuz và gián đoạn dòng dầu từ Vùng Vịnh - nguồn năng lượng sống còn đối với kinh tế Trung Quốc, theo phân tích của Viện Brookings.

Thực tế cho thấy cả Nga và Trung Quốc đều chọn cùng một mô hình phản ứng: Lên án mạnh mẽ về chính trị, đạo lý và pháp lý; bảo vệ nguyên tắc chủ quyền quốc gia; kêu gọi ngừng bắn và đối thoại; nhưng tránh tuyệt đối việc can thiệp quân sự trực tiếp.

Các dữ kiện ngoại giao, pháp lý và quân sự hiện nay cho thấy rõ, Nga và Trung Quốc sẽ không trực tiếp, công khai can thiệp vào cuộc chiến của Iran với Mỹ và Israel. Lý do không chỉ nằm ở tuyên bố chính trị, mà ở cấu trúc quan hệ: Không có hiệp ước phòng thủ chung, không có nghĩa vụ quân sự, không lợi ích sống còn buộc phải đánh đổi bằng chiến tranh.

Trong cách nhìn của Mátxcơva và Bắc Kinh, Iran là đối tác chiến lược, nhưng không phải là đồng minh quân sự mà họ sẵn sàng đối đầu Mỹ để bảo vệ. Vì vậy, phản ứng thực tế của hai cường quốc này nhiều khả năng sẽ tiếp tục là: Ngoại giao cứng rắn, ngôn từ mạnh mẽ, áp lực chính trị quốc tế, nhưng không súng đạn, không binh lính, không chiến tranh trực tiếp, The Middle East Online kết luận.
Em nghĩ bài báo nói khá rõ chứ nhỉ, chẳng qua cách đặt title nó thiếu 1 vài từ để người đọc chỉ thấy cái mình muốn thấy thôi. Mọi lần các cụ đều bảo binh bất yếm trá, mà nay đọc tiêu đề đã tin cái rụp liền vậy, giữ gìn sức khoẻ các cụ ôi.

Em trích vài phần nhé:

Trích:
The Middle East Online và Foreign Policy vừa có các bài viết với chung nhận định, sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, khiến Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei thiệt mạng, Nga và Trung Quốc đồng loạt phản ứng gay gắt ở mặt trận ngoại giao, song tất cả các tín hiệu chính trị - quân sự đều cho thấy hai cường quốc này sẽ không trực tiếp, công khai can thiệp vào cuộc chiến.”

Các dữ kiện ngoại giao, pháp lý và quân sự hiện nay cho thấy rõ, Nga và Trung Quốc sẽ không trực tiếp, công khai can thiệp vào cuộc chiến của Iran với Mỹ và Israel. Lý do không chỉ nằm ở tuyên bố chính trị, mà ở cấu trúc quan hệ: Không có hiệp ước phòng thủ chung, không có nghĩa vụ quân sự, không lợi ích sống còn buộc phải đánh đổi bằng chiến tranh.

Trong cách nhìn của Mátxcơva và Bắc Kinh, Iran là đối tác chiến lược, nhưng không phải là đồng minh quân sự mà họ sẵn sàng đối đầu Mỹ để bảo vệ. Vì vậy, phản ứng thực tế của hai cường quốc này nhiều khả năng sẽ tiếp tục là: Ngoại giao cứng rắn, ngôn từ mạnh mẽ, áp lực chính trị quốc tế, nhưng không súng đạn, không binh lính, không chiến tranh trực tiếp, The Middle East Online kết luận.”
 

zaiwaz123

Xe container
Biển số
OF-422657
Ngày cấp bằng
15/5/16
Số km
6,080
Động cơ
910,411 Mã lực
Israel thiệt hại ít hơn lần trước do 1ran ham đánh hàng xóm. Sai quá. Bọn kia nó đánh lại thì mệt đấy.
Đánh cho xây xẩm mặt mày làm sao sáng suốt nghĩ được, tuần nữa có khi lại tự phang lẫn nhau.
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top