Kho chứa dầu tại cảng Al-Fujairah của UAE, bị trúng UAV của Iran, cháy đượm
Cần gì hiệp ước gì? chính Mỹ và NATO thúc đẩy chiến tranh thì nó cần gì hiệp ước. Chỉ cần mày chấp nhận đổ máu là đao kiếm tao mang đến tận nhà.Nói chúng ta chỉ là làm ăn đôi bên cùng có lợi, còn về quân sự thì thân ai đấy lo cho xong, cứ phải lý do lý trấu là không có hiệp ước nên không giúp. Thế hồi năm 2022, 2023 Ukraine có hiệp ước với nước nào mà đám Tây nó giúp nhiệt tình thế
Từ xưa đến giờ, khi quân Mỹ trực tiếp tham chiến thì Nga, TQ không bao giờ trực tiếp can thiệp, để tránh đụng độ trực tiếp. Ngay cả khi họ đang ở thế rất mạnh, nữa là lúc này. Lý luận không có nghĩa vụ này kia, chỉ là cách để giải thích cho vừa lòng những người mong ngóng mà thôi.![]()
Vì sao Nga - Trung Quốc sẽ không can thiệp quân sự vào cuộc chiến Iran?
The Middle East Online và Foreign Policy vừa có các bài viết với chung nhận định, sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, khiến Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei thiệt mạng, Nga và Trung Quốc đồng loạt phản ứng gay gắt ở mặt trận ngoại giao, song tất cả các tín hiệu chính trị - quân...tienphong.vn
Các phân tích của Chatham House chỉ ra rằng, Trung Quốc coi Iran là đối tác chiến lược dài hạn về kinh tế - năng lượng, không phải một đồng minh quân sự phải bảo vệ bằng vũ lực. Can thiệp quân sự vào Iran sẽ đặt Trung Quốc vào thế đối đầu trực tiếp với Mỹ, làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích thương mại, tài chính và ổn định chiến lược toàn cầu của Bắc Kinh - điều hoàn toàn đi ngược với học thuyết “trỗi dậy hòa bình”.
Ngoài ra, Trung Quốc cũng không ủng hộ Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, vì lo ngại chiến tranh khu vực, phong tỏa eo biển Hormuz và gián đoạn dòng dầu từ Vùng Vịnh - nguồn năng lượng sống còn đối với kinh tế Trung Quốc, theo phân tích của Viện Brookings.
Thực tế cho thấy cả Nga và Trung Quốc đều chọn cùng một mô hình phản ứng: Lên án mạnh mẽ về chính trị, đạo lý và pháp lý; bảo vệ nguyên tắc chủ quyền quốc gia; kêu gọi ngừng bắn và đối thoại; nhưng tránh tuyệt đối việc can thiệp quân sự trực tiếp.
Các dữ kiện ngoại giao, pháp lý và quân sự hiện nay cho thấy rõ, Nga và Trung Quốc sẽ không trực tiếp, công khai can thiệp vào cuộc chiến của Iran với Mỹ và Israel. Lý do không chỉ nằm ở tuyên bố chính trị, mà ở cấu trúc quan hệ: Không có hiệp ước phòng thủ chung, không có nghĩa vụ quân sự, không lợi ích sống còn buộc phải đánh đổi bằng chiến tranh.
Trong cách nhìn của Mátxcơva và Bắc Kinh, Iran là đối tác chiến lược, nhưng không phải là đồng minh quân sự mà họ sẵn sàng đối đầu Mỹ để bảo vệ. Vì vậy, phản ứng thực tế của hai cường quốc này nhiều khả năng sẽ tiếp tục là: Ngoại giao cứng rắn, ngôn từ mạnh mẽ, áp lực chính trị quốc tế, nhưng không súng đạn, không binh lính, không chiến tranh trực tiếp, The Middle East Online kết luận.
Cố tình và vô tình khác nhau nhiều lắm. TQ không cung cấp như Iran vô tình biết!Trung Quốc bác tinh hỗ trợ quân sự rồi, nên điểm 1 là sai
Cụ bảo tài phiệt nó sẽ ép Trump dừng cuộc chiến vì đụng đến lợi ích của họ. Tôi nói với cụ Do Thái tinh thần dân tộc rất cao, thêm nữa là họ được hưởng lợi từ chiến tranh thì sao họ phải ép Trump dừng cuộc chiến? cụ đọc hiểu không rõ ah?Chiến tranh vì tiền thì chẳng liên quan gì để tổ cuốc ích xà của họ cả nên cụ bảo nếu vì tiền thì đã không có ích xà như trên là sai.
Iran có vẻ tính tất tay nhỉ
oánh cả nhà máy lọc dầu lớn nhất Ras Tanura của Saudi
vấn đề là vẫn có mấy cụ ở đây tin ạ! Cái lý do còn hoang đường hơn cả va phải chim cụ nhỉAnh 100 lấp liếm là quân ta bắn quân mình thì lại mất điểm hơn là bị Mig29 của Iran bắn, chắc là anh cà cuống quá nên ko kịp suy nghĩ nói ntn cho có lợi nhất![]()

Lôi kéo được cụ 100 khai hỏa là thành công cực lớn của cụ Yahu. Lần trước đã lôi kéo rồi, nhưng cụ còn chần chừ, rồi hành động cho có. Lần này chắc có mồi là phát đầu diệt ngay lãnh đạo nên cụ 100 mới nghe.Israel chủ động lôi kéo Mỹ vào cuộc chiến này. Israel cũng là phi đội tiễn GC chầu trời. Mỹ khai hỏa chậm hơn chừng 3 phút.
Cái tội ủng hộ Mỹ đánh nó thì nó chả phangIran có vẻ tính tất tay nhỉoánh cả nhà máy lọc dầu lớn nhất Ras Tanura của Saudi
![]()
Cách rẻ nhất để Mỹ trả giá đắt nhất.Iran có vẻ tính tất tay nhỉoánh cả nhà máy lọc dầu lớn nhất Ras Tanura của Saudi
![]()
chuẩn luôn cụ, chúng nó cưỡi lên đầu thien hạ cũng từ tiền ở đấy mà raCần gì hiệp ước gì? chính Mỹ và NATO thúc đẩy chiến tranh thì nó cần gì hiệp ước. Chỉ cần mày chấp nhận đổ máu là đao kiếm tao mang đến tận nhà.
Mỹ và phương tây kiếm tiền bằng chiến tranh, ăn trên xác của hàng triệu người dân các nước.
Thế mà cũng ngạc nhiên.
Israel thiệt hại ít hơn lần trước do 1ran ham đánh hàng xóm. Sai quá. Bọn kia nó đánh lại thì mệt đấy.Iran có vẻ tính tất tay nhỉoánh cả nhà máy lọc dầu lớn nhất Ras Tanura của Saudi
![]()
Bài cũng kg đề cập ai đứng sau cuộc tấn công ạ, có thể là bên khác lợi dụng tình hình đấy. Do thái làm cũng có khả năng, đẩy Iran là địch tất cả các bên.Iran có vẻ tính tất tay nhỉoánh cả nhà máy lọc dầu lớn nhất Ras Tanura của Saudi
![]()
![]()
Vì sao Nga - Trung Quốc sẽ không can thiệp quân sự vào cuộc chiến Iran?
The Middle East Online và Foreign Policy vừa có các bài viết với chung nhận định, sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, khiến Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei thiệt mạng, Nga và Trung Quốc đồng loạt phản ứng gay gắt ở mặt trận ngoại giao, song tất cả các tín hiệu chính trị - quân...tienphong.vn
Mời các cụ
Vì sao Nga - Trung Quốc sẽ không can thiệp quân sự vào cuộc chiến Iran?
TPO - The Middle East Online và Foreign Policy vừa có các bài viết với chung nhận định, sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, khiến Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei thiệt mạng, Nga và Trung Quốc đồng loạt phản ứng gay gắt ở mặt trận ngoại giao, song tất cả các tín hiệu chính trị - quân sự đều cho thấy hai cường quốc này sẽ không trực tiếp, công khai can thiệp vào cuộc chiến.
Tổng thống Nga Vladimir Putin gọi vụ sát hại ông Khamenei là “một hành động tàn nhẫn, phi đạo đức và vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế”, đồng thời gửi thư chia buồn tới Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, theo hãng tin Nga TASS. Điện Kremlin khẳng định Tổng thống Putin mô tả đây là “một vụ giết người trắng trợn” và ca ngợi ông Khamenei như một “chính khách kiệt xuất” đã góp phần củng cố quan hệ Nga - Iran trong nhiều thập kỷ.
Tuy nhiên, theo Reuters, Điện Kremlin không phát đi bất kỳ tín hiệu nào về khả năng can thiệp quân sự, không triển khai lực lượng, không tuyên bố viện trợ quân sự, không kích hoạt bất kỳ cơ chế an ninh chung nào với Tehran.
Không có nghĩa vụ phòng thủ chung
Một yếu tố then chốt khiến Nga không thể và không muốn can thiệp là quan hệ Nga - Iran không phải liên minh quân sự ràng buộc. Mátxcơva và Tehran có thỏa thuận đối tác chiến lược dài hạn, có hợp tác quốc phòng và thương mại vũ khí, nhưng không có hiệp ước phòng thủ chung kiểu Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Theo phân tích của Viện Washington, Nga “không có nghĩa vụ pháp lý hay quân sự” phải bảo vệ Iran nếu nước này bị tấn công, và mọi phản ứng của Mátxcơva chỉ mang tính chính trị - ngoại giao. Điều này cũng được các quan chức Nga thừa nhận công khai.
Trả lời truyền thông quốc tế, các nguồn tin ngoại giao Nga nhấn mạnh quan hệ đối tác chiến lược không bao gồm cam kết bảo vệ lẫn nhau bằng quân sự, đồng thời Mátxcơva còn phản đối Iran sở hữu vũ khí hạt nhân vì lo ngại kích hoạt một cuộc chạy đua vũ trang Trung Đông. Thông tin này được Euronews dẫn lại trong các phân tích về chính sách Nga tại khu vực.
Em nghĩ bài báo nói khá rõ chứ nhỉ, chẳng qua cách đặt title nó thiếu 1 vài từ để người đọc chỉ thấy cái mình muốn thấy thôi. Mọi lần các cụ đều bảo binh bất yếm trá, mà nay đọc tiêu đề đã tin cái rụp liền vậy, giữ gìn sức khoẻ các cụ ôi.![]()
Vì sao Nga - Trung Quốc sẽ không can thiệp quân sự vào cuộc chiến Iran?
The Middle East Online và Foreign Policy vừa có các bài viết với chung nhận định, sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, khiến Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei thiệt mạng, Nga và Trung Quốc đồng loạt phản ứng gay gắt ở mặt trận ngoại giao, song tất cả các tín hiệu chính trị - quân...tienphong.vn
Các phân tích của Chatham House chỉ ra rằng, Trung Quốc coi Iran là đối tác chiến lược dài hạn về kinh tế - năng lượng, không phải một đồng minh quân sự phải bảo vệ bằng vũ lực. Can thiệp quân sự vào Iran sẽ đặt Trung Quốc vào thế đối đầu trực tiếp với Mỹ, làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích thương mại, tài chính và ổn định chiến lược toàn cầu của Bắc Kinh - điều hoàn toàn đi ngược với học thuyết “trỗi dậy hòa bình”.
Ngoài ra, Trung Quốc cũng không ủng hộ Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, vì lo ngại chiến tranh khu vực, phong tỏa eo biển Hormuz và gián đoạn dòng dầu từ Vùng Vịnh - nguồn năng lượng sống còn đối với kinh tế Trung Quốc, theo phân tích của Viện Brookings.
Thực tế cho thấy cả Nga và Trung Quốc đều chọn cùng một mô hình phản ứng: Lên án mạnh mẽ về chính trị, đạo lý và pháp lý; bảo vệ nguyên tắc chủ quyền quốc gia; kêu gọi ngừng bắn và đối thoại; nhưng tránh tuyệt đối việc can thiệp quân sự trực tiếp.
Các dữ kiện ngoại giao, pháp lý và quân sự hiện nay cho thấy rõ, Nga và Trung Quốc sẽ không trực tiếp, công khai can thiệp vào cuộc chiến của Iran với Mỹ và Israel. Lý do không chỉ nằm ở tuyên bố chính trị, mà ở cấu trúc quan hệ: Không có hiệp ước phòng thủ chung, không có nghĩa vụ quân sự, không lợi ích sống còn buộc phải đánh đổi bằng chiến tranh.
Trong cách nhìn của Mátxcơva và Bắc Kinh, Iran là đối tác chiến lược, nhưng không phải là đồng minh quân sự mà họ sẵn sàng đối đầu Mỹ để bảo vệ. Vì vậy, phản ứng thực tế của hai cường quốc này nhiều khả năng sẽ tiếp tục là: Ngoại giao cứng rắn, ngôn từ mạnh mẽ, áp lực chính trị quốc tế, nhưng không súng đạn, không binh lính, không chiến tranh trực tiếp, The Middle East Online kết luận.
Đánh cho xây xẩm mặt mày làm sao sáng suốt nghĩ được, tuần nữa có khi lại tự phang lẫn nhau.Israel thiệt hại ít hơn lần trước do 1ran ham đánh hàng xóm. Sai quá. Bọn kia nó đánh lại thì mệt đấy.