[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

260 năm lập quốc thì 230 năm đi ăn cướp giờ cũng đến lúc gãy ít răng để trám răng giả .

poiuy nói:

Không có Iran, TT sẽ có nước khác gây sự với Mỹ nên đừng hỏi tại sao lại có việc ấy. Nó tự nhiên như việc con sói đầu đàn luôn luôn phải đấu với các con sói thách thức địa vị của nó.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ir, TT không thách thức Mỹ mọi nơi, chỉ cần Mỹ rút khỏi Triều Tiên hay Trung Đông là xong.

.Bo My nói:

Có món lắp tự động bắn cái này hay đại liên thì có ổn không nhỉ, rồi spam súng?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Có hệ thống bắn tự động bảo vệ sứ quán Mỹ tại Iraq đó cụ, mà cũng chỉ bắn được 1 phần, vẫn dính chấu.

hd-vt nói:

Em chịu, phức tộp. Bibô tối nghĩa mợ vật em chết à, chả dại, mơ đi diễm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Rất tỉnh và đẹp trai. Cụ thì cũng là 1 TP KPier mà thôi



Thôi em lại phắn. Ở đây cán đinh của đội hồng tuyết như chơi...

.Bo My nói:

Ir, TT không thách thức Mỹ mọi nơi, chỉ cần Mỹ rút khỏi Triều Tiên hay Trung Đông là xong.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nên có cái nhìn 2 chiều

Mỹ mà rút quân khỏi EU, Korea, Vùng Vinh thì đồng minh kêu oai oái, Iran, BTT cũng ko có cơ hội để đánh đuổi Mỹ như Ap ga và 1 nước em quên tên, vì Mỹ nó có xâm chiếm Iran, BTT đâu

poiuy nói:

Có hệ thống bắn tự động bảo vệ sứ quán Mỹ tại Iraq đó cụ, mà cũng chỉ bắn được 1 phần, vẫn dính chấu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hệ thống đó đắt tiền nên chỉ được 1 cái. Nếu dùng đại liên tự động giá rẻ thì chắc sẽ được nhiều

Dream Thai nói:

Đợi ngài 100 phản hồi, đảm bảo cc sẽ dc 1 trận cười sảng khoái, có thể 100 sẽ nói:

Joseph với tư cách là GĐ chống khủng bố, đáng lẽ a ta phải cám ơn tôi đã làm thay việc của anh ta chứ nhỉ, và giờ công việc khó nhất đã xong, và tôi cũng ko cần a ta nữa, nên a ta biết trước điều đó và đã xin từ chức

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ngài đã nhanh chóng phản hồi
--++++----
TIN NÓNG: Tổng thống Trump phản hồi về việc ông Joe Kent, quan chức chống khủng bố hàng đầu của quốc gia, từ chức để phản đối hành động quân sự của Mỹ chống lại Iran:

“Tôi luôn nghĩ ông ấy yếu kém về vấn đề an ninh. Rất yếu kém về vấn đề an ninh. Tôi không biết rõ ông ấy. Nhưng tôi nghĩ ông ấy có vẻ là một người khá tốt. Nhưng khi tôi đọc thư của ông ấy, tôi nhận ra rằng việc ông ấy từ chức là một điều tốt vì ông ấy nói rằng Iran không phải là mối đe dọa.”

Nguồn: Fox News

Tahk nói:

Vậy mới có câu thức thời mới là trang tuấn kiệt, ngoài iran ra thì thiếu gì nước có dầu mỏ. uae, dubai, kuwait... giàu có thịnh vượng như vậy mà có cần vũ khí hạt nhân hay khiêu khích ai đâu, cái đó gọi là ngoại giao mềm dẻo. Cụ có biết khẩu hiệu "death to america" từ miệng ai ra không? Từ miệng ngài cố đại giáo chủ ra đấy, không bị đấm mới lạ. Mà đã bị thằng to đầu nhất thế giới nó đấm không chết cũng tàn phế. Nhà nó giàu, có mất vài tỉ đô vũ khí với vài thằng lính đâu bõ bèn gì, đổi lại thằng bị đấm thì tan nát, bộ máy lãnh đạo cấp cao đi gặp allah gần hết, cơ sở hạ tầng bị tàn phá nặng nề, đấy là còn chưa đánh vào hạ tầng khai thác dầu đấy. Các cụ chắc đã nghe câu "nhà giàu đứt tay, ăn mày sổ ruột". Chưa bàn tới thắng thua, vì cuộc chiến kiểu này không có ranh giới rõ ràng về thắng thua, nhưng thiệt hại của iran là rõ ràng, phải mất nhiều năm nữa mới phục hồi, mà có khi chưa kịp hồi nó lại sang gõ tiếp. Thực sự thì con đường ngoại giao mà chính quyền iran chọn đã sai ngay từ đầu rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Khi xưa 100% theo Mỹ cả nhưng rồi vẫn có nước phản Mỹ vì một khi đã theo cả thì Mỹ nó tìm mọi cách bóp nặn bọn đồ đệ thôi. Sớm muộn gì cũng có thằng chịu không thấu. Đó chính là Iran, Iraq, Syria…

Đông Gioăng nói:

Rất tỉnh và đẹp trai. Cụ thì cũng là 1 TP KPier mà thôi

Thôi em lại phắn. Ở đây cán đinh của đội hồng tuyết như chơi...

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kkk ý cụ em loại cày còm ợ? Nghĩ lại mình cũng thấy mình lạ, thuộc loại rảnh háng, viển vông, nhưng không thích vật nhao.
Cụ nhầm òi. Em hóng suy nghĩ cc, vì cc đều trình cao hơn em, đơn giản vậy thôi. Cụ chú ý là khi em hiểu cái gì thì cũng cãi hăng đấy, khi không hiểu thì ngoan ngoãn ngồi...hóng.

Tahk nói:

Cụ lại hiểu nhầm rồi, ngoại giao mềm dẻo làm sao để đừng xảy ra chiến tranh mà vẫn giữ được độc lập chủ quyền, đó mới là con đường khôn ngoan nhất. Còn để tới lúc bị ăn đấm thì muộn rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chẳng qua có những thằng mềm dẻo trong số những thằng cứng thì thằng dẻo có lợi chứ thằng nào cũng dẻo thì có cái bip ấy mà lợi. Thằng cầm cái nó sẽ chọn thằng mềm nhất mà nắn bóp.

Ngài lại dỗi khi các chiến hữu không giúp Ngài
-----–---------------------------

Hoa Kỳ đã được phần lớn các “đồng minh” NATO thông báo rằng họ không muốn tham gia vào chiến dịch quân sự của chúng ta chống lại Iran ở Trung Đông mặc dù thực tế là gần như mọi quốc gia đều hoàn toàn đồng ý với những gì chúng ta đang làm và Iran không thể được phép sở hữu vũ khí hạt nhân dưới bất kỳ hình thức nào.

Tôi không ngạc nhiên trước hành động của họ, bởi vì tôi luôn xem NATO — nơi chúng ta chi hàng trăm tỷ đô la mỗi năm để bảo vệ chính những quốc gia này — là một con đường một chiều: chúng ta bảo vệ họ, nhưng họ sẽ không làm gì cho chúng ta, đặc biệt là trong lúc cần thiết.

May mắn thay, chúng ta đã tiêu diệt quân đội Iran — Hải quân của họ không còn, Không quân của họ không còn, hệ thống phòng không và radar của họ không còn, và có lẽ quan trọng nhất, các lãnh đạo của họ, ở hầu hết mọi cấp độ, đều không còn, để không bao giờ đe dọa chúng ta, các đồng minh Trung Đông của chúng ta, hoặc thế giới nữa!

Vì chúng ta đã đạt được thành công quân sự như vậy, chúng ta không còn “cần”, hay mong muốn, sự hỗ trợ từ các quốc gia NATO — THỰC RA CHÚNG TA CHƯA BAO GIỜ CẦN! Tương tự như vậy với Nhật Bản, Úc, hay Hàn Quốc.

Trên thực tế, với tư cách là Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, quốc gia hùng mạnh nhất thế giới, CHÚNG TA KHÔNG CẦN SỰ GIÚP ĐỠ CỦA BẤT KỲ AI!

Xin cảm ơn sự chú ý của quý vị đối với vấn đề này.
----------------------
Nguồn: post của ông Trump phía dưới

Dream Thai nói:

Mỹ, Israel định dùng chiến thuật xén cỏ, tức là thỉnh thoảng oanh kích ném bom chơi, cho Iran ko ngóc đâu lên được

Iran chơi lại bằng cách tấn công lợi ích của mỹ, phong tỏa hormuz nhằm đẩy giá dầu lên cao, tuy nhiên bài này có thành công hay ko thì phải đợi

1. Nếu giá dàu chi tăng lên 100$ 1 thùng thì Mỹ chưa sợ mà rút quân
2. Tấn công ccqs Mỹ ở Vùng Vịnh, huy vọng là Mỹ thiệt hại quá xin thua hoặc các nước Vùng Vịnh gây sức ép để Mỹ dừng

Cả 2 khả năng trên đều khó say ra, khi mà Iran chỉ từ xa bắn tên lửa, không quân thì phế, chẳng lẽ Iran huy vọng Mỹ hết tên lửa đánh chặn, đọ về súng đạn thì Mỹ thứ 2 thì ko có ai là chủ nhật cả

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ tính tới trường hợp Iran ở nhà bắn tới D.C chưa cụ? Gì chứ Iran tự chế ra được tên lửa 3000km thì 6000km chỉ là chuyện nhỏ, chế được 6000km thì 12000km cũng không khó lắm đâu. Mà chế được 12000km thì 24000km chỉ cao lắm trong vòng vài tháng. Gì chứ muốn bay xa hơn thì cơi nới thùng nhiên liệu là sẽ bay xa hơn thôi.

Và từ đầu cuộc chiến này, em thấy Iran phóng rất nhiều sứa rồi. Đã có sứa thì chổ nào trên quả đất này cũng không an toàn đâu. Iran từng mạnh miệng nắn gân Nhật: "Ông mà kéo 40.000 lính nhà ông qua thì căn cứ quân sự đấy sẽ là mục tiêu".

Em nói thật, nhìn Iran đánh láo từ những ngày đầu thì chỉ có những ai ngây thơ mới không tin Iran đã có hạt nhân và tên lửa hành trình
Phải có cái gì đấy nó mới láo như vậy, và NATO và đồng minh của Mỹ lại đi nhẹ, nói khẽ, cười duyên như thế.

Dream 100 nói:

Giám đốc Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia Mỹ đệ đơn từ chức

Kính gửi Tổng thống Trump,

Sau nhiều suy nghĩ, tôi đã quyết định từ chức khỏi vị trí Giám đốc Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia, có hiệu lực ngay hôm nay.

Tôi không thể, với lương tâm của mình, ủng hộ cuộc chiến đang diễn ra tại Iran. Iran không gây ra mối đe dọa cận kề đối với đất nước chúng ta, và rõ ràng chúng ta đã bắt đầu cuộc chiến này do áp lực từ Israel và các nhóm vận động hành lang có ảnh hưởng của họ tại Mỹ.

Tôi ủng hộ các giá trị và chính sách đối ngoại mà Ngài đã vận động trong các năm 2016, 2020 và 2024, và đã thực hiện trong nhiệm kỳ đầu tiên. Cho đến tháng 6 năm 2025, Ngài đã hiểu rằng các cuộc chiến ở Trung Đông là một cái bẫy khiến nước Mỹ mất đi sinh mạng quý giá của công dân và làm suy giảm sự thịnh vượng của quốc gia.

Trong nhiệm kỳ đầu, Ngài hiểu rõ hơn bất kỳ Tổng thống hiện đại nào về cách sử dụng sức mạnh quân sự một cách dứt khoát mà không bị cuốn vào các cuộc chiến kéo dài vô tận. Ngài đã chứng minh điều này bằng việc tiêu diệt Qasam Soleimani và đánh bại ISIS.

Ngay từ đầu nhiệm kỳ này, các quan chức cấp cao của Israel và những nhân vật có ảnh hưởng trong truyền thông Mỹ đã triển khai một chiến dịch thông tin sai lệch, làm suy yếu nền tảng “Nước Mỹ trên hết” của Ngài và thúc đẩy tâm lý ủng hộ chiến tranh nhằm dẫn đến xung đột với Iran. “Buồng dội âm” này đã khiến Ngài tin rằng Iran là mối đe dọa cận kề đối với Hoa Kỳ và rằng nếu tấn công ngay, sẽ có con đường rõ ràng dẫn đến chiến thắng nhanh chóng. Điều này là sai sự thật, và cũng là chiến thuật đã được sử dụng để lôi kéo chúng ta vào cuộc chiến Iraq thảm họa, khiến hàng chục nghìn binh sĩ ưu tú của chúng ta thiệt mạng. Chúng ta không thể lặp lại sai lầm đó.

Là một cựu binh từng tham chiến 11 lần và là người chồng có vợ thiệt mạng trong chiến tranh, tôi không thể ủng hộ việc gửi thế hệ tiếp theo ra chiến đấu và hy sinh trong một cuộc chiến không mang lại lợi ích cho người dân Mỹ, cũng không xứng đáng với cái giá bằng sinh mạng của họ.

Tôi mong Ngài sẽ suy ngẫm về những gì chúng ta đang làm tại Iran và vì mục đích gì. Đây là thời điểm để hành động quyết đoán. Ngài có thể đảo ngược tình thế và định hướng một con đường mới cho quốc gia, hoặc để chúng ta tiếp tục trượt dài vào suy thoái và hỗn loạn. Quyền quyết định nằm trong tay Ngài.

Được phục vụ trong chính quyền của Ngài và cống hiến cho đất nước là một vinh dự đối với tôi.

Trân trọng,

Joseph Kent
-------------
Thư gốc

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ Kent này đi lính 20 năm, từng 11 lần ra trận, bản thân bà vợ làm bên tình báo cho Hải Quân cũng bị hẹo ở Syria vì đánh bom.

Thân thế này là yêu nước nồng nàn lắm. Tiếc cho nước Mỹ

Larijani đang livestream không là thật hay giả

silverstar0211 nói:

Đến thời SV nhà cháu (9X) thì mấy cái thuốc bôi nó có tên nghe cứ như mấy lực lượng đặc biệt của Anh với Mỹ, toàn là ASA (SAS) với BSI (FBI), lấy cái tăm bông ngáy tai mà chấm phát nào thì biết phát ấy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lúc em dính cái ghẻ ngồi chấm có mà nguyên ngày. Đổ nguyên lọ deep nước ra rồi thoa hết cả háng, kéo xuống 2 đùi và cả bộ cà, chuối. Úi xời cái cảm giác nó phê tê tái.

Mỹ có 1 cái cơ chế rất toxic là tổng thống có quyền miễn truy cứu cho chính mình và bất cứ ai không giới hạn số lượng. Sự lạm quyền, vô đạo đức của Trump bây giờ chính là ví dụ cho việc "tha hóa tuyệt đối" nó ntn

Khi chiến tranh với Iran làm tổn hại giá dầu, Hoa Kỳ quay sang nhờ cậy các tàu Iran
Các tàu có liên hệ với Iran chở dầu Nga nằm trong số những đối tượng nhận được miễn trừ tạm thời khỏi các lệnh trừng phạt, một dấu hiệu cho thấy cuộc khủng hoảng năng lượng đang trở nên nghiêm trọng đến mức nào.
Aaron Krolik | THE NEW YORK TIMES | 17 tháng Ba 2026

▌Những ý chính:
Hoa Kỳ tạm miễn trừng phạt cho các tàu liên quan Iran để tăng nguồn cung dầu và giảm giá.
Quyết định này phản ánh khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng nhưng làm suy yếu hiệu lực trừng phạt.
Mạng lưới vận tải dầu bị trừng phạt, đặc biệt liên quan Iran–Nga, có thể hưởng lợi lớn từ chính sách này.
Để giúp kiểm soát giá dầu tăng vọt trong cuộc chiến ở Trung Đông, Hoa Kỳ đang tìm đến một nguồn hỗ trợ không ngờ tới: một mạng lưới tàu chở dầu có liên hệ với quân đội Iran.
Vào thứ Năm, như một phần của việc nới lỏng tạm thời các lệnh trừng phạt áp đặt lên Nga sau cuộc xâm lược Ukraine, Bộ Tài chính đã đưa vào một điều khoản ít được chú ý, cho phép các tàu và công ty có liên hệ với chính quyền Iran vận chuyển và bán dầu Nga trên thị trường mở. Các tàu liên quan đến Iran vốn đã chịu các lệnh trừng phạt riêng của Hoa Kỳ và đã hoạt động như một phần của cái gọi là “hạm đội bóng ma”, vận chuyển bất hợp pháp hàng hóa và năng lượng cho Nga, Venezuela và các nước khác.
Hiện nay, Hoa Kỳ cần mạng lưới này để kéo giảm giá dầu. Những nỗ lực gần đây của Hoa Kỳ và các quốc gia khác, bao gồm việc giải phóng dự trữ chiến lược nhằm tăng nguồn cung dầu, hầu như không làm dịu thị trường.
Do giá dầu đã tăng gần 40% kể từ khi các cuộc tấn công của Mỹ–Israel nhằm vào Iran bắt đầu, điều khoản này được thiết kế để bổ sung nguồn cung rất cần thiết cho thị trường toàn cầu. Các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư sản xuất một phần lớn dầu của thế giới, và chiến tranh đã làm gián đoạn hiệu quả việc vận chuyển. Kết quả là việc miễn trừ trừng phạt tạm thời — vốn nhằm cắt đứt cá nhân, doanh nghiệp và các thực thể khác khỏi hệ thống tài chính toàn cầu — giờ đây lại áp dụng cho chính những đối tượng mà Hoa Kỳ đang đối đầu.
Trong số các tàu được miễn trừ có chiếc Myra, theo phân tích của The New York Times về hoạt động vận tải biển từ Kpler, một công ty dữ liệu ngành. Chính quyền Trump đã áp đặt trừng phạt lên tàu chở dầu này vào tháng 7 vì vai trò của nó trong cái mà Bộ Tài chính mô tả là một “đế chế vận tải khổng lồ” bán dầu bất hợp pháp cho Iran và Nga. Chưa đầy hai tuần trước, Bộ Tư pháp đã kiện nhằm tịch thu các khoản tiền liên quan đến người đứng đầu mạng lưới vận tải này, Mohammad Hossein Shamkhani, con trai của một cố vấn chính trị cấp cao của lãnh tụ tối cao Iran, người đã bị giết vào ngày 28 tháng 2.
Sự đảo chiều đối với các tàu bị hạn chế, dù chỉ là tạm thời, cho thấy mức độ mà Nhà Trắng sẵn sàng đi tới để kiềm chế hậu quả kinh tế từ một cuộc chiến dường như chưa có hồi kết.
“Bất cứ điều gì giúp giảm kỳ thị đối với hạm đội này đều là một chiến thắng lớn cho Nga và Iran,” Robin Brooks, một nghiên cứu viên cao cấp trong chương trình kinh tế toàn cầu và phát triển tại Viện Brookings, cho biết. Việc miễn trừ tạm thời này chắc chắn mang lại lợi ích cho hệ thống rộng lớn các tàu và trung gian vận chuyển dầu thô bị hạn chế trên toàn thế giới, ông nói.
Một phát ngôn viên của Bộ Tài chính đã dẫn The Times đến một bài đăng trên mạng xã hội của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, người cho biết Hoa Kỳ đang tạm thời dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với dầu Nga đã ở trên biển nhằm “thúc đẩy sự ổn định trong các thị trường năng lượng toàn cầu.”
Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây từ lâu đã sử dụng các lệnh trừng phạt nhằm trừng phạt kinh tế Nga và Iran. Đặc biệt, Nga và Iran phụ thuộc vào xuất khẩu dầu để duy trì ngân sách chính phủ. Một phân tích dữ liệu trừng phạt cho thấy Hoa Kỳ đã phong tỏa gần 1.000 tàu theo các chương trình trừng phạt liên quan đến Nga và Iran.
Mạng lưới Shamkhani gần đây là trọng tâm của các biện pháp hạn chế của Hoa Kỳ. Vào tháng 7, các quan chức Bộ Tài chính đã chỉ định hơn 50 cá nhân và tổ chức, đồng thời xác định hơn 50 tàu liên quan đến mạng lưới này, gọi đây là hành động trừng phạt lớn nhất đối với Iran kể từ năm 2018, khi Hoa Kỳ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran. Ông Bessent cho biết đế chế vận tải của gia đình Shamkhani cho thấy cách các tác nhân quyền lực Iran “tích lũy khối tài sản khổng lồ và tài trợ cho hành vi nguy hiểm của chế độ.”
Vào ngày 6 tháng 3, Bộ Tư pháp đã nộp hai đơn kiện dân sự nhằm tịch thu hơn 15 triệu USD mà họ cho là được sử dụng để vận hành mạng lưới này. Đơn kiện lập luận rằng gia đình Shamkhani dự định dùng số tiền này để tiếp tục vi phạm lệnh trừng phạt và rằng số tiền đó giúp họ có ảnh hưởng đối với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, một tổ chức bị chỉ định là khủng bố. Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi cho biết ông Shamkhani sẽ “phải trả một cái giá đắt.”
Việc các tàu như Myra còn duy trì liên hệ với chính quyền Iran hay không là điều không thể xác định chắc chắn, nhưng các chuyên gia cho rằng con tàu này nhiều khả năng vẫn thuộc cùng một mạng lưới, ngay cả sau các biện pháp chỉ định hồi tháng 7.
Các đại diện từ Bộ Ngoại giao Iran đã không phản hồi yêu cầu bình luận.
Để đủ điều kiện được miễn trừ trừng phạt, một con tàu phải đang chở dầu Nga tính đến thứ Năm, thời điểm việc nới lỏng tạm thời được công bố. Các tàu có thể thu lợi nhuận khổng lồ bằng cách mua dầu Nga với giá chiết khấu và bán lại cho các quốc gia như Trung Quốc. Anh và Liên minh châu Âu không tham gia vào việc nới lỏng hạn chế, do đó các tàu có liên hệ tài chính với các khu vực này không thể được miễn trừ.
Giấy phép này không dỡ bỏ trừng phạt vô thời hạn, nhưng tạo ra một “giấy thông hành” 30 ngày cho phép dầu đã có trên tàu được bán với bất kỳ mức giá nào.
Ông Bessent lập luận rằng việc miễn trừ sẽ không mang lại lợi ích đáng kể cho chính phủ Nga, cho rằng Nga thu phần lớn doanh thu năng lượng từ thuế tại điểm khai thác và dầu đã đang trên đường vận chuyển. Tuy nhiên, việc miễn trừ không chỉ áp dụng cho các tàu mà còn cho các nhà giao dịch, môi giới và công ty bảo hiểm tham gia mỗi giao dịch, theo thông báo hôm thứ Năm. Tất cả họ đều có thể thu lợi từ việc bán dầu thô Nga vừa được miễn trừ. ■

Lộc Bá Đào

Iran và Trung Quốc định hình bàn cờ chiến tranh như thế nào
Phản ứng hai hướng của Trung Quốc đối với cuộc chiến Mỹ–Israel chống Iran phản ánh một chiến lược địa chính trị và kinh tế rộng lớn hơn, trải dài từ chiến trường đến hệ thống tài chính toàn cầu.
Pepe Escobar | THE CRADLE | 16 tháng Ba 2026

▌Những ý chính:
Trung Quốc phản ứng hai hướng: ngoại giao và quân sự, đồng thời hỗ trợ công nghệ giúp Iran nâng cao năng lực chiến trường.
Iran sử dụng Hormuz và petroyuan như “vũ khí tài chính” nhằm phá vỡ hệ thống petrodollar.
Trung Quốc kiên nhẫn xây dựng bàn cờ địa kinh tế dài hạn, với mục tiêu kiểm soát hệ thống tài chính toàn cầu.
Trung Quốc chính thức phản ứng trên hai hướng song song đối với cuộc chiến của “Băng nhóm Epstein” – hay Mỹ–Israel – chống Iran thông qua một người phát ngôn ngoại giao và một người phát ngôn quân sự.
Diễn giải: Trung Quốc nhìn nhận cuộc chiến vừa là một căng thẳng chính trị/ngoại giao cực đoan, vừa là một mối đe dọa quân sự.
Người phát ngôn quân sự của Trung Quốc, một đại tá Quân Giải phóng Nhân dân (PLA), nói bằng ẩn dụ. Chính ông đã nói thẳng rằng Mỹ “nghiện chiến tranh”, với chỉ 250 năm lịch sử và chỉ 16 năm hòa bình.
Ông rõ ràng định vị Mỹ là một mối đe dọa toàn cầu. Và đồng thời, cũng là một mối đe dọa đạo đức (chữ nghiêng là của tôi).
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tập trung kiên định vào việc thiết lập một mối liên kết lâu dài giữa chủ nghĩa Marx và Nho giáo.
Đóng góp then chốt của Khổng Tử đối với tư duy chính trị là việc sử dụng ngôn ngữ chính xác. Chỉ người nói bằng những ẩn dụ chuẩn xác và có trọng lượng đạo đức mới có thể cai trị một quốc gia.
Vì vậy, Trung Quốc đang thận trọng phát triển một sự phê phán đạo đức và luân lý ổn định đối với cuộc chiến tự chọn của Mỹ chống Iran. Nhấn mạnh rằng đây là hành động tấn công của một quốc gia đã đánh mất la bàn đạo đức của mình.
Phương Nam Toàn cầu hoàn toàn hiểu thông điệp này.
Ngoài ra, thực tế trên chiến trường cho thấy Trung Quốc cũng đã thay đổi luật chơi chiến tranh tại Iran.
Hệ thống mạng lưới của Iran hiện đã được kết nối hoàn toàn với hệ thống vệ tinh Bắc Đầu (BeiDou). Điều này giải thích vì sao Iran hiện tấn công với độ chính xác cao, và mọi động thái của liên minh Mỹ–Israel đều phải đối mặt với một “Bức tường Kỹ thuật số” công nghệ Trung Quốc (hơn 40 vệ tinh Bắc Đẩu trên quỹ đạo). Điều này lý giải độ chính xác xuất sắc của tên lửa Iran và khả năng kháng nhiễu gia tăng.
Trong khuôn khổ Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện 25 năm, Trung Quốc cũng đã cung cấp cho Iran các radar tầm xa, tích hợp với hệ thống vệ tinh. Điểm then chốt là thời gian phản ứng của Iran hiện ngắn hơn rất nhiều so với cuộc chiến 12 ngày.
Nga cũng hỗ trợ trên một hướng song song, cho phép Iran áp dụng tối đa những gì Nga đã học được ở Ukraine về các hệ thống phương Tây như Patriot và IRIS-T. Không chỉ là chiến thuật bão hòa bằng drone; mà còn là học cách Nga phối hợp đàn drone với các loạt tên lửa đạn đạo. Đó chính là điều đang phát huy tác dụng – mang tính tàn phá – trong các giai đoạn mới nhất của Chiến dịch Lời hứa chân thật 4.

▌Chơi cờ vây: Tất cả là về petroyuan
Giờ hãy tập trung vào nước cờ then chốt tại Eo biển Hormuz. Nước đi chính là Iran chỉ cho phép các tàu chở dầu quá cảnh nếu hàng hóa của họ được thanh toán bằng petroyuan. Không đô la. Không euro. Chỉ nhân dân tệ.
Thực tế, Trung Quốc đã bắt đầu chấm dứt hệ thống Bretton Woods/petrodollar từ tháng 12 năm 2022, khi Bắc Kinh mời các quốc gia quân chủ dầu mỏ thuộc Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC) giao dịch dầu khí trên Sàn Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải.
Giờ hãy kết hợp tất cả những điều trên với Kế hoạch 5 năm lần thứ 15 của Trung Quốc, vừa được thảo luận và phê duyệt tại Bắc Kinh.
Đó là một tầm nhìn hệ thống sâu sắc.
Một cách toàn diện, các nhà hoạch định Bắc Kinh đặt mục tiêu tăng trưởng GDP ở mức 4%; kinh tế số đạt 12,5% GDP; năng lượng xanh đạt 25%; chất lượng nước mặt đạt 85%; một làn sóng bằng sáng chế giá trị cao; cùng nhiều mục tiêu khác, tất cả đều được đưa vào với các chỉ tiêu cứng và ràng buộc đến năm 2030.
Điều này có nghĩa là người Trung Quốc đang đối xử với kinh tế, an ninh năng lượng, sinh thái, giáo dục và y tế như những cơ quan của cùng một cơ thể khỏe mạnh. Đó là cách đô thị hóa thúc đẩy năng suất: đầu tư lớn vào R&D tạo ra nhiều bằng sáng chế hơn; bằng sáng chế thúc đẩy kinh tế số; và năng lượng xanh thúc đẩy độc lập chiến lược.
Kế hoạch 5 năm mới nhất cho thấy rõ ràng Trung Quốc đang tỉ mỉ hoạch định để trở thành lãnh đạo của tương lai công nghệ sắp tới. Và điều này vượt xa năm 2030, hướng đến giữa thế kỷ.
Không có gì ngạc nhiên khi việc phá vỡ petrodollar đóng vai trò then chốt trong quá trình thay đổi hệ thống quan hệ quốc tế hiện nay. Iran hiện đang “dâng lên” cho Trung Quốc cơ hội này, bằng cách thay thế petrodollar bằng petroyuan tại điểm nghẽn quan trọng nhất hành tinh, nơi 20% lượng dầu toàn cầu đi qua.
Nước đi của Iran không phải quân sự; mà là hạt nhân về tài chính (chữ nghiêng là của tôi). Điều khiến mọi thứ dễ dàng hơn là Iran đã cung cấp mô hình cho phần còn lại của Phương Nam Toàn cầu noi theo: gần 90% xuất khẩu dầu thô của Tehran được thanh toán bằng nhân dân tệ thông qua hệ thống thanh toán CIPS.
Phương Nam Toàn cầu cuối cùng có thể khóa chặt mô hình rất đơn giản này. Tehran không nói rằng Eo biển Hormuz bị phong tỏa. Nó chỉ bị phong tỏa đối với “Băng nhóm Epstein” thù địch – Mỹ – và các tay sai giao dịch bằng petrodollar. Các tuyến hàng hải đang được biến thành các bộ lọc chính trị theo thời gian thực. Khi Phương Nam Toàn cầu chuyển sang petroyuan, petrodollar bá quyền – từ năm 1974 – sẽ sụp đổ.
Đến nay, mọi nhà giao dịch trên hành tinh đều hiểu cách petrodollar vận hành. Sau cú sốc dầu mỏ năm 1973, GCC và OPEC đã đồng ý vào năm 1974 rằng dầu chỉ được giao dịch bằng đô la Mỹ.
Các nước xuất khẩu dầu buộc phải tái đầu tư lợi nhuận bằng đô la vào trái phiếu Kho bạc Mỹ và cổ phiếu. Điều này củng cố vai trò của đô la Mỹ như đồng tiền dự trữ; tài trợ cho đầu tư công nghệ Mỹ; tài trợ cho tổ hợp công nghiệp–quân sự và các cuộc chiến bất tận; và trên hết, trên thực tế tài trợ cho khoản nợ – không thể trả – của Mỹ.
Trung Quốc, Nga và Iran, với tư cách thành viên BRICS, đang ở tuyến đầu thúc đẩy các hệ thống thanh toán thay thế; quan trọng nhất là bỏ qua petrodollar.
Vì vậy, đây vượt xa việc kiểm soát dầu mỏ – lý do được cho là đằng sau “cuộc dạo chơi” hỗn loạn, thiếu kế hoạch vào Iran (thuật ngữ của Trump).
Xét trên thực tế, các dữ kiện trên thực địa đã cho thấy một thất bại lớn. Đòn phản công đang ở một cấp độ hoàn toàn mới.

▌Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran vận dụng Tôn Tử
Việc “vũ khí hóa” Eo biển Hormuz là Tôn Tử, được Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) chỉnh sửa. Cả một hành lang kết nối – Eo Hormuz – và một loại tiền tệ – nhân dân tệ – giờ đều trở thành vũ khí hủy diệt đế chế. Ai còn cần bom hạt nhân?
Điều đang bị đặt cược là quyền kiểm soát hệ thống tài chính toàn cầu – vượt xa năm 2030, hướng đến giữa thế kỷ và xa hơn. Những gì chúng ta đang chứng kiến theo thời gian thực là người Ba Tư chơi cờ vua – sở trường của họ – nhưng với các yếu tố của cờ vây Trung Quốc.
Cờ vây mang tính hữu cơ. Khi các quân đá nhỏ kết nối với nhau, chúng tạo thành hình dạng và quyền kiểm soát dài hạn trên toàn bộ bàn cờ. Trong trường hợp này là bàn cờ địa chính trị/địa kinh tế. Tất cả là về vị trí, kiên nhẫn, tích lũy lợi thế và quản trị chiến lược.
Đó là “bí mật” vì sao cuộc chiến với Iran hiện trao cho Trung Quốc nước đi quyết định. Bắc Kinh đã định hình bàn cờ trong nhiều năm với sự kiên nhẫn vô hạn: xây dựng một loạt thể chế đa phương; đóng vai trò then chốt trong BRICS và SCO (Tổ chức Hợp tác Thượng Hải); xây dựng Con đường Tơ lụa Mới (BRI – Sáng kiến Vành đai và Con đường); đầu tư vào các hệ thống thanh toán thay thế; tăng tốc ngoại giao.
Cờ vây cực kỳ lý tính. Nếu bạn định hình bàn cờ đúng cách, bạn sẽ không thất bại. Trò chơi tự vận hành. Đó chính là trạng thái hiện nay. Và đó là lý do vì sao “Kẻ Kích Động Đế chế”, cùng các kẻ xu nịnh, tiếp tay và chư hầu, bị choáng váng và tê liệt: trở thành tù nhân của chính vũng lầy kiêu ngạo của mình.


(Cuong Nguyen)

Giả thuyết về việc Trump rút khỏi cuộc xung đột vùng Vịnh, chấp nhận mọi hậu quả đã gây ra, đang ngày càng có cơ sở. Tất nhiên, đây chỉ là suy đoán dựa trên những phân tích cá nhân, có thể đúng hoặc không đúng, và mang tính tham khảo.
Trump đã thể hiện một đặc điểm tính cách quan trọng mà tôi đã nhiều lần đề cập: ông ta không hiểu khái niệm “thể diện” là như thế nào. Đối với ông ta, khái niệm đó đơn giản là không tồn tại. Nhưng có một điểm khác biệt trong một bộ phận đáng kể giới tinh hoa Mỹ, “thể diện” không chỉ tồn tại mà còn là một công cụ để kiếm tiền từ vị thế của họ với tư cách là đại diện cho cái gọi là “bá chủ địa chính trị toàn cầu”. Thật kỳ lạ là Trump đã không hiểu và vẫn không hiểu điều này: Với phần lớn giới tinh hoa Mỹ, vùng Vịnh Ba Tư không phải mang tính địa lý, nó thuộc một phạm trù hoàn toàn khác.
Hệ thống thương mại hóa vị thế bá quyền theo mô hình petrodollar hiện tại đã tồn tại hơn 50 năm (kể từ năm 1974), trải qua nhiều thế hệ chính trị ở Hoa Kỳ. Hệ thống này không liên quan đến việc trộm cắp từ ngân sách nhà nước Mỹ và các kế hoạch xám” hay “đen”, mà nó khá “sạch sẽ”, dễ dàng được rửa thông qua hoạt động vận động hành lang kiểu Mỹ truyền thống. Những người tham gia hệ thống này không chỉ có ảnh hưởng trong giới chính trị Washington, mà còn có quyền truyền lại địa vị, và đôi khi cả chức vụ, giống như thừa kế (Koch Industries, Rockefeller, Chevron, Exxon Mobil…). Ba trung tâm xuất khẩu dầu mỏ lớn nhất thế giới hiện nay là Ả Rập Xê-Út và các nước vùng Vịnh Ba Tư, Hoa Kỳ và Nga. Nga không bán dầu bằng đô-la, vì vậy sức mạnh của petrodollar nằm ở chính Hoa Kỳ và vùng Vịnh Ba Tư. Điều này cũng giải thích tại sao Hoa Kỳ sợ nhất là Iran phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng dầu mỏ tại khu vực vùng Vịnh. Nếu không còn mối quan hệ với giới tinh hoa vùng Vịnh, chắc chắn những “ông trùm petrodollar” phải đối mặt với viễn cảnh trở thành những chính trị gia bình thường chỉ sau một đêm. Có hàng triệu người trong số họ, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Những người này sẽ không tha thứ cho Trump vì đã làm mất đi địa vị của họ và địa vị của con cháu họ, đặc biệt là khi họ chứng kiến tình trạng sức khỏe tâm thần của Trump trong thời gian gần đây.
Như vậy, nhiều khả năng các đối thủ của Trump ở Hoa Kỳ sẽ để ông ta rút khỏi Trung Đông, vì đơn giản là họ không có đủ nguồn lực hoàn thành kỳ vọng. Giờ đây mọi việc hoàn toàn nằm trong tay IRGC. Nhân tiện, sau sự gây hấn của Mỹ và Israel, một cấu trúc quyền lực thống nhất theo chiều dọc đã được tạo ra ở Iran và gần như không thể phá hủy. Nhưng một “liên minh chống Trump” khác cũng đang hình thành, một liên minh có cơ hội thực sự để loại bỏ Trump khỏi quyền lực với cáo buộc chính sẽ là “phản bội Israel”. Việc phế truất Trump khỏi quyền lực mà vẫn để ông tại chức về mặt hình thức là điều khó xảy ra. Đây là cái giá mà Trump phải trả khi cố gắng hy sinh hệ thống quan hệ được xây dựng hơn nửa thế kỷ ở vùng Vịnh Ba Tư. Quá trình cô lập Trump phải được thực hiện công khai và hợp pháp, chứ không phải là thủ tục hành chính rườm rà. Và ai sẽ chấp nhận điều này? Tất nhiên là giới tài chính sẽ đi tiên phong. Sau cuộc chiến thất bại của Trump với Cục Dự trữ Liên bang, điều này là không thể tránh khỏi. See less
— with Thanh Ha.
(Hà Huy Thành)

Cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Iran đã diễn ra được hai tuần rưỡi. Trong thời gian này, một lượng lớn thông tin đã được thu thập. Nếu lọc bỏ những thông tin không cần thiết, có thể phân tích chiến thuật của Iran:
Lần này, thông tin công khai từ cả hai phía đều ít hơn. Việc kiểm duyệt quân sự đang diễn ra (đặc biệt là ở Israel), và cả tuyên truyền quân sự nữa.


1. Lần này, Iran ít chú ý đến Israel hơn trong những ngày đầu đáp trả. Các cuộc tấn công được đặt dưới mục tiêu chính là đẩy Mỹ ra khỏi khu vực.
2. Nhiều cuộc tấn công hơn đang được thực hiện vào các căn cứ của Mỹ trong khu vực. Cơ sở hạ tầng đang bị vô hiệu hóa (điều này rất khó che giấu khỏi con mắt tò mò). Máy bay tại các sân bay cũng có thể bị hư hại, nhưng họ sẽ không báo cáo.
3. Lần này, không thấy một cuộc biểu dương lực lượng hay giao tranh. Các trạm radar, hệ thống phòng không và cơ sở hạ tầng căn cứ không quân đang bị nhắm thành mục tiêu nghiêm trọng.
4. Iran không ngần ngại tấn công những nơi mà Mỹ đã thận trọng rút quân – khách sạn và khu dân cư.
5. Nếu Iran tấn công bất cứ thứ gì dù chỉ hơi giống trường học có nữ sinh, mọi người sẽ la hét rằng đó là "quốc gia khủngbô". Cho đến nay, Iran đã tấn công chính xác đến từng tầng khách sạn. Cũng không thể phủ nhận rằng Iran hiểu tình hình của kẻ thù gần như theo thời gian thực (hoặc gần như vậy).
4. Iran đang phá hủy cơ sở hạ tầng vùng Vịnh, chủ yếu là những cơ sở hướng đến các công ty của Mỹ. Từ các mỏ dầu và nhà máy lọc dầu đến các ngân hàng (họ chưa tấn công, nhưng đã tuyên bố điều đó). Đồng thời, họ mạnh dạn bình luận theo cách khiến các chế độ quân chủ vùng Vịnh "ở đâu đó bên trong" cảm thấy sự đúng đắn về mặt đạo đức của Iran: "không có người Mỹ, không tấn công". Các căn cứ của Mỹ là một gánh nặng. Nhiều người đã nhận ra điều này.
5. Sự "trung lập hy sinh" mong manh này sẽ kéo dài bao lâu? Cho đến nay, Iran đã duy trì được sự cân bằng trong "hợp tác trừng phạt" mà không biến các nước Ả Rập từ chiến trường thành các bên tham chiến.
6. Thiệt hại đối với Israel vẫn bị che khuất bởi "màn sương chiến tranh". Iran đang đạt được một số tiến bộ. Năm 2025, chính các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Israel đã chấm dứt cuộc xung đột. Theo một số báo cáo, hệ thống Iron Dome bắt đầu cho phép tới 50% các cuộc tấn công kết hợp của Hezbollah và Iran xuyên qua. Tiếp tục chờ đợi người Iran vô hiệu hóa những gì không thể che giấu.
7. Hải quân Mỹ. Không rõ liệu có bị tấn công hay chỉ bị Iran đe dọa; nhiều khả năng tàu sân bay đã bị tấn công trúng. Điều tối đa mà Hải quân Mỹ có thể làm được là đổi kho tên lửa Tomahawk của mình lấy các trụ sở, nhà máy và trường nữ sinh ở Iran. Việc vận chuyển hàng hóa qua eo biển vẫn chưa được khôi phục; một chiến dịch đổ bộ (ngay cả trên các đảo) vẫn chỉ là giấc mơ đối với Trămp. Không có ai cung cấp lực lượng hỗ trợ - việc dựa vào người Kurd, Baloch và Azerbaijan đã không mang lại hiệu quả. Phương án duy nhất là vòng ra xa bờ biển hơn. Hải quân hùng mạnh vẫn gần như không có tác dụng gì. Đó là thành công của Iran.
8. Tất cả các phương tiện truyền thông đều đăng tải số liệu thống kê về các cuộc tấn công – con số đã giảm mạnh so với vài ngày đầu. Đáp lại, người Iran đang trình chiếu vô số máy bay không người lái (mặc dù không biết đoạn phim này được quay khi nào).
9. Theo Trămp, họ đã đánh bại, trấn áp và tiêu diệt người Iran. Sau đó, người Iran quay trở lại, và không chỉ một lần. Xét thấy tên lửa chống hạm vẫn chưa được sử dụng và các tên lửa "hạng nặng" vẫn tiếp tục bay chính xác, rõ ràng Iran đang theo đuổi chiến lược của mình.



Tóm lại như sau:
— Các cuộc tấn công không được thực hiện một cách riêng lẻ, mà là một phần của kế hoạch chính trị và chiến lược – để chống lại hai đối thủ mạnh. Thất bại của liên minh là sự thiếu vắng một chiến thắng quyết định, là sự thất bại trong việc đạt được các mục tiêu mà họ hằng mong muốn – thay đổi chế độ, chiếm đoạt dầu mỏ và phá hủy cơ sở hạ tầng công nghiệp và nghiên cứu.
— Do đó, sức mạnh thực sự, sức chịu đựng và ý chí kiên trì trong tình huống khó khăn của họ — Mỹ và Israel cũng có nguồn lực hữu hạn.
— Iran vẫn giữ khả năng ảnh hưởng đến kết quả của cuộc chiến. Trămp tuyên bố rằng, ông sẽ kết thúc chiến dịch ngay khi nhận ra mình đã thắng. Nhưng Iran đáp lại rằng chính họ mới là người kết thúc. Điều này làm giảm khả năng "rút lui" của Trămp. Điều đó có thể xảy ra, nhưng sẽ dẫn đến mất thể diện, giống như trong cuộc rút quân khỏi Afghanistan.
Cho đến nay, Iran đã thể hiện sự thành thạo trong việc thiết lập các ưu tiên quân sự - chính trị và tuân thủ nghiêm ngặt chiến lược. Mọi hoạt động đều dựa trên nguyên tắc "Tôi có kế hoạch, và tôi tuân thủ nó." Chứ không phải dựa trên nguyên tắc của Porthos "Tôi chiến đấu chỉ vì tôi chiến đấu."
Nói một cách dễ hiểu, đây là cuộc chiến của cảm xúc; trên thực tế, đó là một trò chơi đòi hỏi những nước đi hoàn hảo.
(Mùa Thu Vàng)