[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Cập nhật tin ngắn chiến sự

Iran phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào một căn cứ quân sự chung do Hoa Kỳ và Vương quốc Anh điều hành trên đảo Diego Garcia thuộc Ấn Độ Dương bằng tên lửa, bác bỏ cáo buộc này là một cuộc tấn công "giả mạo do Israel dàn dựng".

Iran đã kịch liệt bác bỏ các báo cáo về việc đàm phán với Mỹ, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố hoãn 5 ngày các cuộc tấn công vào các nhà máy điện của Iran, nói rằng Washington và Tehran đã có "các cuộc đàm phán rất tốt và hiệu quả về việc giải quyết hoàn toàn và triệt để các xung đột của chúng ta ở Trung Đông".



Thị trường chứng khoán tăng điểm và giá dầu giảm sau khi ông Trump tuyên bố Mỹ đã đàm phán với Iran.

Người phát ngôn lực lượng vũ trang Iran, Ebrahim Zolfaghari, cho biết nước này sẽ sử dụng “mọi khả năng để đảm bảo an ninh”, trong bối cảnh các vụ nổ tiếp tục làm rung chuyển Tehran suốt đêm.

Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đang đàm phán dự thảo nghị quyết do Bahrain đệ trình, trong đó cho phép các quốc gia sử dụng “mọi biện pháp cần thiết” để đảm bảo tự do hàng hải ở eo biển Hormuz .

Máy bay chiến đấu Israel đã tiến hành ít nhất ba cuộc tấn công nhắm vào vùng ngoại ô phía nam Beirut, sau khi quân đội Israel ban hành thêm các lệnh sơ tán bắt buộc đối với cư dân thủ đô Lebanon.

Liên Hợp Quốc cho biết 1,2 triệu người ở Lebanon , tương đương khoảng một phần năm dân số, đã buộc phải rời bỏ nhà cửa trong bối cảnh các cuộc tấn công leo thang của Israel kể từ ngày 2 tháng 3.

Giới chức Iraq cho biết một cuộc không kích đã nhắm vào một căn cứ quân sự do Lực lượng Huy động Nhân dân (PMF) thân Iran sử dụng ở phía đông thành phố Ramadi thuộc tỉnh Anbar phía tây. Một cuộc tấn công riêng biệt ở tỉnh Babil đã làm khoảng bốn người bị thương.

Nga đang cố gắng 'tăng cường' các cuộc tấn công; đàm phán Mỹ-Ukraine kết thúc

Zelenskyy cho biết Nga đang 'tận dụng điều kiện thời tiết thuận lợi hơn'; ông Witkoff nói đã có tiến triển trong các cuộc thảo luận ở Florida.



Zelenskyy hôm Chủ nhật cho biết quân đội Nga đang cố gắng "tăng cường" các cuộc tấn công trên mặt trận , nhưng Ukraine đã gây ra tổn thất nặng nề cho họ. "Tuần này, chúng tôi đã quan sát thấy những nỗ lực của Nga nhằm tăng cường các hoạt động tấn công, tận dụng điều kiện thời tiết thuận lợi hơn", ông Zelenskyy nói trên mạng xã hội sau cuộc gặp với tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrsky. Nhưng "kết quả hữu hình duy nhất đối với quân đội Nga là sự gia tăng tổn thất của họ", ông Zelenskyy nói. Trước đó cùng ngày, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố lực lượng của họ đã kiểm soát được Potapivka, một ngôi làng nhỏ gần biên giới Nga ở vùng Sumy phía bắc Ukraine.

Các phái đoàn Ukraine và Mỹ đã kết thúc ngày đàm phán thứ hai tại Florida về việc tìm cách chấm dứt cuộc chiến kéo dài bốn năm với Nga. Đại diện Nga không có mặt tại cuộc đàm phán, vốn bắt đầu tại Florida vào thứ Bảy. Ban đầu, họ dự kiến sẽ tham dự các cuộc đàm phán, dự kiến diễn ra tại Abu Dhabi.

Hôm Chủ nhật, ông Zelensky bày tỏ hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục nỗ lực chấm dứt cuộc xâm lược của Nga bất chấp việc Mỹ đang tập trung tấn công Iran, sau cuộc gặp giữa các phái viên tại Florida. Steve Witkoff, nhà đàm phán của Trump, cho biết đã có những tiến triển không xác định trong hai ngày thảo luận, diễn ra sau khi Hoa Kỳ nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Nga. “Rõ ràng là trọng tâm chính của phía Mỹ hiện nay là tình hình xung quanh Iran và khu vực đó, nhưng cuộc chiến mà Nga đang tiến hành chống lại Ukraine cũng phải được chấm dứt”, ông Zelensky nói trong bài phát biểu tối hôm đó.

Tổng thống Zelensky cho biết ông có “linh cảm rất xấu” về tác động của cuộc chiến ở Trung Đông đối với những nỗ lực chấm dứt xung đột ở Ukraine và việc bảo vệ đất nước ông khi cuộc chiến vẫn đang tiếp diễn. Tổng thống Ukraine cũng đề cập đến sự căng thẳng trong mối quan hệ đặc biệt giữa Anh và Mỹ trong bối cảnh chiến tranh Iran, nói rằng lịch sử giữa hai quốc gia “mạnh mẽ hơn cảm xúc của hai hoặc ba người”. Ông nhấn mạnh rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin “sẽ muốn một cuộc chiến kéo dài” ở Trung Đông vì điều đó sẽ làm suy yếu Ukraine.

Chủ tịch quốc hội Iran cáo buộc ông Trump tung tin giả về cuộc đàm phán Mỹ-Iran

Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf hôm thứ Hai cho biết "không có cuộc đàm phán nào" được tiến hành với Hoa Kỳ sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố các cuộc đàm phán đang diễn ra.

“Không có cuộc đàm phán nào được tiến hành với Mỹ, và tin giả được sử dụng để thao túng thị trường tài chính và dầu mỏ, nhằm thoát khỏi vũng lầy mà Mỹ và Israel đang mắc kẹt”, Ghalibaf viết trên X.



Thông tin này được đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Trump tuyên bố hôm thứ Hai về các cuộc đàm phán "rất tốt" với một quan chức Iran giấu tên, sau khi đột ngột gác lại kế hoạch tấn công các nhà máy điện của nước cộng hòa Hồi giáo này.

Trang tin Axios, dẫn lời một quan chức Israel giấu tên, cho biết người đối thoại với Trump là Ghalibaf.

Theo hãng thông tấn chính thức IRNA, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baqaei, cho biết đã nhận được thông điệp từ “một số quốc gia thân thiện thể hiện yêu cầu của Mỹ về việc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh”.

Cuộc đàm phán "rất tốt" của Trump với Iran giúp ông có thêm thời gian để thao túng thị trường dầu mỏ và năng lượng

Đã có quá nhiều vòng đàm phán ngoại giao bất thành giữa Mỹ và Iran đến nỗi không có gì ngạc nhiên khi tuyên bố của Donald Trump về các cuộc đàm phán "rất tốt" với Tehran ban đầu gây ra sự hoài nghi, đặc biệt là sau khi Iran phủ nhận hoàn toàn việc có bất kỳ cuộc đàm phán nào đang diễn ra.

Tuy nhiên, khi đứng cạnh chuyên cơ Air Force One, Trump đã cố gắng hết sức để thuyết phục dư luận về sự hòa giải đột ngột này mà không đưa ra nhiều chi tiết, trong khi tối hậu thư của Mỹ về việc ném bom các nhà máy điện của Iran vẫn đang hiện hữu nếu Tehran không mở cửa eo biển Hormuz.

Ai cũng nhận ra rằng sự thay đổi đột ngột này diễn ra chỉ vài giờ trước khi thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa, dự kiến sẽ là một vòng giao dịch đầy khó khăn nữa vào thứ Hai.

Bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Mỹ và Iran đều gặp nhiều khó khăn, nhưng cuộc đàm phán mới nhất dường như do Pakistan dẫn đầu sau khi Washington đã sử dụng quá nhiều nhà trung gian hòa giải khu vực khác.

Cuộc chiến với Iran đang làm cạn kiệt kho vũ khí của Mỹ, vốn có tác dụng kiềm chế Triều Tiên

Trong khi Mỹ đang vận chuyển các tên lửa đánh chặn cho cuộc chiến ở Iran, đồng minh Hàn Quốc lại phải chứng kiến lá chắn tên lửa của mình bị thu hẹp dần theo thời gian thực.



Không nghi ngờ gì nữa, nhà độc tài Triều Tiên Kim Jong Un đang theo dõi sát sao việc Mỹ được cho là đang chuyển một phần hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao THAAD từ Hàn Quốc sang Trung Đông.

Nếu thiếu những hệ thống phòng thủ đó, Hàn Quốc sẽ dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công hoặc hành động khiêu khích của Triều Tiên. Điều này làm nổi bật vấn đề của một cuộc chiến kéo dài với Iran — Mỹ càng thiếu tên lửa và phải lấy nguồn lực từ những nơi khác, thì những đối tượng mà họ muốn răn đe, như Triều Tiên, càng dễ bị cám dỗ gây rối.

Bình Nhưỡng từ lâu đã sử dụng chiến thuật đe dọa quân sự để buộc Washington và Seoul phải ngồi vào bàn đàm phán nhằm giảm bớt một số lệnh trừng phạt. Bình Nhưỡng luôn bị kẹp chặt về kinh tế, cả từ các lệnh trừng phạt và nền kinh tế cộng sản của chính họ, nhưng cuộc chiến với Iran đang làm cho mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

Việc Tehran đóng cửa eo biển Hormuz đã làm giảm khoảng 20% lượng dầu toàn cầu trên thị trường, đẩy giá dầu Brent vượt mốc 100 đô la một thùng. Triều Tiên phụ thuộc vào nhiên liệu chợ đen vì lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc giới hạn lượng nhập khẩu hợp pháp hàng năm của Bình Nhưỡng ở mức 500.000 thùng.

Nhưng dĩ nhiên, Triều Tiên nhập khẩu lượng hàng hóa gấp nhiều lần con số đó thông qua các hoạt động chuyển hàng bất hợp pháp giữa các tàu với giá cao ngất ngưởng. Vì vậy, càng trì hoãn việc thoát khỏi ảnh hưởng của Iran, áp lực kinh tế lên Bình Nhưỡng càng lớn – và áp lực chính trị lên Kim Jong-un càng cao để thu hút sự chú ý của các nhà lãnh đạo ở Washington và Seoul.

Lịch sử đã chứng minh điều này. Khi tình trạng thiếu nhiên liệu, nạn đói và áp lực kinh tế gia tăng ở Triều Tiên, chế độ này thường có xu hướng leo thang. Các nhà phân tích tại 38 North lưu ý trong tháng này rằng lời lẽ của Bình Nhưỡng đã trở nên cứng rắn hơn kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump ra lệnh tấn công Iran lần gần đây nhất — một diễn biến không mấy bất ngờ.

......

(Tiếp)

Nói rõ hơn, việc Triều Tiên có hành động khiêu khích là điều chưa chắc chắn. Nhưng những điều kiện thường dẫn đến một hành động như vậy trong lịch sử — khó khăn kinh tế, sự phân tâm của Washington, và hệ thống phòng thủ tiền tuyến suy yếu — đang hội tụ lại.

Việc suy yếu hệ thống phòng thủ tiền tuyến ở Hàn Quốc là vấn đề quan trọng vì răn đe bằng vũ khí thông thường đòi hỏi cả ý chí và phương tiện. Không ai nghi ngờ ý chí của Mỹ, nhưng phương tiện thì đang cạn kiệt .

Mỹ đã sử dụng hết các loại vũ khí quan trọng, bao gồm cả tên lửa hành trình Tomahawk, và việc thay thế chúng sẽ tốn nhiều năm và hàng triệu đô la. Tên lửa phòng không Patriot có giá khoảng 6 triệu đô la mỗi quả và Mỹ chỉ mua 600 quả vào năm ngoái. Nhưng chỉ trong vài tuần, người ta ước tính rằng họ có thể đã sử dụng hết hơn 1.000 quả.


Mỹ đã vận chuyển tên lửa phòng không ra khỏi Hàn Quốc để phòng thủ Trung Đông

Việc làm suy yếu khả năng tên lửa của Iran bằng cách làm cạn kiệt kho vũ khí của chính Mỹ, vốn đang kiềm chế Triều Tiên sở hữu vũ khí hạt nhân, là một sự đánh đổi tồi tệ. Bình Nhưỡng ước tính sở hữu khoảng 50 đầu đạn hạt nhân và hàng nghìn tên lửa chỉ cách Seoul vài phút, chưa kể đến tất cả các loại pháo binh mà họ đang nhắm vào phía nam.

Ổn định chiến lược với các đối thủ sở hữu vũ khí hạt nhân là ưu tiên cao hơn nhiều so với các mục tiêu của chính quyền Mỹ ở Iran. Hàn Quốc là đồng minh theo hiệp ước của Mỹ. Seoul là một đối tác có trách nhiệm, luôn coi trọng quốc phòng của mình.

Đây không phải là một trong những đối tác không thân thiện, dễ thay đổi của Mỹ ở Trung Đông hay một đồng minh thiếu nghiêm túc như Đức. Binh lính Hàn Quốc đã từng chiến đấu và đổ máu bên cạnh quân đội Mỹ và chắc chắn sẽ làm như vậy một lần nữa.

Mỹ đang rút bớt các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại nhất khỏi bán đảo Triều Tiên để phục vụ cho cuộc chiến với Iran, một cuộc chiến không có mục tiêu rõ ràng hay thời hạn kết thúc. Washington nên tìm một lối thoát trước khi Triều Tiên quyết định thử nghiệm xem hệ thống phòng thủ của liên minh đã trở nên yếu kém đến mức nào.



Washington nên tuyên bố các mục tiêu cốt lõi của nhiệm vụ đã hoàn thành—hệ thống phòng không và phần lớn cơ sở hạ tầng tên lửa của Iran đã bị phá hủy—và đàm phán một thỏa thuận ngừng bắn để mở lại eo biển Hormuz.

Sau đó, hãy điều các máy bay đánh chặn trở lại Thái Bình Dương, nơi mà khả năng răn đe phụ thuộc vào độ tin cậy của vũ khí Mỹ. Mỗi tuần cuộc chiến này tiếp diễn, nguy cơ trên bán đảo Triều Tiên càng gia tăng. Và không giống như Iran, Triều Tiên đã sở hữu bom nguyên tử.

Sự tự tin thái quá là nguyên nhân khiến Mỹ phải chịu thất bại trong các cuộc chiến tranh

Donald Trump và những người ủng hộ ông đã phớt lờ những bài học từ Việt Nam, Afghanistan và Ukraine khi phát động cuộc chiến tranh với Iran.



Chiến tranh hiếm khi thất bại ngay trên chiến trường. Chúng thất bại trong suy nghĩ của các nhà lãnh đạo – khi họ đánh giá sai khả năng của bản thân và đối thủ, khi sự tự tin thay thế cho sự thấu hiểu, và khi họ nhầm lẫn cuộc chiến trước với cuộc chiến tiếp theo.

Sai lầm của chính quyền Trump về Iran không phải là một trường hợp cá biệt. Đó là sự kiện mới nhất trong một trong những truyền thống lâu đời và nguy hiểm nhất của chính trị quốc tế: khoảng cách thảm khốc giữa những gì các nhà lãnh đạo tin tưởng trước khi chiến tranh nổ ra và những gì chiến tranh thực sự mang lại.

Những lo ngại bị bác bỏ

Trước khi cuộc xung đột giữa Iran, Israel và Mỹ leo thang, Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright đã bác bỏ những lo ngại về sự gián đoạn thị trường dầu mỏ , lưu ý rằng giá cả hầu như không biến động trong suốt cuộc chiến kéo dài 12 ngày vào tháng 6 năm 2025 giữa Israel và Iran. Các quan chức cấp cao khác cũng đồng ý với nhận định này .

Những gì xảy ra sau đó rất đáng chú ý: Iran phóng tên lửa và máy bay không người lái tấn công các căn cứ của Mỹ, các thủ đô Ả Rập và các khu dân cư của Israel. Sau đó, Iran đã phong tỏa hiệu quả eo biển Hormuz , nơi khoảng 20% nguồn cung dầu mỏ của thế giới đi qua mỗi ngày - không phải bằng cách phong tỏa hải quân, không phải bằng thủy lôi hay tên lửa chống hạm tập trung, mà bằng máy bay không người lái giá rẻ.

Chỉ cần một vài cuộc tấn công gần eo biển là đủ. Các công ty bảo hiểm và vận tải biển quyết định việc vận chuyển qua đây không an toàn. Lưu lượng tàu chở dầu giảm xuống bằng không , mặc dù gần đây vẫn có một vài tàu đi qua được . Các nhà phân tích gọi đây là cuộc khủng hoảng năng lượng lớn nhất kể từ lệnh cấm vận dầu mỏ những năm 1970 .

.....

(Tiếp)

Lãnh đạo tối cao mới của Iran, Mojtaba Khamenei, đã tuyên bố sẽ tiếp tục đóng cửa eo biển . Thượng nghị sĩ Chris Murphy, một đảng viên Dân chủ đến từ bang Connecticut, cho biết sau một cuộc họp kín rằng chính quyền không có kế hoạch nào cho eo biển và không biết làm thế nào để mở cửa trở lại một cách an toàn.

Do không có đại sứ quán ở Tehran kể từ năm 1979 , Mỹ phụ thuộc rất nhiều vào các mạng lưới tình báo của CIA với chất lượng đáng ngờ và các nguồn tin của Israel, những người chỉ quan tâm đến lợi ích của quốc gia họ .

Vì vậy, Mỹ không lường trước được việc Iran đã tái thiết và phân tán đáng kể năng lực quân sự kể từ tháng 6 năm 2025, cũng như việc nước này sẽ tấn công các nước láng giềng trong khu vực, bao gồm cả Azerbaijan, làm lan rộng xung đột ra ngoài vùng Vịnh Ba Tư.

Cuộc chiến sau đó đã lan đến Ấn Độ Dương, nơi một tàu ngầm của Mỹ đã đánh chìm một tàu khu trục của Iran cách chiến trường 2.000 dặm, ngoài khơi bờ biển Sri Lanka – chỉ vài ngày sau khi con tàu này tham gia cuộc tập trận của hải quân Ấn Độ cùng với 74 quốc gia, trong đó có Mỹ.

Những thiệt hại về mặt ngoại giao đối với mối quan hệ của Washington với Ấn Độ và Sri Lanka , hai quốc gia mà sự hợp tác ngày càng trở nên quan trọng khi Mỹ tìm kiếm các đối tác để quản lý và giảm thiểu lệnh cấm vận của Iran, là điều hoàn toàn có thể dự đoán được.

Washington đã đặt họ vào thế khó, khi Ấn Độ chọn cách ngoại giao với Iran để đảm bảo quyền đi lại cho tàu thuyền của mình , còn Sri Lanka thì chọn giữ thái độ trung lập, càng làm nổi bật vị thế dễ bị tổn thương của nước này . Nhưng các nhà hoạch định chính sách của Mỹ đã không lường trước được điều này.

Bài học sai lầm từ Venezuela

Cuộc can thiệp quân sự nhanh chóng của Mỹ vào Venezuela hồi tháng 1 năm 2026 đã mang lại kết quả nhanh chóng với phản ứng dữ dội tối thiểu - dường như chứng minh niềm tin của chính quyền vào hành động cưỡng chế là đúng đắn.



Nhưng những chiến thắng dễ dàng lại là những bài học nguy hiểm. Chúng làm tăng cái mà tôi gọi trong giảng dạy là “chỉ số kiêu ngạo/khiêm tốn” – lãnh đạo càng đánh giá quá cao khả năng của bản thân, đánh giá thấp đối thủ và coi thường sự không chắc chắn, thì điểm số càng cao và thảm họa càng dễ xảy ra. Những chiến thắng dễ dàng làm tăng chỉ số này chính xác vào lúc cần sự hoài nghi nhất, bởi vì chúng cho thấy đối thủ tiếp theo cũng sẽ dễ đối phó như đối thủ trước.

Nhà khoa học chính trị Robert Jervis đã chứng minh từ nhiều thập kỷ trước rằng những nhận thức sai lệch trong quan hệ quốc tế không phải là ngẫu nhiên mà tuân theo các quy luật nhất định. Các nhà lãnh đạo có xu hướng áp đặt logic lợi ích-chi phí của riêng họ lên đối thủ, những người không cùng quan điểm. Họ cũng mắc phải " thiên kiến sẵn có ", cho phép những sự kiện gần đây nhất được coi là đại diện cho những sự kiện tiếp theo.

......

(Tiếp)

Chỉ số kiêu ngạo/khiêm nhường càng cao, thì càng ít khả năng xuất hiện kiểu thấu cảm chiến lược có thể đặt câu hỏi: Tehran nhìn nhận vấn đề này như thế nào? Một chế độ tin rằng sự sống còn của mình đang bị đe dọa sẽ thực sự làm gì?

Lịch sử cho thấy rằng một chế độ như vậy sẽ leo thang, ứng biến và chấp nhận những rủi ro mà từ góc nhìn bên ngoài có vẻ phi lý, nhưng từ bên trong lại hoàn toàn hợp lý . Các trường hợp gần đây cho thấy rõ mô hình này.

Thua trận tại Việt Nam, 1965–1968

Các nhà hoạch định chiến tranh của Mỹ tin rằng ưu thế về vật chất sẽ buộc những người C..S ở Hà Nội phải đầu hàng. Nhưng điều đó đã không xảy ra.

Chỉ riêng hỏa lực của Mỹ không đủ để dẫn đến thất bại quân sự, chứ đừng nói đến việc giành quyền kiểm soát chính trị. Cuộc tấn công Tết Mậu Thân năm 1968 – khi lực lượng chính quy miền Bắc và quân GP phối hợp tấn công khắp miền Nam Việt Nam – đã phá tan luận điệu chính thức của Mỹ rằng chiến tranh gần như đã kết thúc và “đã có ánh sáng cuối đường hầm ”.

Mặc dù lực lượng Mỹ và Nam Việt Nam cuối cùng đã đẩy lùi được các cuộc tấn công, nhưng quy mô và tính bất ngờ của chúng đã khiến công chúng không tin tưởng vào các tuyên bố chính thức, làm gia tăng sự xói mòn lòng tin của công chúng và quyết định khiến dư luận Mỹ quay lưng lại với cuộc chiến .

Thất bại của Mỹ ở Việt Nam không chỉ xảy ra trên một chiến trường duy nhất, mà là do sự sụp đổ về chiến lược và chính trị. Mặc dù sở hữu ưu thế vượt trội, Washington vẫn không thể xây dựng một chính phủ Nam Việt Nam ổn định và hợp pháp, cũng như không nhận ra sự kiên cường và khả năng phục hồi của lực lượng miền Bắc Việt Nam.



Cuối cùng, với số thương vong ngày càng tăng và các cuộc biểu tình quy mô lớn trong nước, lực lượng Mỹ đã rút lui, nhường quyền kiểm soát Sài Gòn cho quân đội miền Bắc vào năm 1975.

Thất bại của Mỹ là do vấn đề về nhận thức và văn hóa, chứ không phải thông tin. Các nhà phân tích Mỹ đơn giản là không thể hình dung được cuộc chiến từ góc nhìn của đối phương.

Liên Xô ở Afghanistan năm 1979 và Hoa Kỳ ở Afghanistan sau năm 2001 đã tiến hành hai cuộc chiến khác nhau nhưng đều dựa trên cùng một giả định tai hại: rằng lực lượng quân sự bên ngoài có thể nhanh chóng thiết lập trật tự chính trị trong một xã hội bị chia rẽ và có khả năng chống lại sự kiểm soát của nước ngoài rất cao.

Trong cả hai trường hợp, các cường quốc đều tin rằng khả năng của họ sẽ vượt trội hơn những khó khăn phức tạp tại địa phương . Trong cả hai trường hợp, chiến tranh diễn biến nhanh hơn - và kéo dài lâu hơn - so với khả năng thích ứng của các chiến lược của họ.

.....

(Tiếp)

Tính toán sai của Nga tại Ukraine và của Mỹ tại Iran

Ukraine đã chứng minh rằng một bên phòng thủ yếu hơn về vật chất vẫn có thể gây ra tổn thất lớn cho bên tấn công mạnh hơn thông qua những đổi mới trên chiến trường : máy bay không người lái giá rẻ, khả năng thích ứng phi tập trung, thông tin tình báo thời gian thực và việc sử dụng sáng tạo địa hình và các điểm nghẽn để tìm kiếm lợi thế bất đối xứng. Hoa Kỳ đã theo dõi toàn bộ quá trình này trong suốt bốn năm và đã hỗ trợ chi phí cho nó .

Iran cũng đang theo dõi - và eo biển Hormuz là bằng chứng.



Iran không cần hải quân để phong tỏa điểm nghẽn năng lượng quan trọng nhất thế giới . Họ cần máy bay không người lái, cùng loại công nghệ bất đối xứng giá rẻ mà Ukraine đã sử dụng để làm giảm bớt sự tấn công của Nga , được triển khai không phải trên mặt trận đất liền mà là chống lại tính toán bảo hiểm của ngành vận tải biển toàn cầu.

Washington, quốc gia đã tài trợ phần lớn cho chiến lược đó ở Ukraine, dường như chưa bao giờ đặt ra câu hỏi hiển nhiên: Điều gì sẽ xảy ra khi phía bên kia đã ghi chép lại? Đó không phải là thất bại của tình báo Mỹ. Đó là thất bại về trí tưởng tượng chiến lược - chính xác là điều mà chỉ số kiêu ngạo/khiêm tốn được thiết kế để làm nổi bật.

Iran không cần phải đánh bại Mỹ bằng vũ lực thông thường. Họ chỉ cần tăng chi phí, khai thác các điểm nghẽn và chờ đợi sự rạn nứt trong nội bộ các đồng minh của Mỹ và phe đối lập chính trị trong nước để buộc Mỹ đưa ra tuyên bố chiến thắng giả tạo hoặc rút quân thực sự.

Đáng chú ý, Iran đã duy trì việc mở cửa eo biển một cách có chọn lọc cho các tàu của Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ và Ả Rập Xê Út , tạo lợi thế cho các quốc gia trung lập và trừng phạt các đồng minh của Mỹ, gây chia rẽ trong liên minh.

Nhà sử học Geoffrey Blainey từng đưa ra luận điểm nổi tiếng rằng chiến tranh bắt đầu khi cả hai bên có những niềm tin trái ngược nhau về quyền lực và chỉ kết thúc khi thực tế buộc những niềm tin đó phải trở nên phù hợp .

Sự liên kết đó hiện đang diễn ra, với cái giá rất đắt, ở vùng Vịnh Ba Tư và xa hơn nữa. Chính quyền Trump đã đạt điểm cao về mức độ kiêu ngạo đúng vào thời điểm họ cần sự khiêm nhường nhất.

Monica Duffy Toft là giáo sư chính trị quốc tế và giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược, Trường Fletcher, Đại học Tufts.

'Chiến dịch Bàn tay bí mật': Trục quân sự Iran-Nga dần hé lộ

Các báo cáo cho biết Nga đang chia sẻ hình ảnh vệ tinh và dữ liệu mục tiêu với Iran, trùng hợp với việc gia tăng các cuộc tấn công chính xác và gây sát thương cao hơn vào các vị trí của Mỹ.



Những thông tin mới đây về việc tình báo Nga hỗ trợ Iran trong cuộc chiến với Mỹ và Israel đang đặt ra những câu hỏi quan trọng về phạm vi, độ tin cậy và ý nghĩa chiến lược của việc tăng cường hợp tác quân sự giữa Nga và Iran.

Tháng này, các báo cáo dẫn lời các quan chức Mỹ và các nguồn tin quen thuộc với các đánh giá tình báo cho biết Nga đã cung cấp cho Iran dữ liệu mục tiêu về binh lính, tàu chiến và máy bay của Mỹ ở Trung Đông, đánh dấu dấu hiệu đầu tiên về sự can thiệp gián tiếp của Nga vào cuộc xung đột.

Thông tin tình báo — được cho là bao gồm cả hình ảnh vệ tinh — trùng khớp với các cuộc tấn công chính xác hơn của Iran vào các vị trí, đại sứ quán và cơ sở hạ tầng khu vực của Mỹ, bao gồm cả một cuộc tấn công ở Kuwait khiến sáu binh sĩ Mỹ thiệt mạng, mặc dù vẫn chưa rõ liệu các cuộc tấn công cụ thể có thể được quy trực tiếp cho dữ liệu của Nga hay không.

Các quan chức và nhà phân tích Mỹ cho rằng độ chính xác được cải thiện — đặc biệt là đối với các hệ thống radar và cơ sở hạ tầng chỉ huy — cho thấy Iran đang tiếp cận các khả năng trinh sát, giám sát và thu thập thông tin tiên tiến mà nước này không sở hữu độc lập, ngay cả khi Mỹ hạ thấp tác động về mặt hoạt động, tuyên bố rằng sự trả đũa của Iran dường như đang giảm dần.

Ở cấp độ chiến thuật, câu hỏi then chốt là sự hỗ trợ tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) của Nga có thể giúp Iran tăng cường khả năng nhắm mục tiêu vào lực lượng Mỹ đến mức nào. Mặc dù Nga phủ nhận , việc chia sẻ dữ liệu tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) với Iran là điều hoàn toàn có thể xảy ra do mối quan hệ hợp tác quân sự sâu rộng giữa hai nước.

Vào tháng 12 năm 2023, Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DoC) đã nêu bật những nỗ lực của Nga và Iran trong việc thiết lập một cơ sở sản xuất máy bay không người lái Shahed-139 tại Yelabuga, Nga. Joseph Bermudez và các tác giả khác ước tính trong một báo cáo của Beyond Parallel tháng này rằng nhà máy Yelabuga có thể sản xuất 5.500 máy bay không người lái Shahed-139 mỗi tháng, với các thiết kế máy bay không người lái của Iran được tích lũy kinh nghiệm chiến đấu thực tế bằng cách quan sát những gì hiệu quả và những gì không hiệu quả ở Ukraine.

Ngoài máy bay không người lái, Bộ Quốc phòng Mỹ hồi tháng 9 năm 2024 đã đề cập rằng Iran đã cung cấp tên lửa đạn đạo tầm ngắn Fath-360 (SRBM) cho Nga, cho phép Nga tiết kiệm các tên lửa tầm xa hơn và tăng cường kho dự trữ đạn dược của mình.

......

(Tiếp)

Sự hội nhập quân sự ngày càng tăng này không chỉ giới hạn ở việc chuyển giao vũ khí. Nó còn được củng cố bởi khả năng trinh sát, giám sát và thu thập thông tin (ISR) dựa trên không gian của Nga - dù còn hạn chế - vẫn thuộc hàng những khả năng tiên tiến nhất mà Iran hiện có.

Michael Connell và các tác giả khác đề cập trong báo cáo của Trung tâm Phân tích Hải quân (CNA) tháng 11 năm 2023 rằng tính đến tháng 5 năm 2022, Nga có 172 vệ tinh trên quỹ đạo, bao gồm 73 vệ tinh quân sự; trong số các hệ thống quân sự đó có 20 vệ tinh quan sát Trái đất: 3 vệ tinh quang điện tử, 10 vệ tinh tình báo tín hiệu/điện tử (SIGINT/ELINT), 2 vệ tinh radar khẩu độ tổng hợp (SAR) và 5 vệ tinh cảnh báo sớm.

Connell và các cộng sự lưu ý rằng khả năng trinh sát quang học của Nga khá hạn chế: chỉ có 2 vệ tinh Persona và 1 vệ tinh EMKA. Theo họ, Persona có thể chụp ảnh một dải rộng 1.300 km với độ phân giải khoảng 0,5-0,3 mét, trong khi EMKA cung cấp độ phân giải khoảng 0,9 mét; ba vệ tinh EMKA đã được phóng, nhưng chỉ có một chiếc còn hoạt động.

Họ cho biết thêm rằng Nga cũng dựa vào các vệ tinh dân sự Resurs và Kanopus có độ phân giải thấp, với chu kỳ quan sát lại từ 3 đến 15 ngày.

Trong một báo cáo tháng 12 năm 2024 cho Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), John Sheldon cho biết Iran sử dụng các hệ thống vệ tinh lưỡng dụng để tăng cường khả năng trinh sát, giám sát và thu thập thông tin quân sự, và rằng Nga đã ký các thỏa thuận hợp tác không gian với Iran, chế tạo và phóng vệ tinh quan sát Trái đất độ phân giải cao Khayyam cho Iran, và một số vệ tinh khác đang được phát triển.

Ngoài Khayyam, Sheldon cho biết Iran đã phóng vệ tinh quan sát Trái đất quang điện tử Pars-1 từ sân bay vũ trụ Vostochny của Nga vào tháng 2 năm 2024. Đáng chú ý, việc Iran cùng sản xuất máy bay không người lái Shahed-139, Nga sử dụng tên lửa đạn đạo tầm ngắn Fath-360 và hợp tác không gian đã tích hợp các hệ thống quân sự của hai quốc gia, có khả năng cho phép chia sẻ thông tin trinh sát và giám sát.



Ở cấp độ hoạt động, các phân tích này ủng hộ ý tưởng rằng sự hợp tác trinh sát, giám sát và thu thập thông tin (ISR) giữa Nga và Iran là có thật và có ý nghĩa, nhưng các tuyên bố cụ thể về hoạt động rất khó xác minh. Tuy nhiên, với những hạn chế đó, sự hỗ trợ ISR của Nga dành cho Iran có thể không đủ để giúp nước này tấn công các mục tiêu di động như tàu sân bay trong thời gian thực, nhưng có thể đủ để thực hiện các cuộc tấn công vào các mục tiêu lớn, cố định như căn cứ và sân bay, chẳng hạn như Diego Garcia ở Ấn Độ Dương.

Vụ tấn công bất thành của Iran nhằm vào căn cứ hỗ trợ hải quân Diego Garcia của Mỹ ở Ấn Độ Dương có thể phần nào cho thấy việc cải thiện hệ thống trinh sát, giám sát và thu thập thông tin (ISR) có thể hỗ trợ các cuộc tấn công của Iran như thế nào.

Tờ Wall Street Journal (WSJ) đưa tin Iran đã sử dụng hai tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) để tấn công cơ sở này, nằm cách Iran 4.000 km. WSJ cho biết một tên lửa đã bị hỏng giữa chừng và tên lửa còn lại đã bị đánh chặn bởi một tên lửa SM-3 phóng từ tàu chiến của Mỹ, nhưng chưa rõ liệu vụ đánh chặn có thành công hay không.

Điều đáng chú ý hơn cả kết quả cuộc tấn công là tầm bắn của nó, cho thấy khả năng của Iran trong việc tấn công các mục tiêu nằm rất xa khu vực lân cận.

.....

(Tiếp)

Diego Garcia là một trung tâm hoạt động quân sự quan trọng của Mỹ ở Ấn Độ Dương và Trung Đông, với các đường băng có khả năng hỗ trợ máy bay ném bom chiến lược và máy bay vận tải chiến lược, cùng một cảng nước sâu có thể tiếp nhận các tàu chiến lớn như tàu sân bay và tàu khu trục. Đặc biệt, căn cứ trên đảo này đã được sử dụng làm điểm tập kết cho các hoạt động không quân của Mỹ trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 và cuộc xâm lược Iraq năm 2003.

Các đánh giá trước đây chỉ ra rằng tên lửa tầm xa nhất của Iran là Khorramshahr, với tầm bắn ước tính 3.000 km – đưa phần lớn Nam và Đông Âu vào tầm bắn. Mặc dù vụ tấn công Diego Garcia thất bại, nó đã nhấn mạnh một sự thay đổi chiến lược: Iran không còn bị giới hạn trong phạm vi tấn công khu vực nữa.



Tầm bắn tên lửa ngày càng mở rộng của Iran — có thể được tăng cường bởi hệ thống trinh sát và giám sát của Nga — đã đưa một số khu vực ở Tây Âu vào tầm bắn, phần nào giải thích lý do tại sao các quốc gia như Tây Ban Nha, Anh, Pháp, Đức và Hà Lan lại tỏ ra thận trọng trước lời kêu gọi can thiệp quân sự của Mỹ vào vùng Vịnh, bao gồm cả lời kêu gọi của Trump về một liên minh để giải tỏa eo biển Hormuz.

Mối liên hệ chiến lược giữa các khu vực đang ngày càng trở nên rõ ràng. Tờ Politico đưa tin hồi đầu tháng này rằng Nga đề xuất ngừng chia sẻ thông tin tình báo với Iran — bao gồm cả dữ liệu nhắm mục tiêu vào các tài sản của Mỹ — để đổi lấy việc Mỹ cắt giảm hỗ trợ tình báo cho Ukraine, một đề nghị mà Mỹ đã bác bỏ.

Theo báo cáo của Politico, đề xuất được đặc phái viên Kirill Dmitriev truyền đạt trong các cuộc đàm phán ở Miami đã gây lo ngại cho các nhà ngoại giao châu Âu bất chấp sự phủ nhận của Nga. Báo cáo cho biết, mặc dù Dmitriev sau đó đã bác bỏ tuyên bố này, nhưng đề nghị được cho là một nỗ lực nhằm lợi dụng xung đột Iran để gây ảnh hưởng đến chính sách của Mỹ đối với Ukraine.

Ngay cả sự hợp tác hạn chế giữa Nga và Iran trong lĩnh vực trinh sát và giám sát cũng có thể mở rộng khả năng đe dọa các mục tiêu cố định của Mỹ và các đồng minh, đồng thời mang lại cho Nga thêm đòn bẩy đối với cả Mỹ và châu Âu trên các chiến trường Ukraine và Trung Đông hiện đang được liên kết với nhau.

Vũng lầy Iran của Mỹ

Trump đã giao phó chiến lược của Mỹ cho Israel, ném bom khi một thỏa thuận sắp đạt được, và giờ cả thế giới đang phải trả giá.



Việc trở thành một người hay dự báo tương lai ở Washington mang lại một sự thất vọng đặc biệt.

Bạn dành ba thập kỷ để viết những cuốn sách mang tên “Vũng lầy ” và “Bão cát ” , bạn cảnh báo trên hết tạp chí này đến tạp chí khác, trong hết bài bình luận này đến bài bình luận khác rằng sự can thiệp cưỡng bức của Mỹ vào chính trị Trung Đông một ngày nào đó sẽ tạo ra thảm họa do chính mình gây ra — và rồi bạn chứng kiến, ngay trước mắt, Chiến dịch Cuồng nộ Vĩ đại diễn ra đúng như dự đoán.

Bom rơi xuống Tehran. Lính Mỹ thiệt mạng ở Kuwait và Ả Rập Xê Út. Eo biển Hormuz bị tắc nghẽn. Thị trường dầu mỏ chao đảo. Và giới hoạch định chính sách đối ngoại, những người đã đẩy Hoa Kỳ vào cuộc chiến này, đang bận rộn soạn thảo những luận điểm để giải thích tại sao tất cả những điều này không phải lỗi của họ.

“Những mô hình chính sách đối ngoại khó mà biến mất,” tôi đã viết trong lời tựa cuốn “Vũng lầy ” năm 1992. Tôi không hề biết rằng chúng bất diệt.

Chúng ta cần làm rõ những gì đã xảy ra. Mỹ và Israel, tính toán rằng vị thế suy yếu của Iran sau nhiều năm bị trừng phạt, cuộc chiến 12 ngày năm 2025 và sự sụp đổ của các đồng minh khu vực đã tạo ra một cơ hội chiến lược, đã tiến hành gần 900 cuộc tấn công trong 12 giờ đầu tiên của cái mà họ gọi là Chiến dịch Cuồng nộ Vĩ đại vào ngày 28 tháng 2 năm 2026.

Những lý do được đưa ra thay đổi gần như hàng ngày. Các quan chức chính quyền Trump đã đưa ra những lời giải thích mâu thuẫn, từ việc ngăn chặn mối đe dọa sắp xảy ra từ Iran, đến việc phòng ngừa sự trả đũa sau một cuộc tấn công dự kiến của Israel, đến việc phá hủy khả năng tên lửa, đến việc ngăn chặn vũ khí hạt nhân, đến việc bảo vệ tài nguyên thiên nhiên của Iran, đến việc thay đổi chế độ.

Khi một chính phủ không thể thống nhất về một nguyên nhân gây chiến duy nhất, thường là vì không ai trong số họ thực sự trung thực. Điều trung thực chính là cái giá đã phải trả.

Một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Iran vào một căn cứ ở Kuwait đã khiến sáu binh sĩ Mỹ thiệt mạng. Binh lính Mỹ cũng đã thiệt mạng ở Ả Rập Xê Út, và sáu phi công đã chết khi một máy bay tiếp nhiên liệu trên không KC-135 bị rơi ở miền tây Iraq — sự hao mòn dai dẳng, không hào nhoáng là điều không thể tránh khỏi khi bạn triển khai lực lượng của mình trên một khu vực không muốn họ ở đó.

Cuộc chiến đã làm gián đoạn giao thông và thương mại toàn cầu, làm gián đoạn các chuyến bay khắp Trung Đông và buộc các tàu thuyền phải chuyển hướng để tránh eo biển Hormuz và Biển Đỏ. Với hơn 3.000 tàu bị mắc kẹt, Vịnh Ba Tư đã trở thành một bãi đỗ khổng lồ cho các tàu đang chờ đợi giải pháp cho tình trạng gần như tê liệt hoàn toàn giao thông qua eo biển này.

..........

(Tiếp)

Đây là cái giá phải trả khi chiến lược của Mỹ được giao phó cho Jerusalem.

Tôi không dùng cụm từ đó một cách tùy tiện. Ngoại trưởng Oman kiêm nhà trung gian hòa giải chính Badr bin Hamad Al Busaidi, sau khi xung đột nổ ra, đã nhận xét rằng các cuộc đàm phán hạt nhân đã có tiến triển — và cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran chỉ là một nỗ lực nhằm tái cấu trúc Trung Đông theo hướng có lợi cho Israel.

Đánh giá này được củng cố bởi các báo cáo cho rằng các nhà ngoại giao vùng Vịnh cáo buộc các trung gian hòa giải của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner đang hành động vì lợi ích của Israel nhằm gây áp lực buộc Mỹ phải đối đầu quân sự.

Trong khi đó, Thủ tướng Israel Netanyahu, được cho là "ngày càng lo ngại" về khả năng thành công của các cuộc đàm phán, đã gặp gỡ ông Trump để thúc đẩy hành động quân sự đúng lúc các hoạt động ngoại giao đang có dấu hiệu khởi sắc.



Mô típ này quen thuộc. Đó là kịch bản tương tự đã được sử dụng trước cuộc xâm lược Iraq năm 2003 — một con đường ngoại giao bị những kẻ muốn chiến tranh cố tình phá hoại, và một chính quyền Mỹ quá cứng nhắc về mặt tư tưởng, hoặc quá rối ren về mặt chiến lược, để có thể chống lại.

Sự trớ trêu gần như không thể chịu đựng nổi. Đây là một chính quyền lên nắm quyền một phần dựa trên lời hứa kiềm chế - lời hứa đặt lợi ích của Mỹ lên hàng đầu, chấm dứt kỷ nguyên xây dựng quốc gia và những cuộc chiến tranh không hồi kết.

Thế nhưng, hiện tại chúng ta đang chứng kiến sự tăng cường quân sự lớn nhất của Mỹ ở Trung Đông kể từ cuộc xâm lược Iraq, với hai nhóm tác chiến tàu sân bay, máy bay ném bom tàng hình B-2 và ước tính hai phần ba phi đội AWACS của Không quân được triển khai trong Chiến dịch Epic Fury, các nguồn lực này đang bị quá tải theo những cách sẽ làm suy yếu khả năng sẵn sàng chiến đấu của Mỹ ở mọi chiến trường toàn cầu khác, bao gồm cả Thái Bình Dương, nơi cuộc cạnh tranh chiến lược thực sự của thế kỷ này đang được quyết định.

Đó là vết thương chiến lược sâu sắc nhất gây ra ở đây, và nó là do tự mình gây ra. Trung Quốc lên án cuộc chiến. Nga đã bỏ phiếu trắng khi không bảo vệ Iran tại Liên Hợp Quốc. Nhưng Bắc Kinh đang theo dõi với sự quan tâm lớn khi kho vũ khí quân sự của Mỹ bị tiêu hao ở Vịnh Ba Tư, khi uy tín chính trị của Mỹ trong thế giới Hồi giáo sụp đổ và khi thị trường năng lượng biến động theo những cách gây căng thẳng cho các đồng minh của Mỹ nhiều hơn là cho Trung Quốc, quốc gia vẫn mua dầu của Iran.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình không cần phải nổ một phát súng nào để thu được giá trị chiến lược to lớn từ Chiến dịch Epic Fury.

......

(Tiếp)

Tất nhiên, giới hoạch định chính sách đối ngoại ở Washington sẽ không đồng ý. Họ sẽ lập luận rằng chương trình hạt nhân của Iran cần phải bị phá hủy, rằng cơ hội rất mong manh, rằng sự yếu đuối sẽ dẫn đến sự xâm lược. Tất cả những lập luận này đều cần được đáp trả.

Chương trình hạt nhân của Iran, như chính IAEA đã thừa nhận, thiếu bằng chứng về một chương trình vũ khí hạt nhân có cấu trúc vào thời điểm bom nguyên tử rơi – ngay cả khi mức độ làm giàu uranium đáng lo ngại và tính minh bạch không đầy đủ. Quan trọng hơn, lập luận cho rằng giải pháp quân sự cho vấn đề hạt nhân là bền vững đã bỏ qua bằng chứng trong 30 năm: hành vi của chế độ không thay đổi bởi bom nguyên tử.

Tình hình đã thay đổi nhờ sự thỏa hiệp chính trị, các biện pháp khuyến khích kinh tế và quá trình ngoại giao chậm rãi. Iran có thể đã suy yếu về mặt quân sự ngày nay. Nhưng điều tiếp theo – người kế nhiệm Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) được tái cấu trúc, sự phẫn nộ của người dân giờ đây hòa quyện với cơn cuồng nộ dân tộc – lại là một vấn đề khó khăn hơn nhiều so với những gì chúng ta tưởng tượng.

Đây chính là bản chất của điều mà tôi gọi trong cuốn “Cơn bão cát ” là “sự rút lui mang tính hủy diệt” — tình huống tồi tệ nhất, trong đó Mỹ quá vướng mắc để có thể phớt lờ khu vực này, nhưng lại quá bốc đồng và rối ren về mặt tư tưởng để có thể quản lý nó một cách khôn ngoan.

Một chiến lược rút lui mang tính xây dựng thực sự sẽ khác: tăng cường các kênh ngoại giao ở Oman, gây áp lực buộc Israel chấp nhận các ràng buộc để đổi lấy các đảm bảo an ninh, hợp tác với các đối tác châu Âu về một khuôn khổ hạt nhân đáng tin cậy, và thừa nhận rằng chế độ Iran - dù đàn áp đến đâu - vẫn có thể bị răn đe hơn là đe dọa đến sự tồn tại của nó.

Thay vào đó, chính quyền đã để những lo ngại của Israel, tham vọng tân bảo thủ và bản năng thích đối đầu kịch tính của tổng thống làm sụp đổ một tiến trình ngoại giao mà theo người trung gian hòa giải chính của Oman, thực tế đã đạt được tiến triển.



Ngày 20 tháng 3, Trump ám chỉ rằng ông có thể đang tìm kiếm một lối thoát, viết rằng Mỹ đang "tiến rất gần đến việc đạt được các mục tiêu của mình" và đang xem xét "giảm dần" các nỗ lực quân sự. Người ta hy vọng điều này là thật lòng chứ không chỉ là tạm dừng trước khi leo thang tiếp theo. Nhưng "giảm dần" không phải là một chiến lược.

Eo biển Hormuz vẫn là khu vực tranh chấp. Chính phủ kế nhiệm của Iran vẫn còn là một ẩn số. Các lực lượng dân quân ở Iraq và Lebanon đang theo dõi sát sao động thái tiếp theo của họ. Cấu trúc khu vực, vốn chưa bao giờ ổn định, càng trở nên bất ổn hơn bởi vụ ám sát Khamenei và sự hỗn loạn của cuộc chiến đa mặt trận mà không ai hoàn toàn kiểm soát được.

Những bia mộ của binh lính Mỹ và những khuôn mặt của thường dân Iran bị chôn vùi dưới đống đổ nát không phải là bằng chứng cho bất cứ ai đã dành hàng thập kỷ cảnh báo rằng thời khắc này sẽ đến. Chúng chỉ đơn giản là cái giá phải trả cho một nền văn hóa chính trị từ chối học hỏi.

Các mô hình chính sách đối ngoại khó mà biến mất. Nhưng nếu còn sót lại điều gì đó từ trí tuệ chiến lược của Mỹ, thì bài học từ Chiến dịch Epic Fury cần được ghi nhớ trước khi cuộc khủng hoảng tiếp theo nổ ra: Trung Đông không dung thứ cho những kẻ hiếu chiến.

Điều đó chưa bao giờ xảy ra. Và không có bất kỳ sức mạnh không quân nào có thể thay thế cho sự tham gia kiên nhẫn, hướng đến lợi ích chung và nghiêm túc về mặt ngoại giao mà Washington luôn từ chối theo đuổi. Cơn bão cát vẫn tiếp diễn. Chính chúng ta đã tạo ra nó.

Tin vắn chiến sự Vùng Vịnh buổi chiều

Ít nhất sáu người đã bị thương trong một vụ tấn công bằng tên lửa của Iran tại Tel Aviv hôm thứ Ba , truyền thông Israel đưa tin.

Trước đó, Iran đã phóng một loạt tên lửa mới nhằm vào Israel chỉ vài giờ sau khi Donald Trump ca ngợi các cuộc đàm phán "rất tốt" nhằm chấm dứt chiến tranh và gia hạn thêm năm ngày cho thời hạn Iran mở lại tuyến đường vận chuyển eo biển Hormuz, nếu không Mỹ sẽ "phá hủy" các nhà máy điện của nước này. Tehran phủ nhận mọi cuộc đàm phán đã diễn ra, với chủ tịch quốc hội gọi đó là "tin giả... được sử dụng để thao túng thị trường tài chính và dầu mỏ".

Theo Semafor, dẫn lời một quan chức Mỹ, Mỹ sẽ tiếp tục tấn công Iran và lệnh tạm ngừng 5 ngày chỉ áp dụng cho các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của nước này trong thời gian diễn ra cuộc đàm phán Mỹ-Iran.



Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết đã đến lúc đàm phán với Iran để chấm dứt chiến tranh, vì tình hình năng lượng toàn cầu hiện đang "nghiêm trọng".

Một quan chức Pakistan và một nguồn tin khác nói với Reuters rằng các cuộc đàm phán trực tiếp về việc chấm dứt chiến tranh có thể được tổ chức tại Islamabad trong tuần này . Quan chức này cho biết Phó Tổng thống Mỹ JD Vance cũng như các đặc phái viên của Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner dự kiến sẽ gặp các quan chức Iran tại Islamabad trong tuần này, sau cuộc điện đàm giữa Trump và Tư lệnh quân đội Pakistan, Asim Munir.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết ông đã nói chuyện với Trump và Israel sẽ tiếp tục các cuộc tấn công nhằm vào Iran và Lebanon . Ông Trump nhận thấy cơ hội đạt được thỏa thuận với Iran để "bảo vệ lợi ích sống còn của chúng ta", Thủ tướng Israel nói.

Israel tuyên bố đã tiến hành các cuộc tấn công "quy mô lớn" vào Iran hôm thứ Hai, trong khi Tehran tiếp tục phóng tên lửa vào UAE và Ả Rập Xê Út . Quân đội Israel cũng tuyên bố đã tấn công trụ sở an ninh chính của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran như một phần của loạt cuộc tấn công vào Tehran.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh cho biết, tàu khu trục HMS Dragon của Anh đã đến phía đông Địa Trung Hải, ba tuần sau khi một máy bay không người lái do Iran sản xuất tấn công căn cứ không quân RAF Akrotiri của Anh ở Síp. Chính phủ Anh đã phải đối mặt với chỉ trích vì sự chậm trễ trong việc triển khai tàu chiến đến khu vực, sau khi Hy Lạp và Pháp tăng cường hỗ trợ hải quân cho Síp sau vụ tấn công.

Slovenia trở thành quốc gia thành viên EU đầu tiên áp dụng chế độ phân phối nhiên liệu nhằm giải quyết những gián đoạn do chiến tranh ở Trung Đông gây ra.

Tel Aviv trúng tên lửa Iran

Một quả tên lửa đã rơi xuống một con phố ở trung tâm Tel Aviv hôm thứ Ba, khi Iran tiếp tục tấn công Israel và ngày càng mở rộng phạm vi sang các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh, ngay cả khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Washington đang đàm phán với Tehran nhằm chấm dứt chiến tranh.

Việc ông Trump tuyên bố hôm thứ Hai rằng ông đã gia hạn thêm năm ngày thời hạn tấn công các nhà máy điện của Iran, đồng thời mô tả các cuộc đàm phán với Cộng hòa Hồi giáo là "hiệu quả", đã làm dấy lên hy vọng trong dân chúng về khả năng tạm lắng giao tranh.

Mặc dù tổng thống Mỹ đã chỉ rõ rằng chỉ có cơ sở hạ tầng năng lượng mới được miễn khỏi các cuộc tấn công chung của Israel và Mỹ, nhiều người cho rằng sự thay đổi giọng điệu này là dấu hiệu của việc giảm leo thang sắp xảy ra - ngay cả khi Iran phủ nhận bất kỳ thỏa thuận nào như vậy. Điều đó đã không thành hiện thực.



Cảnh sát cho biết một quả đạn dược mang theo lượng thuốc nổ đáng kể đã rơi xuống trung tâm Tel Aviv, gây thiệt hại trên diện rộng cho các tòa nhà và phương tiện. Theo báo Haaretz, ít nhất sáu người bị thương nhẹ.

Nhiều tòa nhà trên khắp thành phố bị hư hại, lực lượng cứu hộ báo cáo có thương vong tại một trong những địa điểm bị ảnh hưởng. Một tòa nhà và con đường liền kề bị ảnh hưởng nặng nề, nhiều ô tô bốc cháy.

Các mảnh vỡ từ tên lửa bị đánh chặn cũng rơi xuống Rosh Haayin, gây ra thiệt hại nhỏ nhưng không có thương vong nào được báo cáo.

Các cuộc tấn công này là động thái mới nhất trong một chuỗi các hành động trả đũa sau các chiến dịch của Israel được công bố hôm thứ Hai. Khoảng 40 phút sau khi Trump nói rằng ông sẽ trì hoãn hành động chống lại cơ sở hạ tầng điện lực của Iran, Israel tuyên bố trên kênh X rằng họ đã bắt đầu một đợt tấn công khác trên khắp Tehran.

Lực lượng Phòng vệ Israel nói với tờ Guardian rằng các cơ sở năng lượng sẽ không bị tấn công, cho thấy Israel có thể đang phối hợp với Washington trong việc tạm ngừng các cuộc tấn công vào các nhà máy điện và các địa điểm liên quan của Iran. Tuy nhiên, các nhân chứng ở Tehran mô tả các cuộc tấn công của Israel hôm thứ Hai là "chưa từng có" về quy mô.

Trong những tuần gần đây, quân đội Israel tuyên bố đã loại bỏ hơn 70% bệ phóng tên lửa đạn đạo của Iran và cho biết họ đã tiến gần đến việc thiết lập quyền kiểm soát gần như hoàn toàn không phận Iran. Tuy nhiên, Tehran vẫn tiếp tục xâm nhập vào hệ thống phòng thủ của Israel. Sự leo thang cũng đã lan rộng ra ngoài Israel. Hôm thứ Hai, các cuộc tấn công của Iran đã mở rộng sang các quốc gia vùng Vịnh.

Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul nói với đài truyền hình MDR rằng ông tin tuyên bố của Donald Trump về các cuộc đàm phán với Iran có thể đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Iran.

“Một điều gì đó đang xảy ra, và đó là điều tốt trong thời điểm này, khi mà nguy cơ leo thang xung đột lớn hơn khả năng kiểm soát được cuộc xung đột,” ông nói.



Để nhắc lại, hôm qua ông Trump cho biết các cuộc tấn công mà Mỹ đe dọa nhắm vào các nhà máy điện của Iran đã bị hoãn lại sau các cuộc thảo luận “rất tốt và hiệu quả” với Iran về một “giải pháp hoàn toàn và triệt để cho các xung đột” ở Trung Đông. Tuy nhiên, Iran đã phủ nhận bất kỳ cuộc đàm phán nào như vậy, mặc dù các quốc gia, bao gồm Pakistan, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập, được cho là đang cố gắng giảm bớt căng thẳng giữa Washington và Tehran.

Wadephul cho rằng ông tin Trump đã có các cuộc đàm phán nghiêm túc với Iran vì “nếu không thì ông ấy đã không nói như vậy” và ông ấy sẽ không hoãn cuộc tấn công mà ông ấy đã đe dọa vào các nhà máy điện của Iran.

“Đây là một khởi đầu mong manh, nhưng dù sao cũng là một bước tiến,” Wadephul nói. “Tất cả chúng ta nên nỗ lực để đảm bảo rằng tiến trình này sẽ phát triển mạnh mẽ và có cách để kiểm soát cuộc xung đột này.”

Giá dầu toàn cầu đã quay trở lại mức trên 100 đô la một thùng khi hy vọng về việc chiến tranh nhanh chóng kết thúc dần tan biến



Giá dầu tăng vào thứ Ba sau khi giao tranh mới giữa Israel và Iran đêm qua làm giảm hy vọng về việc kết thúc cuộc chiến ở Trung Đông, hiện đã bước sang tuần thứ tư.

Giá dầu Brent, chuẩn mực dầu mỏ toàn cầu, tăng 1,6% lên 101,5 USD/thùng. Giá dầu WTI, chuẩn mực của Mỹ, tăng 2,7% lên 90,5 USD/thùng.

Giá dầu Brent đã từng đạt mức hơn 114 đô la một thùng vào hôm thứ Hai trước khi giảm mạnh xuống còn 99,94 đô la, sau khi ông Trump ca ngợi "các cuộc đàm phán rất tốt và hiệu quả" với Iran về việc chấm dứt chiến tranh.

Iran đã phủ nhận mọi cuộc đối thoại với Washington, tuy nhiên, các nguồn tin nói với CNN rằng các nỗ lực hòa giải đang được tiến hành, bao gồm cả từ Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập.

Thị trường chứng khoán biến động trái chiều hôm thứ Ba, khi các nhà đầu tư cân nhắc giữa hy vọng về một kết thúc sớm cho cuộc chiến và bằng chứng về các cuộc tấn công xảy ra đêm trước đó. Các thị trường châu Á đã phục hồi phần nào sau những tổn thất hôm thứ Hai, đóng cửa ở mức cao hơn tại Seoul, Tokyo và Hồng Kông.

Tại châu Âu, các chỉ số chính ở London, Frankfurt và Paris nhìn chung đi ngang trong phiên giao dịch buổi sáng, sau khi tăng điểm vào thứ Hai. Hợp đồng tương lai của Mỹ cũng không thay đổi. “Sự lạc quan tột độ từ hôm qua không kéo dài lâu và thực sự không được duy trì trong ngày hôm nay”, Neil Wilson, chiến lược gia tại nền tảng đầu tư Saxo, nhận định trong một báo cáo.

Một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh với Iran hiện chưa "khả thi", theo lời một quan chức Israel

Một thỏa thuận nhằm chấm dứt chiến tranh với Iran “dường như không khả thi vào lúc này”, một quan chức Israel cho biết hôm thứ Hai, trong khi quân đội Israel tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công ở Iran và Lebanon.

“Phía Iran dường như không có ý định nhượng bộ - chúng ta vẫn chưa đạt đến giai đoạn đó,” vị quan chức này cho biết, ám chỉ rằng các cuộc đàm phán được cho là chỉ là một chiến thuật để câu giờ nhằm chuẩn bị tốt hơn cho các cuộc tấn công quân sự tiếp theo.



Quan chức này thừa nhận có một số quốc gia đang cố gắng làm trung gian hòa giải giữa Mỹ và Iran, “nhưng theo như chúng tôi biết, (hiện vẫn chưa có) đề xuất cụ thể nào được đưa ra”.

Sáng thứ Ba, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz khẳng định rõ ràng rằng Israel chưa ngừng chiến dịch ném bom ở Iran.

“Chúng tôi tiếp tục tấn công Iran với toàn bộ lực lượng,” Katz nói trong một cuộc đánh giá tình hình. Quân đội Israel tuần trước cho biết họ còn “hàng nghìn mục tiêu” ở Iran và có kế hoạch cho ít nhất vài tuần chiến tranh nữa.

Những phát ngôn của Katz về việc tiếp tục chiến tranh trái ngược với ý định đã được Tổng thống Donald Trump tuyên bố là sẽ đàm phán để chấm dứt xung đột. “Họ muốn dàn xếp, và chúng ta sẽ làm được điều đó”, Trump nói với đám đông ở Memphis , Tennessee hôm thứ Hai.

Một cựu quan chức cấp cao của Mỹ cho biết, tuyên bố của Trump về việc đàm phán với Iran có thể chỉ nhằm mục đích "làm hạ nhiệt thị trường"

Cựu Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Joel Rubin nói với CNN hôm thứ Ba rằng tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc Mỹ nối lại các cuộc đàm phán với Tehran có thể là một động thái nhằm xoa dịu thị trường khi giá dầu tăng vọt.

Rubin nói ông "sẽ không ngạc nhiên" nếu Mỹ đang liên lạc với các quan chức Iran.

“Nhưng thành thật mà nói, họ có thể không nói chuyện với ai cả, mà chỉ đang cố gắng phát tín hiệu cho thị trường bình tĩnh lại,” ông nói thêm.

Ông Rubin nói: “Tổng thống hiểu rằng giá xăng đang tăng và lượng dầu ùn ứ tại eo biển Hormuz đang ngày càng gia tăng, và ông ấy cần phải làm điều gì đó để cố gắng làm chậm quá trình này”.

Ông Trump từng nói rằng các cuộc đàm phán được nối lại với Tehran bắt đầu ngay sau khi ông đe dọa ném bom cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran. Sau đó, ông lại nói sẽ hoãn các cuộc tấn công .

Iran đã phủ nhận mọi cuộc đối thoại với Washington, bác bỏ tuyên bố của Trump là một nỗ lực nhằm giảm giá năng lượng và câu giờ cho các kế hoạch quân sự, một số hãng truyền thông nhà nước Iran đưa tin dẫn lời Bộ Ngoại giao.

Hệ thống David's Sling của Israel đã thất bại trong việc đánh chặn tên lửa của Iran



Quân đội Israel hôm thứ Hai xác nhận rằng một sự cố trong hệ thống đánh chặn trên không David's Sling đã cho phép hai tên lửa đạn đạo của Iran tấn công miền nam Israel, làm bị thương hàng chục người vào cuối tuần qua.

Các thị trấn Dimona và Arad đã bị tấn công vào tối thứ Bảy, trong đó thị trấn Dimona được cho là nơi cất giữ kho vũ khí hạt nhân không được công khai của Israel.

Theo lực lượng cứu hộ Israel, hầu hết những người bị thương là do mảnh đạn hoặc trong lúc chạy đến nơi trú ẩn.

Một số tòa nhà cũng bị hư hại trong các cuộc tấn công.

Tờ báo và trang web tài chính Calcalist của Israel là đơn vị đầu tiên đưa tin rằng chính hệ thống David's Sling, một thành phần quan trọng của lá chắn phòng không đa tầng của Israel, đã không đánh chặn được các tên lửa đạn đạo của Iran đang bay tới.

Khi được hãng tin AFP liên hệ , quân đội Israel xác nhận rằng chính chiếc ná bắn đá của David, được đặt theo tên nhân vật trong Kinh Thánh đã giết chết Goliath, đã bị trục trặc.

Được đưa vào hoạt động từ tháng 4 năm 2017, hệ thống phòng không này ban đầu được thiết kế để chống lại các tên lửa hạng nặng và tên lửa hành trình.

Các tên lửa đạn đạo tầm xa như loại do Iran phóng thường được hệ thống Arrow xử lý, hệ thống này đánh chặn các mục tiêu bên ngoài khí quyển, trong khi các mối đe dọa tầm ngắn hơn sẽ do hệ thống Iron Dome và hệ thống laser Iron Beam mới được triển khai đảm nhiệm.

Tờ Calcalist đưa tin rằng quân đội đã chọn sử dụng hệ thống David's Sling vào thứ Bảy sau một đợt nâng cấp gần đây nhằm bảo toàn nguồn cung tên lửa đánh chặn Arrow trong bối cảnh lo ngại cuộc chiến với Iran có thể kéo dài.

Ngày 11 tháng 2, Bộ Quốc phòng thông báo rằng hệ thống David's Sling đã hoàn thành thành công một loạt các bài kiểm tra như một phần của chương trình mà họ mô tả là "nâng cấp khả năng sẵn sàng đối phó với các mối đe dọa trong tương lai".

Cuộc chiến với Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 2.

Ông Yoav Tourgeman , giám đốc điều hành của Rafael, nhà thầu chính của hệ thống, được trích dẫn lời nói rằng phiên bản nâng cấp “đã tích hợp các khả năng mới trên nhiều tình huống đầy thách thức”.

Bất chấp các vụ đánh chặn thất bại hôm thứ Bảy, quân đội nước này nhấn mạnh rằng lực lượng của họ đã đánh chặn được khoảng 92% trong số hơn 400 tên lửa đạn đạo do Iran phóng kể từ khi chiến tranh bắt đầu.



Người phát ngôn quân đội, Trung tá Nadav Shoshani, cho biết hôm Chủ nhật rằng chỉ có bốn vụ tấn công trực tiếp vào lãnh thổ Israel kể từ khi chiến tranh Iran bắt đầu.

Tình hình ở Trung Đông đã trở nên căng thẳng sau các cuộc tấn công phối hợp của Mỹ và Israel vào Iran, dẫn đến một làn sóng tấn công trả đũa bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào Israel và một số quốc gia khác trong khu vực.