[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trên thực tế, khi Pakistan phát động các cuộc tấn công xuyên biên giới vào Afghanistan hồi tháng 3 trong bối cảnh căng thẳng với chính phủ Taliban về tổ chức Tehreek-i-Taliban Pakistan (TTP), các cơ quan hàng không dân dụng của Taliban đã di chuyển máy bay đến sân bay Herat (gần biên giới Iran) để bảo vệ nó khỏi nguy cơ bị máy bay Pakistan đánh bom sân bay Kabul, báo cáo cho biết.

Theo viên chức hàng không, đây là chiếc máy bay duy nhất của Iran bị bỏ lại ở Afghanistan. Tuy nhiên, phát ngôn viên chính của Taliban, Zabihullah Mujahid, đã phủ nhận sự hiện diện của bất kỳ máy bay nào của Iran trên lãnh thổ Afghanistan, nhấn mạnh: "Iran không cần phải làm vậy."

“Pakistan kiên quyết bác bỏ bản tin của CBS News về sự hiện diện của máy bay Iran tại căn cứ không quân Nur Khan là sai lệch và giật gân. Những lời kể mang tính suy đoán như vậy dường như nhằm mục đích phá hoại những nỗ lực đang diễn ra vì sự ổn định và hòa bình khu vực”, Bộ Ngoại giao Pakistan (MoFA) cho biết trong một tuyên bố chính thức. “Các máy bay Iran hiện đang đậu tại Pakistan đã đến trong thời gian ngừng bắn và không có bất kỳ liên hệ nào với bất kỳ tình huống khẩn cấp quân sự hay thỏa thuận bảo vệ nào.”

“Sau lệnh ngừng bắn và trong vòng đàm phán Islamabad đầu tiên, một số máy bay từ Iran và Hoa Kỳ đã đến Pakistan để tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển của các nhân viên ngoại giao, đội ngũ an ninh và nhân viên hành chính liên quan đến tiến trình đàm phán. Một số máy bay và nhân viên hỗ trợ đã tạm thời ở lại Pakistan để chuẩn bị cho các vòng đàm phán tiếp theo”, thông báo cho biết thêm.

Tuy nhiên, nếu những cáo buộc của CBS được chứng minh là đúng, chúng có thể khiến Pakistan trông có vẻ xấc xược hoặc thậm chí là lừa dối trong mắt Tổng thống Mỹ Donald Trump, người đã hết lời ca ngợi Islamabad và Tư lệnh Quân đội Pakistan, Thống chế Asim Munir, vì vai trò người hòa giải.

Trên thực tế, Trump mới đây đã tuyên bố đình chỉ "Chiến dịch Tự do" của mình ở eo biển Hormuz theo yêu cầu của Pakistan.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ Lindsey Graham cho biết: “Nếu thông tin này chính xác, nó sẽ đòi hỏi phải đánh giá lại toàn diện vai trò trung gian hòa giải giữa Iran, Hoa Kỳ và các bên khác của Pakistan. Xét đến một số tuyên bố trước đây của các quan chức quốc phòng Pakistan đối với Israel, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu điều này là sự thật.”

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hơn nữa, những cáo buộc này làm dấy lên lo ngại về tương lai của thỏa thuận ngừng bắn, vốn đã đang đứng trước nguy cơ đổ vỡ trong bối cảnh đàm phán hòa bình bế tắc. Tổng thống Mỹ đã bác bỏ đề xuất phản công mới đây của Iran, gọi đó là "HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC" trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social của mình.

Hai bên vẫn thường xuyên vướng vào các cuộc đụng độ, và một số báo cáo cho rằng Mỹ và Israel có thể đang âm mưu đánh cắp kho dự trữ uranium của Iran.

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang mạnh mẽ giữa Washington và Tehran, những nghi ngờ xung quanh vai trò và ý định của Pakistan có thể làm suy yếu các cuộc đàm phán hòa bình. Hơn nữa, điều này có thể gây ra một trở ngại lớn cho Islamabad, quốc gia đã cố gắng xây dựng mối quan hệ tốt với Tổng thống Mỹ kể từ cuộc chiến tranh Ấn Độ - Pakistan tháng 5 năm 2025, nhằm tạo thêm tính hợp pháp cho những luận điệu của mình.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng những tuyên bố của CBS News một lần nữa đã đưa căn cứ Nur Khan của Pakistan trở thành tâm điểm chú ý, đặc biệt là khi Islamabad vẫn đang phải đối phó với sự tàn phá nặng nề tại cơ sở này trong cuộc xung đột năm ngoái.

Căn cứ Nur Khan là một cơ sở chiến lược ở Chakala, Rawalpindi, nơi đặt trụ sở chính của Quân đội Pakistan (GHQ) và đóng vai trò là một thành phố đồn trú lớn, chỉ cách Islamabad 25 km. Căn cứ này là trung tâm chính cho hoạt động vận tải hàng không, vận chuyển, hậu cần và tiếp nhiên liệu trên không của Pakistan.

Ngày 7 tháng 5 năm 2025, Pakistan chấn động khi Ấn Độ phát động "Chiến dịch Sindoor" để trả thù vụ tấn công khủng bố ở Pahalgam, Kashmir, được cho là do các nhóm khủng bố đóng tại Pakistan thực hiện.

Chiến dịch bắt đầu bằng việc Không quân Ấn Độ (IAF) tiến hành các cuộc tấn công chính xác và tàn khốc vào các trại khủng bố nằm sâu bên trong lãnh thổ Pakistan. Pakistan đáp trả gần như ngay lập tức, phát động chiến dịch phản công mang tên “Chiến dịch Bunyan al-Marsus”, dẫn đến cuộc xung đột dữ dội kéo dài bốn ngày giữa hai bên.

Ngày 10 tháng 5, chỉ vài giờ trước khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố lệnh ngừng bắn bất ngờ giữa Ấn Độ và Pakistan, New Delhi đã tấn công các căn cứ không quân hoạt động chính của Pakistan trong một loạt các cuộc tấn công táo bạo, làm tê liệt 20% cơ sở hạ tầng của Không quân Pakistan (PAF), như tờ EurAsian Times đã đưa tin chi tiết.

Điều này bao gồm cả căn cứ Nur Khan.

Theo các báo cáo, Ấn Độ đã phóng kết hợp tên lửa chính xác gây chết người và máy bay không người lái nhắm mục tiêu vào các mục tiêu như phòng điều hành tác chiến của căn cứ không quân, trung tâm chỉ huy và kiểm soát di động, nhà chứa máy bay, xe chở nhiên liệu, trung tâm điều khiển nhiệm vụ di động, cũng như các nhà chứa máy bay không người lái TB-2. Ngoài ra, một máy bay tiếp nhiên liệu Il-78 và một máy bay vận tải C-130 Hercules được cho là đã bị hư hại trong các cuộc tấn công.

Không chỉ vậy, một hố lớn đã được tạo ra trên đường băng, buộc căn cứ không quân phải đóng cửa trong một thời gian dài.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mặc dù ban đầu Pakistan phủ nhận các cuộc tấn công, nhưng hình ảnh vệ tinh trước và sau khi xung đột kết thúc đã cho thấy rõ hơn bức tranh toàn cảnh.

“Các cuộc không kích của Ấn Độ vào các căn cứ không quân của Pakistan đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Tại căn cứ không quân Nur Khan ở Rawalpindi, hình ảnh vệ tinh cho thấy sự phá hủy một khu phức hợp lớn và thiệt hại đáng kể đối với các nhà chứa máy bay. Các tài sản quan trọng, bao gồm hai trung tâm điều khiển và giám sát NG-MMCC được chế tạo chung với Thổ Nhĩ Kỳ và được trang bị các công cụ hỗ trợ ra quyết định dựa trên Trí tuệ Nhân tạo (AI), đã bị phá hủy; những hệ thống công nghệ cao này được coi là cực kỳ tốn kém”, Tổ chức Nghiên cứu Quan sát (ORF), một viện nghiên cứu có trụ sở tại New Delhi, cho biết trong một báo cáo .

“Các nhà chứa máy bay không người lái Bayraktar TB-2 của Thổ Nhĩ Kỳ cũng bị tấn công, khiến Pakistan mất khoảng 50 chiếc TB-2, gây thiệt hại khoảng 300 triệu đô la Mỹ. Một báo cáo tình báo công khai cũng xác nhận thêm rằng ít nhất một máy bay tiếp nhiên liệu IL-78 đã bị hư hại, gây thiệt hại từ 25 đến 50 triệu đô la Mỹ, cho thấy mức độ tàn phá lớn tại một trong những căn cứ an ninh nhất của Pakistan”, báo cáo cho biết thêm.

Vào tháng 12 năm 2025, Phó Thủ tướng Pakistan Ishaq Dar cuối cùng đã xác nhận các cuộc tấn công vào căn cứ Nur Khan.

Ông Dar cho biết : “Trong vòng 36 giờ, ít nhất 80 máy bay không người lái đã được phóng đi”, và nói thêm rằng Pakistan “đã chặn được 79 trong số 80 máy bay không người lái”. Ông cũng cho biết thêm: “Ấn Độ sau đó đã phạm sai lầm khi tấn công căn cứ không quân Nur Khan vào rạng sáng ngày 10 tháng 5, dẫn đến chiến dịch trả đũa của Pakistan”.

Ảnh do Bộ Ngoại giao Iran cung cấp ngày 15 tháng 4 năm 2026 cho thấy Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi (phải) chào đón Tư lệnh Quân đội Pakistan Asim Munir khi ông đến sân bay Tehran. Trong vài ngày ngoại giao căng thẳng, các chính trị gia quân sự và dân sự của Pakistan đã thành công trong việc chia rẽ Trung Đông để thúc đẩy vòng đàm phán hòa bình thứ hai giữa Mỹ và Iran

Vụ tấn công vào căn cứ này được xem là một sự việc gây bẽ mặt lớn cho quân đội Pakistan, các chuyên gia nhận định rằng nó đã phơi bày điểm yếu của hệ thống phòng không nước này, bao gồm cả loạt tên lửa đất đối không HQ được mua từ Trung Quốc.

Đầu năm nay, ngay cả khi đang được sửa chữa, căn cứ Nur Khan lại trở thành tâm điểm của một cuộc xung đột xuyên biên giới khác khi lực lượng Taliban của Afghanistan được cho là đã tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái có vũ trang nhắm vào Trung tâm Chỉ huy và Kiểm soát của Pakistan tại căn cứ không quân Nur Khan trong bối cảnh căng thẳng leo thang giữa hai bên.

Sau những cuộc tấn công gây thiệt hại nặng nề, Pakistan đã khởi động một nỗ lực sửa chữa và đại tu lớn tại căn cứ chiến lược này. Tháng trước, hình ảnh vệ tinh mới được chuyên gia tình báo địa lý Damien Symon công bố cho thấy công tác xây dựng quy mô lớn đang được tiến hành tại căn cứ không quân Nur Khan.

Vào thời điểm đó, các báo cáo cho rằng đó không phải là công việc sửa chữa thông thường mà là một chiến dịch củng cố phòng thủ để bảo vệ căn cứ khỏi một cuộc tấn công khác, bao gồm cả các hầm trú ẩn máy bay kiên cố nhằm hạn chế tầm nhìn từ máy bay giám sát trên không, chủ yếu là từ Ấn Độ.

Giờ đây, với những tuyên bố gây chấn động của CBS News, căn cứ Nur Khan lại một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý, và lần này lại là vì những lý do không hay.

 

[gsm615]

1 thành phố nhỏ được Nga chiến thắng nhiều lần trong suốt 3 năm.
Đỉnh cao tuyên truyền.

 

[gsm615]

Nga tuyên bố đánh đòn thù vào các sân bay lẫn nhà máy quân sự.
Nhưng kết quả là đánh sập 1 chung cư ở Kiev.
Đã 7 người chết, trong số đó có 1 bé gái 12 tuổi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủ tướng Latvia từ chức vài ngày sau vụ xâm nhập bằng máy bay không người lái của Ukraine

Thủ tướng Latvia Evika Siliņa đã tuyên bố ý định từ chức sau khi các đối tác liên minh của bà, đảng Tiến bộ, từ chối ủng hộ việc bà cách chức Bộ trưởng Quốc phòng Andris Sprūds liên quan đến vụ việc máy bay không người lái gần đây.

Ông Sprūds buộc phải từ chức hôm Chủ nhật sau khi bà Siliņa nói rằng ông đã đánh mất lòng tin của bà và của công chúng về cách xử lý các vụ việc liên quan đến máy bay không người lái lạc hướng, nghi ngờ xuất phát từ Ukraine , đã bay vào Latvia.

Vụ việc gần đây nhất, vào ngày 7 tháng 5, hai máy bay không người lái đã phát nổ tại một kho chứa dầu. Ông Siliņa phát biểu hôm Chủ nhật rằng điều đó “chứng tỏ rõ ràng rằng giới lãnh đạo chính trị trong lĩnh vực quốc phòng đã thất bại trong việc thực hiện lời hứa về bầu trời an toàn trên đất nước chúng ta”.

Người đứng đầu quân đội cho biết họ không phát hiện ra các máy bay không người lái bay từ Nga, và ông Siliņa đổ lỗi cho Sprūds vì đã không giám sát việc phát triển các hệ thống chống máy bay không người lái đủ nhanh.

Nhiều máy bay không người lái của Ukraine đã bay lạc từ Nga vào Latvia, Lithuania và Estonia kể từ tháng 3. Các nhà phê bình chính phủ ở Latvia cho rằng điều này cho thấy những điểm yếu trong phản ứng của nước này đối với các mối đe dọa tiềm tàng.

Bà Siliņa tỏ ra thất vọng với phản ứng trước vụ việc. Đảng Tiến bộ từ chối ủng hộ bộ trưởng thay thế, Raivis Melnis , và tuyên bố rằng họ thực chất không còn ủng hộ thủ tướng nữa, khiến bà không còn đa số trong quốc hội.

Trong một thông cáo báo chí được soạn thảo vội vàng sáng nay, thủ tướng cho biết, trong khi từ chức để phản đối những gì bà gọi là những tranh chấp nhỏ nhặt trong đảng, bà Siliņa nhấn mạnh rằng bà "từ chức nhưng không từ bỏ".

Những phát ngôn của bà có thể được hiểu như một lời ám chỉ về ý định của bà trước cuộc bầu cử quốc hội sắp tới , dự kiến diễn ra vào tháng Mười.

Trong khi đó, dự kiến sẽ sớm có thêm các cuộc đàm phán để giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị này, với khả năng thành lập một chính phủ lâm thời để lãnh đạo đất nước cho đến khi cuộc bầu cử diễn ra.

Tổng thống nước này , Edgars Rinkēvičs, dự kiến sẽ có các cuộc gặp với lãnh đạo các đảng trong quốc hội vào thứ Sáu. “ Latvia không thể chấp nhận tình trạng bất ổn và không chắc chắn về chính trị ”, ông viết trên Facebook tối qua , khi cuộc khủng hoảng ngày càng trầm trọng.

Đại sứ Nga bị Bộ trưởng Ngoại giao Hungary triệu tập vì các cuộc tấn công 'không thể chấp nhận được' vào khu vực biên giới Ukraine

Như đã đưa tin trước đó, đại sứ Nga tại Hungary đã được triệu tập đến Bộ Ngoại giao nước này để giải thích về các vụ tấn công hôm qua vào vùng Zakarpattia của Ukraine , khu vực giáp ranh với Hungary và là nơi sinh sống của nhiều người gốc Hungary.

Việc triệu tập này hiện gần như là chuyện thường lệ ở những nơi khác nhưng vẫn còn khá chưa từng có tiền lệ ở Hungary, quốc gia vốn duy trì quan hệ mật thiết với nước Nga của Putin cho đến khi chính phủ thay đổi vào tuần trước.

Trong một video trên Facebook , tân Bộ trưởng Ngoại giao Hungary, Anita Orbán, cho biết bà đã nói với đại sứ rằng các cuộc tấn công là "không thể chấp nhận được" và Hungary "lên án mạnh mẽ" các cuộc tấn công này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Rubio nói rằng Trump đã đề cập đến vấn đề Iran với Tập Cận Bình, nhưng không yêu cầu sự giúp đỡ nào từ phía Trung Quốc

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nêu vấn đề Iran với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, nhưng "ông ấy không yêu cầu họ bất cứ điều gì", Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết hôm thứ Năm.

“Chúng tôi không yêu cầu sự giúp đỡ của Trung Quốc. Chúng tôi không cần sự giúp đỡ của họ”, Rubio nói trong một cuộc phỏng vấn với NBC News tại Bắc Kinh.

“Chúng tôi nêu vấn đề này để làm rõ lập trường của mình và để họ hiểu rõ, bởi vì điều đó là hợp lý. Chúng tôi sẽ thảo luận về vấn đề này, vì tầm quan trọng của nó,” nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ cho biết, đồng thời nhắc lại rằng lập trường của Mỹ “rất rõ ràng” – đó là Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân.

“Hôm nay họ lại nhắc lại quan điểm đó, có lẽ không mạnh mẽ như tôi đang nói, nhưng chắc chắn họ đã nhắc lại điều đó trong quá khứ,” ông nói. Rubio nói thêm rằng không quốc gia nào muốn thấy Iran sở hữu vũ khí hạt nhân nhưng Mỹ đang “cố gắng làm điều gì đó để ngăn chặn điều đó.”

“Tôi nghĩ Trung Quốc chỉ đơn giản là nhắc lại lập trường của họ trước đây, đó là họ không muốn thấy các nước khác sở hữu vũ khí hạt nhân. Người Nga cũng sẽ nói điều tương tự”, ông nói.

Ông Rubio cho biết hai nước nhất trí rằng eo biển Hormuz không nên bị quân sự hóa, và nói thêm rằng, "thật tốt khi chúng ta có liên minh, hoặc ít nhất là sự đồng thuận, về điểm này."

“Điều đó rất quan trọng vì phía Trung Quốc nói rằng họ không ủng hộ việc quân sự hóa eo biển Hormuz, và họ cũng không ủng hộ hệ thống thu phí, và đó cũng là lập trường của chúng tôi”, ông nói.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết sau cuộc gặp giữa các quan chức cấp cao của Mỹ và Trung Quốc tại Bắc Kinh rằng chính sách của Mỹ đối với Đài Loan "không thay đổi".

Nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ cho biết Trung Quốc "luôn luôn" nêu vấn đề này, và "chúng tôi luôn làm rõ lập trường của mình".

“Theo quan điểm của chúng tôi, bất kỳ sự thay đổi cưỡng ép nào đối với hiện trạng hiện tại đều sẽ gây bất lợi cho cả hai nước”, Rubio nói trong một cuộc phỏng vấn với NBC News tại Bắc Kinh, đoạn video ghi lại cuộc phỏng vấn đã được đăng tải vào sáng thứ Năm.

Ông nói: “Một trong những điều mà Trung Quốc nhấn mạnh, và chúng tôi cũng đồng ý, là sự ổn định chiến lược trong mối quan hệ giữa hai bên”.

Ông Rubio cho biết vấn đề bán vũ khí của Mỹ cho hòn đảo này trong tương lai đã được thảo luận trước đây nhưng "không được đề cập nổi bật trong cuộc thảo luận ngày hôm nay".

 

[đội mũ_ lái xe]

Cả Kyiv và Moscow đều chưa bình luận về thông tin máy bay Saab 340 bị máy bay Su-57 của Nga bắn hạ

Trang tin Pronews.gr của Hy Lạp đã đăng tải một bài báo đáng chú ý. Bài báo này cho rằng một máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 của Nga đã phá hủy một máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không (AEW&C) Saab 340 của Ukraine trên "miền đông Ukraine". Điều này ám chỉ đến một máy bay được Thụy Điển chuyển giao cho Không quân Ukraine.

Theo nguồn tin, cuộc tấn công được thực hiện bằng tên lửa không đối không tầm xa R-37M.

Tên lửa R-37M được thiết kế để phá hủy các mục tiêu có giá trị cao (AWACS, sở chỉ huy trên không, máy bay tiếp nhiên liệu) ở tầm bắn lên đến 300–400 km. Nó được sử dụng không chỉ bởi máy bay chiến đấu Su-57, mà còn bởi các máy bay Su-35S và MiG-31BM. Thụy Điển đã tặng hai máy bay Saab 340 này cho Ukraine như một phần viện trợ quân sự.

Hiện tại, thông tin này vẫn chưa được xác nhận bởi các nguồn chính thức từ phía Nga hoặc Ukraine. Cả Bộ Quốc phòng Nga và Lực lượng Vũ trang Ukraine đều chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về vấn đề này. Các hãng truyền thông quốc tế lớn cũng chưa đăng tải thông tin xác nhận độc lập về vụ việc.

Pronews.gr là một ấn phẩm của Hy Lạp thường xuyên đăng tải các câu chuyện chứa thông tin được gọi là "thông tin gây tò mò". Bản thân ấn phẩm này không tiết lộ cách người Hy Lạp có được thông tin về cuộc tấn công vào máy bay trinh sát.

Saab 340 là một loại máy bay có giá trị nhưng tương đối dễ bị tổn thương. Việc sử dụng nó đòi hỏi sự thận trọng và thường diễn ra ở khoảng cách đáng kể so với tiền tuyến. Nếu được xác nhận, đây sẽ là lần đầu tiên một máy bay AWACS của phương Tây bị phá hủy trong cuộc xung đột và là một thành công đáng kể đối với Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga. Hiện tại, đây vẫn chỉ là một báo cáo chưa được xác nhận từ một ấn phẩm. Tình hình đang được làm rõ.

Cũng có ý kiến cho rằng các phương tiện truyền thông nước ngoài đang đăng tải những thông tin như vậy để Ukraine có thể tuyên bố rằng "Nga đã vi phạm thỏa thuận ngừng bắn".

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ đột ngột hủy bỏ kế hoạch triển khai 4.000 binh sĩ đến Ba Lan

Lục quân Hoa Kỳ đã hủy bỏ kế hoạch triển khai Lữ đoàn Chiến đấu Thiết giáp số 2, Sư đoàn Kỵ binh số 1 - gồm hơn 4.000 binh sĩ và trang thiết bị đi kèm - đến Ba Lan.

Một quan chức quân đội đã xác nhận quyết định này hôm thứ Tư nhưng không cung cấp chi tiết và chuyển mọi câu hỏi đến Bộ Quốc phòng, bộ này không trả lời yêu cầu cung cấp thông tin.

Trong phiên điều trần của Quốc hội hôm thứ Ba về tình hình ngân sách của Lục quân, cả Bộ trưởng Lục quân Dan Driscoll lẫn Tướng Christopher LaNeve, Phó Tham mưu trưởng Lục quân, đều không đề cập đến việc hủy bỏ kế hoạch triển khai.

Nhưng tin tức đã bắt đầu lan truyền từ sáng sớm thứ Ba trong số những người bị ảnh hưởng, với việc các binh sĩ nhắn tin cho bạn bè và người thân về sự thay đổi này.

Thượng nghị sĩ Jack Reed, DR.I., thành viên cấp cao của Ủy ban Quân sự Thượng viện, cho biết trong bài phát biểu khai mạc phiên điều trần rằng Quân đội đang đối mặt với thâm hụt ngân sách ít nhất 2 tỷ đô la do các hoạt động kéo dài, bao gồm việc triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia đến Washington, DC, và các đơn vị tham gia kiểm soát biên giới Hoa Kỳ.

Reed thắc mắc về tác động của việc này đối với công tác huấn luyện và vận hành, nhưng chủ đề này không được đề cập đến.

Theo ABC News, thâm hụt ngân sách của quân đội lớn hơn đáng kể so với ước tính của Reed. Trong bản tin, các quan chức quân đội cho biết con số thực tế nằm trong khoảng từ 4 tỷ đến 6 tỷ đô la.

Tháng 4, Lầu Năm Góc thông báo kế hoạch rút khoảng 5.000 binh sĩ khỏi Đức . Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Sean Parnell cho biết Bộ trưởng Pete Hegseth đã đưa ra quyết định này sau khi xem xét “các yêu cầu và điều kiện thực tế tại chiến trường”.

Động thái này sẽ đưa số lượng binh lính Mỹ ở châu Âu trở lại mức trước năm 2022, thời điểm Nga xâm lược Ukraine và bắt đầu cuộc chiến đã khiến hơn 43.000 binh sĩ Ukraine và ít nhất 100.000 binh sĩ Nga thiệt mạng, theo Every Casualty Counts, một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Anh chuyên theo dõi số người chết trong các cuộc xung đột.

Hơn 10.000 binh sĩ Mỹ đang đóng quân luân phiên tại Ba Lan. Lữ đoàn "Black Jack" dự kiến sẽ được triển khai trong chín tháng. Tờ Stars and Stripes đưa tin rằng lữ đoàn xe tăng đóng tại Fort Hood, Texas đã hạ cờ vào ngày 1 tháng 5 để chuẩn bị cho việc triển khai.

Theo kế hoạch triển khai, một phần lực lượng tiên phong của Lữ đoàn Chiến đấu Thiết giáp số 2 đã có mặt tại Ba Lan và trang thiết bị đang được vận chuyển.

Các quan chức quân đội từ Fort Hood và Bộ Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ đã chuyển mọi câu hỏi đến Bộ Quốc phòng, và bộ này từ chối bình luận.

"Chúng tôi hiện chưa có bình luận gì về vấn đề này," văn phòng báo chí Lầu Năm Góc viết trong một email gửi cho Army Times.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống tên lửa phòng không vác vai FN-16 của Trung Quốc được phát hiện trong biên chế quân đội Ukraine

Các hệ thống phòng không vác vai FN-16 do Trung Quốc sản xuất đã được đưa vào biên chế của binh lính thuộc tiểu đoàn phòng không của Lữ đoàn Cơ giới 160 Ukraine, theo những bức ảnh do bộ phận báo chí của lữ đoàn công bố.

Bộ phận báo chí của lữ đoàn đã công bố những hình ảnh này cùng với một tuyên bố mô tả nhiệm vụ liên tục 24/7 của đơn vị. "Các chiến binh của tiểu đoàn tên lửa phòng không luôn kiểm soát bầu trời một cách cảnh giác suốt ngày đêm", tuyên bố cho biết. "Họ phát hiện mục tiêu của kẻ thù, theo dõi chúng và tiêu diệt chúng trước khi chúng có thể tấn công."

Thông cáo không nêu rõ các hệ thống vũ khí cụ thể được hiển thị, nhưng các bức ảnh được công bố xác nhận sự hiện diện của các bệ phóng FN-16 trong đội hình.

FN-16 là sản phẩm xuất khẩu của Trung Quốc, dựa trên tên lửa QW-2 của Trung Quốc, còn được gọi là Vanguard-2, một loại tên lửa đất đối không dẫn đường bằng hồng ngoại, phóng từ vai, được thiết kế để tiêu diệt máy bay và trực thăng bay ở độ cao thấp. Giống như các hệ thống phòng không vác vai (MANPADS) khác cùng loại, FN-16 cho phép các đơn vị phòng không bộ binh tiêu diệt các mối đe dọa trên không mà không cần radar gắn trên xe hoặc hệ thống điều khiển hỏa lực, người vận hành sử dụng đầu dò hồng ngoại để xác định và theo dõi mục tiêu trước khi khai hỏa.

Dòng tên lửa QW thể hiện một bước tiến đáng kể so với các thiết kế MANPADS đời đầu của Trung Quốc, tích hợp hệ thống tìm kiếm và dẫn đường được cải tiến, mang lại hiệu suất tốt hơn trong việc chống lại các biện pháp đối phó và khả năng phân biệt mục tiêu tốt hơn so với các tên lửa vác vai thế hệ cũ. Biến thể xuất khẩu FN-16 đã xuất hiện trong kho vũ khí của nhiều quốc gia ở châu Á, Trung Đông và châu Phi, khiến nó trở thành một hệ thống được phân phối rộng rãi và việc xác định chính xác nguồn gốc của nó trong kho vũ khí của bất kỳ người dùng nào chỉ dựa trên bằng chứng hiện có là rất khó khăn.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nguồn gốc của các hệ thống FN-16 hiện đang được sử dụng trong quân đội Ukraine vẫn chưa được xác nhận trong các tài liệu hiện có. Một số nguồn tin cho rằng các hệ thống này có thể đã đến Ukraine thông qua việc chuyển giao hàng hóa bị chặn trước đó, vốn ban đầu được vận chuyển đến Yemen qua Iran, nơi các hệ thống tương tự đã được ghi nhận. Nếu con đường cung cấp này chính xác, nó sẽ phù hợp với mô hình rộng hơn mà Ukraine đã thu mua vũ khí và đạn dược bị chặn trên đường vận chuyển đến lực lượng Houthi hoặc các nhóm khác liên kết với Iran, một loại vật tư định kỳ xuất hiện trong quân đội Ukraine mà không có tài liệu chuyển giao chính thức giữa chính phủ với chính phủ. Tuy nhiên, thông tin về nguồn gốc này vẫn chưa được xác nhận, và các con đường chuyển giao khác không thể bị loại trừ dựa trên các bằng chứng hiện có.

Ý nghĩa hoạt động của hệ thống FN-16 trong biên chế Ukraine không chỉ dừng lại ở việc chúng xuất hiện trong ảnh của một lữ đoàn duy nhất. Cuộc xung đột ở Ukraine đã ghi nhận một trường hợp tên lửa kiểu FN được sử dụng để đánh chặn tên lửa hành trình Kalibr, một mục tiêu đòi hỏi sự giao chiến cao hơn đáng kể so với trực thăng và máy bay bay ở độ cao thấp mà các hệ thống MANPADS truyền thống được thiết kế để tiêu diệt. Kalibr là một tên lửa hành trình tấn công mặt đất cận âm với quỹ đạo bay, trong giai đoạn cuối, có thể tiếp cận ở độ cao thấp và tốc độ tương đối chậm so với máy bay phản lực tốc độ cao, nằm trong phạm vi giao chiến của một hệ thống MANPADS hiệu quả được vận hành bởi một kíp trắc thủ lành nghề trong điều kiện thuận lợi.

Việc đánh chặn thành công hệ thống Kalibr bằng tên lửa loại FN sẽ chứng minh hệ thống này có tính hữu dụng cao hơn trong vai trò chống tên lửa hành trình so với những gì thiết kế ban đầu gợi ý, và điều này bổ sung thêm bằng chứng đã được ghi nhận cho thấy lực lượng phòng không Ukraine đã sử dụng MANPADS chống lại nhiều mục tiêu hơn so với những gì các cuộc xung đột trước đây đã xác nhận.

Sự hiện diện của các hệ thống phòng không vác vai (MANPADS) có nguồn gốc từ Trung Quốc trong biên chế của Ukraine đặt ra những câu hỏi mà bằng chứng hiện có không thể trả lời một cách dứt khoát. Trung Quốc đã duy trì lập trường trung lập chính thức trong cuộc xung đột Nga-Ukraine và không thừa nhận việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Nếu các hệ thống FN-16 đến được Ukraine thông qua con đường vận chuyển hàng hóa của Iran bị chặn bắt như một số nguồn tin mô tả, sự hiện diện của chúng không nhất thiết ngụ ý bất kỳ vai trò trực tiếp nào của chính phủ Trung Quốc trong việc trang bị vũ khí cho Ukraine. Vũ khí do Trung Quốc sản xuất đã được lưu hành rộng rãi thông qua các hoạt động chuyển giao của bên thứ ba và các vụ thu giữ trong xung đột trên nhiều chiến trường, và sự xuất hiện của các thiết bị có nguồn gốc từ Trung Quốc trong khu vực xung đột tự nó không thiết lập mối quan hệ cung cấp với Bắc Kinh. Điều mà nó chứng minh, ít nhất, là các hệ thống này đang hiện diện và được sử dụng trong ít nhất một đơn vị phòng không của Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đạt được sự đồng thuận về việc mở cửa lại eo biển Hormuz

Hai quốc gia đang tranh cãi về một quyền quốc tế mà các quốc gia riêng lẻ – nhưng chưa phải tất cả cùng nhau – đã khẳng định cần được khôi phục.

Phản ứng của Iran đối với đề xuất hòa bình mới nhất của Mỹ và sự bác bỏ hoàn toàn của Tổng thống Donald Trump là một trở ngại nữa đối với các cuộc đàm phán gián tiếp, rườm rà giữa Iran và Mỹ đang được tiến hành thông qua Pakistan. Một điểm rõ ràng không thể chấp nhận được là việc Iran khăng khăng khẳng định chủ quyền của mình ở eo biển Hormuz.

Tình trạng của eo biển Hormuz là hệ quả của chiến tranh chứ không phải là nguyên nhân của nó. Đây không phải là vấn đề mà Iran và Mỹ có thể đàm phán và giải quyết song phương, bởi vì quyền tự do đi lại là quyền quốc tế của tất cả các quốc gia ven biển.

Cách giải quyết hợp lý nhất cho vấn đề này là tách rời và xử lý riêng biệt, vì việc khôi phục quyền đi lại không điều kiện là cần thiết để khắc phục sự gián đoạn nguồn cung dầu mỏ nghiêm trọng nhất trong lịch sử và đảm bảo tự do hàng hải qua eo biển Hormuz sau khi phần lớn sự hiện diện quân sự của Mỹ rút đi.

Trong khi đó, cuộc khủng hoảng năng lượng đã đẩy giá dầu mỏ, phân bón và các sản phẩm khác trên toàn thế giới lên cao, và giá cả sẽ tiếp tục tăng khi nguồn cung giảm dần mỗi ngày do việc vận chuyển bị gián đoạn. Việc thúc đẩy ngoại giao để mở cửa hoàn toàn eo biển Hormuz vẫn vô cùng quan trọng.

Chế độ eo biển quốc tế

Giống như một số điểm nghẽn giao thông khác trên thế giới, bao gồm Gibraltar, Malacca và Bab-el-Mandeb ở cực nam Biển Đỏ, eo biển Hormuz rất hẹp – trong trường hợp này, nó hẹp đến mức vùng lãnh hải 12 dặm của các quốc gia ven biển Iran và Oman tiếp giáp với nó.

Để đảm bảo tự do hàng hải qua các eo biển nối liền hai vùng biển quốc tế, Công ước Luật Biển của Liên hợp quốc năm 1994 (UNCLOS) với sự tham gia của 168 quốc gia thành viên quy định rằng việc đi lại không được bị cản trở hoặc đình chỉ bởi các quốc gia ven biển. Họ không được thu phí hoặc phân biệt đối xử giữa những người sử dụng. Hoa Kỳ chưa phê chuẩn UNCLOS nhưng tuân thủ điều khoản này và nhiều điều khoản khác như là sự pháp điển hóa luật biển tập quán có từ hàng thế kỷ trước.

Chế độ pháp lý này đã thịnh hành ở eo biển Hormuz trước chiến tranh. Việc khôi phục hoàn toàn sự tương thích với UNCLOS phải là mục tiêu quốc tế cơ bản – bởi vì nếu phí cầu đường được thu ở một eo biển, các quốc gia ven biển khác có thể muốn làm điều tương tự, làm tăng đáng kể chi phí hàng hóa.

Một bộ trưởng tài chính Indonesia đã từng có ý tưởng về nguồn thu mà một trạm thu phí ở eo biển Malacca có thể mang lại cho đất nước ông. Về lý thuyết, thương mại từ châu Á sang châu Âu hoặc từ Trung Đông sang Đông Á có thể đi qua ba hoặc thậm chí bốn điểm nghẽn như vậy.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(TIếp)

Tình hình đàm phán

Sau các cuộc tấn công của Israel và Mỹ, Iran tuyên bố tuyến đường hàng hải trung tâm qua vùng biển thuộc lãnh thổ Oman là nguy hiểm, có lẽ do bị gài mìn. Do đó, Tehran buộc các tàu thuyền phải di chuyển sang phía Iran, nơi có thể dễ dàng kiểm soát và đánh thuế hơn. Cuộc phong tỏa của Mỹ, được thực thi vài tuần sau đó vào giữa tháng Tư, là phản ứng tất yếu.

Mỗi bên dường như đều tin rằng việc phong tỏa mang lại cho họ đòn bẩy và ưu thế, rằng thời gian đang đứng về phía họ và bên kia sẽ buộc phải chấp nhận các điều khoản của họ. Nhưng việc Iran khăng khăng đòi một chế độ mới ở eo biển Hormuz và chủ quyền của mình lại trái với luật biển quốc tế. Trong khi đó, Mỹ đã liên kết việc phong tỏa của mình không chỉ với việc mở cửa hoàn toàn eo biển Hormuz mà còn với kết quả của các vấn đề khác đang được đàm phán.

Trong những tuần kể từ khi các cuộc phong tỏa đối đầu diễn ra, mỗi bên đều cho thấy họ có thể tiếp tục ngăn chặn các cuộc thử nghiệm của bên kia. Kết quả là, hoạt động vận chuyển giảm xuống mức rất thấp. Một nhóm lớn các quốc gia dưới sự lãnh đạo của Pháp và Anh dường như sẵn sàng thể hiện sự hiện diện mang tính biểu tượng để bảo vệ tự do hàng hải, nhưng chỉ khi chiến tranh kết thúc. Vậy bây giờ cần làm gì để đạt được mục tiêu đó?

Một giải pháp cho vùng Hormuz?

Việc mở cửa tạm thời theo thỏa thuận của các bên tham chiến, nếu sử dụng các kênh đào dọc theo bờ biển Iran và Oman trong khi rà phá thủy lôi ở kênh đào trung tâm, sẽ giúp giải cứu các tàu thuyền và thủy thủ bị mắc kẹt ở Vịnh. Điều này có thể là kết quả của việc gia hạn lệnh ngừng bắn hoặc, giống như thỏa thuận năm 2022 về ngũ cốc Ukraine, một hành lang nhân đạo. Nhưng đây không phải là giải pháp lâu dài.

Vấn đề nằm ở chỗ hai quốc gia đang tranh chấp về một quyền quốc tế. Cho đến nay, một số quốc gia riêng lẻ, bao gồm cả Trung Quốc, đã yêu cầu mở cửa, nhưng không phải tất cả cùng nhau.

Một sáng kiến ngoại giao tập thể mạnh mẽ từ một nhóm quốc tế lớn các bên tham gia Công ước UNCLOS có thể giúp yêu cầu khôi phục ngay lập tức chế độ UNCLOS. Nhóm này cần bao gồm một số quốc gia có ảnh hưởng với Iran và một số quốc gia có ảnh hưởng với Mỹ. Vai trò lãnh đạo trong việc hình thành nhóm này sẽ hợp lý nhất đến từ các quốc gia nhỏ và vừa ở châu Á, những quốc gia phụ thuộc nhiều nhất vào eo biển Hormuz, nhưng cũng nên bao gồm Trung Quốc, Ấn Độ và các nước châu Âu.

Nỗ lực này sẽ hoàn toàn mang tính ngoại giao và không liên quan đến việc đứng về phe nào, mà chỉ đơn thuần nhấn mạnh việc tuân thủ luật pháp quốc tế hiện hành.

Liệu các bên tham chiến có chú ý không? Có lẽ họ sẽ hoan nghênh một giải pháp giữ thể diện để thoát khỏi tình thế khó xử chung – một sự đồng thuận. Giải pháp theo UNCLOS bảo vệ chủ quyền của Iran (và Oman) đối với các đảo và vùng lãnh hải của họ ở eo biển Hormuz, nhưng – cũng giống như trường hợp của Maroc, Tây Ban Nha và Anh đối với Gibraltar hoặc Indonesia và Malaysia đối với Malacca – phù hợp với luật biển quốc tế.

Việc Iran khăng khăng đòi quyền kiểm soát có thể chỉ là một chiêu trò mặc cả, nhưng Tehran thực sự cần chấp nhận rằng không thể có bất kỳ ngoại lệ đặc biệt nào chỉ dành riêng cho eo biển Hormuz so với tất cả các eo biển khác.

Cả hai bên đều không mất đi lợi thế khi chấp nhận động thái đa phương vì mỗi bên đều đã chứng minh khả năng quân sự của mình trong việc phong tỏa eo biển bất kể việc phong tỏa đó có được thực hiện hay không. Cả hai bên đều thu được lợi ích về kinh tế và chính trị từ việc mở cửa trở lại.

Cách tiếp cận này cũng giúp các nhà đàm phán tập trung vào điểm mấu chốt ban đầu: uranium làm giàu của Iran. Đó là một cuộc đàm phán phức tạp, quan trọng đòi hỏi chuyên môn cao. Nhưng như Tổng thống Trump đã chỉ ra, vấn đề này ít cấp bách hơn vì uranium làm giàu được chôn sâu dưới lòng đất và được giám sát chặt chẽ.

Hai bên cần đạt được thỏa thuận về mục tiêu chính: Iran tuân thủ đầy đủ Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân năm 1968 trong một thời hạn nhất định.

Cuối cùng, các cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ có thể là bước đi thăm dò nhưng mang tính chất xúc tác tiếp theo hướng tới sự thay đổi mang tính đột phá trong trật tự khu vực ở Trung Đông. Bước đi đầu tiên như vậy đã diễn ra vào cuối những năm 1970 trong quan hệ giữa Israel với Ai Cập và Jordan. Việc mở rộng quá trình gian khổ đó sang Iran ngày nay có vẻ còn khó khả thi hơn cả việc hòa giải giữa Ai Cập và Israel sau Chiến tranh Yom Kippur năm 1973. Nhưng nếu được theo đuổi một cách kiên nhẫn và nhất quán, nó sẽ thực sự tạo nên sự khác biệt giữa nền ngoại giao hiện tại và tất cả các nỗ lực trước đây.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vì sao Putin lại theo dõi hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Trung một cách lo lắng?

Động thái hướng tới một giai đoạn quan hệ được quản lý tốt hơn giữa Mỹ và Trung Quốc cho thấy những nỗ lực của nhà lãnh đạo Nga nhằm thể hiện ảnh hưởng của mình phần lớn đã thất bại.

Những thông tin mở đầu từ cuộc gặp thượng đỉnh giữa Donald Trump và Xi Jinping tại Bắc Kinh cho thấy sự cởi mở của phía Trung Quốc trong việc ổn định quan hệ với Mỹ. Trong bài phát biểu khai mạc, Chủ tịch Trung Quốc nhấn mạnh rằng Trung Quốc và Mỹ “nên là đối tác chứ không phải đối thủ”. Nhưng ông cảnh báo Trump rằng một cuộc khủng hoảng về Đài Loan có thể dẫn đến “xung đột và thậm chí là chiến tranh”.

Việc ông Tập Cận Bình cũng ám chỉ rằng sẽ có nhiều cơ hội hơn cho các công ty Mỹ kinh doanh tại Trung Quốc đã tạo tiền đề cho một hội nghị thượng đỉnh tương đối thành công. Cả hai bên đều có thể coi đây là một thành công vì nó mang lại một số lợi ích cụ thể như tránh được chiến tranh thương mại và ít nhất là triển vọng hợp tác trong các vấn đề toàn cầu như chiến tranh Iran. Nó cũng tạo ra một giọng điệu tích cực hơn cho quan hệ giữa hai nước.

Kết quả như vậy đặc biệt đáng lo ngại đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, người sẽ thấy tầm ảnh hưởng và sức mạnh của mình bị suy giảm do mối quan hệ Mỹ-Trung ổn định và dễ dự đoán hơn. Tham vọng của Putin trong việc định vị Nga như một cường quốc phụ thuộc vào việc Moscow hoặc phải hữu ích về mặt chiến lược đối với Washington và Bắc Kinh, hoặc phải giành được ảnh hưởng với họ bằng cách thể hiện khả năng gây rối.

Tuy nhiên, xét trên cả hai phương diện, vị thế của Putin đã suy yếu đáng kể. Cuộc chiến chống Ukraine không còn là vấn đề ưu tiên của Mỹ nữa, khi hai nhà đàm phán chính của Mỹ trong các cuộc đàm phán hòa bình, Steve Witkoff và Jared Kushner, đang tập trung vào các cuộc đàm phán với Iran.

Cuộc điện đàm mới nhất giữa Putin và Trump vào ngày 29 tháng 4 chắc chắn đã gây thất vọng cho nhà lãnh đạo Nga. Đề nghị chuyển giao uranium được làm giàu cao của Iran sang Nga của ông Putin được cho là đã bị Trump từ chối, người đã bảo ông Putin nên tập trung vào “chấm dứt chiến tranh với Ukraine”. Và vài ngày sau đó, Điện Kremlin buộc phải thu hẹp quy mô cuộc duyệt binh thường niên ở Moscow, do lo ngại có thể trở thành mục tiêu tấn công của lực lượng Ukraine.

Về phía Trung Quốc, tình hình có lẽ còn đáng lo ngại hơn. Cuộc gặp trực tiếp cuối cùng giữa Tập Cận Bình và Putin diễn ra vào tháng 9 năm 2025. Kể từ đó, họ chỉ có một cuộc họp trực tuyến duy nhất. Tuyên bố của Điện Kremlin trong hội nghị thượng đỉnh Trump-Tập Cận Bình rằng Putin sẽ sớm thăm Trung Quốc nghe có vẻ ngoại giao hơn là xác nhận.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ảnh hưởng của Putin

Mặc dù Putin dường như bị gạt ra ngoài lề trong mối quan hệ Mỹ-Trung, ông vẫn có những quân bài riêng. Các vấn đề toàn cầu lớn – bao gồm chiến tranh ở Ukraine và Iran, an ninh năng lượng và tương lai của trật tự quốc tế – vẫn có liên quan đến Nga. Điều này mang lại cho Putin một mức độ ảnh hưởng nhất định trong quan hệ với cả Tập Cận Bình và Trump.

Nhưng việc sử dụng đòn bẩy này đi kèm với những rủi ro đáng kể, đặc biệt là trong các lĩnh vực mà lợi ích của Trung Quốc và Mỹ tương đồng với nhau hơn là với Nga. Lấy trường hợp chiến tranh Iran làm ví dụ.

Nga là nước hưởng lợi nhiều nhất từ việc cuộc xung đột này tiếp diễn. Sự gián đoạn mà nó gây ra cho dòng chảy năng lượng toàn cầu đã đẩy giá dầu và khí đốt lên cao, giúp nền kinh tế chiến tranh của Moscow duy trì hoạt động . Nó cũng làm giảm lượng vũ khí mà Mỹ cung cấp cho Ukraine. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi Nga đã mở rộng sự hỗ trợ cho Iran – từ hỗ trợ tình báo và an ninh mạng đến cung cấp máy bay không người lái không thể bị gây nhiễu .

Mặc dù sự hỗ trợ của Nga khó có thể giúp Iran giành chiến thắng trong cuộc chiến, nhưng nó sẽ cho chính quyền Tehran thêm thời gian để tránh thất bại và làm tăng chi phí cho Mỹ, các đồng minh khu vực và nền kinh tế toàn cầu. Điều này sẽ không được lòng ông Trump, người đang chịu áp lực ngày càng tăng trong nước để chấm dứt cuộc chiến ở Iran.

Bắc Kinh đã hỗ trợ Iran một phần trong suốt cuộc chiến, ví dụ như giúp nước này vượt qua các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với việc xuất khẩu dầu mỏ. Nhưng rõ ràng là Trung Quốc không thể can thiệp quá nhiều. Đối với Trung Quốc, mối quan hệ với Mỹ quan trọng hơn nhiều so với mối quan hệ với Iran. Điều này khiến Bắc Kinh nghiêng về phía chấm dứt xung đột hơn là tiếp tục cuộc chiến.

Điều này không có nghĩa là Trung Quốc và Mỹ sẽ liên minh chống lại Nga. Quan hệ giữa Nga và Trung Quốc đã có từ lâu và sâu sắc trên nhiều vấn đề. Quan hệ đối tác "không giới hạn" của họ có thể ngày càng trở nên bất đối xứng, nhưng vẫn còn rất nhiều sự liên kết chống Mỹ và chống phương Tây giữa hai nước.

Chính sách đối ngoại của Mỹ dưới thời Trump cũng mơ hồ hơn so với các chính quyền trước đây khi nói đến Nga. Chính sách đối ngoại theo kiểu giao dịch của Trump – và mong muốn đạt được các thỏa thuận thay vì theo đuổi một chiến lược nhất quán – là điều mà Nga sẽ tiếp tục cố gắng tận dụng để có lợi cho mình.

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Trump-Xi, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã đưa ra một tuyên bố trong đó ông nói rằng “con đường thực hiện hàng loạt dự án kinh tế sẽ rộng mở” nếu Nhà Trắng đồng ý tách rời thương mại khỏi cuộc chiến ở Ukraine. Điều này cho thấy Moscow hoàn toàn nhận thức được cơ hội này – cũng như thách thức trong việc cung cấp cho Mỹ những thứ mà Trung Quốc không thể.

Hội nghị thượng đỉnh Xi-Trump là một bữa tiệc mà Putin không được mời. Việc Mỹ và Trung Quốc dường như đang hướng tới một giai đoạn quan hệ được quản lý tốt hơn cho thấy những nỗ lực của ông nhằm thể hiện tầm ảnh hưởng của mình phần lớn đã thất bại. Điều này không tốt cho tham vọng khôi phục vị thế cường quốc thời Liên Xô của Nga – nhưng điều đó không có nghĩa là ông sẽ từ bỏ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Trump rời Trung Quốc với rất ít kết quả trong tay

Hội nghị thượng đỉnh đạt được thỏa thuận tiếp tục đàm phán về một khuôn khổ tiềm năng cho một thỏa thuận – mặc dù điều này khó có thể xảy ra trong nhiệm kỳ của Trump.

Ít điều gì khiến Donald Trump tức giận hơn việc bị lu mờ, đặc biệt là khi ông đang ở trên sân khấu lớn nhất trong cả hai nhiệm kỳ tổng thống Mỹ của mình — tại Bắc Kinh. Mặc dù phe của Trump sẽ phủ nhận rằng Giám đốc điều hành Nvidia, Jensen Huang, đã làm điều đó trong tuần này, nhưng thực tế là ông ấy đã làm vậy. Và thị trường toàn cầu biết điều đó.

Đúng như dự đoán, chuyến thăm đầu tiên của một lãnh đạo Mỹ tới thủ đô Trung Quốc sau tám năm diễn ra rất long trọng và hoành tráng, nhưng lại thiếu những đột phá ngoại giao. Chủ tịch Tập Cận Bình đã nhượng bộ đủ cho ông Trump để ông có thể lập luận ở Washington rằng Mỹ và Trung Quốc sẽ hợp tác để giảm bớt căng thẳng thương mại và, quan trọng nhất, chấm dứt chiến tranh ở Iran.

Nhưng tâm điểm chú ý – và điều gây quan tâm toàn cầu – lại là đoàn tùy tùng trị giá 20 nghìn tỷ đô la Mỹ của các CEO đi cùng ông Trump, những người đang tìm cách tiếp cận sâu hơn với nền kinh tế lớn nhất châu Á. Phái đoàn này, đại diện cho giá trị thị trường tương đương với tổng sản phẩm quốc nội hàng năm của Trung Quốc, đã chiếm hết sự chú ý, lấn át cả ông Trump vốn luôn muốn được truyền thông ưu ái.

Đặc biệt là Huang, người được bổ sung vào đội ngũ CEO vào phút chót để củng cố chiến lược chuyến đi Trung Quốc của Trump. Thậm chí muộn đến mức Huang phải đuổi kịp chuyên cơ Air Force One tại điểm dừng tiếp nhiên liệu ở Alaska. Việc Huang được đưa vào danh sách cho thấy Trump đang cố gắng hết sức để lấy lòng Bắc Kinh.

Điều đó có nghĩa là, "trái với dự đoán của chúng tôi, thông báo về việc Trung Quốc mua lô H200 đầu tiên dường như ngày càng có khả năng xảy ra, sau sự tham gia vào phút chót của ông Huang", nhà phân tích Amanda Hsiao của Eurasia Group nhận định.

Đây là tin tức cực kỳ quan trọng đối với sự bùng nổ trí tuệ nhân tạo, yếu tố đang đẩy thị trường chứng khoán toàn cầu lên mức cao kỷ lục. Và đây có thể là thắng lợi lâu dài nhất từ chuyến đi Bắc Kinh của Trump – thắng lợi của ông Huang. Đồng thời cũng là thắng lợi cho ngành công nghiệp AI, khi gã khổng lồ sản xuất chip Nvidia đang tiến gần đến mức vốn hóa thị trường chưa từng có là 6 nghìn tỷ đô la.

Chắc chắn rồi, có những cuộc thảo luận về một số đơn đặt hàng máy bay Boeing, việc mua đậu nành và chuyến thăm đáp lễ của ông Tập Cận Bình tới Washington vào cuối năm nay. Nhưng những vấn đề thực sự lớn – việc tiếp cận không hạn chế các nguyên tố đất hiếm, sự phối hợp trí tuệ nhân tạo hay việc mở lại eo biển Hormuz – đã được để dành cho một thời điểm khác.

Như cựu nghị sĩ Quốc hội Mỹ Adam Kinzinger đã nói trên kênh YouTube của mình : Ông Tập Cận Bình đối xử với ông Trump “như một người bán hàng mà ông ta sẽ tiếp đãi một cách lịch sự, và người bán hàng này dường như đang ra về tay trắng.”

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Giờ thì bắt đầu giai đoạn chờ đợi. Chúng ta còn vài tháng nữa mới biết liệu cuộc gặp gỡ long trọng giữa các giám đốc điều hành công nghệ, tài chính và quốc phòng do Trump tổ chức – bao gồm Elon Musk của Tesla, Tim Cook của Apple và các lãnh đạo của Boeing, Citi, Goldman Sachs – có mang lại kết quả hay không.

Tất nhiên, một yếu tố khó lường là Trump đang tìm kiếm các thỏa thuận với ít quyền lực và đòn bẩy hơn nhiều so với dự kiến vào đầu năm 2026. Điều này phụ thuộc phần lớn vào việc liệu một chính quyền Trump ngày càng thất thường có đi chệch hướng với các mức thuế mới, một cuộc chiến leo thang ở Trung Đông hay bất cứ điều gì khác mà chính quyền này có thể quyết định gây xáo trộn hay không.

Ông Tập Cận Bình nói với các CEO trong buổi gặp mặt do ông Trump chủ trì rằng Trung Quốc sẽ mở cửa nền kinh tế hơn nữa . Sau cuộc gặp với ông Tập, ông Trump gọi đó là "tuyệt vời" và thể hiện thái độ lạc quan. Hình ảnh ấm áp, thân thiện này chắc chắn sẽ làm phấn chấn thị trường toàn cầu.

Tuy nhiên, ẩn sâu bên dưới bề mặt, sự bất ổn vẫn còn đó. Lời cảnh báo nghiêm khắc của ông Tập về một cuộc xung đột tiềm tàng nếu vấn đề Đài Loan bị xử lý sai lầm — bao gồm cả việc nói về “va chạm hoặc thậm chí là đụng độ” — rõ ràng là một lời cảnh tỉnh đối với các chuyên gia về rủi ro địa chính trị. Điều này rõ ràng không phải là một hình ảnh tốt cho ông Trump, người, trong khi đứng cạnh ông Tập, thậm chí còn từ chối trả lời các câu hỏi của phóng viên về Đài Loan.

Trong khi đó, các nhà kinh tế có rất nhiều điều để bàn luận sau khi ông Tập Cận Bình nêu lên nguy cơ “ bẫy Thucydides ” liên quan đến hai nền kinh tế có tổng GDP lên tới 53 nghìn tỷ đô la. Ở đây, ông ám chỉ nguy cơ xung đột quân sự khi một cường quốc đang lên đe dọa thay thế một cường quốc đã được thiết lập vững chắc. Mặc dù đặt vấn đề trong bối cảnh lịch sử, ông Tập Cận Bình đề xuất một “mối quan hệ mang tính xây dựng, chiến lược và ổn định” giữa hai nhóm G2.

Dĩ nhiên, việc ông Trump và ông Tập Cận Bình có thể cụng ly và thở phào nhẹ nhõm trong tuần này là một tín hiệu tích cực không thể phủ nhận đối với nền kinh tế toàn cầu. Bản thân điều đó đã là một thắng lợi về kinh tế.

Nhưng điều bị lãng quên trong tuần này là mục tiêu hàng đầu trong hai nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump: buộc Trung Quốc phải tuân phục bằng một thỏa thuận thương mại " đại đàm phán " gây sức ép buộc Đ...C..S của ông Tập Cận Bình phải nhượng bộ sâu rộng về kinh tế. Giữa những màn chụp ảnh và những lời lẽ xã giao ở Bắc Kinh, mục tiêu đó dường như khó đạt được hơn bao giờ hết.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong trung hạn, một bước đột phá ngoại giao đáng kể “vẫn khó xảy ra”, theo nhận định của Carlos Casanova, nhà kinh tế học tại Union Bancaire Privee. “Khả thi hơn là những cử chỉ khiêm tốn, bao gồm các bước đi thận trọng hướng tới một thỏa thuận ngừng áp thuế trong một số mặt hàng nhất định và đảm bảo về việc tiếp cận các vật liệu thiết yếu.”

Theo Casanova, khi các cuộc đàm phán Mỹ-Trung nối lại trong những tuần tới, đất hiếm là một “ứng cử viên hàng đầu”. Xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc đã tăng vọt 197% so với cùng kỳ năm ngoái trong tháng 4 (tăng từ 3,3% trong tháng 3), cho thấy cả sự phụ thuộc của Washington và thiện chí mà Bắc Kinh thể hiện.

Ông nói thêm: “Một sự hiểu biết lẫn nhau để duy trì nguồn cung ổn định đổi lấy việc kiềm chế các biện pháp trừng phạt sẽ là một kết quả hợp lý và thân thiện với thị trường, đặc biệt là khi xét đến các khoản đầu tư khổng lồ vào trí tuệ nhân tạo đã thúc đẩy hiệu suất vượt trội của thị trường chứng khoán tại Hoa Kỳ”.

Tuy nhiên, cũng giống như trường hợp của Iran và eo biển Hormuz, thị trường toàn cầu có thể không lường trước được những sự kiện năm 2025. Trung Quốc vẫn nắm giữ khả năng bất cứ lúc nào cắt đứt nguồn cung khoáng sản đất hiếm, vốn rất quan trọng cho việc sản xuất xe điện, TV LED, pin lithium-ion, hệ thống radar quân sự, chất bán dẫn và điện thoại thông minh.

Trung Quốc cũng có thể tăng cường quan hệ với Iran, bao gồm việc tăng cường mua dầu từ Tehran, viện trợ thiết bị quân sự và chia sẻ thông tin tình báo. Trung Quốc có thể, bất cứ lúc nào, hủy đơn đặt hàng 200 máy bay của Boeing hoặc chuyển hướng trở lại nhập khẩu đậu nành Brazil.

Khi Trump trở về Nhà Trắng trong tình trạng hỗn loạn, những người ủng hộ ông (MAGA) chắc chắn không thể hài lòng. Từ năm 2017 đến nay, qua hai nhiệm kỳ tổng thống, Trump đã hứa sẽ cho Trung Quốc thấy ai mới là ông chủ. Điều đó đã diễn ra như thế nào? GDP của Trung Quốc hiện cao hơn 8 nghìn tỷ đô la so với năm 2017.

Điều đó xảy ra bất chấp số lượng các thông báo về thuế quan và các biện pháp hạn chế thương mại nhiều hơn cả số mà các nhà nghiên cứu có thể đếm được. Bất chấp việc Mỹ áp thuế quan cao tới 145% đối với Trung Quốc vào năm 2025, nền kinh tế của ông Tập Cận Bình vẫn kết thúc năm với thặng dư thương mại kỷ lục 1,2 nghìn tỷ đô la Mỹ.

Vấn đề đối với Trump là chỉ có một chiến thắng vang dội trước Trung Quốc về thương mại, cùng với 15 tháng hỗn loạn về thuế quan và lạm phát, mới có thể thuyết phục những người ủng hộ MAGA rằng tất cả đều đáng giá.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc chiến tranh Iran mà Trump phát động với Israel vào ngày 28 tháng 2 đã làm phức tạp thêm tình hình đối với "thế giới của Trump". Sự tăng vọt giá dầu, cộng thêm hậu quả của thuế quan, đã đẩy tỷ lệ ủng hộ của Trump xuống mức thấp kỷ lục .

Giờ đây, ông trở lại Washington với, về cơ bản, một thỏa thuận để tiếp tục đàm phán về một khuôn khổ tiềm năng cho một thỏa thuận nào đó trong tương lai. Trong thời gian chờ đợi, phe ủng hộ Trump có lẽ sẽ không thích những tiêu đề từ Bắc Kinh nhấn mạnh việc Trump đã đạt được rất ít thành tựu so với những lời lẽ hùng hồn của ông chỉ vài tháng trước.

Ngoài ra, đảng Cộng hòa của ông Trump, đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Quốc hội vào tháng 11, có thể phải đối phó với những lời lẽ quá dễ dãi với Trung Quốc, xét đến sự nhượng bộ mà chính quyền đã thể hiện đối với nhóm thân cận của ông Tập Cận Bình. Chưa kể đến nguy cơ ông Trump tự làm mình bị kìm kẹp bởi ngôn ngữ ngoại giao của Trung Quốc.

Như Bill Bishop, một nhà quan sát Trung Quốc lâu năm và là tác giả của bản tin Sinocism, đã nhận xét, nhóm thân cận của ông Tập Cận Bình “muốn một giai đoạn hòa chiến lược và ý tưởng này có thể hiện thực hóa điều đó trên những điều kiện có lợi cho họ trong phần còn lại của nhiệm kỳ thứ hai của Trump.”

Bishop nói thêm rằng “bất kỳ động thái nào trong tương lai của Mỹ nhằm giải quyết tình trạng dư thừa năng lực sản xuất công nghiệp của Trung Quốc, siết chặt kiểm soát công nghệ, v.v., đều có thể bị Bắc Kinh coi là vi phạm 'mối quan hệ mang tính xây dựng Trung Quốc-Mỹ về ổn định chiến lược' mà hai nhà lãnh đạo đã nhất trí cá nhân”.

Mặc dù Trung Quốc đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong nước , bao gồm cả cuộc khủng hoảng bất động sản khổng lồ, ông Tập Cận Bình đã tận dụng thời đại Trump để định vị Trung Quốc như một đối tác kinh tế ổn định hơn, cởi mở hơn với hoạt động kinh doanh. Chỉ thời gian mới trả lời được liệu tuần này ở Bắc Kinh có đánh dấu chiến thắng quyền lực mềm mới nhất của chính sách kinh tế của ông Tập hay không.

Nhưng ông Tập Cận Bình sẽ phải tìm ra một chiến lược mới để thuyết phục người Mỹ đang bị ám ảnh bởi lạm phát rằng Trung Quốc không chỉ đơn thuần là "ăn thịt" Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phần Lan và Latvia nhận được cảnh báo suốt đêm về khả năng xâm nhập của máy bay không người lái lạc hướng

Đêm qua, Phần Lan và Latvia đều buộc phải tăng cường phòng không sau khi nhận được cảnh báo sớm về khả năng máy bay không người lái xâm nhập lãnh thổ của họ, nhưng cuối cùng không có vụ xâm nhập nào được báo cáo.

Quân đội Latvia đã phát lệnh báo động sau nửa đêm theo giờ địa phương , và các máy bay chiến đấu thuộc phái bộ tuần tra không phận Baltic của NATO đã được điều động để ứng phó với vụ việc – chỉ vài giờ sau khi chính phủ nước này sụp đổ vì vụ xâm nhập trước đó.

Sau đó, tuyên bố cho biết nguy cơ đã "qua đi" mà không xảy ra sự cố nào, đồng thời nói thêm rằng vấn đề các vụ xâm nhập lẻ tẻ sẽ tiếp diễn chừng nào Nga còn tiếp tục hành động gây hấn với Ukraine.



Tại Phần Lan, không có vụ xâm nhập nào được báo cáo sau khi cảnh báo được ban hành cho Helsinki và Porvoom, dẫn đến việc sân bay Helsinki phải đóng cửa trong một thời gian ngắn.

Tuy nhiên, Thủ tướng nước này, Petteri Orpo, đã nhấn mạnh trong cuộc họp báo sáng nay rằng ngay cả viễn cảnh một chiếc máy bay không người lái của Ukraine đi lạc vào lãnh thổ Phần Lan cũng là điều không thể chấp nhận được và điều này đã được thông báo cho chính quyền Kyiv.

Tổng thống Phần Lan, Alexander Stubb , sau đó nhấn mạnh rằng “không có mối đe dọa quân sự trực tiếp nào đối với Phần Lan”. Ông nói: “Tôi cảm ơn chính quyền Phần Lan vì phản ứng nhanh chóng của họ đối với cảnh báo máy bay không người lái sáng nay. Chính quyền của chúng tôi đã thể hiện sự sẵn sàng và khả năng phản ứng của mình ”.

Tư lệnh không quân Timo Herranen cho biết quân đội sẵn sàng bắn hạ máy bay không người lái nếu cần thiết.

Ukraine tấn công Nga bằng máy bay không người lái sau khi hứng chịu ba ngày tấn công dữ dội

Ukraine đã phát động một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa quy mô lớn nhắm vào một số khu vực ở Nga, bao gồm cả nhà máy lọc dầu Ryazan khổng lồ, sau ba ngày Moscow tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào Ukraine.

Lửa và cột khói dày đặc bốc lên xung quanh nhà máy lọc dầu Ryazan sau khi uav Ukraine không kích

Vụ tấn công vào Kyiv hôm thứ Sáu diễn ra sau một loạt các vụ tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa nhằm vào Ukraine , bao gồm cả thủ đô Kyiv, nơi một tên lửa hành trình đã bắn trúng một khu chung cư hôm thứ Năm, khiến 24 người thiệt mạng, trong đó có ba trẻ em.

Số người thiệt mạng cuối cùng ở Kyiv được công bố khi các đội cứu hộ hoàn tất việc đào bới đống đổ nát của một tòa nhà chín tầng bị trúng bom trong vụ việc mà lực lượng không quân Ukraine cho biết là cuộc oanh tạc lớn nhất của Nga vào nước này kể từ khi phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.

Theo các quan chức Ukraine, Nga, đã phóng hơn 1.500 máy bay không người lái và hàng chục tên lửa trong các cuộc tấn công trên khắp Ukraine trong ba ngày liên tiếp tuần này.