[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điều gì đã tạo ra một lỗ thủng lớn bằng chiếc gối trên thân tàu Ursa Major?

Theo nguồn tin thân cận với báo cáo, cuộc điều tra của Tây Ban Nha cũng đề cập đến tác động ban đầu khiến tàu Ursa Major chệch hướng và nghiêng. Thuyền trưởng người Nga nói với các nhà điều tra rằng ông không nghe thấy bất kỳ tiếng va chạm hay tiếng nổ nào vào ngày 22 tháng 12, khi tàu của ông đột ngột giảm tốc độ. Chỉ 24 giờ sau đó, ba vụ nổ xảy ra gần phòng máy, khiến hai thành viên thủy thủ đoàn thiệt mạng, được xác định là Thợ máy thứ hai Nikitin và Thợ máy Yakovlev, thi thể của họ không được tìm thấy.

Ngư lôi Barracuda được cho là nguyên nhân của lỗ thủng 50cm x 50cm trên thân tàu Ursa Major

Cuộc điều tra cho rằng lỗ thủng 50cm x 50cm trên thân tàu Ursa Major rất có thể do ngư lôi Barracuda gây ra. Người ta tin rằng chỉ có Hoa Kỳ, một vài đồng minh NATO, Nga và Iran mới sở hữu loại ngư lôi tốc độ cao này, loại ngư lôi bắn không khí phía trước để giảm lực cản của nước. Điều này cho phép chúng đạt tốc độ rất cao để xuyên thủng thân tàu mục tiêu, và một số mẫu, do đó, không cần sử dụng thuốc nổ để gây sát thương.

Nguồn tin thân cận với cuộc điều tra cho biết, kết luận rằng việc sử dụng thiết bị như vậy sẽ phù hợp với kích thước lỗ thủng trên thân tàu Ursa Major, và nó có thể tạo ra một cú va chạm không gây tiếng ồn, dẫn đến việc con tàu đột ngột giảm tốc vào ngày 22 tháng 12.

Các chuyên gia khác được CNN tham khảo ý kiến lại có quan điểm khác. Plunkett, nhà phân tích của Janes, cho rằng mìn dính thân tàu là lời giải thích hợp lý hơn cho kích thước và vị trí của lỗ thủng. Ông nói: “Nghe có vẻ như đó là một quả bom định hình được ai đó hoặc thứ gì đó đặt vào thân tàu”.

Các chủ sở hữu người Nga của con tàu, Orobonlogistics, cùng quân đội Nga, Tây Ban Nha và Anh đều không trả lời yêu cầu bình luận. Lầu Năm Góc từ chối bình luận. Nhiều quan chức an ninh và tình báo phương Tây được CNN liên hệ đã mô tả vụ việc là kỳ lạ hoặc cho rằng một số kết luận của cuộc điều tra Tây Ban Nha là quá xa vời, nhưng chưa đưa ra lời giải thích nào khác, mang tính ôn hòa hơn, cho những vụ nổ ban đầu xảy ra với con tàu, hoặc phản ứng gay gắt của Nga trước tình cảnh của nó.

Những bí mật về hàng hóa trên tàu, và lý do tại sao nó lại chìm, đều nằm dưới đáy biển.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nguy cơ chiến tranh Iran bao trùm hội nghị thượng đỉnh Trump-Tập Cận Bình tại Trung Quốc

Tổng thống Donald Trump đã rời Washington vào thứ Ba để đến Bắc Kinh. Trong bối cảnh Mỹ vẫn đang trong cuộc chiến với Iran, đây không phải là chuyến đi Trung Quốc mà ông Trump dự định ban đầu.

Theo phóng viên Betsy Klein của CNN, ông Trump muốn tập trung vào các ưu tiên kinh tế của Mỹ khi gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, nhưng cuộc chiến đang diễn ra — và những nỗ lực thất bại của ông trong việc đạt được một thỏa thuận hòa bình — sẽ làm lu mờ các mục tiêu trước đó của ông.

Cuộc chiến với Iran đang tiêu tốn của người Mỹ 29 tỷ đô la hay 1 nghìn tỷ đô la?

Lầu Năm Góc cho biết chi phí của cuộc chiến với Iran là 29 tỷ đô la , một con số cao hơn mức 25 tỷ đô la mà họ đưa ra cho Quốc hội hai tuần trước.

Nhưng theo một chuyên gia về ngân sách chiến tranh, cuộc xung đột này cuối cùng sẽ tiêu tốn của người đóng thuế Mỹ ít nhất 1 nghìn tỷ đô la.

Hôm thứ Ba, một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc cho biết chi phí mới của cuộc xung đột bao gồm việc sửa chữa và thay thế thiết bị được cập nhật cùng với chi phí vận hành.

Trước đó, CNN đưa tin rằng ước tính 25 tỷ đô la ban đầu là con số thấp hơn thực tế và không bao gồm chi phí sửa chữa thiệt hại đối với các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông.

Linda Bilmes, một chuyên gia về chính sách công tại Trường Harvard Kennedy, dự đoán rằng cuộc xung đột với Iran sẽ tiêu tốn của người đóng thuế Mỹ ít nhất 1 nghìn tỷ đô la.

Trong một bài đăng trực tuyến hồi tháng Tư, bà ấy viết: “Chiến tranh luôn tốn kém hơn dự kiến. Xuyên suốt lịch sử, những người tham gia chiến tranh thường lạc quan về chi phí và thời gian kéo dài của cuộc chiến.”

“Ví dụ, Nga từng nghĩ rằng họ có thể kiểm soát Ukraine chỉ trong vài tuần. Tổng thống George W. Bush đã sa thải cố vấn kinh tế của mình, Larry Lindsey, vì ông ta dự đoán rằng cuộc chiến tranh Iraq có thể tiêu tốn 200 tỷ đô la (thực tế thì tiêu tốn tới 5 nghìn tỷ đô la).”

Trong bài viết, Bilmes chia nhỏ chi phí thành chi phí ngắn hạn và chi phí trung đến dài hạn. Chi phí ngắn hạn bao gồm đạn dược (tên lửa, bom, máy bay đánh chặn), bảo trì 2-3 nhóm tác chiến tàu sân bay, duy trì nhân sự và lương chiến đấu, cũng như các tài sản bị mất hoặc bị phá hủy như máy bay chiến đấu và máy bay không người lái.

Bà ấy chỉ ra rằng chi phí thay thế thường cao hơn giá trị lịch sử của hàng tồn kho. Ví dụ, một tên lửa Tomahawk có thể được định giá 2 triệu đô la trong kho, nhưng việc thay thế một quả tương tự ngày nay có thể tốn tới 3,5 triệu đô la.

Chi phí trung và dài hạn của cuộc chiến bao gồm việc sửa chữa các cơ sở trong 4-5 năm tới, bổ sung kho vũ khí với các hệ thống vũ khí công nghệ cao hơn, và chăm sóc cựu chiến binh cho 55.000 binh sĩ Mỹ trong khu vực có thể phải đối mặt với các mối nguy hiểm.

Trên hết, còn có tác động của việc giá năng lượng tăng cao đối với nền kinh tế toàn cầu do cuộc xung đột đang diễn ra.

Bộ Năng lượng Hoa Kỳ hiện cho biết giá dầu có khả năng sẽ duy trì ở mức trên 100 đô la một thùng trong những tuần tới.

Một số nhà phân tích cảnh báo rằng giá xăng trung bình toàn quốc cuối cùng sẽ đạt mức 5 đô la một gallon.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel lo ngại rằng Trump sẽ đạt được một "thỏa thuận tồi" với Iran

Nhiều nguồn tin của Israel nói với CNN rằng Israel lo ngại Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể đạt được thỏa thuận với Iran trước khi giải quyết một số vấn đề then chốt đã dẫn đến việc hai nước phát động chiến tranh ngay từ đầu.

Theo các nguồn tin, một thỏa thuận cho phép chương trình hạt nhân của Tehran được duy trì một phần trong khi bỏ qua các vấn đề như tên lửa đạn đạo và hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực sẽ khiến Israel coi cuộc chiến là chưa hoàn thành.

Ngay từ đầu cuộc chiến, Trump đã gợi ý rằng Mỹ muốn phá hủy chương trình tên lửa đạn đạo của Iran, chấm dứt sự hỗ trợ của nước này cho các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực và đóng cửa các cơ sở hạt nhân của Iran để nước này không bao giờ có thể chế tạo bom hạt nhân. Nhưng sau 10 tuần, các cuộc đàm phán đã tập trung vào uranium – cụ thể là việc làm giàu uranium đến mức độ chế tạo vũ khí – và việc mở lại eo biển Hormuz.

Một nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận cho biết Israel hiểu rằng vấn đề tên lửa và các lực lượng ủy nhiệm “có lẽ đã bị loại bỏ”, vì chúng dường như không được đưa vào các bản dự thảo ngoại giao ban đầu, và đó là lý do tại sao Thủ tướng Netanyahu ưu tiên uranium như mối đe dọa cấp bách nhất.

Một quan chức cấp cao của Israel cho biết nước này vẫn đang trong tình trạng cảnh giác cao độ trước nguy cơ đàm phán đổ vỡ. Ông nói: “Chúng tôi sẽ vui mừng nếu không đạt được thỏa thuận nào, chúng tôi sẽ vui mừng nếu cuộc bao vây eo biển Hormuz tiếp tục, và chúng tôi sẽ vui mừng nếu Iran thực hiện thêm một vài cuộc tấn công nữa”, đồng thời thừa nhận quyết định cuối cùng thuộc về ông Trump.

Ông lưu ý rằng leo thang căng thẳng là một kịch bản hoàn toàn có thể xảy ra “nếu phía Iran tiếp tục chơi trò kéo dài thời gian đàm phán”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thỏa thuận tên lửa BrahMos giữa Ấn Độ và Việt Nam là một đòn giáng mạnh vào Trung Quốc

Việc Việt Nam mua tên lửa hành trình siêu thanh sẽ đánh dấu động thái mới nhất của Ấn Độ nhằm tăng cường vũ trang cho các nước láng giềng Đông Nam Á của Trung Quốc.

Việc Việt Nam quan tâm đến việc mua tên lửa BrahMos của Ấn Độ có tiềm năng biến một thỏa thuận mua bán vũ khí thông thường thành một thương vụ mua sắm mang tính sống còn, ảnh hưởng đến sức mạnh, khả năng răn đe và tầm ảnh hưởng chiến lược trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Tháng này, nhiều phương tiện truyền thông đưa tin rằng Việt Nam đang tiến gần hơn đến việc mua tên lửa hành trình siêu âm BrahMos của Ấn Độ khi hai nước tăng cường quan hệ quốc phòng trong bối cảnh căng thẳng leo thang ở Biển Đông và cuộc cạnh tranh rộng lớn hơn ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương với Trung Quốc.

Các cuộc thảo luận đã được đẩy nhanh trong chuyến thăm Ấn Độ của Tổng thống Việt Nam Tô Lâm hồi đầu tháng này, nơi ông gặp Thủ tướng Narendra Modi và Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh, với việc các quan chức hai bên xác nhận đã đàm phán về hệ thống tên lửa do Nga và Ấn Độ cùng phát triển.

Thỏa thuận mua tên lửa BrahMos được đề xuất, ước tính trị giá từ 629 triệu đến 700 triệu đô la Mỹ và có thể bao gồm cả đào tạo và hỗ trợ hậu cần, sẽ đưa Việt Nam trở thành khách hàng nước ngoài thứ ba sau Philippines và Indonesia.

Các quan chức Ấn Độ cho biết chưa có thỏa thuận cuối cùng nào được ký kết, mặc dù Bộ Ngoại giao Ấn Độ thừa nhận BrahMos nằm trong số các "nền tảng" đang được thảo luận.

Việt Nam đang tìm mua tên lửa này để tăng cường khả năng răn đe trên biển và ven biển, bên cạnh hệ thống Bastion-P do Nga sản xuất hiện có, trong khi Ấn Độ có thể coi thương vụ này là một phần trong chiến lược “Hướng Đông” và nỗ lực mở rộng xuất khẩu quốc phòng.

Các cuộc đàm phán cũng bao gồm việc cung cấp tàu tuần tra ngoài khơi, tàu tuần tra, pháo đài tàu ngầm do Ấn Độ sản xuất, nâng cấp tàu và hỗ trợ bảo trì cho máy bay chiến đấu Su-30 và tàu ngầm lớp Kilo của Việt Nam, nhấn mạnh tầm quan hệ đối tác chiến lược đang mở rộng.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong một lực lượng tên lửa hỗn hợp cao cấp và bình dân tiềm năng, BrahMos có thể đóng vai trò là tên lửa cao cấp của Việt Nam, thay thế các hệ thống tên lửa chống hạm đặt trên bờ có nguồn gốc từ Liên Xô và Nga, đồng thời bổ sung cho tên lửa Trường Sơn VSM-01A do trong nước sản xuất ở phân khúc thấp hơn.

Tên lửa BrahMos có tầm bắn 290 km , tốc độ siêu âm và đầu đạn 200 kg, cho phép nó tấn công các tàu chiến lớn như tàu khu trục và tàu đổ bộ, trong khi VSM-01A, với tầm bắn ngắn hơn 80 km, tốc độ bay cận âm cao và đầu đạn nhỏ hơn, có thể phù hợp hơn để tấn công các tàu chiến nhỏ hơn như tàu hộ vệ và tàu corvette.

Tên lửa BrahMos

Các hệ thống tên lửa này có thể tạo ra một lớp phòng thủ chống tàu nhiều tầng ở Vịnh Bắc Bộ khi được đặt tại miền Bắc Việt Nam, đe dọa các tàu chiến Trung Quốc di chuyển từ Hải Nam.

Hơn nữa, Việt Nam có thể tích hợp các hệ thống tên lửa này vào chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) rộng lớn hơn của mình, được đặc trưng bởi cách tiếp cận bất đối xứng nhiều lớp nhằm đối phó với sức mạnh hải quân vượt trội của Trung Quốc.

Các tên lửa BrahMos và VSM-01A, tàu ngầm lớp Kilo, máy bay chiến đấu Su-30 và việc từng bước xây dựng đảo nhân tạo nhằm củng cố các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam ở Biển Đông, đồng thời làm tăng chi phí gây sức ép đối với nước này.

Tuy nhiên, việc Việt Nam mua tên lửa từ Ấn Độ có thể mang những ý nghĩa chiến lược sâu rộng hơn. Việt Nam vẫn là đối tác chiến lược của Nga ở Đông Nam Á, nhưng nước này đang âm thầm đa dạng hóa các nguồn cung cấp vật tư quốc phòng của mình.

Các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với xuất khẩu quốc phòng của Nga, tổn thất nặng nề về trang thiết bị của Nga ở Ukraine và nhu cầu thay thế những tổn thất này của Nga rất có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của Việt Nam trong việc hợp tác với các đối tác quốc phòng thay thế.

Việc mua bán các thiết bị quân sự cao cấp, như tên lửa BrahMos, củng cố quan hệ đối tác quốc phòng giữa Việt Nam và Ấn Độ. Việt Nam rất có thể sẽ phụ thuộc vào Ấn Độ về phụ tùng, bảo trì, cập nhật phần mềm và đào tạo vận hành hệ thống BrahMos, và loại tên lửa này sẽ trở thành trọng tâm cho sự hợp tác lâu dài giữa hai bên.

Đáng chú ý, cả Việt Nam và Ấn Độ đều theo đuổi chính sách đối ngoại không liên kết, nhấn mạnh quyền tự chủ chiến lược đồng thời tránh các liên minh chính thức với bất kỳ cường quốc nào.

Đối với Nga, Ấn Độ có thể đóng vai trò trung gian để tạo điều kiện thuận lợi cho việc bán vũ khí của nước này. Mặc dù việc mua vũ khí trực tiếp từ Nga có thể nhạy cảm về mặt chính trị, do các lệnh trừng phạt của phương Tây liên quan đến cuộc chiến Ukraine, nhưng việc Nga nắm giữ 49,5% cổ phần trong BrahMos Aerospace – công ty sản xuất tên lửa BrahMos – giúp duy trì hoạt động xuất khẩu vũ khí và là nguồn thu nhập khả thi.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối với Ấn Độ, việc bán tên lửa BrahMos cho các đối tác Đông Nam Á cho thấy sự thúc đẩy mạnh mẽ đối với ngoại giao quốc phòng trong khu vực. Những tên lửa này tạo ra mối liên kết chiến lược trực tiếp giữa an ninh Đông Nam Á và lợi ích khu vực của Ấn Độ.

Bằng cách tạo điều kiện cho các quốc gia Đông Nam Á thực hiện các chiến lược A2/AD của riêng mình, Ấn Độ đã làm phức tạp thêm nỗ lực của Trung Quốc trong việc thể hiện sức mạnh ở Ấn Độ Dương.

Những nỗ lực thể hiện sức mạnh của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương là một nỗ lực đa tầng được tích hợp trong Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI), bao gồm các lĩnh vực lưỡng dụng như cơ sở hạ tầng cảng biển, nghiên cứu khoa học hàng hải và quan hệ kinh tế. Mặc dù BRI được trình bày với lý do kinh tế, nhưng nó cũng cung cấp cho Trung Quốc những lựa chọn chiến lược tiềm tàng trong thời kỳ khủng hoảng.

Nếu đặt trên các đảo nhân tạo, tên lửa Bramosh của Việt Nam có thể kiểm soát tuyến đường vận tải trên biển Đông

Một trong những lợi ích then chốt của Trung Quốc ở khu vực Ấn Độ Dương là bảo đảm an ninh các tuyến đường biển giao thông (SLOC), nơi 80% lượng dầu vận chuyển từ Trung Đông đi qua .

Vụ Mỹ đánh chìm tàu khu trục Dena của Iran vào tháng 3 năm 2026 cũng có thể đã làm nổi bật tính dễ bị tổn thương của thương mại hàng hải và các hoạt động hải quân ở Ấn Độ Dương, củng cố thêm mối lo ngại của Trung Quốc rằng các tuyến đường biển liên lạc (SLOC) của nước này có thể bị gián đoạn trong một cuộc xung đột khu vực lớn liên quan đến Ấn Độ, Mỹ hoặc Đài Loan.

Việc Trung Quốc bố trí quân sự tại Djibouti, cùng với các khoản đầu tư cảng biển ở Gwadar (Pakistan) và Hambantota (Sri Lanka), cung cấp cho nước này các trung tâm hậu cần tiềm năng để duy trì các hoạt động hải quân trong thời kỳ khủng hoảng.

Các nỗ lực nghiên cứu khoa học dưới biển của nước này cũng có thể bao gồm việc lập bản đồ đáy biển và các hoạt động thủy văn để hỗ trợ hoạt động của tàu ngầm trong khu vực – điều này có thể đe dọa các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo hạt nhân (SSBN) của Ấn Độ đang hoạt động ở Vịnh Bengal .

Việc Pakistan ngày càng mở rộng phạm vi hoạt động trên biển ở Ấn Độ Dương đe dọa Ấn Độ bằng nguy cơ bị bao vây chiến lược, kết hợp với Pakistan ở Jammu và Kashmir và các tranh chấp biên giới ở dãy Himalaya.

Từ góc nhìn của Ấn Độ, việc xuất khẩu tên lửa BrahMos sang các quốc gia Đông Nam Á có thể là một phần của chiến lược “Vòng cổ kim cương” đang nổi lên, nhằm đối phó với sự hiện diện chiến lược ngày càng tăng của Trung Quốc dọc theo vùng biển ven biển của Ấn Độ.

Tương tự như Sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc, Ấn Độ đang nỗ lực xây dựng các mối quan hệ ngoại giao, kinh tế và quốc phòng với các quốc gia nằm ở vùng biên giới của Trung Quốc, trong đó Đông Nam Á đóng vai trò là mặt trận hàng hải và Trung Á là mặt trận lục địa.

Nếu được hoàn tất, việc Việt Nam mua tên lửa BrahMos có thể đánh dấu sự xuất hiện của một mạng lưới an ninh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương lỏng lẻo hơn nhưng ngày càng phối hợp chặt chẽ, trong đó các cường quốc tầm trung không liên kết hợp tác để làm tăng chi phí gây hấn của Trung Quốc mà không cần tham gia vào các liên minh chính thức.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga phát động cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn vào Ukraine

Ngày 13 tháng 5 năm 2026, Nga đã phát động một trong những cuộc tấn công bằng máy bay không người lái lớn nhất trong cuộc chiến chống lại Ukraine, điều động hàng trăm máy bay không người lái loại Shahed theo nhiều đợt trên khắp miền trung và tây Ukraine trong suốt cả ngày, nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng đường sắt, khu dân cư, cảng biển và các cơ sở năng lượng trên 14 khu vực cùng một lúc.

Dịch vụ giám sát máy bay không người lái Monitor của Ukraine đã ghi nhận 168 đường bay của máy bay không người lái chỉ riêng trong vòng 11:27 giờ địa phương, và cuộc tấn công tiếp tục diễn ra suốt cả ngày với nhiều đợt khác nhau.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã xác nhận tính chất đang diễn ra của cuộc tấn công trong một tuyên bố được đưa ra trong lúc cuộc tấn công đang diễn ra. Ông Zelenskyy nói: “Hiện có hơn một trăm máy bay không người lái của Nga trên bầu trời của chúng ta, và có thể sẽ có thêm nhiều đợt tấn công bằng máy bay không người lái nữa trong suốt cả ngày hôm nay. Nga tiếp tục các cuộc tấn công và làm điều đó một cách trắng trợn - cố tình nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng đường sắt và các địa điểm dân sự trong các thành phố của chúng ta. Thật không may, đã có người bị thương và thiệt mạng trong các cuộc tấn công này; tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình và người thân của họ.”

Báo Ukrainska Pravda của Ukraine đưa tin rằng từ tối ngày 12 tháng 5 đến sáng ngày 13 tháng 5, lực lượng Nga đã phóng 139 máy bay không người lái tấn công các loại, trong đó hệ thống phòng không Ukraine đã vô hiệu hóa 111 chiếc thông qua việc đánh chặn và gây nhiễu điện tử. Hai mươi máy bay không người lái đã tấn công thành công mục tiêu trong đợt tấn công đầu tiên đó. Với nhiều đợt tấn công bổ sung được xác nhận trong suốt ngày 13 tháng 5, tổng số lượng cuộc tấn công trong cả ngày hôm đó đại diện cho một trong những cuộc tấn công bằng máy bay không người lái kéo dài nhất trong một ngày mà Nga đã thực hiện kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hình ảnh theo dõi từ thiết bị giám sát lúc 11:27 cho thấy vệt máy bay không người lái tập trung dày đặc dọc theo hành lang bắc-nam chạy qua Chernihiv, Kyiv, Zhytomyr, Vinnytsia, Mykolaiv và hướng về Odesa, với các vệt khác có thể nhìn thấy trên các tỉnh phía tây, bao gồm cả vùng Khmelnytskyi. Mô hình địa lý này phù hợp với việc nhắm mục tiêu vào mạng lưới đường sắt của Ukraine, xương sống hậu cần vận chuyển thiết bị quân sự, vật tư và nhân lực trên khắp đất nước. Ông Zelensky đã xác định rõ ràng cơ sở hạ tầng đường sắt là mục tiêu có chủ đích của Nga, và các cuộc tấn công đêm qua được xác nhận bởi tuyên bố của ông đã nhắm mục tiêu cụ thể vào cơ sở hạ tầng dân cư và đường sắt ở các vùng Dnipro và Kharkiv, cơ sở hạ tầng cảng ở Odesa và các cơ sở năng lượng ở Poltava.

Máy bay không người lái Shahed-136 và các biến thể Geran do Nga sản xuất đã định hình chiến dịch tấn công cơ sở hạ tầng bền vững của Nga kể từ mùa thu năm 2022. Được sản xuất tại các cơ sở bao gồm một nhà máy trong khu kinh tế đặc biệt Alabuga ở Tatarstan, dòng máy bay Geran cho phép Moscow duy trì khối lượng tấn công với chi phí mỗi máy bay không người lái chỉ bằng một phần nhỏ so với bất kỳ tên lửa đánh chặn nào. Chiến thuật tấn công ồ ạt mà Nga ngày càng áp dụng, phóng một số lượng lớn máy bay không người lái cùng lúc theo nhiều hướng tiếp cận khác nhau, buộc hệ thống phòng không Ukraine phải điều động nhiều tên lửa đánh chặn cho mỗi mục tiêu và chấp nhận tỷ lệ xuyên thủng ngày càng tăng theo từng đợt tấn công. Việc bắn hạ hoặc gây nhiễu 111 máy bay không người lái trong đêm qua là một thành tựu phòng thủ thực sự, nhưng việc phải hứng chịu nhiều đợt tấn công bổ sung trong suốt cả ngày gây áp lực cực lớn lên số lượng tên lửa đánh chặn, sức chịu đựng của kíp lái, cũng như hệ thống radar và gây nhiễu mà mạng lưới phòng không của Ukraine phụ thuộc vào.

Vụ tấn công ngày 13 tháng 5 diễn ra trong bối cảnh chiến lược mà ông Zelenskyy đã trực tiếp đề cập trong tuyên bố của mình. Ông nói: “Mỗi khi chiến tranh không còn là tâm điểm của các bản tin, điều đó lại khuyến khích Nga trở nên tàn bạo hơn. Điều quan trọng là các nhà ngoại giao của chúng ta phải thực hiện các thỏa thuận đạt được ở cấp lãnh đạo càng nhanh càng tốt. Ukraine cần khả năng tự vệ mỗi ngày, và chỉ có hành động phối hợp mạnh mẽ mới có thể đảm bảo điều này.” Thời điểm diễn ra cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn trong khi các cuộc đàm phán ngoại giao về một lệnh ngừng bắn tiềm năng đang diễn ra mang một thông điệp riêng về ý định của Nga mà không cần bất kỳ tuyên bố nào từ Moscow phải nêu rõ.

Ông Zelensky kết thúc tuyên bố của mình bằng lời kêu gọi trực tiếp tới các đối tác của Ukraine. Ông nói: “Tôi cảm ơn tất cả những người đang giúp đỡ”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Binh lính Ukraine đang bắn hạ cả các máy bay không người lái của đồng minh

Trên những chiến trường hỗn loạn của cuộc chiến, binh lính Ukraine đôi khi vô tình bắn hạ máy bay không người lái của chính phe mình, nơi không phải lúc nào cũng rõ ràng liệu những vũ khí bay lượn trên không là của 'ta' hay của 'địch'.

Các binh sĩ cho biết, trong những thời điểm không chắc chắn, họ có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nổ súng vào bất kỳ máy bay không người lái nào mà họ nhìn thấy, vô hiệu hóa tất cả các máy bay không người lái tần số vô tuyến bằng tác chiến điện tử , hoặc cắt đứt cáp điều khiển của các máy bay không người lái quang học không thể gây nhiễu mà không cần biết nguồn gốc.

"Hỏa lực đồng minh và ảnh hưởng của chiến tranh điện tử đồng minh là một trong những nguyên nhân lớn nhất gây ra tổn thất trang thiết bị trên tiền tuyến. Điều đó là sự thật," Mykyta Rozhkov, giám đốc phát triển kinh doanh của Frontline Robotics, một nhà sản xuất máy bay không người lái và vũ khí của Ukraine, cho biết.

Tuy nhiên, ông nói rằng những tổn thất đó là điều dễ hiểu. "Cuối cùng, nếu có vật thể nào trông giống như máy bay không người lái và đang bay về phía bạn ở khoảng cách chưa đến 100 mét, có lẽ tốt hơn hết là nên bắn hạ nó."

Các công ty cho biết , giống như những tổn thất khác, đây chỉ là một phần của cuộc chiến khốc liệt và sử dụng nhiều máy bay không người lái này.

Stanislav Hryshyn, đồng sáng lập công ty sản xuất máy bay không người lái General Cherry của Ukraine, nói với Business Insider rằng mọi người "cần hiểu rằng chiến trường là địa ngục trần gian, nơi khắc nghiệt nhất thế giới, nơi đáng sợ nhất."

Hiện chưa rõ có bao nhiêu máy bay không người lái của Ukraine bị bắn nhầm; tuy nhiên, binh lính cho biết thường có quá nhiều máy bay không người lái trên bầu trời đến mức gây ra hoảng loạn và hỗn loạn.

Đôi khi việc bắn hạ một máy bay không người lái đồng minh là do tai nạn, đặc biệt là trong bối cảnh giao tranh điện tử khốc liệt; những lúc khác, đó lại là hành động cố ý. Trong lúc giao tranh ác liệt, binh lính có thể hoảng loạn và gây nhiễu mọi thứ .

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trước đó, các binh sĩ Ukraine đã nói với BI rằng họ cũng sẽ cắt các dây cáp trên máy bay không người lái quang học được chế tạo để chống lại chiến tranh điện tử với thái độ "phòng bệnh hơn chữa bệnh".

Họ dùng kéo, dao hoặc tay không, một người lính cho biết mỗi thành viên trong đơn vị của anh đều mang theo kéo cho mục đích này và anh đã mua cho tất cả mọi người dụng cụ thu hồi dây kéo để không ai bị mất chúng.

Đối mặt với những thách thức này, người điều khiển máy bay không người lái đôi khi sẽ nhắn tin cho các đơn vị gần đó để thương lượng thời gian và hướng đi an toàn nhằm tránh việc máy bay không người lái của họ bị bắn hạ bởi lực lượng phòng thủ đồng minh.

Vấn đề này ít rõ ràng hơn với máy bay không người lái mặt đất của Ukraine, còn được gọi là robot mặt đất hoặc phương tiện mặt đất không người lái (UGV), vốn là một phần nhỏ nhưng đang phát triển nhanh chóng trong kho vũ khí của Ukraine. DevDroid, một nhà sản xuất, nói với BI rằng mặc dù họ không tin rằng binh lính Ukraine cố tình nhắm mục tiêu vào máy bay không người lái của họ do nhầm lẫn, nhưng vẫn có một số sai sót do bắn nhầm. Oleg Fedoryshyn, giám đốc R&D của công ty, gọi đó là "những tai nạn nhỏ do người khác gây ra".

Ukraine đang nỗ lực cải thiện sự phối hợp trên chiến trường thông qua hệ thống Delta, một hệ thống quản lý chiến trường trực tuyến cung cấp bức tranh tổng thể về cuộc chiến, bao gồm vị trí các mục tiêu của Nga và cách phối hợp lực lượng của Ukraine. Hệ thống này bao gồm một lớp chuyên dụng để nhận biết và quản lý máy bay không người lái của Ukraine, có thể giảm thiểu thương vong do bắn nhầm đồng minh.

Tuy nhiên, máy bay không người lái cũng được chế tạo để dùng một lần, và việc mất mát là điều khó tránh khỏi. Máy bay không người lái rẻ hơn nhiều so với các thiết bị cao cấp mà quân đội phương Tây thường dựa vào, và đó là một đặc điểm có chủ ý trong cách chúng được chế tạo và sử dụng.

Ông Rozhkov cho rằng tên lửa mạnh vẫn có vai trò nhất định trên chiến trường, nhưng kinh nghiệm của Ukraine, cũng như cuộc chiến với Iran, cho thấy các quốc gia cũng cần những loại vũ khí có thể sản xuất nhanh chóng và sử dụng trên quy mô lớn, như máy bay không người lái.

Nhưng khối lượng lớn như vậy rất khó quản lý và kiểm soát.

Những tổn thất do hỏa lực đồng minh có thể tạo ra nhu cầu lớn hơn đối với các nhà sản xuất máy bay không người lái vì những chiếc bị phá hủy cần phải được thay thế. Các công ty mà Business Insider đã liên hệ cho biết lợi ích tiềm năng là có hạn. Ngân sách quốc phòng của Ukraine đang eo hẹp, việc gây nhiễu và đánh chặn của Nga đã tiêu tốn một lượng lớn máy bay không người lái, và một số công ty cho biết họ cung cấp máy bay không người lái cho các đơn vị miễn phí. Nhưng việc mất những hệ thống đó do hỏa lực đồng minh hoặc một số tác động khác đến nhiệm vụ chỉ là cái giá phải trả của cuộc chiến máy bay không người lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kỷ nguyên 'Kẻ hủy diệt' có lẽ không còn xa

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủ tướng mới của Hungary báo hiệu sự thay đổi thái độ với Điện Kremlin sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn vào Ukraine

Thủ tướng Hungary Péter Magyar cho biết chính phủ mới của ông đã triệu tập đại sứ Nga về vụ tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn gần biên giới Hungary, một sự thay đổi đáng kể so với mối quan hệ thân thiện của chính phủ tiền nhiệm với Moscow . “Chính phủ Hungary lên án mạnh mẽ vụ tấn công của Nga vào vùng Transcarpathia”, ông Magyar nói với các nhà báo. Ông cho biết Bộ trưởng Ngoại giao Hungary sẽ nói chuyện với đại sứ Nga vào sáng thứ Năm. Dưới chính phủ tiền nhiệm, vừa bị bãi nhiệm trong tháng này, Hungary đã chặn viện trợ cho Ukraine và cố gắng làm chậm nỗ lực gia nhập EU của nước này.

Ông Magyar cho biết bộ trưởng ngoại giao của ông sẽ hỏi "khi nào Nga và Vladimir Putin dự định chấm dứt cuộc chiến đẫm máu này?" . Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã trả lời trên X: "Cảm ơn vì lòng cảm thông và lập trường mạnh mẽ của các bạn!"

Theo Peter Beaumont , Nga đã phóng ít nhất 800 máy bay không người lái trong một cuộc tấn công quy mô lớn vào ban ngày nhắm vào khoảng 20 khu vực của Ukraine hôm thứ Tư. Các cuộc tấn công diễn ra khi Kyiv và Moscow thực hiện các cuộc tấn công tầm xa sau một thỏa thuận ngừng bắn ngắn ngủi. Các nhà quan sát của Ukraine đã phát hiện ít nhất tám đợt tấn công bằng máy bay không người lái của Nga, bao gồm cả một số máy bay xâm nhập từ Belarus , với mục tiêu rõ ràng là cơ sở hạ tầng trọng yếu của Kyiv. Quân đội Ba Lan cho biết nước này đã điều động máy bay chiến đấu như một biện pháp phòng ngừa trước các cuộc không kích của Nga vào Ukraine .

Thị trưởng Vitali Klitschko cho biết trên Telegram rằng Moscow đã tăng cường sức mạnh và phát động một đợt tấn công mới vào Kyiv vào sáng sớm thứ Năm. Ông nói rằng nhiều tiếng nổ lớn đang được báo cáo khắp thành phố. Lực lượng không quân Ukraine cho biết tên lửa Nga đang nhắm mục tiêu vào thủ đô của Ukraine trong một cuộc tấn công liên tục.

Điện Kremlin hôm thứ Tư cho biết, thống đốc hai vùng của Nga giáp biên giới Ukraine, cả hai đều thường xuyên là mục tiêu tấn công của Ukraine, đã từ chức và người thay thế họ đã gặp Tổng thống Vladimir Putin . Ông Vyacheslav Gladkov, thống đốc vùng Belgorod, và ông Alexander Bogomaz, thống đốc vùng Bryansk, đều từ chức theo yêu cầu của chính mình, Điện Kremlin cho biết. Truyền thông Nga cho biết ông Alexander Shuvaev, một cựu chiến binh được vinh danh cao, là thống đốc mới của Belgorod, và ông Yegor Kovalchuk, một chuyên gia về ngân hàng, luật và hành chính, đã trở thành thống đốc của Bryansk.

Ông Alexei Smirnov, thống đốc vùng biên giới Kursk, một vùng biên giới khác của Nga , đã bị cách chức sau cuộc tấn công quy mô lớn của lực lượng Ukraine năm 2024 và bị bỏ tù hồi đầu năm nay với cáo buộc tham nhũng . Hiện chưa có thông tin gì về nhiệm vụ tương lai của hai thống đốc sắp mãn nhiệm.

 

[đội mũ_ lái xe]

UAE phủ nhận việc ông Netanyahu bí mật đến thăm quốc gia vùng Vịnh này

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hôm thứ Tư đã bác bỏ thông tin Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu bí mật đến thăm quốc gia vùng Vịnh Ba Tư này, sau khi văn phòng của nhà lãnh đạo Israel đưa ra tuyên bố về chuyến đi.

“Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất bác bỏ mọi thông tin đang lan truyền liên quan đến chuyến thăm của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tới UAE, hoặc bất kỳ đoàn tùy tùng quân sự Israel nào trên lãnh thổ UAE,” Bộ Ngoại giao UAE đăng tải trên X.

“UAE muốn nhấn mạnh rằng quan hệ của nước này với Israel hoàn toàn minh bạch và được thiết lập trong khuôn khổ rõ ràng do Hiệp định Abraham quy định — nghĩa là chúng không được tiến hành thông qua các kênh liên lạc bí mật,” Bộ Ngoại giao UAE cho biết thêm.

Hiệp định Abraham là những thỏa thuận được ký kết trong nhiệm kỳ trước của Tổng thống Mỹ Donald Trump, theo đó UAE và Bahrain bình thường hóa quan hệ với Israel. Mở rộng Hiệp định Abraham để bao gồm các quốc gia Ả Rập khác là mục tiêu chính sách đối ngoại hàng đầu của chính quyền Trump.

Bộ Ngoại giao UAE nhấn mạnh rằng “các cáo buộc liên quan đến các chuyến thăm hoặc thỏa thuận không được thông báo trước là hoàn toàn không có cơ sở” trừ khi được thông báo thông qua các kênh chính thức của UAE.

Văn phòng của ông Netanyahu hôm nay cho biết thủ tướng đã thực hiện một "chuyến thăm bí mật" tới UAE trong thời gian Mỹ-Israel chiến tranh với Iran và đã gặp Tổng thống UAE Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Văn phòng của ông Netanyahu cho biết chuyến thăm này đã mang lại một "bước đột phá lịch sử" trong quan hệ giữa hai nước. Văn phòng không cho biết thời điểm diễn ra chuyến thăm hoặc giải thích chi tiết về bước đột phá được báo cáo.

Trong một bài đăng trên Facebook trước khi UAE phủ nhận, cựu chánh văn phòng của Netanyahu, Ziv Agmon, cho biết ông đã tháp tùng thủ tướng trong chuyến đi đó và Netanyahu đã được "đón tiếp tại Abu Dhabi với nghi thức hoàng gia".

Sau khi thông báo về chuyến thăm, Iran đe dọa sẽ truy cứu trách nhiệm những kẻ “thông đồng với Israel”.

“Gây thù với nhân dân vĩ đại của Iran là một canh bạc ngu ngốc,” Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đăng tải trên X. “Cấu kết với Israel để làm điều đó: không thể tha thứ.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Vance cho biết Mỹ đang "đạt được tiến triển" trong các cuộc đàm phán với Iran

Phó Tổng thống JD Vance hôm thứ Tư cho biết các nhà đàm phán hàng đầu của Mỹ vẫn đang "đạt được tiến triển" trong các cuộc đàm phán hòa bình với Iran, bất chấp một loạt phản hồi không thỏa đáng từ Tehran trong những tuần gần đây.

“Sáng nay tôi đã dành khá nhiều thời gian nói chuyện điện thoại với cả Jared Kushner và Steve Witkoff, cũng như một số người bạn của chúng ta ở thế giới Ả Rập,” Vance nói với các phóng viên, đề cập đến hai đặc phái viên hàng đầu của chính quyền tại Iran. “Tôi nghĩ rằng chúng ta đang đạt được tiến bộ. Câu hỏi cơ bản là liệu chúng ta có đạt được đủ tiến bộ để đáp ứng lằn ranh đỏ của tổng thống hay không.”

Ông Vance cho biết chính quyền vẫn tập trung cao độ vào việc đảm bảo Iran không bao giờ có thể sở hữu vũ khí hạt nhân và coi đó là tiêu chí quan trọng nhất cho bất kỳ thỏa thuận nào.

Ông nói: “Ranh giới đỏ rất đơn giản”, và thêm rằng tổng thống “cần phải cảm thấy tự tin rằng chúng ta đã thiết lập một số biện pháp bảo vệ để Iran sẽ không bao giờ có vũ khí hạt nhân”.

Bộ trưởng Năng lượng Mỹ cho biết Iran đang "tiến rất gần" đến việc chế tạo vũ khí hạt nhân

Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright nói với các nhà lập pháp rằng Iran đang "tiến rất gần" đến việc chế tạo vũ khí hạt nhân, khẳng định rằng nước này chỉ còn "vài tuần nữa" là có thể làm giàu một tấn uranium lên mức độ dùng để chế tạo vũ khí.

“Gần đến mức đáng sợ. Họ chỉ còn vài tuần nữa thôi là có thể làm giàu uranium lên cấp độ chế tạo vũ khí,” Wright nói với Ủy ban Quân sự Thượng viện tại một phiên điều trần. “Vẫn còn một quá trình chế tạo vũ khí diễn ra sau đó, nhưng họ đã rất gần với việc chế tạo vũ khí hạt nhân rồi.”

Làm giàu uranium vượt quá một ngưỡng nhất định — khoảng 90% — có nghĩa là nó có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí hạt nhân. Khi được Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Richard Blumenthal hỏi về tình trạng của 11 tấn uranium khác mà Iran được cho là đang sở hữu, Wright cho biết mức độ làm giàu dao động lên đến 60%, mặc dù Iran có "rất nhiều" uranium được làm giàu ở mức 20%, điều mà ông gọi là "rất đáng lo ngại".

Sau đó, Blumenthal hỏi Wright liệu Tổng thống Donald Trump có cần phải truy quét toàn bộ kho dự trữ uranium của Iran để ngăn chặn quá trình làm giàu uranium hay không.

“Tôi nghĩ đó là chiến lược khôn ngoan,” Wright nói. “Mục tiêu cuối cùng là ngăn chặn việc làm giàu uranium trong tương lai. Đúng vậy, để có một thế giới an toàn, chúng ta cần chấm dứt chương trình hạt nhân của họ.”

Nhiều quan chức trong chính quyền Trump đã viện dẫn kho dự trữ uranium làm giàu của Iran như một phần lý do cho cuộc chiến với Iran. Ông Trump cũng nói rằng ông muốn Iran giao nộp uranium làm giàu để đạt được thỏa thuận chấm dứt xung đột.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Trump sẽ thảo luận về việc bán vũ khí cho Đài Loan với ông Tập Cận Bình

Liệu ông Trump sẽ chủ động phản đối nền độc lập của Đài Loan, hay sẽ tiếp tục giữ vững lập trường trước đó cho rằng việc ông Tập Cận Bình có xâm lược Đài Loan hay không là "tùy thuộc vào ông ta"?

Tổng thống Donald Trump và ông Tập Cận Bình dự kiến sẽ thảo luận nhiều vấn đề trong cuộc gặp gỡ tại Bắc Kinh tuần này. Nhưng bên cạnh thương mại, công nghệ và cuộc chiến ở Iran, một chủ đề sẽ nổi bật hơn cả – tương lai của Đài Loan.

Đài Loan từ lâu đã là một vấn đề nhạy cảm trong quan hệ Trung-Mỹ . Bắc Kinh coi hòn đảo này là một tỉnh ly khai cần được thống nhất với đại lục. Hoa Kỳ từ lâu đã phản đối bước đi này. Tuy nhiên, trong những tháng gần đây, Trump đã làm dấy lên những đồn đoán rằng ông có thể sẵn sàng thay đổi các khía cạnh quan trọng trong chính sách của Mỹ về vấn đề này, có khả năng nhượng bộ những điều mà Bắc Kinh đã mong muốn từ lâu.

Việc ông Trump có thể sẵn sàng thực hiện những động thái này đồng nghĩa với việc Đài Loan là một trong những vấn đề mà chúng ta có thể chứng kiến những diễn biến chính sách quan trọng nhất tại hội nghị thượng đỉnh. Và điều đó có thể xảy ra chỉ đơn giản thông qua một vài lời nói ngắn gọn của vị tổng thống nổi tiếng hoạt ngôn.

Chính sách của tổng thống đối với Đài Loan không nhất quán và dường như dễ uốn nắn hơn so với các chính quyền trước đây. Những người ủng hộ Đài Loan chỉ ra rằng chính quyền của ông gần đây đã phê duyệt thương vụ bán vũ khí lớn nhất từ trước đến nay của Mỹ cho hòn đảo này. Nhưng đồng thời, ông cũng gieo rắc những nghi ngờ về mức độ ủng hộ của mình đối với nền độc lập của Đài Loan.

Chính sách của Mỹ đối với Đài Loan theo truyền thống dựa trên hai nguyên tắc. Nguyên tắc đầu tiên là “sự mơ hồ chiến lược”, có nghĩa là Mỹ không tuyên bố rõ ràng liệu họ có chủ động sử dụng quân đội để bảo vệ Đài Loan khỏi sự tấn công của Trung Quốc hay không. Chính sách này nhằm mục đích răn đe Trung Quốc đồng thời ngăn cản Đài Loan chính thức tuyên bố độc lập khỏi Bắc Kinh.

Nguyên tắc thứ hai là “chính sách một Trung Quốc ”. Theo chính sách này, Mỹ công nhận Bắc Kinh là chính phủ hợp pháp của Trung Quốc, đồng thời phản đối bất kỳ giải pháp bạo lực nào đối với tranh chấp với Đài Loan. Mỹ cũng duy trì mối liên hệ không chính thức mạnh mẽ với chính phủ Đài Loan ở Đài Bắc.

Các nhà quan sát lo ngại rằng Trump có thể làm suy yếu những nguyên tắc này trong cuộc gặp thượng đỉnh với Tập Cận Bình. Ví dụ, ông ta có thể tuyên bố rằng Mỹ không chỉ “không ủng hộ” nền độc lập của Đài Loan mà còn tích cực “phản đối” nó. Hoặc ông ta có thể tái khẳng định những bình luận trước đây của mình, cho rằng việc Tập Cận Bình có xâm lược Đài Loan hay không là “tùy thuộc vào ông ta” .

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông Trump cũng đã tuyên bố rõ ràng rằng ông sẽ thảo luận về việc bán vũ khí cho Đài Loan trong tương lai với ông Tập Cận Bình tại hội nghị thượng đỉnh tuần này. Điều này vi phạm một trong sáu cam kết mà Mỹ đã duy trì đối với Đài Loan kể từ những năm 1980, và được Quốc hội Mỹ thông qua vào năm 2016.

Ngay cả việc đạt được thỏa thuận về việc bán vũ khí cũng sẽ là một thắng lợi đối với Tập Cận Bình, người sẽ hoan nghênh cơ hội làm suy yếu Sáu Cam kết. Có lẽ sau đó ông ta sẽ cố gắng làm suy yếu cam kết của Mỹ đối với năm cam kết còn lại, trong đó bao gồm cam kết của Mỹ không thay đổi lập trường về chủ quyền của Đài Loan.

Cụ thể hơn, nếu ông Tập Cận Bình thành công trong việc biến việc bán vũ khí của Mỹ cho Đài Loan thành một chủ đề đàm phán hợp pháp trong quan hệ Trung-Mỹ, thì ông ta có thể ngăn chặn điều đó trong tương lai bằng cách đưa ra những nhượng bộ cho Mỹ trong các lĩnh vực khác. Ví dụ, nếu ông Trump hoặc một tổng thống tương lai yêu cầu Bắc Kinh giúp giải quyết một cuộc xung đột như ở Iran, Bắc Kinh có thể yêu cầu chấm dứt việc bán vũ khí của Mỹ cho Đài Loan như một cái giá phải trả.

Rủi ro cao

Với danh tiếng là người cứng rắn với Trung Quốc, thái độ của Trump đối với Đài Loan có vẻ đáng ngạc nhiên. Nhưng thực chất, đó là một phần của mô hình đã tồn tại từ lâu.

Trong quan hệ với Trung Quốc, có thể nói Trump luôn ưu tiên các vấn đề kinh tế, trong khi dường như ít quan tâm đến an ninh của các đồng minh khu vực của Mỹ. Ông cũng từng đặt ra nghi ngờ về khả năng phòng thủ của Đài Loan. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông được cho là đã nói với các phụ tá rằng “Đài Loan chỉ cách Trung Quốc khoảng hai bước chân. Chúng ta cách xa 8.000 dặm. Nếu họ xâm lược, chúng ta chẳng thể làm gì được cả.”

Ông Trump vừa có tính thực dụng cao, vừa ít tập trung vào các nguyên tắc trừu tượng của chính sách đối ngoại hơn hầu hết các tổng thống tiền nhiệm. Ông coi sự ủng hộ của Mỹ đối với các đồng minh như Đài Loan như một món quà mà Mỹ dành tặng cho họ, một món quà thường không đáng với cái giá phải trả. Nếu ông có thể đạt được một chiến thắng cụ thể cho bản thân hôm nay bằng cách đánh đổi sự ủng hộ dành cho Đài Loan vào ngày mai, ông hoàn toàn có thể sẵn lòng làm như vậy.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tất cả những diễn biến này đều quan trọng vì chúng làm tăng khả năng xảy ra một cuộc xung đột bạo lực giữa Trung Quốc và Đài Loan, có thể cuối cùng liên quan đến cả Mỹ. Nếu Trump nhượng bộ Tập Cận Bình, đó sẽ là tín hiệu mới nhất cho thấy sự ủng hộ của Mỹ đối với Đài Loan đang lung lay. Điều đó có thể được Bắc Kinh hiểu là sự cho phép thay đổi hiện trạng bằng bạo lực. Mặc dù hành động như vậy có thể bị Washington đáp trả bằng vũ lực, nhưng lập trường hiện tại của Trump làm cho khả năng xảy ra điều đó cao hơn.

Điều tồi tệ hơn nữa đối với Trump là hội nghị thượng đỉnh diễn ra vào thời điểm sức mạnh của Mỹ và sự khôn ngoan của chiến lược dài hạn đang bị đặt dấu hỏi rõ rệt ở Trung Đông. Mỹ đang sa lầy vào một cuộc xung đột khó giải quyết và đã làm suy yếu nghiêm trọng khả năng răn đe của mình ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương bằng cách sử dụng quá nhiều vũ khí tiên tiến. Sự không được lòng dân của Trump cũng đang gia tăng trong nước giữa bối cảnh chiến tranh và những hậu quả kinh tế của nó.

Vị thế suy yếu này càng làm tăng khả năng Trump muốn đạt được thỏa thuận với Tập Cận Bình để giúp chấm dứt chiến tranh ở Iran hoặc giảm bớt căng thẳng thương mại nhằm hỗ trợ nền kinh tế trong nước. Đài Loan có thể là cái giá phải trả cho điều đó – và cuối cùng là cho hòa bình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các bản tin của Mỹ về những đánh giá tình báo ảm đạm về cuộc chiến tranh Iran đã khiến Trump tức giận

Tờ NYT: Những tuyên bố của Trump về việc quân đội Iran bị tan rã "hoàn toàn trái ngược với những gì các cơ quan tình báo Mỹ đang nói với các nhà hoạch định chính sách trong các cuộc họp kín".

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cáo buộc các hãng thông tấn phạm tội "phản quốc trá hình" khi đưa tin về các đánh giá mật của cơ quan tình báo Mỹ cho thấy Iran vẫn duy trì được khả năng tên lửa đáng kể, trái ngược với tuyên bố đầy tự mãn của Nhà Trắng rằng năng lực quân sự của quốc gia Trung Đông này đã bị "phá hủy hoàn toàn".

Tờ New York Times đưa tin hôm thứ Ba rằng "hình ảnh công khai mà chính quyền Trump vẽ ra về một quân đội Iran tan nát hoàn toàn trái ngược với những gì các cơ quan tình báo Mỹ đang nói với các nhà hoạch định chính sách trong các cuộc họp kín, theo các đánh giá mật từ đầu tháng này cho thấy Iran đã giành lại quyền tiếp cận hầu hết các địa điểm phóng tên lửa, bệ phóng và các cơ sở ngầm của mình."

“Điều đáng báo động nhất đối với một số quan chức cấp cao là bằng chứng cho thấy Iran đã khôi phục quyền tiếp cận hoạt động đối với 30 trong số 33 địa điểm phóng tên lửa mà nước này duy trì dọc theo eo biển Hormuz, điều này có thể đe dọa các tàu chiến và tàu chở dầu của Mỹ đi qua tuyến đường thủy hẹp này”, tờ báo cho biết thêm.

Bài báo của tờ Times được đăng tải ngay sau bài viết của tờ Washington Post tuần trước, trong đó nêu chi tiết “một phân tích mật của CIA được chuyển cho các nhà hoạch định chính sách của chính quyền”, kết luận rằng Iran “có thể vượt qua lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ ít nhất từ ba đến bốn tháng trước khi phải đối mặt với những khó khăn kinh tế nghiêm trọng hơn”.

Tờ Post cũng đưa tin rằng cộng đồng tình báo Mỹ "phát hiện ra rằng Tehran vẫn duy trì khả năng tên lửa đạn đạo đáng kể bất chấp nhiều tuần bị Mỹ và Israel oanh tạc dữ dội."

Theo tờ Washington Post, trích dẫn một quan chức Mỹ giấu tên, “Iran vẫn giữ khoảng 75% số lượng bệ phóng di động và khoảng 70% số lượng tên lửa dự trữ từ trước chiến tranh”. “Quan chức này cho biết có bằng chứng cho thấy chế độ này đã có thể khôi phục và mở lại gần như toàn bộ các kho chứa ngầm, sửa chữa một số tên lửa bị hư hỏng, và thậm chí lắp ráp một số tên lửa mới gần như hoàn thiện khi chiến tranh bắt đầu”.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong một bài đăng trên Truth Social vào chiều muộn thứ Ba, Trump – người từng tuyên bố rằng Iran “không còn gì về mặt quân sự” – đã giận dữ nói rằng “khi các phương tiện truyền thông giả mạo nói rằng kẻ thù Iran đang làm tốt về mặt quân sự chống lại chúng ta, thì đó gần như là tội phản quốc vì đó là một tuyên bố sai sự thật, thậm chí là vô lý.”

“Họ đang tiếp tay cho kẻ thù!” tổng thống tiếp tục tuyên bố, khẳng định rằng Iran “không còn hải quân, không quân đã biến mất, toàn bộ công nghệ đã mất, các ‘lãnh đạo’ của họ không còn ở bên chúng ta nữa, và đất nước đang trong tình trạng thảm họa kinh tế.”

Ngoài các đánh giá tình báo cho thấy Iran đã duy trì được năng lực quân sự đáng kể trước sự tấn công của Mỹ và Israel, các báo cáo còn chỉ ra rằng Iran đã gây ra nhiều thiệt hại cho các căn cứ quân sự và thiết bị khác của Mỹ hơn những gì chính quyền Trump đã công khai.

Iran vẫn duy trì việc kiểm soát eo biển Hormuz

Cuối tháng trước, đài NBC News đưa tin, trích dẫn ba quan chức Mỹ giấu tên, hai trợ lý quốc hội và một người khác quen thuộc với thiệt hại, rằng “các căn cứ quân sự và thiết bị khác của Mỹ trong khu vực Vịnh Ba Tư đã bị hư hại nặng nề do các cuộc tấn công của Iran, mức độ nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì được công khai và dự kiến sẽ tiêu tốn hàng tỷ đô la để sửa chữa”.

Một phân tích gần đây của tờ Washington Post dựa trên hình ảnh vệ tinh cho thấy rằng “các cuộc không kích của Iran đã làm hư hại hoặc phá hủy ít nhất 228 công trình hoặc thiết bị tại các địa điểm quân sự của Mỹ trên khắp Trung Đông kể từ khi chiến tranh bắt đầu, nhắm vào các nhà chứa máy bay, doanh trại, kho nhiên liệu, máy bay và các thiết bị radar, thông tin liên lạc và phòng không quan trọng”, một mức độ tàn phá “lớn hơn nhiều so với những gì chính phủ Mỹ đã công khai thừa nhận”.

Phil Gordon, một học giả về chính sách đối ngoại tại Viện Brookings, đã viết hôm thứ Tư rằng, “sau 10 tuần, thất bại chiến lược là không thể phủ nhận” đối với chính quyền Trump ở Iran.

“Nguy cơ hiện nay là sau khi bỏ lỡ cơ hội tuyên bố chiến thắng trong vài tuần đầu tiên, Trump không thể chấp nhận thất bại và sự sỉ nhục nên sẽ tiếp tục tìm kiếm giải pháp nhanh chóng tiếp theo, do đó có thể chỉ làm cho mọi việc tồi tệ hơn”, Gordon cảnh báo.

Chính quyền Trump đã công khai chỉ trích các hãng tin vì đưa tin trái ngược với luận điểm lạc quan của Lầu Năm Góc về diễn biến của cuộc chiến tranh phi pháp. Pete Hegseth, Bộ trưởng Lầu Năm Góc , đã lên án các phương tiện truyền thông Mỹ là "thiếu lòng yêu nước" và cảnh báo các phóng viên "hãy suy nghĩ kỹ" trước khi công bố thông tin mật.

Đầu tuần này, tờ Wall Street Journal tiết lộ rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã triệu tập các nhà báo của tờ báo này vào tháng 3 để yêu cầu cung cấp hồ sơ liên quan đến việc đưa tin về cuộc chiến tranh Iran.

“Đây là cuộc tấn công mới nhất trong cuộc chiến chống lại tự do báo chí của chính quyền Trump ,” Katie Fallow, phó giám đốc phụ trách kiện tụng tại Viện Knight First Amendment thuộc Đại học Columbia , cho biết khi phản hồi về tin tức về các trát triệu tập. “Hết lần này đến lần khác, chính quyền đã cho thấy họ sẵn sàng coi thường Tu chính án thứ nhất và những giới hạn lâu đời đối với việc sử dụng quyền lực của chính phủ để truy tố các hãng tin đăng tải thông tin gây khó xử hoặc chỉ trích chính phủ.”

 

[đội mũ_ lái xe]

“Không ngạc nhiên nếu điều đó là sự thật”: Thượng nghị sĩ Mỹ chỉ trích vai trò trung gian hòa giải của Pakistan về vụ máy bay Iran tại căn cứ không quân Nur Khan

Sau khi được cho là hứng chịu các cuộc tấn công dữ dội từ Ấn Độ trong Chiến dịch Sindoor, căn cứ không quân Nur Khan của Pakistan lại một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý, bị cáo buộc là nơi chứa máy bay quân sự của Iran, trong khi chính quyền Pakistan tự nhận mình là bên trung gian hòa giải không thiên vị và đáng tin cậy, làm trung gian cho lệnh ngừng bắn và thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình giữa Washington và Tehran.

Theo hãng tin CBS News, dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên, Pakistan đã cho phép máy bay quân sự của Iran sử dụng các sân bay của mình, có lẽ nhằm mục đích bảo vệ chúng khỏi các cuộc tấn công tiềm tàng từ phía Mỹ . Thêm vào đó, Islamabad đã sắp xếp cho các máy bay của Iran được cất giữ tại Afghanistan.

Đáng chú ý, báo cáo của CBS cho rằng Iran đã điều nhiều máy bay, bao gồm cả máy bay vận tải chiến thuật RC-130 của Không quân Iran, đến căn cứ không quân Nur Khan của Pakistan, vài ngày sau khi thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực vào ngày 8 tháng 4.

Những cáo buộc này, dù chưa được Nhà Trắng chính thức xác nhận, cho thấy Pakistan đang giúp đỡ nước láng giềng và đối tác thân thiết Iran bằng cách cung cấp nơi trú ẩn an toàn cho các nguồn lực của nước này trong trường hợp thỏa thuận ngừng bắn mong manh bị phá vỡ, dẫn đến các cuộc tấn công mới vào các cơ sở quân sự và sân bay của Iran.

Hoa Kỳ và Israel đã oanh tạc các căn cứ quân sự trên khắp Iran trong nhiều tuần, phá hủy một số máy bay chiến thuật của Không quân Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRIAF) cũng như các sân bay, trước khi đồng ý một thỏa thuận ngừng bắn do Pakistan làm trung gian.

Điều thú vị là, một sĩ quan hàng không dân dụng Afghanistan đã nói với đài CBS News rằng máy bay Mahan Air của Iran đã hạ cánh xuống Kabul trước khi Chiến dịch Epic Fury được phát động vào ngày 28 tháng 2 năm 2026. Chiếc máy bay này sau đó đóng quân tại Afghanistan, trong khi không phận Iran bị đóng cửa do xung đột.

.......