Chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương vừa thất bại thảm hại ở Iran
Trên khắp lục địa Á-Âu, cán cân giữa tấn công trên biển và phòng thủ trên lục địa đã thay đổi.
Trong thập kỷ qua, các thủ đô từ Úc đến Pháp, Ấn Độ đến Nhật Bản và Hàn Quốc đến Anh, đã triển khai các chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương với sự tự tin dựa trên một kịch bản chung: rằng các liên minh hàng hải sẽ ổn định hệ thống, bảo đảm các tuyến đường biển và âm thầm kiềm chế một cường quốc lục địa đang trỗi dậy. Các văn kiện ngày càng nhiều – sách trắng, khuôn khổ, “tầm nhìn” – mỗi văn kiện lại mở rộng hơn văn kiện trước.
Chiến lược có thể được tuyên bố trong các văn kiện, nhưng cuối cùng nó được kiểm chứng tại các điểm nghẽn. Khi hoạt động vận chuyển bị đình trệ, tên lửa bắn xa hơn dự kiến và ngay cả hải quân hùng mạnh nhất thế giới cũng không thể di chuyển qua các tuyến đường thủy cách căn cứ của Hạm đội 5 Hoa Kỳ một ngày đi thuyền, thì lời hứa cốt lõi của ý tưởng Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương – rằng sức mạnh hàng hải có thể đảm bảo trật tự toàn cầu – đã bị đổ vỡ.
Ngay từ đầu, khái niệm “Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương” không phải là một khuôn khổ chiến lược mạch lạc mà chỉ là một sự mở rộng về mặt khái niệm – một chiêu trò xây dựng thương hiệu nhằm duy trì sự ổn định về mặt trí tuệ cho một trật tự hàng hải đã lỗi thời. Nó kết nối hai đại dương, nhiều khu vực và các nền văn hóa chiến lược không tương thích dưới một nhãn hiệu duy nhất, không phải vì chúng tự nhiên tạo thành một hệ thống, mà vì việc làm đó phục vụ một mục đích cụ thể: mở rộng tầm ảnh hưởng của sức mạnh hàng hải trong một kỷ nguyên mà sức mạnh đó bắt đầu đối mặt với những giới hạn về cấu trúc.
Khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương thuộc về ai?
Về bản chất, khái niệm này phản ánh bản năng chiến lược của một chủ thể trên hết: Hoa Kỳ. Đó là cách nhìn thế giới như một vùng biển rộng lớn liên tục với các tuyến đường biển, các điểm nghẽn và khả năng cơ động hải quân – một không gian nơi quyền lực được thể hiện, các liên minh được kết nối và trật tự được duy trì từ mặt nước ra bên ngoài. Khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, theo nghĩa này, chỉ đơn giản là sự phát triển mới nhất của một thói quen chiến lược lâu đời của Mỹ: biến địa lý thành một chiến trường có thể điều hướng để thống trị trên biển.
Đối với Hoa Kỳ, khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương là một lựa chọn hoàn hảo. Nó mở rộng logic chiến lược của Mỹ trên một vòng cung hàng hải rộng lớn, liên kết các đồng minh và đối tác thành một mạng lưới có thể tiếp cận, củng cố và tiếp tế từ biển. Nó duy trì vị thế hàng đầu của sức mạnh hải quân như nguyên tắc tổ chức trật tự khu vực. Nó cho phép Hoa Kỳ duy trì vai trò cân bằng ngoài khơi, định hình các sự kiện mà không cần can thiệp sâu vào lãnh thổ.
........
Trên khắp lục địa Á-Âu, cán cân giữa tấn công trên biển và phòng thủ trên lục địa đã thay đổi.
Trong thập kỷ qua, các thủ đô từ Úc đến Pháp, Ấn Độ đến Nhật Bản và Hàn Quốc đến Anh, đã triển khai các chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương với sự tự tin dựa trên một kịch bản chung: rằng các liên minh hàng hải sẽ ổn định hệ thống, bảo đảm các tuyến đường biển và âm thầm kiềm chế một cường quốc lục địa đang trỗi dậy. Các văn kiện ngày càng nhiều – sách trắng, khuôn khổ, “tầm nhìn” – mỗi văn kiện lại mở rộng hơn văn kiện trước.
Chiến lược có thể được tuyên bố trong các văn kiện, nhưng cuối cùng nó được kiểm chứng tại các điểm nghẽn. Khi hoạt động vận chuyển bị đình trệ, tên lửa bắn xa hơn dự kiến và ngay cả hải quân hùng mạnh nhất thế giới cũng không thể di chuyển qua các tuyến đường thủy cách căn cứ của Hạm đội 5 Hoa Kỳ một ngày đi thuyền, thì lời hứa cốt lõi của ý tưởng Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương – rằng sức mạnh hàng hải có thể đảm bảo trật tự toàn cầu – đã bị đổ vỡ.
Ngay từ đầu, khái niệm “Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương” không phải là một khuôn khổ chiến lược mạch lạc mà chỉ là một sự mở rộng về mặt khái niệm – một chiêu trò xây dựng thương hiệu nhằm duy trì sự ổn định về mặt trí tuệ cho một trật tự hàng hải đã lỗi thời. Nó kết nối hai đại dương, nhiều khu vực và các nền văn hóa chiến lược không tương thích dưới một nhãn hiệu duy nhất, không phải vì chúng tự nhiên tạo thành một hệ thống, mà vì việc làm đó phục vụ một mục đích cụ thể: mở rộng tầm ảnh hưởng của sức mạnh hàng hải trong một kỷ nguyên mà sức mạnh đó bắt đầu đối mặt với những giới hạn về cấu trúc.
Khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương thuộc về ai?
Về bản chất, khái niệm này phản ánh bản năng chiến lược của một chủ thể trên hết: Hoa Kỳ. Đó là cách nhìn thế giới như một vùng biển rộng lớn liên tục với các tuyến đường biển, các điểm nghẽn và khả năng cơ động hải quân – một không gian nơi quyền lực được thể hiện, các liên minh được kết nối và trật tự được duy trì từ mặt nước ra bên ngoài. Khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, theo nghĩa này, chỉ đơn giản là sự phát triển mới nhất của một thói quen chiến lược lâu đời của Mỹ: biến địa lý thành một chiến trường có thể điều hướng để thống trị trên biển.
Đối với Hoa Kỳ, khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương là một lựa chọn hoàn hảo. Nó mở rộng logic chiến lược của Mỹ trên một vòng cung hàng hải rộng lớn, liên kết các đồng minh và đối tác thành một mạng lưới có thể tiếp cận, củng cố và tiếp tế từ biển. Nó duy trì vị thế hàng đầu của sức mạnh hải quân như nguyên tắc tổ chức trật tự khu vực. Nó cho phép Hoa Kỳ duy trì vai trò cân bằng ngoài khơi, định hình các sự kiện mà không cần can thiệp sâu vào lãnh thổ.
........
