[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Israel đang tìm hiểu máy bay không người lái đánh chặn đã được chứng minh hiệu quả của Ukraine, Thủ tướng Netanyahu tìm cách đàm phán với Tổng thống Zelenskyy

Trong cuộc chiến với Nga suốt ba năm qua, Ukraine dường như đã nắm vững nghệ thuật tăng cường khả năng tác chiến bằng máy bay không người lái chi phí thấp.

Từ việc tập trung chủ yếu vào phát triển máy bay không người lái (UAV) tấn công và trinh sát trong những ngày đầu chiến tranh, nay nước này đã trở thành một nhà lãnh đạo toàn cầu trong lĩnh vực máy bay không người lái đánh chặn được thiết kế để tiêu diệt máy bay không người lái của đối phương giữa không trung.



Đến mức hiện nay nhiều quốc gia ở Trung Đông đang yêu cầu mua loại máy bay không người lái này, đặc biệt là những quốc gia bị ảnh hưởng bởi máy bay không người lái Shahed do Iran sản xuất trong cuộc xung đột Mỹ-Israel-Iran đang diễn ra.

Cần có sự hỗ trợ để giúp Ukraine chống lại các đợt tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự trên khắp khu vực.

Nếu tiết lộ của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy là đúng, thì 11 (mười một) quốc gia – Hoa Kỳ, một số quốc gia châu Âu và ba chế độ quân chủ vùng Vịnh là Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), Ả Rập Xê Út và Qatar – đã tìm kiếm sự hỗ trợ của Ukraine trong việc bắn hạ máy bay không người lái Shahed.

Ngoài ra, khi phát biểu trước Quốc hội Anh vào ngày 17 tháng 3, ông Zelensky được cho là đã tiết lộ rằng có tới 201 chuyên gia chống máy bay không người lái người Ukraine đang ở khu vực Vịnh và Trung Đông rộng lớn hơn, và 34 người khác “sẵn sàng triển khai”, hỗ trợ các chính phủ trong việc phòng thủ chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Iran. “Các đội của chúng tôi đã có mặt ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar, Ả Rập Xê Út và đang trên đường đến Kuwait”, nhà lãnh đạo Ukraine cho biết.

Ông nói thêm: "Đây là các chuyên gia quân sự, những chuyên gia biết cách hỗ trợ, cách phòng thủ chống lại máy bay không người lái Shahed", ám chỉ đến các máy bay không người lái "cảm tử" do Iran thiết kế mà Nga đã sử dụng trong cuộc chiến chống lại Ukraine kể từ năm 2022.

......

(Tiếp)

Zelensky tuyên bố rằng ngay cả Mỹ cũng đã yêu cầu hỗ trợ trong việc bảo vệ chống lại máy bay không người lái Shahed ở Trung Đông. "Tôi đã chỉ thị cung cấp các phương tiện cần thiết và đảm bảo sự hiện diện của các chuyên gia Ukraine có thể đảm bảo an ninh cần thiết", nhà lãnh đạo Ukraine viết trên mạng xã hội vào ngày 5 tháng 3.

Sau đó, ông nói với tờ New York Times rằng Kyiv đã triển khai máy bay không người lái đánh chặn và một nhóm chuyên gia về máy bay không người lái để giúp bảo vệ các căn cứ quân sự của Mỹ ở Jordan.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump được cho là đã phủ nhận tuyên bố của Zelensky. “Chúng ta không cần sự giúp đỡ của họ trong việc phòng thủ bằng máy bay không người lái”, Trump nói với Fox News trong một cuộc phỏng vấn. “Chúng ta hiểu biết về máy bay không người lái hơn bất kỳ ai. Trên thực tế, chúng ta có những máy bay không người lái tốt nhất thế giới.”



Khó mà nói ai đang nói sự thật. Nhưng nếu tin lời Andrew E. Kramer, trưởng văn phòng Kyiv của tờ New York Times, thì trên thực tế, năm ngoái Trump đã yêu cầu Ukraine chia sẻ công nghệ máy bay không người lái với quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng của Mỹ.

Theo hãng truyền thông Ynet của Israel ngày 14 tháng 3, thậm chí Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã đề nghị gặp gỡ Tổng thống Ukraine để thảo luận về hợp tác trong việc đánh chặn máy bay không người lái của Iran. Ông Zelenky được cho là đã nói rằng ông sẵn sàng đối thoại với Netanyahu về các thiết bị đánh chặn máy bay không người lái và chuyên môn của Kyiv trong việc đối phó với máy bay không người lái của Tehran.

Trước đó, trong những ngày đầu Nga xâm lược Ukraine, Zelensky đã tìm kiếm sự hợp tác với Israel trong lĩnh vực phòng không và phòng thủ tên lửa. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Israel đã từ chối cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Lý do đằng sau quyết định đó, như Netanyahu đã nói với tờ The Wall Street Journal, là "Israel lo ngại rằng vũ khí chuyển giao cho Ukraine có thể bị thu giữ và có khả năng chuyển cho Iran, bao gồm cả công nghệ liên quan đến hệ thống phòng không Iron Dome được phát triển chung với Hoa Kỳ."

Ưu điểm chính của các uav đánh chặn của Ukraine dường như nằm ở chi phí. Ví dụ, các hệ thống phòng không nổi tiếng mà Mỹ và các đồng minh sử dụng để đánh chặn máy bay không người lái và tên lửa của Iran nhắm vào các mục tiêu của họ trong khu vực bao gồm hệ thống Patriot và hệ thống phòng thủ khu vực tầm cao (THAAD).

Patriot Advanced Capability-2 (PAC-2) và PAC-3 là các hệ thống phòng không tên lửa tiên tiến. Tuy nhiên, các hệ thống này cực kỳ đắt đỏ, mỗi tên lửa đánh chặn được phóng đi có giá hàng triệu đô la.

......

(Tiếp)

Theo một báo cáo của Wall Street Journal, trích dẫn lời bà Elaine McCusker, một quan chức cấp cao về ngân sách của Lầu Năm Góc dưới thời chính quyền Trump đầu tiên, Lầu Năm Góc có thể đã sử dụng khoảng 5,7 tỷ đô la giá trị tên lửa đánh chặn để bắn hạ tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái của Iran trong bốn ngày đầu tiên của cuộc chiến.

Các quốc gia vùng Vịnh dường như thiếu phương tiện để bắn hạ một lượng lớn máy bay không người lái tầm thấp của Iran một cách hiệu quả về chi phí. Một số báo cáo cho biết Ả Rập Xê Út đã sử dụng tên lửa Patriot trị giá hàng triệu đô la và tên lửa không đối không phóng từ máy bay chiến đấu hoặc trực thăng để tiêu diệt máy bay không người lái.



Người ta nói rằng một tên lửa đánh chặn duy nhất cho hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất có thể có giá khoảng 4 triệu đô la, và các kho dự trữ khó thay thế này có thể nhanh chóng cạn kiệt. Những vũ khí này không phải là lựa chọn lý tưởng để chống lại uav Shahed của Iran, thường được ước tính có giá khoảng 20.000 đến 50.000 đô la mỗi chiếc.

Như Zelensky đã nói với cử tri Anh gần đây, “Hàng ngàn tên lửa Patriot không thể ngăn chặn hàng chục ngàn chiến binh Shahed của Iran”, đồng thời nói thêm rằng một chiếc máy bay không người lái (của Iran) như vậy “rẻ hơn bốn mươi lần so với một tên lửa Patriot”, chứ chưa nói đến toàn bộ hệ thống.

Và chính trong bối cảnh đó mà ông ấy nói rằng các máy bay đánh chặn của Ukraine là giải pháp, chỉ với giá từ 1.000 đến 2.000 đô la để đối phó với các máy bay Shahed của Iran.

Dường như, hầu hết các tên lửa đánh chặn của Ukraine trông giống như tên lửa đồ chơi, được làm từ các bộ phận nhựa in 3D để sản xuất hàng loạt nhanh chóng và tiết kiệm chi phí. Chúng thường chỉ cao khoảng một mét và có thể bỏ vừa vào một chiếc túi xách du lịch tiêu chuẩn. Hầu hết chúng đủ nhỏ để có thể phóng bằng tay hoặc từ một chiếc hộp nhỏ gọn.


......

(Tiếp)

Bằng cách sử dụng động cơ điện, cánh quạt và khung máy bay dạng mô-đun có sẵn trên thị trường, chúng duy trì hình dáng thấp, che giấu khả năng tiên tiến của mình. Chúng có thể đạt tốc độ gần 320 km/giờ và tấn công mục tiêu ở độ cao lên đến 15.000 feet.

Các máy bay đánh chặn nổi tiếng của Ukraine bao gồm:

- The Sting (Wild Hornets): Một máy bay không người lái bốn cánh tốc độ cao, đạt tốc độ lên tới 343 km/h. Nó sử dụng camera nhiệt và "thị giác máy tính" hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo để theo dõi và đâm vào Shaheds giữa không trung.



P1-Sun (SkyFall): Một máy bay đánh chặn được in 3D, được cho là đã bắn hạ hơn 1.000 mục tiêu. Nó có thể bay với tốc độ hơn 450 km/h để đánh chặn các máy bay không người lái phản lực thế hệ mới.


P1-Sun (SkyFall)

Bullet (General Cherry): Một máy bay tiêm kích phản lực có khả năng bay ở độ cao 5.500 mét.


Bullet (General Cherry)

Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là Zelensky không chỉ đơn thuần quan tâm đến việc bán tên lửa đánh chặn. Ông muốn đạt được các thỏa thuận cụ thể với những quốc gia cần sự giúp đỡ của nước ông, và mỗi thỏa thuận như vậy phải công nhận Ukraine vừa là bên đóng góp vừa là bên nhận viện trợ an ninh.

“Thành thật mà nói, đối với chúng tôi hiện nay, cả công nghệ và nguồn tài trợ (từ các đối tác) đều rất quan trọng”, ông Zelenskyy nói trong một cuộc phỏng vấn báo chí gần đây. Ông cũng cho biết các đối tác sẽ cần nhiều hơn chỉ là tên lửa đánh chặn để xây dựng một hệ thống phòng thủ vững chắc. “Nếu không có một hệ thống, bất kỳ tên lửa đánh chặn nào cũng chỉ là đồ chơi – chứ không phải là một phương tiện phòng thủ thực sự”, ông nói thêm rằng “Ukraine biết cách xây dựng vùng phủ sóng radar để phát hiện máy bay không người lái và phần mềm để radar tiếp tục hoạt động ngay cả khi bị nhiễu sóng chiến tranh điện tử”.

Hiện tại, Ukraine cần tên lửa đánh chặn cho riêng mình để chống lại Nga. Vì vậy, việc xuất khẩu chỉ khả thi sau khi đáp ứng được nhu cầu quốc phòng trong nước, vốn đã quá tải đối với ngành công nghiệp Ukraine. Theo các nguồn tin, Tổng thống Ukraine đã nói: "Chúng tôi có thể sản xuất nhiều hơn - điều đó phụ thuộc vào đầu tư".

Ihor Fedirko, Giám đốc điều hành của Hội đồng Công nghiệp Quốc phòng Ukraine (UCDI), một tổ chức đại diện cho hơn 100 công ty, đã nói với Business Insider vào ngày 18 tháng 3 rằng cuộc chiến ở Trung Đông đã gây ra làn sóng yêu cầu về công nghệ và chuyên môn của Ukraine.

Theo ông, với sự đầu tư thích hợp, Ukraine hoàn toàn có thể sản xuất số lượng tên lửa đánh chặn gấp 2,5 lần so với khả năng mua của các nước Trung Đông, và khoảng cách này có thể tăng gấp đôi trong vài tháng. Ông chỉ ra rằng xuất khẩu sẽ tạo ra nguồn tiền để tài trợ cho việc sản xuất thêm tên lửa cho quân đội Ukraine.

Trong chuyến thăm Vương quốc Anh của ông Zelensky, London và Kyiv đã ký một thỏa thuận về “quan hệ đối tác quốc phòng”, được cho là sẽ kết hợp “chuyên môn của Ukraine và cơ sở công nghiệp của Anh để sản xuất và cung cấp máy bay không người lái và các khả năng tiên tiến”.

Có lẽ Tổng thống Ukraine muốn thỏa thuận này trở thành hình mẫu cho các thỏa thuận tiềm năng với các quốc gia quan tâm đến máy bay không người lái của ông.

Vì sao ASEAN không thể tự mình bảo vệ Biển Đông?

Cân bằng giữa quyền tự trị khu vực và khả năng răn đe từ bên ngoài là chìa khóa để quản lý căng thẳng đang leo thang.



Khi các tàu của Philippines phải đối mặt với sự quấy rối hàng ngày ở Biển Đông, cả việc triển khai hải quân đơn phương lẫn sự hợp tác do ASEAN dẫn đầu đều không thể bảo vệ được quyền tự trị khu vực.

Các quốc gia Đông Nam Á có tranh chấp lãnh thổ phải đối mặt với những thực tế chiến lược phức tạp, không thể đơn giản hóa thành một sự lựa chọn duy nhất.

Một cơ chế an ninh ổn định và đáng tin cậy đòi hỏi một cách tiếp cận đa tầng, kết hợp các cam kết song phương, hợp tác đa phương nhỏ và các cơ chế của ASEAN, thay vì chỉ ưu tiên một hướng đi này mà bỏ qua các hướng đi khác.

Thử thách cam kết đáng tin cậy

Các lập luận ủng hộ việc thu hẹp quy mô triển khai hải quân công khai để tập trung vào xây dựng năng lực dựa trên giả định rằng các quốc gia tuyên bố chủ quyền có thể bảo vệ lợi ích của mình chỉ thông qua việc nâng cao năng lực.

Quan điểm này bỏ qua một thực tế cơ bản: nếu thiếu sự cam kết rõ ràng và bền vững, khả năng răn đe sẽ suy yếu.

Khi các đối tác bên ngoài giới hạn sự tham gia của họ trong các diễn đàn đa phương dựa trên sự đồng thuận, họ thể hiện sự nhượng bộ đối với các ưu tiên của tác nhân khu vực có ảnh hưởng nhất — trong trường hợp này là Trung Quốc.

Những kinh nghiệm của Philippines qua các chính quyền khác nhau minh họa cho xu hướng này.

Dưới thời Rodrigo Duterte (2016–2022), chính sách hướng về Bắc Kinh của Manila trùng hợp với sự gia tăng hoạt động của lực lượng dân quân biển Trung Quốc gần đảo Thitu và việc tiếp tục phát triển các cơ sở đang tranh chấp.

Ngược lại, việc chính quyền Marcos tập trung trở lại vào liên minh Mỹ-Philippines (2022-2023), bao gồm việc mở rộng các địa điểm quân sự nơi lực lượng Mỹ có thể hoạt động , đã dẫn đến hành vi kiềm chế hơn đáng kể từ lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc.

Vụ đối đầu ở bãi cạn Scarborough năm 2012 cho thấy cái giá phải trả của việc can thiệp không rõ ràng: việc Washington thiếu lập trường xác định cho thấy rằng việc giành quyền kiểm soát chỉ tốn một khoản phí hạn chế.

Ngược lại, khi một tàu Trung Quốc đâm chìm một tàu đánh cá của Philippines tại bãi Reed Bank năm 2019, Hoa Kỳ đã nhanh chóng tái khẳng định các cam kết trong Hiệp ước Phòng thủ Tương trợ, điều này đã ngăn chặn hiệu quả sự leo thang hơn nữa.

.....

(Tiếp)

Bẫy đồng thuận và các mối đe dọa khác biệt

Sự tương tác bên ngoài ổn định và minh bạch giúp thiết lập kỳ vọng về hành vi và giảm nguy cơ tính toán sai.

Các hoạt động tự do hàng hải thường nhật, chuyên nghiệp củng cố các chuẩn mực hơn là gây ra leo thang căng thẳng.

Tuy nhiên, sự tham gia không thường xuyên hoặc không rõ ràng sẽ tạo ra sự không chắc chắn và dẫn đến các hành động điều tra.


Campuchia không dưới một lần ngăn cản nghị quyết của Asean về Biển Đông

ASEAN thường được miêu tả như một khối an ninh thống nhất, nhưng các quốc gia thành viên lại đối mặt với những mối đe dọa khác nhau.

Philippines và Việt Nam đối mặt với các tranh chấp lãnh thổ trực tiếp và tình trạng quấy rối thường xuyên đối với ngư dân của họ, trong khi Malaysia phải chịu đựng các vụ xâm phạm vào vùng đặc quyền kinh tế ngoài khơi Sarawak.

Campuchia và Lào, với tư cách là những nước hưởng lợi chính từ đầu tư và sự hỗ trợ chính trị của Trung Quốc, liên tục cản trở các nỗ lực giải quyết những căng thẳng này.

Trung Quốc luôn kiên quyết chống lại những hạn chế đối với tham vọng của mình ở Biển Đông, bất kể thông qua các cơ chế của ASEAN, quan hệ đối tác song phương hay trọng tài quốc tế.

Câu hỏi cốt lõi không phải là liệu sự can thiệp từ bên ngoài có gây ra sự chỉ trích từ phía Trung Quốc hay không — điều này chắc chắn sẽ xảy ra — mà là liệu nó có đủ sức răn đe để ngăn chặn các hành động đơn phương làm thay đổi hiện trạng hay không.

An ninh khu vực liên kết và răn đe mở rộng

An ninh ở Biển Đông không thể tách rời khỏi cán cân quyền lực rộng lớn hơn ở Đông Á.

Sự can thiệp ngày càng tăng của Nhật Bản phản ánh thực tế này.

Eo biển Đài Loan và Biển Đông có mối liên hệ về địa lý và chiến lược; bất kỳ sự cố nào liên quan đến Đài Loan sẽ ngay lập tức ảnh hưởng đến các quốc gia Đông Nam Á có tranh chấp thông qua việc phong tỏa, gián đoạn vận chuyển hàng hải và các hoạt động quân sự tiềm tàng ở vùng biển lân cận.

Việc Nhật Bản chuyển giao radar giám sát bờ biển cho Philippines vào năm 2023 , cùng với các chương trình xây dựng năng lực đang diễn ra với Việt Nam, chứng minh giá trị hữu hình của sự hỗ trợ từ bên ngoài đối với nhận thức về lĩnh vực hàng hải.

Các quốc gia ASEAN không có khả năng tự mình giám sát không phận của mình một cách đầy đủ, cũng như không có phương tiện để cân bằng sức mạnh của Trung Quốc.

Nếu không có sự hậu thuẫn đáng tin cậy từ bên ngoài, nhiều quốc gia ASEAN có thể sẽ liên minh với Bắc Kinh vì lý do cần thiết hơn là do lựa chọn — một hiện tượng mà các học giả gọi là “bắt chước theo phe đối lập để phòng thủ”. Việc Campuchia liên tục ủng hộ lập trường của Trung Quốc là một ví dụ điển hình cho sự tính toán này, bởi vì sự hỗ trợ về kinh tế và chính trị từ Trung Quốc lớn hơn lợi ích của việc phản đối Bắc Kinh.

.......

(Tiếp)

Năm 2026, Philippines giữ chức Chủ tịch luân phiên

Khi Philippines chuẩn bị đảm nhiệm chức chủ tịch ASEAN, việc nhận ra vai trò bổ sung lẫn nhau của nhiều khuôn khổ khác nhau sẽ là điều vô cùng cần thiết.

ASEAN đóng vai trò then chốt trong việc thiết lập cấu trúc ngoại giao và chuẩn mực, bao gồm cả các cuộc đàm phán về Bộ Quy tắc ứng xử đang diễn ra. Tuy nhiên, chỉ riêng các cơ chế của ASEAN không thể giải quyết được nhu cầu an ninh trước mắt của các quốc gia có yêu sách hoặc ngăn chặn hành vi cưỡng ép.



Các liên minh song phương, các thỏa thuận đa phương nhỏ và sự hiện diện thường xuyên của hải quân từ các đối tác bên ngoài đóng những vai trò riêng biệt nhưng cần thiết trong việc duy trì ổn định khu vực.

Thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách là đảm bảo các lớp này hỗ trợ lẫn nhau. Sự tham gia từ bên ngoài nên tăng cường – chứ không phải thay thế – năng lực và vai trò chủ động của khu vực. Tôn trọng vai trò chủ động của khu vực có nghĩa là hỗ trợ các nhu cầu an ninh cụ thể của từng quốc gia, chứ không phải giới hạn sự tham gia theo tốc độ ra quyết định đồng thuận.

Tương lai của Biển Đông sẽ không chỉ do các cường quốc nước ngoài quyết định, và các quốc gia ASEAN cũng sẽ không hành động đơn độc.

Điều quan trọng là liệu những phương pháp tiếp cận này có thể được phối hợp kịp thời để bảo vệ chủ quyền, quyền hàng hải và tự do khỏi sự cưỡng ép hay không.

Nếu thiếu sự phối hợp, khu vực này có nguy cơ mất khả năng định hình kết quả trước khi cán cân quyền lực thay đổi không thể đảo ngược.

Ông Trump tiếp tục gia hạn lệnh tạm ngừng tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran thêm 10 ngày

Donald Trump cho biết ông sẽ gia hạn việc tạm dừng đe dọa tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran thêm 10 ngày, đến ngày 6 tháng 4, với lý do yêu cầu này đến từ Tehran.

Trong một bài đăng trên Truth Social, tổng thống Mỹ tuyên bố các cuộc đàm phán đang diễn ra "rất tốt" và lặp lại những lời chỉ trích của ông đối với "các phương tiện truyền thông đưa tin giả" vì đã đưa tin trái chiều (Iran cũng đã đưa tin ngược lại).

Hôm thứ Bảy tuần trước, Trump đe dọa sẽ tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran nếu Tehran không mở lại eo biển Hormuz .

Sau đó, vào thứ Hai, ông hoãn lời đe dọa của mình trong năm ngày (cho đến thứ Sáu), viện dẫn "các cuộc đàm phán rất tốt và hiệu quả" với Iran về việc chấm dứt chiến tranh (điều mà Tehran bác bỏ là "tin giả" được dàn dựng để "thao túng" thị trường dầu mỏ).

Vì vậy, giờ ông ta lại lùi thời hạn đó thêm một lần nữa.

Đây là bài đăng:

Theo yêu cầu của Chính phủ Iran, thông báo này nhằm thể hiện việc tôi tạm hoãn kế hoạch phá hủy nhà máy năng lượng thêm 10 ngày, đến thứ Hai, ngày 6 tháng 4 năm 2026, lúc 8 giờ tối theo giờ miền Đông. Các cuộc đàm phán đang diễn ra và, bất chấp những tuyên bố sai lệch trái chiều từ các phương tiện truyền thông đưa tin giả và những người khác, chúng đang tiến triển rất tốt.

Tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel đã cảnh báo rằng quân đội sẽ "sụp đổ"

Theo các báo cáo của truyền thông Israel, Tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel đã cảnh báo rằng quân đội sẽ "sụp đổ" khi phải đối mặt với những yêu cầu ngày càng tăng và tình trạng thiếu nhân lực trầm trọng trong khi chiến đấu trên nhiều mặt trận.



Theo kênh truyền hình Channel 13 của Israel, Tướng Eyal Zamir được cho là đã nói với các bộ trưởng tại cuộc họp nội các an ninh Israel tối thứ Năm rằng: "Tôi xin nêu ra 10 vấn đề đáng báo động". Ông cũng nói thêm:

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) hiện cần một đạo luật nghĩa vụ quân sự bắt buộc, một đạo luật về nghĩa vụ dự bị và một đạo luật để gia hạn thời gian phục vụ bắt buộc. Chẳng bao lâu nữa, IDF sẽ không sẵn sàng cho các nhiệm vụ thường nhật và hệ thống dự bị sẽ không còn hiệu quả.

Theo tờ Times of Israel , Zamir đã đưa ra những cảnh báo tương tự trong những tháng gần đây . Vào tháng Giêng, ông đã gửi một bức thư thẳng thắn tới Thủ tướng Benjamin Netanyahu và các quan chức cấp cao khác, cảnh báo rằng tình trạng thiếu binh lính có thể gây tổn hại đến khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội trong tương lai gần.

Tờ Times dẫn lời lãnh đạo phe đối lập Yair Lapid cảnh báo hôm thứ Năm rằng Israel đang phải đối mặt với một thảm họa an ninh khác, nói rằng:

Chính phủ đang đưa quân đội vào cuộc chiến đa mặt trận mà không có chiến lược, không đủ nguồn lực và thiếu binh lính.

Nguồn tin Mỹ cho biết các đồng minh sẽ được trang bị vũ khí, trong khi Lầu Năm Góc được cho là đang cân nhắc chuyển hướng viện trợ cho Ukraine sang Trung Đông



Theo báo Washington Post ngày 26 tháng 3, dẫn nguồn tin giấu tên thân cận với vấn đề này, Lầu Năm Góc đang xem xét chuyển hướng viện trợ quân sự dành cho Ukraine sang Trung Đông.

Động thái tiềm năng này diễn ra trong bối cảnh Mỹ mở rộng các hoạt động chống lại Iran , làm dấy lên lo ngại ở Kyiv về khả năng chậm trễ trong việc cung cấp các thiết bị phòng không cần thiết trong tình hình các cuộc tấn công của Nga ngày càng gia tăng .

Theo các báo cáo , các loại vũ khí đang được xem xét bao gồm tên lửa đánh chặn phòng không được đặt hàng thông qua chương trình Danh sách Yêu cầu Ưu tiên của Ukraine (PURL), cho phép các thành viên NATO khác tài trợ cho việc mua sắm vũ khí của Mỹ cho Ukraine .

Một quan chức Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng Kyiv lo ngại về khả năng đó.

Đáp lại các báo cáo, người phát ngôn của NATO, Alison Hart, nói với EuropeanPravda rằng "tất cả những gì các đồng minh và đối tác của NATO đã trả tiền thông qua PURL đã được chuyển giao hoặc đang tiếp tục được chuyển giao cho Ukraine."

Sự thay đổi tiềm tàng này diễn ra khi Nga tăng cường các cuộc không kích. Moscow đã phóng gần 1.000 máy bay không người lái tấn công vào Ukraine trong vòng 24 giờ từ ngày 23 đến ngày 24 tháng 3, trong một động thái được cho là một trong những cuộc tấn công trên không lớn nhất của cuộc chiến toàn diện.

Một quan chức Bộ Chiến tranh cho biết quân đội Mỹ vẫn cam kết đảm bảo cả lực lượng Mỹ và các đồng minh đều được trang bị đầy đủ để giành chiến thắng, đồng thời từ chối thảo luận về các chi tiết cụ thể.

"Quân đội Mỹ là mạnh nhất thế giới, và chúng tôi sẽ đảm bảo rằng lực lượng Mỹ cũng như các đồng minh và đối tác của chúng tôi có đủ những gì cần thiết để chiến đấu và giành chiến thắng," quan chức này nói với tờ Kyiv Independent.

"Vì lý do an ninh hoạt động, chúng tôi sẽ không bình luận về bất kỳ yêu cầu cụ thể nào của các đồng minh hoặc đối tác, cũng như các nỗ lực đang diễn ra để hỗ trợ họ."

Khi được các phóng viên hỏi về những thay đổi tiềm năng đối với các lô hàng vũ khí, Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đã gạt bỏ những đồn đoán về việc chuyển hướng vận chuyển.

"Chúng tôi vẫn thường làm vậy. Chúng tôi có một lượng đạn dược khổng lồ... và đôi khi chúng tôi lấy từ quốc gia này để sử dụng cho quốc gia khác," ông Trump nói với các phóng viên sau cuộc họp nội các ngày 26 tháng 3.

Chính quyền Trump phần lớn đã không cung cấp viện trợ quân sự trực tiếp cho Ukraine, khác với chính quyền Biden trước đây. Thay vào đó, viện trợ chủ yếu dưới hình thức bán vũ khí.

Các nước châu Âu đã bày tỏ lo ngại rằng Washington đang nhanh chóng làm cạn kiệt kho dự trữ đạn dược của mình trong các chiến dịch ở Trung Đông . Các quan chức lo lắng tốc độ sử dụng này có thể làm chậm trễ các đơn đặt hàng của họ và làm gián đoạn việc giao hàng.

NATO cho biết vũ khí đặt mua từ Mỹ vẫn đang được giao

Một phát ngôn viên của NATO đã nhắc lại rằng Mỹ vẫn tiếp tục cung cấp vũ khí mà các nước phương Tây mua cho Ukraine theo chương trình PURL.

"Tất cả những gì các đồng minh và đối tác của NATO đã chi trả thông qua PURL đều đã được chuyển giao hoặc đang tiếp tục được chuyển đến Ukraine", người phát ngôn của NATO, Allison Hart, cho biết, lặp lại những bình luận trước đó của Tổng thư ký Mark Rutte.

Tờ Washington Post đưa tin Lầu Năm Góc đang xem xét chuyển hướng vũ khí dành cho Ukraine sang Trung Đông do cuộc tấn công của Mỹ chống lại Iran.

Donald Trump nói rằng Mỹ đang liên tục chuyển vũ khí từ khu vực này sang khu vực khác.

Nga gọi quyết định bắt giữ tàu thuyền là "hành động cực kỳ thù địch"

Đại sứ quán Nga tại London đã phản ứng trước tuyên bố của chính phủ Anh rằng họ sẽ tiến hành khám xét và bắt giữ các tàu thuộc "hạm đội bóng tối" của Nga trong vùng biển của mình theo ý muốn.

Theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS, đại sứ quán cho biết quyết định này "vô cùng thù địch".

Đại sứ quán cho biết Moscow sẽ sử dụng các công cụ chính trị, pháp lý và phi đối xứng để đáp trả.

Nhắc lại: Hôm nay, Keir Starmer đã cho phép quân đội chặn các tàu Nga bị trừng phạt để phá vỡ mạng lưới mà chính phủ của ông cho rằng cho phép Moscow xuất khẩu dầu mỏ, giúp nước này tài trợ cho cuộc chiến tranh.

Thủ tướng Anh nói: "Cùng nhau, chúng ta phải phong tỏa các tuyến đường biển quan trọng đối với hoạt động thương mại thiết yếu này, để tiếp tục gây áp lực lên Putin và giúp thay đổi cục diện cuộc chiến, bởi vì thực tế trên chiến trường là Ukraine đang giữ vững vị thế."

Ông Starmer nói với Sky News rằng "chúng ta phải chấp nhận rằng đang có chiến tranh trên hai mặt trận", trong đó chiến tranh với Iran cũng đang diễn ra.

Zelenskyy đến Ả Rập Xê Út để tham dự 'các cuộc họp quan trọng'

Tổng thống Volodymyr Zelensky đã đến Jeddah, Ả Rập Xê Út vào chiều nay.

Ông được chào đón bởi Hoàng tử Saud bin Mishaal bin Abdulaziz, phó thống đốc vùng phía đông đất nước.



Tổng thống Ukraine cho biết "các cuộc gặp quan trọng" đã được lên lịch cho chuyến thăm này.

Đi cùng Zelenskyy là Rustem Umerov, người đứng đầu cơ quan an ninh quốc gia Ukraine, đồng thời là người dẫn đầu các cuộc đàm phán hòa bình với Mỹ.

Ả Rập Xê Út và các quốc gia khác trong khu vực Vịnh duy trì quan hệ hợp tác với cả Ukraine và Nga. Họ cũng có ảnh hưởng đến Donald Trump về cuộc chiến với Iran, điều này đã làm phân tán sự chú ý của Mỹ khỏi Ukraine.

Mỹ đặt Kyiv vào thế tiến thoái lưỡng nan

Tin đồn này đã lan truyền nhiều tháng nay (lần đầu tiên được tờ Financial Times đưa tin vào tháng Giêng) nhưng giờ đây dường như đã được xác nhận - các đảm bảo an ninh của Mỹ phụ thuộc vào việc Ukraine từ bỏ vùng Donbas.

Điều này đặt Kyiv vào thế tiến thoái lưỡng nan. Vượt qua lằn ranh đỏ này là phải tránh vi phạm lằn ranh đỏ khác.

Việc nhượng lại toàn bộ vùng Donbas sẽ đồng nghĩa với việc nhường lại lãnh thổ mà Moscow vẫn chưa chinh phục được - khoảng 6.000 km vuông.

Đối với Tổng thống Zelenskyy, điều đó luôn là điều không thể tưởng tượng nổi bởi vì đó là điều mà lực lượng của ông đã dành bốn năm để bảo vệ.

Tất cả máu đã đổ, tất cả những sinh mạng đã mất, sẽ trở nên vô nghĩa.

Hơn nữa, điều đó sẽ trao cho Vladimir Putin cái gọi là "vành đai pháo đài" gồm các thành phố được phòng thủ kiên cố, như Kramatorsk và Slovyansk, vốn đã đóng vai trò là bức tường thành chống lại lực lượng Nga và thân Moscow kể từ năm 2014.

Ông Zelensky nói rằng việc từ bỏ những vũ khí đó sẽ khiến cả Ukraine và châu Âu nói chung dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công trong tương lai.

Nhưng những đảm bảo an ninh vững chắc - để ngăn chặn các cuộc tấn công như vậy - cũng là điều cần thiết đối với Kyiv. Bằng cách liên kết hai điều này với nhau, Donald Trump đang cố gắng gây sức ép buộc Zelenskyy phải đạt được một thỏa thuận hòa bình.

Đó là dấu hiệu cho thấy ông ấy đang mất kiên nhẫn với tiến trình này và đang gây thêm áp lực lên bên mà ông ấy cho là yếu thế hơn.

Vấn đề lãnh thổ là trở ngại lớn trong các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn đầu nhằm chấm dứt chiến tranh, với việc Putin khăng khăng đòi kiểm soát hoàn toàn Donbas trước khi ký kết bất kỳ thỏa thuận nào.

Nhà Trắng dường như tin rằng họ đã tìm ra cách để thu hẹp khoảng cách. Liệu điều đó có hiệu quả? Không chắc lắm.

'Đừng để Nga lợi dụng': Zelenskyy kêu gọi hợp tác chặt chẽ hơn ở châu Âu

Phát biểu trước các thành viên của Lực lượng Viễn chinh Liên hợp tại Helsinki, ông Zelensky nói rằng "chúng ta không được để Nga lợi dụng" sự bất ổn xung quanh nguồn cung dầu khí, khi chiến tranh ở Trung Đông đã đẩy giá cả tăng vọt.

"Ai cũng biết rằng đối với Nga, tiền từ dầu khí đồng nghĩa với việc có thêm thời gian để gây chiến."

Ông nói thêm: "Vì vậy, hãy tiếp tục gây áp lực lên Nga. Các tàu chở dầu và hạm đội ngầm của họ không được phép cảm thấy an toàn trong vùng biển châu Âu."

Đề cập đến khu vực Trung Đông, ông nói: "Đóng góp của chúng ta vào an ninh sẽ là đóng góp thực sự cho an ninh toàn cầu."

Ông Starmer nói: "Nga sẽ không thắng", khi Anh tăng cường nỗ lực đóng cửa các tuyến đường biển

Keir Starmer cho biết Hải quân Hoàng gia sẽ bắt đầu đơn phương chặn bắt các tàu thuyền "vào thời điểm và địa điểm do chúng tôi lựa chọn".

Thủ tướng Anh đã phát biểu trước thềm hội nghị thượng đỉnh của các quốc gia tham gia Lực lượng Viễn chinh Liên hợp.

Ông nói: "Lực lượng vũ trang Anh và lực lượng thực thi pháp luật Anh hiện có thể lên tàu các tàu bị cấm đi qua vùng biển của chúng ta."



"Cùng nhau, chúng ta phải phong tỏa các tuyến đường biển quan trọng đối với hoạt động thương mại thiết yếu này, để tiếp tục gây áp lực lên Putin và giúp thay đổi cục diện cuộc chiến, bởi vì thực tế trên chiến trường là Ukraine đang giữ vững vị thế."

"Họ đã giành lại được lãnh thổ trong những tuần gần đây và đang gây ra tổn thất nặng nề cho quân xâm lược. Vì vậy, dù Putin có tự nhủ thế nào đi nữa, sau bốn năm, sự thật là Nga không giành chiến thắng."

Kế hoạch 15 điểm của Trump cho thấy nỗi sợ hãi sâu sắc về việc thua cuộc chiến

Ông Trump đang tìm cách rút lui trong bối cảnh ảnh hưởng ngày càng giảm, đối thủ ngày càng mạnh lên và sự ủng hộ quốc tế sụp đổ.



Ngôn ngữ quyền lực thường bộc lộ nhiều hơn những gì nó dự định. Trong một khoảnh khắc hiếm hoi thẳng thắn vào ngày 7 tháng 3, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã mô tả cuộc đối đầu với Iran là “một ván cờ lớn ở cấp độ rất cao… Tôi đang giao dịch với những người chơi rất thông minh… những người có trí tuệ cao. Những người có chỉ số IQ rất cao.”

Nếu Iran, theo chính lời thừa nhận của ông Trump, là một đối thủ “cấp cao”, thì việc đột ngột khôi phục kế hoạch 15 điểm từng bị Iran bác bỏ cách đây một năm cho thấy sự thiếu nhất quán giữa cách nhìn nhận về đối thủ và cách tiếp cận hiện tại. Đây là một kế hoạch đã được Iran xem xét trong quá trình đàm phán và bị bác bỏ vì không thực tế và mang tính cưỡng ép.

Mặc dù vậy, chính quyền Trump một lần nữa lại coi “lộ trình” này như một con đường dẫn đến giảm leo thang căng thẳng. Tehran một lần nữa bác bỏ động thái này, cho rằng Washington đang “tự đàm phán với chính mình” – củng cố nhận định rằng Mỹ đang cố gắng áp đặt các điều khoản thay vì đàm phán.

Tổng thống Mỹ nói đúng về một điều – Iran không phải là đối thủ có thể dễ dàng bị xem nhẹ hoặc đánh bại. Chính lời mô tả của ông Trump đã ngầm thừa nhận rằng đây là một đối thủ có năng lực và phức tạp hơn nhiều so với những đối thủ mà Mỹ từng đối mặt trong các cuộc chiến ở Trung Đông trước đây, chẳng hạn như Iraq. Và đó là lý do tại sao tỷ lệ thắng thua ngày càng nghiêng về phía bất lợi cho Hoa Kỳ và Israel.

Cuộc xung đột này phản ánh một giả định quen thuộc nhưng sai lầm của chủ nghĩa đế quốc: rằng sức mạnh quân sự áp đảo có thể bù đắp cho sự hiểu lầm về chiến lược. Mỹ và Israel dường như đã đánh giá sai không chỉ khả năng của Iran, mà còn cả bối cảnh chính trị, kinh tế và lịch sử mà cuộc chiến này đang diễn ra.

Khác với Iraq, Iran là một cường quốc khu vực có vị thế vững chắc và khả năng thích ứng cao. Nước này sở hữu các thể chế kiên cường, mạng lưới ảnh hưởng rộng lớn và khả năng gây ra những tổn thất bất đối xứng trên nhiều mặt trận. Iran biết cách quản lý áp lực tối đa .

Vấn đề cấp bách nhất là thiếu tính chính danh . Cuộc chiến này không được Liên Hợp Quốc hay, trong trường hợp của Mỹ, Quốc hội Mỹ cho phép. Hơn nữa, các đánh giá tình báo của Mỹ chỉ ra rằng Iran không tái thiết chương trình hạt nhân của mình sau các cuộc tấn công trước đó – điều này mâu thuẫn với một trong những lý do mà Washington đưa ra để biện minh cho cuộc chiến.

....

(Tiếp)

Việc ông Joe Kent từ chức người đứng đầu Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia vào ngày 17 tháng 3 thậm chí còn hé lộ nhiều điều hơn nữa. Trong thư từ chức, ông Kent khẳng định rằng Iran không gây ra mối đe dọa cận kề nào . Điều này đã làm sụp đổ một trong những luận điểm ban đầu làm nền tảng cho quyết định của Mỹ khi phát động chiến tranh – một đòn giáng mạnh hơn nữa vào tính chính danh của cuộc chiến.

Đa số người Mỹ phản đối chiến tranh , phản ánh sự mệt mỏi sâu sắc sau các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan – những điều kiện khó có thể coi là lý tưởng cho một cuộc chiến ngày càng giống như một “cuộc chiến trường kỳ” khác ở Trung Đông. Các cuộc thăm dò hiện tại cho thấy đảng Cộng hòa của Trump đang tụt hậu so với đảng Dân chủ trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng vào tháng 11.

Cuộc chiến vừa không chắc chắn về mặt quân sự, vừa không bền vững về mặt chính trị. Sự hỗ trợ từ các đồng minh quốc tế cũng đang suy yếu. Vương quốc Anh — thường được ca ngợi là đối tác thân cận nhất của Washington — chỉ giới hạn mình ở việc phối hợp phòng thủ, trong khi Đức và Pháp lại xa rời các hoạt động tấn công.

Cách thức tiến hành chiến tranh càng làm trầm trọng thêm vấn đề. Các vụ ám sát các lãnh đạo Iran, được coi là những chiến thắng chiến thuật, thực chất là những thất bại chiến lược. Chúng đã thống nhất Iran thay vì gây bất ổn. Các cuộc biểu tình ủng hộ chế độ quy mô lớn cho thấy sự xâm lược từ bên ngoài có thể củng cố tính chính danh trong nước như thế nào.

Vấn đề không chỉ còn là cách thức tiến hành chiến tranh, mà còn là uy tín của chính cuộc xung đột. Bất kể quân đội Mỹ và Israel hùng mạnh đến đâu, điều đó cũng không thể bù đắp cho sự sụp đổ về danh tiếng.



Khi xây dựng sự ủng hộ cho một cuộc xung đột như thế này – cả trong nước và quốc tế – tính chính danh là một tài sản chiến lược. Một khi bị xói mòn trong nhiều cuộc xung đột, việc xây dựng lại nó sẽ vô cùng khó khăn.

Thay vì ổn định hệ thống, các hành động của Mỹ đang làm phân mảnh nó. Các đồng minh đang xa lánh, các đối thủ đang thích nghi, và các quốc gia trung lập đang tìm cách phòng ngừa rủi ro.

Yếu tố quyết định nhất có lẽ là kinh tế. Cuộc chiến đã và đang gây bất ổn cho thị trường toàn cầu – đẩy giá dầu tăng cao, lạm phát và biến động ở mức độ kết hợp giữa tác động của các cú sốc dầu mỏ những năm 1970 và chiến tranh Ukraine.

Đây là một cuộc chiến không thể kiềm chế về mặt địa lý cũng như kinh tế. Việc triển khai 2.500 lính thủy đánh bộ Mỹ đến Trung Đông (và có thông tin cho rằng sẽ có thêm tới 3.000 lính dù nữa ), được cho là với kế hoạch chiếm giữ đảo Kharg – và cùng với đó là cơ sở hạ tầng dầu mỏ quan trọng nhất của Iran – sẽ là một sự leo thang nguy hiểm.

Đối với các quốc gia vùng Vịnh, giả định rằng Mỹ có thể đảm bảo an ninh ngày càng bị đặt dấu hỏi. Một số quốc gia được cho là đang tìm cách đa dạng hóa quan hệ đối tác và hướng tới Trung Quốc và Nga , phản ánh những thay đổi sau cuộc chiến Iraq , khi thất bại của Mỹ đã mở ra cơ hội cho các cường quốc khác.

Zelensky sẽ ký thỏa thuận an ninh phòng không với Ả Rập Xê Út trong chuyến thăm bất ngờ

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đến Ả Rập Xê Út hôm thứ Năm trong một chuyến thăm không báo trước, trong bối cảnh cuộc chiến ở Iran đang thúc đẩy sự quan tâm của các nước vùng Vịnh đối với công nghệ vũ khí của Ukraine.

Hai nước dự kiến sẽ ký một thỏa thuận về “hợp tác an ninh — đặc biệt là bảo vệ không phận” vào cuối ngày thứ Năm, một quan chức cấp cao nói với AFP , với điều kiện giấu tên.



Họ không cung cấp thêm chi tiết nào về nội dung dự kiến của thỏa thuận.

Kyiv đã tìm cách tận dụng chuyên môn của mình trong việc bắn hạ máy bay không người lái của Nga để giúp đỡ các quốc gia vùng Vịnh, những quốc gia đang bị tấn công bằng chính loại máy bay không người lái Shahed do Iran thiết kế mà Nga đang sử dụng để tấn công Ukraine.

Zelensky cho biết hơn 200 chuyên gia chống máy bay không người lái người Ukraine đã được triển khai đến một số quốc gia ở Trung Đông, bao gồm cả Ả Rập Xê Út, kể từ khi các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran gây ra các cuộc tấn công trả đũa bằng máy bay không người lái và tên lửa từ Tehran.

“Đã đến Ả Rập Xê Út. Có những cuộc họp quan trọng sắp diễn ra,” Zelensky viết trên mạng xã hội, đăng tải một video ghi lại cảnh ông gặp gỡ một quan chức khu vực tại Jeddah.

Zelensky nói thêm: “Chúng tôi đánh giá cao sự ủng hộ và hỗ trợ từ những người sẵn sàng hợp tác với chúng tôi để đảm bảo an ninh”.

Ả Rập Xê Út, quốc gia có quan hệ an ninh mật thiết với Hoa Kỳ, đã trở thành mục tiêu tấn công của máy bay không người lái Iran.

Kyiv đang quảng bá sự kết hợp giữa các thiết bị đánh chặn máy bay không người lái giá rẻ, các công cụ gây nhiễu điện tử và súng phòng không để bắn hạ máy bay không người lái của Nga như một công cụ phòng không hiệu quả.



Ukraine đã đề xuất dùng các uav đánh chặn của mình cho các tên lửa phòng không đắt tiền hơn nhiều mà các nước vùng Vịnh hiện đang sử dụng để bắn hạ máy bay không người lái của Iran. Kyiv lập luận rằng họ cần nhiều tên lửa loại này hơn để chống lại các cuộc tấn công tên lửa của Nga.

Năm ngoái, Ả Rập Xê Út cũng đã tiếp đón các quan chức Mỹ trong các cuộc đàm phán riêng biệt với các phái đoàn Ukraine và Nga nhằm tìm cách chấm dứt cuộc chiến kéo dài bốn năm do cuộc xâm lược của Moscow vào tháng 2 năm 2022 gây ra.

Ukraine nhận được hệ thống phòng không RapidRanger



Ukraine đã tiếp nhận và đưa vào sử dụng các hệ thống phòng không tầm ngắn RapidRanger, ít nhất một hệ thống đã được quan sát thấy trong chuyến thăm gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov cùng với Bộ trưởng Quốc phòng Litva Robertas Kaunas đến các vị trí của các nhóm phòng không cơ động.

Hệ thống này, trước đây được công bố là một phần trong gói viện trợ quân sự của Vương quốc Anh năm 2025, đã được nhìn thấy triển khai trong một môi trường hoạt động thực tế.

Các nhóm phòng không cơ động đã trở thành một thành phần trung tâm trong hệ thống phòng không nhiều lớp của Ukraine, đòi hỏi các hệ thống nhỏ gọn, phản ứng nhanh, có khả năng hoạt động độc lập hoặc trong các mạng lưới chỉ huy rộng lớn hơn.

Hệ thống RapidRanger nằm trong gói viện trợ trị giá 1,7 tỷ bảng Anh (2,27 tỷ đô la Mỹ) của Vương quốc Anh được công bố năm 2025, trong đó cũng bao gồm tên lửa đa năng hạng nhẹ (LMM). Là một phần của gói viện trợ đó, 5.000 tên lửa LMM đã được cam kết vào đầu năm nay. Việc cung cấp hệ thống RapidRanger phù hợp với các kế hoạch đã được công bố trước đó nhằm mở rộng khả năng tiếp cận của Ukraine với các nền tảng phòng không di động phù hợp cho các hoạt động phân tán.

Như đã nêu trong các thông báo chính thức trước đó, RapidRanger là một hệ thống phóng tự hành hạng nhẹ, nặng dưới 500 kg. Nó được thiết kế để tích hợp lên nhiều loại phương tiện hoặc nền tảng có khả năng hỗ trợ tải trọng của nó, cho phép triển khai linh hoạt trong các môi trường hoạt động khác nhau.

Hệ thống được trang bị cả camera ban ngày và camera ảnh nhiệt, cho phép hoạt động trong điều kiện tầm nhìn thấp, bao gồm cả các cuộc giao chiến ban đêm. Hệ thống cũng có hệ thống theo dõi mục tiêu tự động và cảm biến giám sát 360 độ, cung cấp khả năng nhận thức tình huống liên tục cho người vận hành. Hệ thống có thể được tích hợp vào các mạng chỉ huy và kiểm soát (C2) hiện có, cho phép nó hoạt động như một phần của cấu trúc phòng không phối hợp.



Hệ thống RapidRanger có tầm phát hiện mục tiêu vượt quá 15 km và tầm tấn công hiệu quả hơn 7 km. Nó mang theo bốn tên lửa sẵn sàng phóng, có thể bao gồm hỗn hợp các tên lửa Starstreak 2 và tên lửa đa năng hạng nhẹ tùy thuộc vào yêu cầu nhiệm vụ. Tất cả các tên lửa được hệ thống sử dụng đều được dẫn đường bằng laser, cho phép tấn công chính xác các mối đe dọa trên không.

Hệ thống RapidRanger được thiết kế để chống lại các mục tiêu bay thấp như máy bay không người lái, trực thăng và một số loại tên lửa hành trình. Cấu hình nhẹ và thiết kế mô-đun cho phép nó được gắn trên các phương tiện chiến thuật được sử dụng bởi các nhóm hỏa lực cơ động, cho phép tái bố trí và tấn công nhanh chóng trong điều kiện chiến tuyến thay đổi liên tục.

Latvia chuyển xe trinh sát CVR(T) cho Ukraine

Latvia đã bắt đầu chuyển giao các lô xe bọc thép CVR(T) cho Ukraine, và việc giao hàng đã bắt đầu, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov cho biết sau cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Latvia Andris Sprūds.

Các phương tiện này đang được cung cấp để tăng cường cho các đơn vị cấp tiểu đoàn của Ukraine.

“Tôi đã gặp Bộ trưởng Quốc phòng Latvia, ông Andris Sprūds. Chúng tôi đã thảo luận về việc phát triển các dự án chung và tăng cường hợp tác quốc phòng”, ông Fedorov cho biết. “Latvia đã bắt đầu chuyển giao các lô xe chiến đấu bọc thép CVR(T) cho Ukraine. Việc giao hàng vẫn đang tiếp diễn - thiết bị đang được cung cấp để tăng cường cho các đơn vị tiểu đoàn.”

Ông Fedorov cũng cảm ơn Latvia vì sự hỗ trợ liên tục, bao gồm quyết định phân bổ 0,25% GDP hàng năm để hỗ trợ Ukraine và sự tham gia của nước này vào chương trình PURL.

Theo thông tin được Militarnyi đưa tin trước đó vào năm 2024, Latvia đã vạch ra việc chuyển giao các phương tiện CVR(T) như một phần của gói viện trợ quân sự rộng lớn hơn. Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố vào thời điểm đó: “Latvia đã công bố một gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine trị giá 40 triệu euro. Gói viện trợ này sẽ bao gồm 9 xe chiến đấu bọc thép CVR(T), máy bay không người lái và trang thiết bị cá nhân cho binh lính và công binh. Chúng tôi biết ơn những người bạn Latvia vì sự hỗ trợ kiên định của họ. Chúng ta mạnh mẽ hơn khi cùng nhau.”

CVR(T), hay Xe Trinh sát Chiến đấu (Bánh xích), là một dòng xe bọc thép hạng nhẹ do Anh thiết kế, được phát triển cho các vai trò trinh sát và hỗ trợ. Nền tảng này bao gồm một số biến thể được sử dụng cho các nhiệm vụ trinh sát, chỉ huy, sơ tán thương vong và chiến đấu hạng nhẹ.

Về mặt hoạt động, xe CVR(T) cung cấp khả năng cơ động và linh hoạt nhờ hệ thống bánh xích cho các đơn vị hoạt động trên nhiều địa hình khác nhau. Trọng lượng tương đối thấp cho phép chúng cơ động nhanh chóng trong khi vẫn đảm bảo khả năng bảo vệ và thích ứng nhiệm vụ ở cấp độ chiến thuật.

Lực lượng vũ trang Latvia vận hành khoảng 198 xe thuộc dòng CVR(T), bao gồm FV103 Spartan, FV104 Samaritan, FV105 Sultan, FV106 Samson và FV107 Scimitar. Những loại xe này đã từng là một phần trong năng lực xe bánh xích của Latvia trước khi các nỗ lực hiện đại hóa đang diễn ra.



Latvia đang trong quá trình thay thế các xe CVR(T) hiện có bằng các phương tiện chiến đấu bộ binh hiện đại hơn, bao gồm cả nền tảng ASCOD 2 do GDELS-Santa Bárbara Sistemas của Tây Ban Nha sản xuất. Việc mua 42 xe ASCOD 2 nhằm mục đích nâng cao khả năng bảo vệ, hỏa lực và tích hợp kỹ thuật số cho lực lượng lục quân của Latvia.

Bằng cách chuyển đổi sang ASCOD 2, Latvia có thể giải phóng một phần kho CVR(T) hiện có để chuyển giao cho Ukraine trong khi vẫn duy trì chương trình hiện đại hóa của riêng mình.

Việc cung cấp các xe CVR(T) mang đến cho lực lượng Ukraine thêm các phương tiện bánh xích ở cấp tiểu đoàn, nơi mà tính cơ động, trinh sát và chức năng hỗ trợ vẫn rất cần thiết. Những phương tiện này có thể được sử dụng cho nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm trinh sát, phối hợp, hỗ trợ hậu cần và sơ tán thương binh.

Nga giới thiệu uav đánh chặn máy bay không người lái Lys-2



Các nguồn tin của Nga đã công bố đoạn phim cho thấy hoạt động thực tế của một loại máy bay không người lái đánh chặn mới có tên gọi Lys-2 (Cáo-2), một hệ thống không người lái cánh cố định được thiết kế để tấn công các mục tiêu trên không.

Đoạn video, được lan truyền vào ngày 24 tháng 3, cho thấy việc sử dụng máy bay không người lái này như một nền tảng chống máy bay không người lái với tính năng tự động xác định mục tiêu trong giai đoạn cuối của chuyến bay.

Theo các đoạn phim và mô tả hiện có, máy bay không người lái Lys-2 sử dụng cấu hình cánh cố định và được phóng bằng hệ thống máy phóng cơ khí. Phương pháp này cho phép hệ thống hoạt động mà không cần đường băng, hỗ trợ triển khai trong điều kiện thực địa.

Theo các tài liệu công khai, một trong những đặc điểm nổi bật của Lys-2 là khả năng tự động xác định và tấn công mục tiêu trong giai đoạn cuối của chuyến bay. Khả năng này cho thấy máy bay không người lái được thiết kế để giảm sự phụ thuộc vào điều khiển liên tục của người vận hành, đặc biệt là trong môi trường điện từ phức tạp.



Thông số kỹ thuật của hệ thống vẫn chưa được xác nhận chính thức. Tuy nhiên, một số nguồn tin được trích dẫn trong các báo cáo công khai cho rằng máy bay không người lái này có thể có tầm hoạt động lên đến 15 km, tốc độ bay từ 120 đến 160 km/giờ và độ cao hoạt động tối đa khoảng 4.000 mét.

Về mặt thực tiễn, máy bay không người lái đánh chặn như Lys-2 được thiết kế để định vị, va chạm hoặc vô hiệu hóa các máy bay không người lái của đối phương. Các hệ thống này thường dựa vào cảm biến video tích hợp và thuật toán dẫn đường để theo dõi mục tiêu và hoàn thành việc đánh chặn mà không cần sự can thiệp liên tục từ bên ngoài.

Lys-2 dường như thuộc một nhóm rộng hơn các giải pháp chống máy bay không người lái giá rẻ được thiết kế để cung cấp một lớp phòng thủ tầm gần. Các hệ thống như vậy thường được sử dụng cùng với các công cụ chống UAS khác, bao gồm tác chiến điện tử và vũ khí phòng không tầm ngắn.

Hàn Quốc chính thức sản xuất hàng loạt máy bay chiến đấu KF-21

Hôm thứ Tư, Hàn Quốc đã cho ra mắt chiếc máy bay chiến đấu KF-21 Boramae đầu tiên xuất xưởng, đánh dấu sự khởi đầu của quá trình sản xuất hàng loạt loại máy bay do nước này tự phát triển.

Buổi lễ diễn ra tại Nhà máy Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Hàn Quốc (KAI) ở Sacheon, tỉnh Nam Gyeongsang, với sự tham dự của Tổng thống Lee Jae Myung cùng các quan chức quân đội và đại diện ngành công nghiệp.

Chương trình Boramae được định vị như một bước tiến hướng tới sức mạnh không quân tự chủ và sự tham gia mở rộng vào thị trường quốc phòng toàn cầu.

Theo chính phủ Hàn Quốc , chương trình KF-21 là thành quả của nỗ lực phát triển kéo dài 25 năm với sự tham gia của KAI, Hanwha Aerospace, Hanwha Systems, Không quân và Cơ quan Phát triển Quốc phòng. Dự án đã tiến triển từ ý tưởng ban đầu năm 2001 đến nguyên mẫu đầu tiên năm 2021 và hiện đang bước vào giai đoạn sản xuất hàng loạt.

“Chiếc máy bay chiến đấu đang đứng sừng sững trước mặt các bạn tượng trưng cho khát vọng lâu dài về nền quốc phòng tự lực mà chúng ta đã theo đuổi hơn nửa thế kỷ qua”, Tổng thống Lý Khắc Cường phát biểu trong buổi lễ.

Ông Lee mô tả việc ra mắt sản phẩm này là “kết quả của một hành trình dài 25 năm, được xây dựng trên mồ hôi và nỗ lực của vô số cá nhân”, đồng thời cho biết thêm rằng KF-21 “biểu thị rằng Hàn Quốc đã có được một động lực mới để tự tin cạnh tranh với các quốc gia hàng đầu thế giới về quốc phòng”.

Sau buổi lễ, ông Lee đã thị sát nhà máy sản xuất máy bay cánh cố định của KAI. Nhà xưởng sản xuất có diện tích khoảng 21.000 mét vuông, tương đương với diện tích ba sân bóng đá, và được sử dụng để sản xuất máy bay chiến đấu KF-21 cùng với máy bay FA-50 và T-50.



Theo KAI, công ty đang xây dựng năng lực sản xuất hơn 50 máy bay mỗi năm. Giám đốc điều hành Kim Jong-chul cho biết công ty dự định tiếp tục đầu tư để đáp ứng nhu cầu xuất khẩu ngày càng tăng và duy trì năng lực sản xuất.

KAI cho biết họ dự định giao tổng cộng 27 máy bay trong năm nay, bao gồm 8 máy bay chiến đấu KF-21 và 19 máy bay chiến đấu hạng nhẹ FA-50. Công ty kỳ vọng số lượng máy bay giao sẽ tăng lên 31 chiếc vào năm tới và 47 chiếc vào năm sau đó khi sản lượng được tăng lên.

......

(Tiếp)

Trong chuyến thăm, các máy bay xuất khẩu đang được lắp ráp đã được trưng bày trên dây chuyền sản xuất, bao gồm máy bay phản lực FA-50 dành cho Malaysia và Ba Lan, và máy bay T-50 dành cho Indonesia. Các quan chức cho biết việc sản xuất máy bay đang tiến triển theo đúng tiến độ hợp đồng.

Ông Lee cũng được nghe báo cáo ngắn gọn về các hệ thống quan trọng được phát triển trong nước cho máy bay KF-21, bao gồm radar mảng quét điện tử chủ động, hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại, thiết bị nhắm mục tiêu quang điện tử và bộ thiết bị tác chiến điện tử tích hợp.



Tổng thống đã xem xét các quy trình sản xuất tự động được thiết kế để đảm bảo chất lượng và hiệu quả sản xuất nhất quán. Theo KAI, các hệ thống tự động được sử dụng để căn chỉnh và lắp ráp các bộ phận chính của máy bay với độ chính xác cao.

Ông Kim cho biết hệ thống lắp ráp thân máy bay tự động của công ty sẽ căn chỉnh các phần phía trước và phía sau dựa trên thân máy bay trung tâm và tự động ghép chúng lại với nhau, đạt độ chính xác trong phạm vi một phần nghìn đơn vị.

Sau cuộc kiểm tra, ông Lee cho biết toàn bộ quy trình, từ khâu sản xuất ban đầu đến vận hành bay, đều được tổ chức một cách có hệ thống, và bày tỏ sự đánh giá cao đối với các kỹ sư và công nhân tham gia nghiên cứu, phát triển và lắp ráp.

Chuyến thăm có sự tham dự của các nhà ngoại giao nước ngoài đến từ nhiều quốc gia, bao gồm Vương quốc Anh, Peru, Nhật Bản và Canada, những người đã quan sát năng lực sản xuất hàng không vũ trụ của Hàn Quốc.

KF-21 Boramae là máy bay chiến đấu đa năng tích hợp hệ thống điện tử hàng không và cảm biến tiên tiến được phát triển trong nước. Các hệ thống này cho phép máy bay phát hiện, theo dõi và tấn công mục tiêu đồng thời duy trì khả năng nhận thức tình huống trong môi trường tranh chấp.

Máy bay này nhằm mục đích tăng cường khả năng tác chiến trên không của Hàn Quốc và hỗ trợ hiện đại hóa phi đội máy bay chiến đấu của nước này. Chương trình này cũng đóng vai trò là nền tảng để mở rộng chuyên môn hàng không vũ trụ trong nước và duy trì năng lực sản xuất lâu dài.

Marco Rubio đang ở Pháp dự hội nghị G7

Hôm nay, Marco Rubio đang ở Pháp để gặp gỡ các bộ trưởng ngoại giao G7 sau khi Tổng thống Donald Trump chỉ trích các nước NATO vì sự miễn cưỡng hoặc từ chối tham gia vào cuộc chiến tranh Iran, một cuộc xung đột mà một số đồng minh thân cận nhất của Mỹ tỏ ra hết sức hoài nghi .



Khi đến địa điểm họp tại một tu viện cổ kính từ thế kỷ 12 ở Vaux-de-Cerney ngoại ô Paris, Rubio đã chụp ảnh chung với các bộ trưởng ngoại giao khác nhưng không ai phát biểu, theo AP.

Ông Rubio rời Washington để tham dự cuộc họp G7 chỉ vài giờ sau khi ông Trump phàn nàn gay gắt về việc các nước NATO không tích cực giúp đỡ Mỹ và Israel trong cuộc chiến với Iran.

Ông Trump nói: "Chúng tôi rất thất vọng với NATO vì NATO hoàn toàn không làm gì cả."

Nguồn tin tình báo xác nhận Ả Rập Xê Út đang thúc giục Mỹ tiếp tục các cuộc tấn công vào Iran

Một nguồn tin tình báo của Ả Rập Xê Út xác nhận rằng nước này đã thúc giục Mỹ tăng cường các cuộc tấn công vào Iran , đồng thời đang cân nhắc quyết định có trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột hay không.

Nguồn tin từ Ả Rập Xê Út đã xác nhận thông tin trên tờ New York Times , cho biết người lãnh đạo trên thực tế của vương quốc, Thái tử Mohammed bin Salman, đã kêu gọi Donald Trump không nên rút ngắn cuộc chiến chống Iran, và rằng chiến dịch của Mỹ và Israel đại diện cho một “cơ hội lịch sử” để định hình lại Trung Đông.

Nguồn tin tình báo cho biết Riyadh không chỉ kêu gọi tiếp tục chiến dịch quân sự mà còn tăng cường hơn nữa. Ông Trump dường như đã xác nhận thông tin về vai trò của thái tử, khi nói với các nhà báo hôm thứ Ba: “Đúng vậy, ông ấy là một chiến binh. Ông ấy đang chiến đấu cùng chúng ta.”

Hiện chưa có báo cáo nào về sự can thiệp quân sự tích cực của Ả Rập Xê Út vào cuộc chiến kéo dài gần bốn tuần, nhưng một nhà phân tích chính trị Ả Rập Xê Út cho biết vương quốc này có khả năng sẽ tiến hành bước đó nếu các nỗ lực hòa bình hiện tại do Pakistan dẫn đầu thất bại.