[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

Xã viên nói:

theo diễn biến sự việc, rất có thể Ít xà giơ mặt chịu đấm để lấy cớ dùng Nuc, có vẻ mót lắm rồi. Nếu nhà trắng ngừng chiến dịch thì không bao giờ còn cơ hội cho Ít xà tiêu diệt I ran nữa.
Đây chỉ là phán đoán cá nhân thôi nhé !

Nhấn vào đây để mở rộng...

cụ định nghĩa hộ chữ tiêu diệt với ạ!

TQA nói:

Vừa có video nhà máy hóa chất Rotem của Israe cháy và khói đen ngùn ngụt sau đòn đánh của tên lửa Iran. Nếu đúng thì cũng không lạ. Nhà máy này sản xuất các vòm sapphire cho tên lửa phòng thủ và cũng hỗ trợ chương trình vũ khí hạt nhân của Israel.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cũng đã có video về khu phức hợp Ramat Hovav sau các cuộc tấn công tên lửa của Iran, khói và lửa ngùn ngụt.
Khu phức hợp này là nơi đặt trụ sở của Rafael Advanced Defense Systems - nhà sản xuất vũ khí của chính phủ Israel chuyên về phát triển tên lửa.

Nghe nói Mỹ đã có vài cuộc tấn công lẻ tẻ vào hạ tầng năng lượng ở Iran làm một vài nơi bị mất điện. Quan chức Iran chỉ tuyên bố rằng, Mỹ biết rõ câu trả lời của chúng tôi là gì

TQA nói:

Cũng đã có video về khu phức hợp Ramat Hovav sau các cuộc tấn công tên lửa của Iran, khói và lửa ngùn ngụt.
Khu phức hợp này là nơi đặt trụ sở của Rafael Advanced Defense Systems - nhà sản xuất vũ khí của chính phủ Israel chuyên về phát triển tên lửa.

Nghe nói Mỹ đã có vài cuộc tấn công lẻ tẻ vào hạ tầng năng lượng ở Iran làm một vài nơi bị mất điện. Quan chức Iran chỉ tuyên bố rằng, Mỹ biết rõ câu trả lời của chúng tôi là gì

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ngoài ra, hãng Tasnim của Iran đưa tin, lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), trong một thông cáo ngày 29 tháng 3, cho biết đợt tấn công trả đũa thứ 86 của chiến dịch True Promise 4, đã nhắm vào cơ sở hạ tầng không quân và máy bay không người lái của Mỹ và Israel cũng như các nơi ẩn náu của lực lượng này trên nhiều khu vực.
Cuộc tấn công được tổ chức theo nhiều giai đoạn, bao gồm các cuộc tấn công phối hợp bằng tên lửa và máy bay không người lái của Lực lượng Không quân và Hải quân IRGC nhằm vào cơ sở hạ tầng hoạt động không quân và máy bay không người lái cũng như kho vũ khí tại các căn cứ của Mỹ, bao gồm Victoria, Arifjan và Al Kharj.
IRGC cho biết thêm rằng trong các giai đoạn tiếp theo, các nơi ẩn náu của lực lượng thuộc quân đội Mỹ và Israel cũng như các phần tử liên kết với nhóm Komala đã bị nhắm mục tiêu chính xác ở nhiều khu vực khác nhau, bao gồm Arad, Negev, Tel Aviv, Erbil, Hạm đội 5 của Mỹ và Al Dhafra.
Thông báo cũng nêu rõ rằng những cột khói và tiếng nổ khắp khu vực, cùng những hình ảnh cho thấy mảnh vỡ của các máy bay trị giá hàng triệu đô la của Mỹ đã cản trở nỗ lực của các quan chức và các phương tiện truyền thông ở các nước đồng minh của Mỹ trong khu vực nhằm kiểm duyệt các báo cáo về các cuộc tấn công của Iran.

Vừa rồi, có phát ngôn của quân đội Iran Artesh nói chiến đấu trên bộ là sở trường và sức mạnh của họ, và họ đã sẵn sàng đón tiếp và gây thiệt hại cho lục quân Mỹ nếu họ xâm lược, mặc dù cho đến bây giờ vẫn chỉ là chiến tranh tên lửa.

Ở Iran có hai trụ cột quân sự song hành: Artesh (Quân đội Cộng hòa Hồi giáo Iran) và IRGC (Vệ binh Cách mạng Hồi giáo).
Từ bao lâu nay media phương Tây đã tẩy não không ít người nghĩ rằng IRGC dưới Lãnh tụ, Artesh dưới Tổng thống. Đây là nhầm với thực tế pháp lý hiến pháp của Iran.
Điều 110 Hiến pháp Iran quy định, lãnh tụ tối cao Iran nắm quyền tuyên chiến/hòa bình, huy động quân đội, quyền tổng chỉ huy lực lượng vũ trang và quyền bổ nhiệm/bãi nhiệm tư lệnh IRGC cũng như các tư lệnh tối cao của lực lượng vũ trang Artesh. Tổng thống không có quyền này.
Tóm lại, Tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang là Lãnh tụ Tối cao, vai trò Commander‑in‑Chief.
Tổng thống là quan chức cao nhất sau Lãnh tụ và chịu trách nhiệm thực thi Hiến pháp, ngoại trừ những vấn đề thuộc thẩm quyền trực tiếp của Lãnh tụ (tức không nắm quyền chỉ huy quân đội).


Ngay cả việc tuyển quân, Điều 143, 144, 147 hiến pháp cũng quy định, Artesh không chỉ có nhiệm vụ bảo vệ độc lập, toàn vẹn lãnh thổ (trong thời bình còn được sử dụng cho cứu trợ - xây dựng nếu không ảnh hưởng sẵn sàng chiến đấu) mà còn phải là đạo quân Hồi giáo, tuyển quân trên tiêu chí trung thành với mục tiêu của CH Hồi giáo.


Tóm lại:
Cả Artesh và IRGC đều đặt dưới quyền chỉ huy tối cao của Lãnh tụ, phối thuộc bởi Bộ Tổng tham mưu LLVT, không có chuyện Artesh thuộc quyền Tổng thống còn IRGC thuộc quyền Giáo chủ.
Cách diễn đạt của phía Iran cũng thường nhấn mạnh sức mạnh phối hợp Army-IRGC (synergy), coi hai lực lượng là hai cánh tay của hệ thống quốc phòng.
Nhưng từ bao lâu nay media phương Tây đã tẩy não không ít người nghĩ rằng IRGC dưới Lãnh tụ, Artesh dưới Tổng thống là nhầm với thực tế pháp lý hiến pháp của Iran.

Chú ý: riêng về lực lượng phòng không thì chỉ huy tác chiến phòng không quốc gia tập trung tại Bộ Tư lệnh Phòng không Khatam‑al‑Anbia của quân đội Iran Artesh, nhưng Artesh và IRGC mang khí tài phòng không đều phối thuộc, hiệp đồng dưới sở chỉ huy này. Chính báo chí quốc phòng Iran đã nhiều lần nhấn mạnh cơ chế liên quân - hiệp đồng này.
Vì thế nên bộ tư lệnh phòng không bây giờ là Joint Khatam al-Anbia Air Defense HQ. Người đứng đầu bộ tư lệnh này thường là tướng bên Artesh, nhưng bộ tư lệnh này lại là đầu mối phòng không liên quân cấp quốc gia chứ không thuần túy là một nhánh riêng lẻ của Artesh.
Chính phát biểu của Tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Iran được báo Iran đăng tải nói rất thẳng rằng sở chỉ huy này được hình thành với “complete unity of operational command” để tạo ra một chỉ huy thống nhất, bằng cách nắm Air Defense Force của Artesh, bộ phận chỉ huy phòng không của Không gian-Vũ trụ IRGC, cùng các bộ phận phòng không khác của đất nước. Cùng bài đó còn nói toàn bộ Bộ Tổng tham mưu, Bộ Quốc phòng, bộ tư lệnh Artesh, bộ tư lệnh IRGC và các thành phần khác của lực lượng vũ trang đều phải ưu tiên hỗ trợ sở chỉ huy này.

Lại một tuần nữa qua đi. Siêu cường số 1 TG và siêu cường số 1 khu vực, vẫn đang oằn mình chịu trận. Iran từ vị thế "con mồi" giờ trở thành "kẻ đi săn" với một list dài các mục tiêu "thích thì đánh" bất cứ lúc nào cũng được. Cõi OF thì các cụ fan Hollywood "lặn" dần, do các mục tiêu "xoá thần quyền" "xoá hạt nhân" "xoá tên lửa" đã xong từ lâu rồi, giờ còn gì nữa đâu mà đánh. Giờ lại có nhiều cụ bẩu Ix hay Mẽo nó cùn nó chơi "hột nhãn" vỡ mồm Ir. Xin thưa với các cụ là chả thằng "ngâu" nào nó dám phang hột nhãn cái thằng đang có lượng Uranium làm giàu đến 60% rồi cả. Bởi vì thằng chết ngay sau đó chính là thằng vừa phang, khi sẽ bị ăn lại đủ số Uranium đó. Còn cái thuyết đưa bộ binh vào một đất nước có 90t dân, địa hình đồi núi phức tạp, với chỉ vài ngàn lính, thì trẻ lên 3 nó cũng biết kết quả. Vào đến nơi, chưa cần dân hay lính, nguyên đám vật nuôi, chó gà mèo lợn...nó đi vệ sinh thôi cũng đủ chết hết rồi. Kết quả sẽ sớm có thôi, vì kho dự trữ dầu của các anh lớn sẽ cạn rất nhanh. Anh 100 vố này lỗ nặng quá, khoản lãi phi vụ Venezuela không thể bù đắp pha "chơi ngâu" này được rồi.

Bài phân tích trên Tehran Times đưa ra một giả thiết nữa là đặc nhiệm Mỹ có thể đổ bộ vào khu vực tây bắc Iran chứ không đơn giản là đảo, để hỗ trợ cho lực lượng người Kurd ở Iraq nhảy vào đánh Iran.
Có lẽ đây cũng là một khả năng nên căn cứ Erbil của Mỹ ở Iraq bị đánh dữ mấy hôm nay chăng? Nhưng thực tế thì căn cứ này cũng đã bị đánh từ những ngày đầu cuộc chiến.
Có lẽ đây cũng là một kiểu "giữ bí mật" khi mà không giấu nổi việc chuyển quân, đó là cứ tung hỏa mù để đối thủ rốt cuộc không biết mình định nhằm vào đâu

Các quan chức an ninh Iran tin rằng Mỹ đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công đường không vào các sân bay trọng yếu phía nam như Bandar Abbas, Kermanshah, Urmia và Tabriz, đồng thời phối hợp với một cuộc xâm lược trên bộ của lực lượng dân quân vào Tây Bắc Iran,
Phân tích từ một nhà quan sát quân sự về “chiến dịch đổ bộ” của Mỹ:
“Chúng Đây sẽ là một cuộc tấn công táo bạo đến kinh ngạc. Tôi đã khoanh tròn các vị trí trên bản đồ. Một chiến dịch như vậy có thể nhằm mục đích chiếm giữ khu vực ven biển trọng yếu mà người Iran đang phong tỏa eo biển, đồng thời bảo đảm các khu vực có thể được sử dụng làm hậu cần để hỗ trợ cuộc nổi dậy/xâm lược của người Kurd.
Ở đây, tôi nghĩ rằng cuộc xâm lược Afghanistan năm 2001, Chiến dịch Enduring Freedom, có thể là một khuôn mẫu tốt để xem xét. Đầu tiên, CIA đã mang theo những vali đầy tiền mặt mệnh giá 100 đô la để mua chuộc sự ủng hộ. Sau đó, Mỹ đã sử dụng các đơn vị bộ binh tinh nhuệ và lực lượng đặc nhiệm, bao gồm cả Anh và Úc, để nhanh chóng tiến vào các khu vực đổ bộ trọng yếu, các tuyến đường hậu cần và các thành phố để hỗ trợ bước tiến của Liên minh phương Bắc. Các nhà hoạch định và bình luận Iran có lẽ đã xem xét chính xác điều này khi cân nhắc các lựa chọn khả thi của Mỹ, do đó họ mới cho rằng đây có thể là kế hoạch của Washington.
Trong khi đó, nếu Lầu Năm Góc thực sự đang nhắm đến Bandar Abbas, họ có thể nghĩ rằng bằng cách chiếm giữ bờ biển, Hải quân Mỹ có thể buộc đối phương phải tiến vào eo biển.
Tuy nhiên, điểm mấu chốt ở đây là điều này sẽ không giải quyết được nhiều vấn đề trong ngắn hạn. Iran vẫn sẽ có khả năng phóng tên lửa và máy bay không người lái trên toàn bộ khu vực tác chiến (mặc dù một số sẽ được phân bổ lại cho lực lượng xâm lược của Mỹ). Trên thực tế, một cuộc xâm lược như vậy có thể sẽ làm gia tăng các cuộc tấn công vào những điểm yếu cụ thể, gây áp lực lên Mỹ để chấm dứt tình hình. Điều đó có nghĩa là giá dầu sẽ tăng cao trừ khi thị trường cho rằng eo biển có thể được mở ra và các cơ sở dầu mỏ sẽ thoát khỏi mà không bị thiệt hại nhiều hơn nữa.
Việc thành lập một nhà nước nhỏ của người Kurd sẽ không giải quyết được vấn đề gì, và một khi Mỹ rút quân (điều chắc chắn sẽ xảy ra, dù có mất đến hai mươi năm như ở Afghanistan, hay mười năm như ở Việt Nam), Iran sẽ tìm cách giành lại lãnh thổ của họ (như người Nga đã làm ở Chechnya sau khi vùng đất này bị mất).
Cuối cùng, nếu cuộc xâm lược có vẻ như đang đe dọa chiến lược đến chiến dịch phản công của Iran, họ sẽ bị đặt vào thế "sử dụng hoặc mất đi", điều này sẽ thúc đẩy họ phá hủy các cơ sở sản xuất dầu mỏ ở Vịnh Ba Tư, đồng nghĩa với việc sẽ không có dầu dù eo biển có mở hay không. Thật khó để nói quá về quy mô thảm họa kinh tế mà điều này sẽ gây ra cho thế giới — và hầu hết các phương tiện truyền thông chính thống đều đánh giá thấp điều này một cách đáng kể, coi nó như thể chỉ có nghĩa là giá dầu tăng cao.
Cuối cùng, một động thái đưa người Kurd vào cuộc chiến cũng sẽ kéo theo Thổ Nhĩ Kỳ, làm bất ổn thêm khu vực — mặc dù Israel chắc chắn sẽ rất vui mừng với điều này, một mũi tên trúng hai đích.
Tóm lại, mặc dù một cuộc tấn công như vậy có thể là một thành công chiến thuật khác (nếu nó thành công, điều này còn xa vời), và chắc chắn sẽ gây thiệt hại lớn cho Iran với tư cách là một quốc gia, nhưng khó có thể thấy nó sẽ giúp Mỹ tiến gần hơn đến mục tiêu chiến lược của mình. Thay vào đó, nó sẽ làm tăng nguy cơ thảm họa kinh tế toàn cầu, và đẩy Mỹ vào vùng cần thiết phải tham gia lâu dài vì các đồng minh, tập đoàn và logic của việc đặt thêm nhiều quân bài vào bàn cờ sẽ đòi hỏi sự tham gia lâu dài.”

(QT dịch)

Cụ 100 thằng đệ Israel lại chuẩn bị lôi ae vào một cuộc chiến lâu dài mới. Ko phải đơn giản như Áp gà, Somali...
Lần này là tuyến vận tải toàn cầu tê liệt luôn.
Chuẩn bị sẵn tâm thế và kế hoạch thôi các cụ!

Cả động vật cũng mong Mỹ đến

trận này Iran đánh hay thật , mong là mẽo và is không chơi nu hoặc Iran cũng có nu để đáp trả thằng Is

- Các căn cứ quân sự của Mỹ ở TĐ bị tấn công, lính Mỹ từ giờ khó mà sống yên ổn được ở TĐ.

TQA nói:

Bài phân tích trên Tehran Times đưa ra một giả thiết nữa là đặc nhiệm Mỹ có thể đổ bộ vào khu vực tây bắc Iran chứ không đơn giản là đảo, để hỗ trợ cho lực lượng người Kurd ở Iraq nhảy vào đánh Iran.
Có lẽ đây cũng là một khả năng nên căn cứ Erbil của Mỹ ở Iraq bị đánh dữ mấy hôm nay chăng? Nhưng thực tế thì căn cứ này cũng đã bị đánh từ những ngày đầu cuộc chiến.
Có lẽ đây cũng là một kiểu "giữ bí mật" khi mà không giấu nổi việc chuyển quân, đó là cứ tung hỏa mù để đối thủ rốt cuộc không biết mình định nhằm vào đâu

Các quan chức an ninh Iran tin rằng Mỹ đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công đường không vào các sân bay trọng yếu phía nam như Bandar Abbas, Kermanshah, Urmia và Tabriz, đồng thời phối hợp với một cuộc xâm lược trên bộ của lực lượng dân quân vào Tây Bắc Iran,
Phân tích từ một nhà quan sát quân sự về “chiến dịch đổ bộ” của Mỹ:
“Chúng Đây sẽ là một cuộc tấn công táo bạo đến kinh ngạc. Tôi đã khoanh tròn các vị trí trên bản đồ. Một chiến dịch như vậy có thể nhằm mục đích chiếm giữ khu vực ven biển trọng yếu mà người Iran đang phong tỏa eo biển, đồng thời bảo đảm các khu vực có thể được sử dụng làm hậu cần để hỗ trợ cuộc nổi dậy/xâm lược của người Kurd.
Ở đây, tôi nghĩ rằng cuộc xâm lược Afghanistan năm 2001, Chiến dịch Enduring Freedom, có thể là một khuôn mẫu tốt để xem xét. Đầu tiên, CIA đã mang theo những vali đầy tiền mặt mệnh giá 100 đô la để mua chuộc sự ủng hộ. Sau đó, Mỹ đã sử dụng các đơn vị bộ binh tinh nhuệ và lực lượng đặc nhiệm, bao gồm cả Anh và Úc, để nhanh chóng tiến vào các khu vực đổ bộ trọng yếu, các tuyến đường hậu cần và các thành phố để hỗ trợ bước tiến của Liên minh phương Bắc. Các nhà hoạch định và bình luận Iran có lẽ đã xem xét chính xác điều này khi cân nhắc các lựa chọn khả thi của Mỹ, do đó họ mới cho rằng đây có thể là kế hoạch của Washington.
Trong khi đó, nếu Lầu Năm Góc thực sự đang nhắm đến Bandar Abbas, họ có thể nghĩ rằng bằng cách chiếm giữ bờ biển, Hải quân Mỹ có thể buộc đối phương phải tiến vào eo biển.
Tuy nhiên, điểm mấu chốt ở đây là điều này sẽ không giải quyết được nhiều vấn đề trong ngắn hạn. Iran vẫn sẽ có khả năng phóng tên lửa và máy bay không người lái trên toàn bộ khu vực tác chiến (mặc dù một số sẽ được phân bổ lại cho lực lượng xâm lược của Mỹ). Trên thực tế, một cuộc xâm lược như vậy có thể sẽ làm gia tăng các cuộc tấn công vào những điểm yếu cụ thể, gây áp lực lên Mỹ để chấm dứt tình hình. Điều đó có nghĩa là giá dầu sẽ tăng cao trừ khi thị trường cho rằng eo biển có thể được mở ra và các cơ sở dầu mỏ sẽ thoát khỏi mà không bị thiệt hại nhiều hơn nữa.
Việc thành lập một nhà nước nhỏ của người Kurd sẽ không giải quyết được vấn đề gì, và một khi Mỹ rút quân (điều chắc chắn sẽ xảy ra, dù có mất đến hai mươi năm như ở Afghanistan, hay mười năm như ở Việt Nam), Iran sẽ tìm cách giành lại lãnh thổ của họ (như người Nga đã làm ở Chechnya sau khi vùng đất này bị mất).
Cuối cùng, nếu cuộc xâm lược có vẻ như đang đe dọa chiến lược đến chiến dịch phản công của Iran, họ sẽ bị đặt vào thế "sử dụng hoặc mất đi", điều này sẽ thúc đẩy họ phá hủy các cơ sở sản xuất dầu mỏ ở Vịnh Ba Tư, đồng nghĩa với việc sẽ không có dầu dù eo biển có mở hay không. Thật khó để nói quá về quy mô thảm họa kinh tế mà điều này sẽ gây ra cho thế giới — và hầu hết các phương tiện truyền thông chính thống đều đánh giá thấp điều này một cách đáng kể, coi nó như thể chỉ có nghĩa là giá dầu tăng cao.
Cuối cùng, một động thái đưa người Kurd vào cuộc chiến cũng sẽ kéo theo Thổ Nhĩ Kỳ, làm bất ổn thêm khu vực — mặc dù Israel chắc chắn sẽ rất vui mừng với điều này, một mũi tên trúng hai đích.
Tóm lại, mặc dù một cuộc tấn công như vậy có thể là một thành công chiến thuật khác (nếu nó thành công, điều này còn xa vời), và chắc chắn sẽ gây thiệt hại lớn cho Iran với tư cách là một quốc gia, nhưng khó có thể thấy nó sẽ giúp Mỹ tiến gần hơn đến mục tiêu chiến lược của mình. Thay vào đó, nó sẽ làm tăng nguy cơ thảm họa kinh tế toàn cầu, và đẩy Mỹ vào vùng cần thiết phải tham gia lâu dài vì các đồng minh, tập đoàn và logic của việc đặt thêm nhiều quân bài vào bàn cờ sẽ đòi hỏi sự tham gia lâu dài.”
View attachment 9542184

(QT dịch)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Như vậy không chắc đã là đánh chiếm đảo như mọi người nghĩ, hoặc đảo có thể là phần không quá quan trọng, Mỹ có thể nhắm vào phía tây bắc Iran với lực lượng người Kurd, lực lượng tiếp tục làm con dê và tốt đánh thuê cho Mỹ, như họ vẫn từng làm ở Syria và Iraq.
Hôm qua hay hôm kia, UAV của lực lượng PMF ở Iraq đã đánh vào cả nhà riêng của người đứng đầu người Kurd ở khu tự trị Erbil Iraq. Mỹ đã lên tiếng phản đối.
Có thể giả thuyết Mỹ định thử nghiệm dùng Kurd đánh Iran vài tuần, đánh được thì tiến, không được thì rút về Iraq đánh nhau với PMF ở Iraq để khỏi phải bị bật bãi khỏi Iraq. Nếu Mỹ không can thiệp, chắc chẳng bao lâu sẽ mất hết căn cứ quân sự ở Iraq, uổng phí bao năm trời chiến đấu và đầu tư (bây giờ Mỹ đã phải rút khỏi 1 căn cứ rồi, hình như căn cứ Victoria)

TQA nói:

Như vậy không chắc đã là đánh chiếm đảo như mọi người nghĩ, hoặc đảo có thể là phần không quá quan trọng, Mỹ có thể nhắm vào phía tây bắc Iran với lực lượng người Kurd, lực lượng tiếp tục làm con dê và tốt đánh thuê cho Mỹ, như họ vẫn từng làm ở Syria và Iraq.
Hôm qua hay hôm kia, UAV của lực lượng PMF ở Iraq đã đánh vào cả nhà riêng của người đứng đầu người Kurd ở khu tự trị Erbil Iraq. Mỹ đã lên tiếng phản đối.
Có thể giả thuyết Mỹ định thử nghiệm dùng Kurd đánh Iran vài tuần, đánh được thì tiến, không được thì rút về Iraq đánh nhau với PMF ở Iraq để khỏi phải bị bật bãi khỏi Iraq. Nếu Mỹ không can thiệp, chắc chẳng bao lâu sẽ mất hết căn cứ quân sự ở Iraq, uổng phí bao năm trời chiến đấu và đầu tư (bây giờ Mỹ đã phải rút khỏi 1 căn cứ rồi, hình như căn cứ Victoria)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Để tấn công từ trên bộ theo hướng này, về mặt ngoại giao, Mỹ phải được Iraq đồng ý, mà chính phủ trung ương nước này dù được lãnh đạo bởi một nhân vật được coi là thân Mỹ, cũng phải tính toán với các lực lượng dân quân theo I ran nếu không sẽ rất mạo hiểm.
Dĩ nhiên, Mỹ có thể qua mặt chính phủ Iraq, nếu chơi trực tiếp với chính phủ tự trị Kurdes, đưa quân Iraq vùng người Kurd ở Erbil (trong thực tế chính phủ này cũng là chính phủ cát cứ).
Ở đây cũng phải tính đến cả người Kurd, dù đã bị Mỹ chơi cho không ít lần, gần nhất là ở Syriai, dù không phải là cùng một tổ chức, họ cũng không ngu dại gì mà không hiểu Mỹ đang lợi dụng mình, và nếu họ có theo Mỹ thì cũng vì nghĩ rằng có thể lợi dụng lại, nhưng điều này hơi khó.
Nhưng Mỹ và chính phủ Kurd này cũng phải để ý tới Thổ, vì mọi hành động có thể dẫn tới việc hình thành một nhà nước Kurd độc lập đều bị Thổ phản đối dù Israel vui mừng.
Như vậy nếu Mỹ thuyết phục được Thổ im lặng, thì khả năng sử dụng người Kurdes bán máu sẽ dễ hơn. Với người Kurd, nếu không thể thành lập nhà nước, thì khả năng họ tham gia ít đi, nhưng cũng khả năng Mỹ lại dùng USD để mua họ là hoàn toàn có thể, trong trường hợp này thì Kurd lại mãi là thân phận lính đánh thuê khó mà ngóc đầu lên được

bentley8 nói:

Em ko thể ủng hộ tấn công bất ngờ mà ko có Nghị quyết của HĐBA vào 1 nước có chủ quyền và giết hai lãnh tụ của họ, chà đạp lên luật pháp quốc tế (cũng như em ko bao giờ ủng hộ nga xâm lược và sáp nhập đất của Ukraine bất hợp pháp). Nếu hành xử như vậy anh còn xứng đáng trong Hội đồng bảo an của Liên hợp quốc hay ko, nó có tiền lệ xấu tạo ra các hành xử trong tương lai với các vấn đề QT khác không, luật pháp QT để đâu, giá trị tự do dân chủ của người Mỹ hàng trăm năm tính ăn nói sao với thế giới giờ. Nếu dân nước ngoài còn nghĩ vậy thì dân mỹ họ cũng chả quay mặt đi được. Iran có vũ khí hạt nhân, tài trợ khủng bố chống Israel và giờ là khủng bố thương mại toàn cầu bằng cách cấm biển là sai hoàn toàn, nhưng cứ thử qua sứ quán họ ở trần phú mà nhìn 3 bức hình lãnh tụ họ bị giết hại thì sẽ hiểu họ đau đớn thế nào, nên hiểu nước họ giờ ko có bạo loạn biểu tình, chỉ sôi sục trả thù, và như vậy cuộc chiến này họ có cả chính nghĩa và lòng dân.

Nhấn vào đây để mở rộng...

"Iran có vũ khí hạt nhân".
Mời đưa bằng chứng, không thì là phao tin bậy không căn cứ, phạm quy, báo chã

Chỉ huy lực lượng không gian mạng của IRGC:
Sự báo thù cho các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Iran được thực hiện thông qua việc phá hủy các ngành công nghiệp chiến lược liên quan đến kẻ thù Mỹ-Israel trong khu vực.
Hiện tại, các mục tiêu bị tấn công bao gồm: các nhà máy hóa chất ở Neot Hovav trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, một nhà máy lọc dầu, hai khu liên hợp luyện kim và hai nhà máy sản xuất nhôm lớn. Những cú tấn công mạnh mẽ này sẽ tiếp tục diễn ra, để các bạn có thể tận mắt chứng kiến sự tổn thương này.

Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập và Ả Rập Saudi đang thảo luận về khả năng áp dụng một khoản phí tương tự như Kênh đào Suez để bảo đảm an toàn cho việc vận chuyển dầu qua Eo biển Hormuz.
Ba nước này đã chuẩn bị một kế hoạch thành lập một tập đoàn để kiểm soát và quản lý Eo biển Hormuz.
Quyết định này, nhằm mục đích ngăn chặn giá dầu tăng đột biến và giảm bớt căng thẳng, sẽ được trình lên Mỹ và Iran.
Pakistan cũng được mời tham gia tập đoàn này.
Nguồn: Reuters

Thông tin chấn động toàn cầu
Phía nhà Răng lại tung ảnh phếch niu lên mạng.
Họ rêu rao là đã phá hủy 1 mái bai AWACS của không lực Mẽo tại căn cứ Sultan ở Arap Saudi .
Ảnh trên là chiếc AWACS zin đét đẹt có cái vòm rada xịn xò và đẹp đẽ + thông minh trên lưng, ảnh dưới thì các cụ có đồng tình với em là không hề có cái vòm rada nào không. Đâu, vòm rada đâu
Phếch rồi.

Grey_owl_wild nói:

Thông tin chấn động toàn cầu
Phía nhà Răng lại tung ảnh phếch niu lên mạng.
Họ rêu rao là đã phá hủy 1 mái bai AWACS của không lực Mẽo tại căn cứ Sultan ở Arap Saudi .
Ảnh trên là chiếc AWACS zin đét đẹt có cái vòm rada xịn xò và đẹp đẽ + thông minh trên lưng, ảnh dưới thì các cụ có đồng tình với em là không hề có cái vòm rada nào không. Đâu, vòm rada đâu
Phếch rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ra đòn chính xác thật.

Grey_owl_wild nói:

Thông tin chấn động toàn cầu
Phía nhà Răng lại tung ảnh phếch niu lên mạng.
Họ rêu rao là đã phá hủy 1 mái bai AWACS của không lực Mẽo tại căn cứ Sultan ở Arap Saudi .
Ảnh trên là chiếc AWACS zin đét đẹt có cái vòm rada xịn xò và đẹp đẽ + thông minh trên lưng, ảnh dưới thì các cụ có đồng tình với em là không hề có cái vòm rada nào không. Đâu, vòm rada đâu
Phếch rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ đưa cái hình đang hoàn thiện trong nhà máy là có ý đồ gì

Grey_owl_wild nói:

Thông tin chấn động toàn cầu
Phía nhà Răng lại tung ảnh phếch niu lên mạng.
Họ rêu rao là đã phá hủy 1 mái bai AWACS của không lực Mẽo tại căn cứ Sultan ở Arap Saudi .
Ảnh trên là chiếc AWACS zin đét đẹt có cái vòm rada xịn xò và đẹp đẽ + thông minh trên lưng, ảnh dưới thì các cụ có đồng tình với em là không hề có cái vòm rada nào không. Đâu, vòm rada đâu
Phếch rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Sao cụ cứ xát muối vào lòng emmmm

DurexSSL nói:

Cụ đùa

Giao cho Thần đèn vuốt thẳng cái này thì Thần đèn có kéo cả họ ra vuốt 3 năm chưa xong á

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ lại chuẩn rồi và có kiến thức đấy, thế mới gọi là thần đèn chứ ai gọi là thần lông đâu.