[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

(Tiếp)

Ngoài việc là những vũ khí hủy diệt khủng khiếp, tên lửa đạn đạo còn có thể là phương tiện vận chuyển vũ khí hạt nhân, mặc dù Tehran phủ nhận mọi ý định chế tạo bom hạt nhân.

Dĩ nhiên, việc phóng nhiều tên lửa trong vài tuần qua, và trong cuộc xung đột năm 2025 với Israel, đã làm giảm lượng dự trữ, cũng như các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào các địa điểm sản xuất vũ khí. Nhưng không ai ngoài giới thân cận của Iran biết chính xác mức giảm đó lớn đến mức nào.

"Đó là lý do và cách chúng ta thấy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công và trên thực tế đã đóng cửa eo biển Hormuz , điểm đòn bẩy quan trọng của chế độ Iran. Không phải toàn bộ chương trình tên lửa đạn đạo của Iran sẽ bị xóa sổ trong giai đoạn này của chiến dịch do Hoa Kỳ và Israel tiến hành", ông Ozcelik của RUSI nói thêm.



Hiện vẫn chưa có nhiều thông tin cụ thể về số lượng cơ sở vũ khí mà Mỹ và Israel đã làm hư hại hoặc phá hủy, mặc dù Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuần trước cho biết khả năng tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã bị "suy giảm nghiêm trọng" do các cuộc tấn công này.

Năng lực máy bay không người lái của Iran như thế nào?

Matthew Powell, giảng viên ngành Nghiên cứu Không lực tại Đại học Portsmouth ở Anh, nói rằng "ước tính vào đầu tháng Hai cho thấy số lượng máy bay không người lái Shahed vào khoảng 80.000 chiếc", đồng thời cho biết thêm rằng độ chính xác của con số đó chưa rõ ràng và rất khó để xác định có bao nhiêu chiếc đã được sử dụng trong cuộc chiến đang diễn ra.



Ông nói thêm: "Máy bay không người lái có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với sức mạnh quân sự của Iran. Chi phí tương đối thấp của máy bay không người lái so với các loại khí tài hàng không khác cho phép Tehran triển khai sức mạnh quân sự và tầm ảnh hưởng chính trị rộng lớn hơn trong khu vực với chi phí giảm đáng kể. Máy bay không người lái cho phép Iran tấn công các cơ sở hạ tầng trọng yếu ở các quốc gia đối địch do bản chất của hệ thống vũ khí, đặc biệt là Shahed 136, loại tên lửa khó bị phá hủy hơn so với các tên lửa đạn đạo lớn hơn."

Mỹ đang chi khoảng 1 tỷ đô la (0,86 tỷ euro) mỗi ngày cho cuộc chiến ở Iran và Powell cho biết cần lưu ý rằng "chi phí của các hệ thống vũ khí cần thiết để phá hủy máy bay không người lái lớn hơn đáng kể so với chi phí của chính máy bay không người lái đó".

Iran có thể bổ sung tên lửa và máy bay không người lái của mình không?

Một lợi thế khác của chiến tranh bằng máy bay không người lái đối với Iran là khả năng thay thế máy bay không người lái một cách nhanh chóng, ít nhất là trong thời bình. "Ước tính năng lực sản xuất khoảng 10.000 máy bay không người lái Shahed mỗi tháng trong điều kiện hòa bình", Powell cho biết, đồng thời nhấn mạnh rằng tác động của chiến tranh đến con số này hiện chưa được biết rõ.

Trong khi máy bay không người lái khá dễ thay thế, tên lửa lại phức tạp hơn nhiều. Tuy nhiên, Iran dường như có khả năng tái thiết. Cộng hòa Hồi giáo đã thiết lập các cấu trúc để tái vũ trang, với dữ liệu giai đoạn 2021-2025 từ Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm cho thấy Iran chỉ chiếm 0,05% tổng lượng nhập khẩu vũ khí toàn cầu.

Tuần trước, Tướng Ali Mohammad Naeini, người phát ngôn của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, đã nói với hãng thông tấn nhà nước IRNA rằng nước này đang sản xuất tên lửa "ngay cả trong điều kiện chiến tranh, điều này thật đáng kinh ngạc, và không có vấn đề gì đặc biệt trong việc dự trữ." Không lâu sau tuyên bố đó, Naeini được cho là đã thiệt mạng trong một cuộc không kích.

Câu hỏi thực sự là liệu Iran có thể chế tạo chúng đủ nhanh để thay thế những quả tên lửa bị mất do bắn hoặc bị đối phương phá hủy hay không. Alex Plitsas, một cựu quan chức Lầu Năm Góc, nói với đài CBC của Canada rằng Iran có thể chế tạo khoảng 300 tên lửa mỗi tháng vào đầu cuộc chiến, nhưng ông ước tính con số đó hiện có thể giảm xuống còn 40 quả mỗi tháng hoặc "chỉ đủ cho một loạt bắn trong một ngày".



Trong khi Mỹ và Israel tỏ ra tự tin rằng họ đã tấn công trúng các mục tiêu trên mặt đất quan trọng, nhiều nguồn tin cho biết có ít nhất năm "thành phố tên lửa" ngầm ở nhiều tỉnh của Iran, bao gồm Kermanshah và Semnan, cũng như gần khu vực Vịnh Ba Tư.

Theo ông Ozcelik của RUSI, vô hiệu hóa mối đe dọa từ Iran về lâu dài là mục tiêu cơ bản của Mỹ và Israel.

"Mục tiêu là làm suy yếu khả năng phục hồi, tái thiết và khôi phục chương trình tên lửa của chế độ sau khi chiến tranh kết thúc và trong tương lai. Tôi nghĩ đó là mục tiêu hiện tại, và cũng là mục tiêu đã theo đuổi kể từ khi cuộc chiến bắt đầu", ông nói.

Bom hạt nhân của Israel là mối đe dọa không ai nhắc đến tên

Cho đến khi Israel bị buộc phải mở cửa cơ sở Dimona cho các thanh tra và gia nhập Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), Trung Đông sẽ vẫn là con tin của tiêu chuẩn kép hạt nhân.

Bầu trời Tehran và Natanz có thể vẫn còn vương vấn dư âm của các cuộc oanh tạc chung giữa Mỹ và Israel. Tuy nhiên, thế giới, thông qua lăng kính thống trị của truyền thông phương Tây, vẫn tiếp tục được cung cấp một câu chuyện duy nhất: mối nguy hiểm tiềm tàng từ việc Iran làm giàu uranium, luôn được mô tả là chỉ còn một bước nữa là có thể chế tạo đầu đạn hạt nhân.



Giữa những lệnh trừng phạt kinh tế, các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và các cuộc tấn công quân sự phủ đầu đã tàn phá cơ sở hạ tầng dân sự và quân sự của Iran, lại tồn tại một sự im lặng đáng sợ xung quanh kho vũ khí hủy diệt hàng loạt hữu hình nhất của Trung Đông: kho hạt nhân của Israel.

Trên thực tế, cấu trúc an ninh của khu vực không bị đe dọa bởi khả năng hạt nhân có thể xuất hiện trong tương lai, mà bởi một khả năng đã tồn tại hơn sáu thập kỷ. Tại sa mạc Negev của Israel, có khu phức hợp Dimona — một "hộp đen" chưa từng bị Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) kiểm tra, miễn nhiễm với các lệnh trừng phạt và được duy trì như một trong những bí mật công khai được bảo vệ nghiêm ngặt nhất của cộng đồng quốc tế.

Mâu thuẫn này có lẽ là biểu hiện trắng trợn nhất của tiêu chuẩn kép toàn cầu, bảo vệ đặc quyền hạt nhân của Israel vượt lên trên luật pháp quốc tế.

Lịch sử cho thấy tham vọng hạt nhân của Israel không chỉ đơn thuần là phản ứng trước các mối đe dọa từ bên ngoài mà còn là một phần của kế hoạch địa chiến lược rộng lớn hơn nhằm đảm bảo bá quyền khu vực. Kể từ khi David Ben-Gurion đưa ra học thuyết “Không bao giờ lặp lại” sau thảm họa Holocaust, năng lực hạt nhân đã được coi là “Phương án Samson” – một biện pháp răn đe cuối cùng đảm bảo Israel có thể tàn phá khu vực nếu sự tồn tại của nước này bị đe dọa.

Sự lừa dối gây chấn động

Tuy nhiên, đặc quyền này không tự nhiên mà có. Nó được tạo dựng thông qua sự lừa dối, các mạng lưới mua sắm bí mật và sự bảo hộ ngoại giao bền vững từ các cường quốc – chính những cường quốc hiện đang tự xưng là người bảo vệ toàn cầu về vấn đề không phổ biến vũ khí hạt nhân.

Thành công của Israel trong việc duy trì vị thế cường quốc hạt nhân duy nhất ở Trung Đông dựa trên chính sách amimut, hay chính sách "mờ ám hạt nhân". Thông qua học thuyết này, Israel được hưởng lợi thế chiến lược của răn đe hạt nhân mà không phải gánh chịu những tổn thất về chính trị hoặc kinh tế.

Điều này đã làm sai lệch nghiêm trọng diễn ngôn khu vực. Thế giới buộc phải lo ngại trước một quốc gia chính thức tuân thủ Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân, dù đang bị giám sát chặt chẽ, trong khi lại dung túng cho một quốc gia khác từ chối ký hiệp ước và được cho là sở hữu hàng trăm đầu đạn hạt nhân.

......

(Tiếp)

Bước ngoặt hợp thức hóa sự đạo đức giả quốc tế này xảy ra vào năm 1969. Trong một cuộc gặp bí mật tại Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Richard Nixon và Thủ tướng Israel Golda Meir đã đạt được thỏa thuận định hình chính sách đối ngoại của Mỹ trong nhiều thập kỷ sau đó.

Washington sẽ ngừng gây áp lực buộc Israel ký Hiệp ước NPT hoặc cho phép thanh tra cơ sở Dimona, với điều kiện Israel giữ thái độ kín đáo và không tiến hành thử hạt nhân công khai. Trên thực tế, Mỹ đã trở thành lá chắn ngoại giao cho chương trình vũ khí hạt nhân không được công khai của Israel — một điều trớ trêu đối với một quốc gia đã nhiều lần viện dẫn mối lo ngại về hạt nhân để biện minh cho các cuộc can thiệp ở những nơi khác.



Điều này đánh dấu một sự thay đổi hoàn toàn so với thời kỳ của John F. Kennedy, vị tổng thống Mỹ duy nhất sẵn sàng đối đầu trực tiếp với tham vọng hạt nhân của Israel. Đối với Kennedy, việc phổ biến vũ khí hạt nhân là một cơn ác mộng cá nhân đe dọa sự ổn định toàn cầu.

Ông cảnh báo Ben-Gurion rằng sự hỗ trợ của Mỹ có thể bị đe dọa nghiêm trọng nếu không cho phép các cuộc thanh tra độc lập đối với Dimona. Sau vụ ám sát Kennedy, áp lực đó đã biến mất dưới thời chính quyền Johnson và Nixon, thay vào đó là một sự thỏa hiệp thực dụng cho phép "quả bom trong tầng hầm" của Israel âm thầm mở rộng.

Đặc quyền này đã cho phép Israel phát triển một bộ ba hạt nhân tiên tiến: tên lửa đạn đạo Jericho, máy bay chiến đấu F-15I được cải tiến và tàu ngầm lớp Dolphin có khả năng phóng tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân. Với ước tính từ 90 đến 400 đầu đạn, Israel không chỉ sở hữu khả năng răn đe mà còn là một công cụ mạnh mẽ để gây sức ép ngoại giao.

Khi các quốc gia Ả Rập, đứng đầu là Ai Cập, liên tục kêu gọi thiết lập một khu vực không có vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Trung Đông, Mỹ và các đồng minh thường xuyên ngăn chặn những sáng kiến như vậy để bảo vệ vị thế đặc biệt của Israel.

Đặc quyền hạt nhân này cũng tạo ra điều mà nhiều nhà ngoại giao ngoài phương Tây mô tả là một cái bẫy tuân thủ. Các quốc gia như Iran, những nước ký kết Hiệp ước NPT, phải đối mặt với sự giám sát gắt gao và trừng phạt kinh tế nếu vi phạm thủ tục.

Trong khi đó, Israel — hoạt động ngoài khuôn khổ luật pháp quốc tế — lại được tiếp cận với các công nghệ quân sự tiên tiến nhất từ phương Tây. Sự bất bình đẳng mang tính hệ thống này làm gia tăng bất ổn, cho thấy con đường hiệu quả nhất để tránh áp lực quốc tế không phải là tuân thủ mà là sức mạnh.

...........

(Tiếp)

Để duy trì thế độc quyền hạt nhân, Israel đã theo đuổi một học thuyết địa chiến lược hung hăng thường xuyên vi phạm chủ quyền của các quốc gia khác. Được gọi là Học thuyết Begin và được chính thức hóa vào năm 1981, học thuyết này khẳng định rằng Israel sẽ không cho phép bất kỳ quốc gia Trung Đông nào sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Đây là một tuyên bố về quyền lực phi thường: một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân không được công khai lại khẳng định quyền phá hủy năng lực hạt nhân của các quốc gia khác, ngay cả những năng lực được dự định cho mục đích hòa bình, dưới danh nghĩa tự vệ.


Israel tự cho quyền phá hủy cơ sở hạt nhân Osirak của Iraq

Biểu hiện đầu tiên của nó xuất hiện trong Chiến dịch Opera ngày 7 tháng 6 năm 1981, khi máy bay chiến đấu của Israel phá hủy lò phản ứng hạt nhân Osirak của Iraq. Bất chấp sự lên án của Liên Hợp Quốc, tiền lệ đã được thiết lập: Israel trên thực tế đã đảm nhận vai trò là bên thực thi hạt nhân đơn phương trong khu vực.

Mô hình này lặp lại vào năm 2007 với Chiến dịch Outside the Box, phá hủy cơ sở Al-Kibar của Syria. Những cuộc tấn công phủ đầu này được thúc đẩy bởi một tính toán rõ ràng rằng các cường quốc toàn cầu sẽ tiếp tục cho phép Israel được miễn trừ trách nhiệm, bất chấp những vi phạm công khai luật pháp quốc tế.

Đối với Iran, kiến trúc phá hoại này đã đạt đến mức độ tinh vi và nguy hiểm chưa từng có. Trong hai thập kỷ qua, Israel đã tiến hành một cuộc chiến tranh ngầm bao gồm việc ám sát các nhà khoa học hạt nhân ở Tehran — đôi khi sử dụng vũ khí điều khiển từ xa — cũng như các cuộc tấn công mạng như Stuxnet, làm tê liệt hàng nghìn máy ly tâm tại Natanz.

Các hoạt động này thường được tiến hành phối hợp chặt chẽ với tình báo Mỹ, nhấn mạnh cách chính sách không phổ biến vũ khí hạt nhân của phương Tây thường đóng vai trò là công cụ để duy trì ưu thế quân sự của Israel.

Sự leo thang lên đến đỉnh điểm với chiến dịch Sư Tử Vươn Lên năm 2025 và Chiến dịch Cuồng Nộ năm 2026. Được chính quyền Trump hậu thuẫn, cơ sở hạ tầng hạt nhân của Iran đã trở thành mục tiêu của các cuộc không kích quy mô lớn, phần lớn bỏ qua nguy cơ phơi nhiễm phóng xạ đối với dân thường.

Israel biện minh cho những hành động này bằng cách tuyên bố rằng ngoại giao đã thất bại. Tuy nhiên, luận điểm này bỏ qua một thực tế quan trọng: Israel liên tục phá hoại các nỗ lực ngoại giao, bao gồm cả việc tịch thu kho lưu trữ hạt nhân của Iran năm 2018 để biện minh cho việc Mỹ rút khỏi JCPOA. Mục tiêu chưa bao giờ chỉ đơn thuần là ngăn chặn Iran chế tạo bom hạt nhân mà là để bảo toàn thế độc quyền quyền lực của Israel.

......

(Tiếp)

Liên minh bóng tối

Hình ảnh Israel được khắc họa như một quốc gia nhỏ bé, tự lực cánh sinh và luôn bị bao vây là một huyền thoại được xây dựng một cách cẩn thận. Lịch sử chương trình hạt nhân của nước này là một câu chuyện về sự hợp tác quốc tế bí mật, có sự tham gia của các quốc gia hiện đang dẫn đầu các chiến dịch chống hạt nhân toàn cầu.

Nếu không có sự hỗ trợ công nghệ từ Pháp, nước nặng do Na Uy cung cấp thông qua Vương quốc Anh và uranium từ Argentina, cơ sở Dimona sẽ không bao giờ được xây dựng.

Pháp, lúc bấy giờ là một nước chỉ trích mạnh mẽ Iran, đã đóng vai trò trung tâm bằng cách cung cấp một lò phản ứng và một nhà máy tái chế plutonium vào năm 1957, một phần để trả ơn sự hỗ trợ của Israel trong cuộc khủng hoảng Suez. Thậm chí còn đáng chú ý hơn là sự hợp tác hạt nhân của Israel với Nam Phi dưới chế độ phân biệt chủng tộc trong những năm 1970.

Là hai chế độ bị cô lập trên trường quốc tế, họ đã phát triển mối quan hệ quân sự sâu sắc. Các tài liệu được giải mật cho thấy Shimon Peres của Israel từng đề nghị bán đầu đạn hạt nhân cho Pretoria.


Shimon Peres từng đề nghị bán đầu đạn hạt nhân cho chế độ Apartheid Nam Phi

Mối quan hệ hợp tác này có lẽ đã lên đến đỉnh điểm trong Sự kiện Vela năm 1979, khi một vụ thử hạt nhân bị nghi ngờ được phát hiện ở Ấn Độ Dương. Mặc dù có bằng chứng mạnh mẽ chỉ ra một vụ thử chung giữa Israel và Nam Phi, chính quyền Carter đã chọn cách che giấu những phát hiện này để bảo vệ đồng minh của mình.

Những sự hợp tác như vậy cho thấy rằng, đối với Israel, các chuẩn mực quốc tế chỉ là thứ yếu so với các yêu cầu chiến lược. Trong khi hỗ trợ tham vọng hạt nhân của một chế độ phân biệt chủng tộc, Israel đồng thời tận dụng ảnh hưởng ngoại giao của mình để ngăn chặn sự hợp tác giữa các đối thủ và các quốc gia khác. Mô hình này vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay dưới hình thức xuất khẩu công nghệ mạng và giám sát cho các chế độ độc tài để đổi lấy sự hỗ trợ ngoại giao.

Sự hỗ trợ của phương Tây cũng mở rộng đến các hoạt động tình báo cấp cao nhằm bảo đảm an toàn vật liệu hạt nhân. Trong vụ Plumbat năm 1968, tình báo Israel được cho là đã thu được 200 tấn uranium dạng bột vàng thông qua một kế hoạch công ty bình phong liên quan đến một tàu chở hàng ở Antwerp.

Thay vì dẫn đến các lệnh trừng phạt hoặc hậu quả pháp lý, chiến dịch này được đánh giá rộng rãi là một thành công tình báo đáng kể. Theo thời gian, cộng đồng quốc tế đã bình thường hóa những hành vi sai trái ở cấp nhà nước như vậy, tạo ra một khuôn khổ đạo đức lệch lạc trong đó an ninh của một quốc gia được coi trọng hơn tính toàn vẹn của luật pháp quốc tế.

..........

(Tiếp)

Tiêu chuẩn kép trắng trợn

Ngày nay, khi cộng đồng quốc tế bàn luận về các mối đe dọa hạt nhân ở Trung Đông, chủ đề thường được nhắc đến là Iran. Tuy nhiên, mối đe dọa trực tiếp và nghiêm trọng nhất — kho vũ khí hạt nhân của Israel — vẫn không thể bị động chạm tới.

Tiêu chuẩn kép này đã phát triển thành một loại học thuyết trong ngoại giao toàn cầu, trong đó lòng trung thành với an ninh của Israel đòi hỏi phải gạt bỏ logic và công lý. Làm thế nào một quốc gia sở hữu hàng trăm đầu đạn hạt nhân không được giám sát lại có thể được coi là một lực lượng ổn định trong khi một quốc gia khác chịu sự giám sát chặt chẽ của IAEA lại bị xem là mối đe dọa hiện hữu?

Sự đạo đức giả này đặc biệt rõ ràng trong việc áp dụng Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT). Được dự định là một công cụ toàn cầu, nhưng trên thực tế, nó lại hoạt động ở Trung Đông như một cơ chế để kiềm chế các quốc gia Ả Rập và Iran, đồng thời cho phép Israel mở rộng năng lực hạt nhân của mình mà không bị kiểm soát.



Mỹ liên tục sử dụng quyền phủ quyết của mình tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để ngăn chặn các nghị quyết nhằm vào chương trình hạt nhân của Israel. Những chính sách như vậy không chỉ làm suy yếu uy tín của Washington mà còn làm xói mòn chính nền tảng của luật pháp quốc tế. Khi luật pháp chỉ áp dụng cho kẻ yếu, chúng trở thành công cụ thống trị chứ không phải công lý.

An ninh Trung Đông sẽ không thể đạt được bằng cách ném bom Natanz hay ám sát các nhà khoa học ở Tehran. Chừng nào Israel còn được phép duy trì thế độc quyền hạt nhân dưới sự bảo hộ của tiêu chuẩn kép phương Tây, khu vực này sẽ vẫn bị mắc kẹt trong vòng xoáy áp lực phổ biến vũ khí hạt nhân.

Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ và các nước khác chắc chắn sẽ tìm cách sở hữu năng lực hạt nhân của riêng mình để đối trọng với sự thống trị của Israel. Chiến lược "cắt cỏ" của Israel có thể trì hoãn xung đột, nhưng không thể giải quyết nó.

Đã đến lúc thế giới ngừng giả vờ không biết về dự án Dimona. Bất kỳ cuộc đối thoại nghiêm túc nào về hòa bình ở Trung Đông đều phải bắt đầu bằng việc xóa bỏ đặc quyền hạt nhân của Israel và đòi hỏi sự minh bạch toàn cầu.

Nếu không gây áp lực tương đương lên Israel để nước này gia nhập Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) và đặt các cơ sở của mình dưới sự giám sát của IAEA, thì những lời lẽ về không phổ biến vũ khí hạt nhân chỉ là trò diễn ngoại giao. An ninh khu vực chỉ có thể được xây dựng trên nền tảng bình đẳng, chứ không phải dưới bóng tối của một thế độc quyền hạt nhân được duy trì bởi sự đạo đức giả toàn cầu.

Nhật Bản điều động máy bay chiến đấu để đánh chặn máy bay săn ngầm mới của Trung Quốc

Ngày 28 tháng 3, Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho biết Lực lượng Phòng vệ Trên không đã điều động máy bay chiến đấu sau khi một máy bay tuần tra quân sự của Trung Quốc bay qua Biển Hoa Đông.

Bộ Quốc phòng cho biết một máy bay đã được phát hiện bay về phía tây nam Okinawa và các máy bay chiến đấu của Lực lượng Phòng vệ Trên không đã được điều động khẩn cấp để đối phó. Đường bay, được công bố trong bản đồ tóm tắt hoạt động kèm theo, cho thấy máy bay hoạt động trong không phận phía tây nam quần đảo Okinawa của Nhật Bản.

Theo Bộ Quốc phòng Nhật Bản, máy bay tuần tra Y-9 của Trung Quốc trước đây đã được quan sát thấy trong không phận xung quanh Biển Hoa Đông. Tuy nhiên, các quan chức cho biết chiếc máy bay được xác định lần này khác với những chiếc đã từng được nhìn thấy trước đây.

Bộ này cho biết trong một tuyên bố: “Máy bay tuần tra quân sự Trung Quốc (Y-9) trước đây đã được xác nhận bay trong không phận xung quanh Biển Hoa Đông, nhưng chiếc máy bay được xác nhận lần này có hình dạng phần mũi khác với các máy bay trước đó, và đây là lần đầu tiên Lực lượng Phòng vệ xác nhận và công khai thông báo về một loại máy bay như vậy.”

Cách diễn đạt đó đáng chú ý về mặt hoạt động vì nó cho thấy các quan chức quốc phòng Nhật Bản đã đánh giá nền tảng này là một biến thể mới hoặc được sửa đổi của dòng máy bay Y-9.

Bộ này cho biết thêm: “Bộ Quốc phòng và Lực lượng Phòng vệ sẽ tiếp tục thu thập thông tin tình báo, tiến hành cảnh báo và giám sát các hoạt động quân sự trên khắp đất nước suốt 24 giờ, đồng thời thực hiện mọi biện pháp có thể đối với các hành vi xâm phạm không phận.”



Y-9 là một loại máy bay vận tải hạng trung và máy bay làm nhiệm vụ đặc biệt của Trung Quốc, được phát triển từ dòng máy bay Thiểm Tây Y-8. Nó được sử dụng rộng rãi cho các vai trò tuần tra biển, cảnh báo sớm trên không, thu thập thông tin tình báo điện tử và chống tàu ngầm, tùy thuộc vào cấu hình.

Những hình ảnh do cơ quan quốc phòng Nhật Bản công bố, cùng với các phân tích nguồn mở được các nhà quan sát quốc phòng lan truyền , cho thấy chiếc máy bay này có thể là một biến thể chống tàu ngầm mới của Y-9FQ / GX-6, có thể nhận dạng được nhờ thiết kế mũi được sửa đổi và bố trí cảm biến bên ngoài.

Về mặt quân sự thực tiễn, máy bay này được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ tuần tra hàng hải tầm xa và phát hiện tàu ngầm, sử dụng radar, phao định vị thủy âm, hệ thống phát hiện dị thường từ trường và thiết bị chuyển tiếp thông tin liên lạc để giám sát hoạt động hải quân trên Biển Hoa Đông và vùng biển xung quanh.

Biển Hoa Đông vẫn là môi trường hoạt động trọng yếu đối với lực lượng không quân và hải quân khu vực do vị trí gần lãnh thổ Nhật Bản, các tuyến đường vận chuyển chính và vùng biển nhạy cảm về mặt chiến lược gần Đài Loan và quần đảo Ryukyu.

Zelensky cho biết một số đồng minh đã yêu cầu Kyiv ngừng nhắm mục tiêu vào dầu mỏ của Nga



Zelensky cho biết một số đồng minh của Kyiv đã yêu cầu Ukraine giảm bớt các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của Nga khi giá dầu toàn cầu tiếp tục tăng.

“Gần đây, sau cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu, chúng tôi đã nhận được tín hiệu từ một số đối tác về việc giảm bớt các biện pháp can thiệp nhắm vào lĩnh vực dầu khí và năng lượng của Liên bang Nga”, ông Zelensky cho biết trong một đoạn ghi âm gửi cho các phóng viên.

Lãnh đạo Ukraine không nêu rõ ai là người đưa ra yêu cầu, nhưng ông khẳng định Kyiv khó có khả năng đáp ứng yêu cầu đó.

“Tôi xin nhấn mạnh lại một lần nữa: nếu Nga sẵn sàng ngừng nhắm mục tiêu vào lĩnh vực năng lượng của Ukraine, chúng tôi sẽ không trả đũa vào lĩnh vực năng lượng của họ”, ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng Ukraine “sẵn sàng cho bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào”.

Nga đã dành nhiều tháng để không kích các thành phố trên khắp Ukraine bằng các chiến dịch ném bom quy mô lớn nhằm vào các cơ sở năng lượng, khiến hàng triệu người dân thường mất điện và sưởi ấm trong một mùa đông lạnh bất thường.

Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Trung Đông nhằm ngăn chặn Nga thu lợi từ giá dầu cao hơn. Chỉ riêng trong tuần qua, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công một số nhà máy lọc dầu và cảng xuất khẩu của Nga.

Eo biển Hormuz đã trở thành một vũ khí lợi hại đối với Iran



Tuần trước , khi một quan chức Iran đưa ra danh sách các yêu cầu để chấm dứt cuộc chiến do Mỹ và Israel khởi xướng, ông đã bổ sung một điều khoản chưa từng có trong danh sách của Tehran trước đây: công nhận chủ quyền của Iran đối với eo biển Hormuz.

Tuyến đường thủy hẹp, nơi thường xuyên vận chuyển một phần năm lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của thế giới, đã nổi lên như vũ khí mạnh nhất của Cộng hòa Hồi giáo Iran. Và giờ đây, nước này đang tìm cách biến nó thành cả nguồn thu tiềm năng hàng tỷ đô la mỗi năm và là điểm gây áp lực lên nền kinh tế toàn cầu.

Iran từ lâu đã đe dọa đóng cửa eo biển trong trường hợp bị tấn công, nhưng ít ai ngờ rằng nước này sẽ thực hiện lời đe dọa đó – hoặc nó lại có hiệu quả đến vậy trong việc làm gián đoạn dòng chảy thương mại toàn cầu. Quy mô tác động dường như đã mở rộng tham vọng của Tehran, với những yêu cầu mới cho thấy nước này đang tìm cách biến đòn bẩy đó thành thứ gì đó bền vững hơn.

Hoạt động vận chuyển hàng hóa qua điểm nghẽn này gần như bị đình trệ do các cuộc tấn công của Iran, khiến thị trường năng lượng toàn cầu rơi vào hỗn loạn và buộc các quốc gia nằm ngoài vùng Vịnh Ba Tư phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp để đảm bảo nguồn cung nhiên liệu.

“Iran có phần bất ngờ trước sự thành công của chiến lược (Hormuz) – trước việc chiến lược này rẻ và dễ dàng đến mức nào để khống chế nền kinh tế toàn cầu,” Dina Esfandiary, trưởng bộ phận Trung Đông của Bloomberg Economics, cho biết. “Một trong những bài học rút ra từ cuộc chiến là họ đã phát hiện ra đòn bẩy mới này, và có khả năng sẽ sử dụng nó một lần nữa trong tương lai. Và tôi nghĩ việc kiếm tiền từ đòn bẩy này là một phần của việc họ nhận ra mình có đòn bẩy đó.”

Kế hoạch của Mỹ và Israel về cuộc xâm lược Iran của người Kurd được cho là đã đổ vỡ do rò rỉ thông tin và sự thiếu tin tưởng

Cơ quan tình báo Mossad hy vọng chiến dịch trên bộ có thể châm ngòi cho cuộc nổi dậy rộng lớn hơn, nhưng sau khi kế hoạch bị rò rỉ, Iran đã tăng cường phòng thủ và các đồng minh khu vực của Mỹ đã vận động Trump hủy bỏ kế hoạch này.

Theo một báo cáo hôm thứ Bảy, Hoa Kỳ và Israel đã lên kế hoạch cho lực lượng dân quân người Kurd xâm lược Iran vào giai đoạn đầu của cuộc chiến đang diễn ra, với hy vọng khơi mào một cuộc nổi dậy lật đổ Cộng hòa Hồi giáo – nhưng những thông tin rò rỉ cho giới truyền thông, sự vận động hành lang từ các đồng minh và sự thận trọng của chính người Kurd đã khiến Washington từ bỏ ý tưởng này.

Cuộc điều tra của kênh truyền hình Channel 12 được tiến hành sau khi truyền thông Israel và quốc tế đưa tin hồi đầu tháng rằng một chiến dịch trên bộ phát động từ Kurdistan thuộc Iraq sắp diễn ra hoặc thậm chí đã bắt đầu.

Mặc dù Washington chưa bao giờ thừa nhận là một phần của kế hoạch, nhưng Tổng thống Mỹ Donald Trump ban đầu hoan nghênh sự tham gia của các chiến binh người Kurd, trước khi thay đổi quan điểm sau đó.

Theo báo cáo, hàng chục nghìn chiến binh người Kurd có vũ trang đã lên kế hoạch vượt biên từ Iraq trong những ngày đầu chiến tranh, dưới sự yểm trợ không quân "dày đặc" của Mỹ và Israel.

Theo báo cáo, hai lực lượng quân sự đã tiến hành các cuộc tấn công dữ dội nhằm vào lực lượng an ninh Iran – bao gồm các quan chức chính quyền, căn cứ quân đội, hệ thống tên lửa, đồn cảnh sát và các địa điểm của lực lượng Basij – ở phía tây bắc nước này trong nỗ lực tạo điều kiện thuận lợi cho người Kurd.

Cuộc xâm lược từ Kurdistan thuộc Iraq dự kiến sẽ bao gồm các chiến binh từ cả sáu phe phái người Kurd ở Iran, những người này sẽ cung cấp vũ khí cho người Kurd bên trong Iran.



Báo cáo cho biết, sự kết hợp giữa các cuộc tấn công phối hợp dữ dội của Mỹ và Israel nhằm vào các lãnh đạo chế độ và cuộc xâm lược của người Kurd nhằm mục đích "phá vỡ rào cản sợ hãi" trong phe đối lập Iran, những người đã chứng kiến hàng nghìn người bị chế độ sát hại trong những tuần trước đó.

Bản tin truyền hình cho biết cơ quan tình báo Mossad của Israel đã nghiên cứu kế hoạch này trong nhiều năm, dẫn nguồn các báo cáo nước ngoài cho rằng Mossad và CIA từ lâu đã trang bị vũ khí cho người Kurd, và nói rằng người đứng đầu Mossad, David Barnea, đã trình bày kế hoạch này với Thủ tướng Benjamin Netanyahu và thảo luận về nó tại Washington DC trong thời gian chuẩn bị cho chiến tranh.

......

(Tiếp)

Theo báo cáo, Cục Tình báo Quân sự IDF cho rằng kế hoạch này chỉ có rất ít cơ hội thành công, và các quan chức cấp cao đã mô tả nó với Kênh 12 là "ảo tưởng" và "đầy lỗ hổng". Tuy nhiên, báo cáo khẳng định rằng kế hoạch này được trình bày cả ở Israel và Mỹ như một kế hoạch "bí mật", trong bối cảnh tin tưởng rằng "người Kurd sẽ làm tròn bổn phận của mình".

Kênh truyền hình Channel 12 cho biết, đánh giá này đã giúp Netanyahu thuyết phục Trump tiến hành các cuộc tấn công phối hợp nhằm vào chế độ từ ngày 28 tháng 2, lặp lại một tuyên bố đã được đưa tin rộng rãi.



Bản báo cáo đã phỏng vấn một thành viên của Đảng Tự do người Kurd (PAK) và các nhà bình luận người Kurd khác, những người khẳng định rằng có sự đồng thuận rộng rãi giữa các nhóm người Kurd về việc “hợp tác để lật đổ chế độ”, và rằng có hai thời điểm cụ thể khi cuộc xâm lược dự kiến sẽ bắt đầu.

Tuy nhiên, trong trường hợp đầu tiên, cuộc xâm lược đã bị hoãn lại sau khi tin tức về việc nó sắp bắt đầu bị rò rỉ trên các phương tiện truyền thông Mỹ — với việc Fox News đưa tin vào ngày 4 tháng 3 rằng một cuộc tấn công đã bắt đầu, và thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã hỏi cùng ngày liệu Mỹ có đang trang bị vũ khí cho người Kurd với mục đích đó hay không.

Theo báo cáo, chính quyền Iran sau đó đã tăng cường phòng thủ ở phía tây bắc, đẩy mạnh áp lực quân sự lên người Kurd ở miền bắc Iraq và gây áp lực ngoại giao lên Baghdad nhằm ngăn chặn kế hoạch này.

Trong khi đó, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, người thân cận với Trump, nói với tổng thống Mỹ rằng Ankara sẽ không dung thứ cho nền độc lập của người Kurd ở bất cứ đâu trong khu vực. Và các quốc gia vùng Vịnh Ả Rập cảnh báo rằng việc chia rẽ Iran theo sắc tộc có thể gây bất ổn cho toàn bộ khu vực Trung Đông.

Trong bối cảnh đó, chính người Kurd cũng bày tỏ sự lo ngại về triển vọng của họ trước chế độ Iran, cũng như về độ tin cậy của Washington. Họ bắt đầu yêu cầu "sự đảm bảo chính trị" thay vì chỉ hỗ trợ quân sự, báo cáo cho biết.

Mối lo ngại này xuất hiện sau những sự kiện gần đây ở Syria, nơi Mỹ dựa vào các chiến binh người Kurd để đánh bại nhóm Nhà nước Hồi giáo trong cuộc nội chiến của nước này, nhưng sau đó Trump lại ủng hộ cuộc tấn công của tổng thống mới Ahmed al-Sharaa nhằm chiếm các khu vực do người Kurd kiểm soát và sáp nhập chúng vào chính quyền trung ương.

Theo báo cáo, trước những diễn biến này và việc mất đi yếu tố bất ngờ, Trump quyết định chiến dịch sẽ "quá nguy hiểm" và đã hủy bỏ kế hoạch xâm lược.

Sau đó, khi có cơ hội thứ hai để xâm lược, kế hoạch đó cũng bị hủy bỏ, và toàn bộ ý tưởng hiện đã "bị loại khỏi chương trình nghị sự", báo cáo cho biết.

.....

(Tiếp)

Giờ đây, một tháng sau khi cuộc chiến bắt đầu, Netanyahu "thất vọng" trước sự thất bại của một kế hoạch mà ông đã "áp dụng", bản báo cáo cho biết, lặp lại các báo cáo trước đó rằng thủ tướng đang bực bội với Barnea, người đứng đầu Mossad. Trong khi đó, Trump "đã thay đổi hướng đi từ lâu", mạng lưới truyền thông này đưa tin.

Việc không thể nhanh chóng lật đổ chế độ Iran được cho là đã làm gia tăng căng thẳng giữa Netanyahu và Trump, và được cho là chủ đề của cuộc điện đàm căng thẳng giữa Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance và Netanyahu hôm thứ Hai.


Thủ tướng Benjamin Netanyahu (bên trái) và Giám đốc Mossad David Barnea

Sau khi ban đầu tuyên bố đây là cơ hội có một không hai để người dân Iran lật đổ chính phủ của họ, Netanyahu và Trump đã giảm bớt những lời lẽ về việc thay đổi chế độ kể từ khi chiến tranh bắt đầu, với việc Netanyahu nhiều lần nói trong tháng này rằng ông không thể chắc chắn rằng người dân Iran sẽ nổi dậy.

Các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự Israel cho biết Jerusalem đã phát động chiến dịch chống lại Iran, cùng với Mỹ, nhằm làm suy yếu năng lực quân sự của chế độ Iran, loại bỏ các mối đe dọa từ Iran - bao gồm cả chương trình hạt nhân và tên lửa đạn đạo của nước này - và "tạo điều kiện" cho người dân Iran lật đổ chế độ.

Mossad hay Moresuck đây.

Sao lại gọi là “tầu khu trục tên lửa dẫn đường” CC nhỉ?

Sonduong.BMV nói:

Sao lại gọi là “tầu khu trục tên lửa dẫn đường” CC nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Xưa gọi là tên lửa có điều khiển
Tên lửa bay theo lập trình, các 'điểm chuẩn' và mục tiêu đã được nạp vào bộ nhớ của tên lửa nên gọi như vậy ạ

Hãy quên Trump đi – kế hoạch cuối cùng của Netanyahu với Iran mới là điều thực sự quan trọng

Lãnh đạo Israel có mọi lý do để tiếp tục chiến tranh và không có lý do gì để dừng lại khi cuộc bầu cử đang đến gần và một phiên tòa xét xử tham nhũng đang chờ diễn ra.



Cuộc chiến giữa Hoa Kỳ, Israel và Iran hiện đã bước sang tháng thứ hai. Mặc dù đạt được những thành công ngoạn mục trong giai đoạn đầu, nhưng sự kiên cường của chính phủ và quân đội Iran đã khiến Mỹ và Israel đánh mất thế chủ động chiến lược.

Điều này có nghĩa là họ đang phản ứng nhiều hơn là chủ động trong việc quyết định kết quả của cuộc chiến. Một trong những lý do chính cho điều này là: các mục tiêu chiến lược trái ngược nhau của Mỹ và Israel. Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, chính quyền Trump đã phải vật lộn để biện minh cho cuộc tấn công vào Iran.

Một lý do khiến cuộc chiến thất bại là vì nó đi ngược lại chiến lược lâu dài của Mỹ ở vùng Vịnh Ba Tư. Chiến lược này dựa trên Học thuyết Carter năm 1980 , được ban hành để đáp trả cuộc Cách mạng Iran năm 1979 và cuộc xâm lược Afghanistan của Liên Xô.

Trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang năm 1980 , Tổng thống Jimmy Carter khi đó tuyên bố rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm giành quyền kiểm soát Vịnh Ba Tư đều trái với lợi ích sống còn của Hoa Kỳ và sẽ bị đẩy lùi bằng mọi cách, kể cả bằng vũ lực.

Để đạt được mục tiêu này, Hạm đội 5 của Mỹ đã được đóng quân thường trực tại Vịnh Ba Tư và các lệnh trừng phạt kinh tế đã được áp đặt lên Iran và Liên Xô. Từ năm 2001, số lượng căn cứ quân sự của Mỹ tại Vịnh Ba Tư đã tăng lên theo cấp số nhân , với khoảng 50.000 quân nhân Mỹ hiện đang đóng quân tại đây.

Bất chấp ưu thế quân sự này, các chính quyền kế nhiệm đều chấp nhận hiện trạng tạm thời với Iran. Họ hiểu rằng chừng nào Iran vẫn còn được coi là mối đe dọa, thì bất kỳ hành động quân sự nào nhằm loại bỏ mối đe dọa đó đều sẽ phản tác dụng.

Nguyên nhân chính là vì nó tiềm ẩn nguy cơ phá vỡ chính điều mà học thuyết này muốn ngăn chặn – kiểm soát vùng Vịnh Ba Tư – trong trường hợp này là thông qua việc Iran ngăn cản nước này tiếp cận eo biển Hormuz.


.........

(Tiếp)

Mục tiêu của Israel khác biệt như thế nào?

Đối với Israel, những tính toán chiến lược cho cuộc chiến với Iran hoàn toàn khác biệt. Iran là một thành viên chủ chốt của Trục Kháng chiến. Đây là một liên minh lỏng lẻo bao gồm Iran, Syria, Hezbollah, Houthi và Hamas.

Mục tiêu chính của trục này là chống lại sự thống trị khu vực của Mỹ, tiêu diệt Israel và hỗ trợ phong trào kháng chiến của người Palestine chống lại sự chiếm đóng của Israel. Trục này không thể hy vọng thách thức sự thống trị của Mỹ hay tiêu diệt Israel. Nhưng Iran đã hỗ trợ Hezbollah và Hamas chống lại Israel và sự chiếm đóng các vùng lãnh thổ Palestine.



Bất chấp mối đe dọa thường trực đối với an ninh của Israel từ phe Trục, Mỹ đã thành công trong việc kiềm chế Israel tiến hành các hành động quân sự quy mô lớn chống lại các thành viên phe Trục. Điều này duy trì hiện trạng ở vùng Vịnh và đảm bảo nguồn cung dầu mỏ được đảm bảo.

Nhưng kể từ tháng 10 năm 2023, sự kiềm chế này đã được dỡ bỏ. Để trả đũa các cuộc tấn công do Hamas lãnh đạo nhằm vào Israel, chính phủ Netanyahu đã thực hiện chiến lược " cắt cỏ ".

Đây là cách Israel tìm cách quản lý xung đột với kẻ thù bằng cách cố gắng loại bỏ giới lãnh đạo trực tiếp của đối phương và phá hủy hoặc làm suy yếu đáng kể năng lực kinh tế, chính trị và quân sự của họ để thiết lập mức độ răn đe.

Israel đang sử dụng chiến lược này chống lại Hamas và Hezbollah với hiệu quả tàn khốc. Quân đội Israel đang tiến vào miền nam Lebanon, với mục đích chiếm đóng lãnh thổ Lebanon để tạo vùng đệm giữa Lebanon và miền bắc Israel. Điều này sẽ tước đoạt phần lớn cứ điểm truyền thống của Hezbollah ở Lebanon.

Tuy nhiên, điều này đã dẫn đến cái chết của hàng trăm thường dân Lebanon . Nó cũng đồng nghĩa với việc phá hủy có hệ thống cơ sở hạ tầng dân sự.

Israel hiện đang sử dụng chiến lược hủy diệt tương tự chống lại Iran – ám sát các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự chủ chốt, đồng thời phá hủy cơ sở hạ tầng chính trị và dân sự trên khắp đất nước.

Netanyahu trong vai trò lãnh đạo chiến tranh trong năm bầu cử

Cuộc chiến này không chỉ làm suy yếu nghiêm trọng sức mạnh quân sự và chính trị của Iran, mà còn mang lại lợi thế rất lớn cho Thủ tướng Benjamin Netanyahu trong năm bầu cử. Các cuộc tấn công của Hamas vào Israel năm 2023 là một sự bẽ mặt lớn đối với thủ tướng, người đã đặt cược danh tiếng của mình vào việc được coi là " người bảo vệ Israel ".

Giờ đây, trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử tiếp theo, dự kiến diễn ra trước ngày 27 tháng 10, Netanyahu có thể lập luận rằng chính phủ của ông đã đánh bại Hamas và Hezbollah, và làm suy yếu Iran. Netanyahu đang rất muốn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và có khả năng sẽ sử dụng cuộc chiến với Iran như một bàn đạp để giữ vững chức thủ tướng .

Điều này sẽ giúp ông ta có vị thế mạnh hơn để được Tổng thống Isaac Herzog ân xá và hủy bỏ phiên tòa xét xử tham nhũng kéo dài nhiều năm . Tóm lại, Netanyahu có rất nhiều động lực để tiếp tục tấn công cả Iran và Hezbollah. Nhưng vấn đề là, lợi ích chính trị bất ngờ này cũng có cái giá của nó.

....

(Tiếp)

Thứ nhất, sự ủng hộ dành cho chính phủ của ông đang lung lay, bất chấp sự ủng hộ áp đảo dành cho cuộc chiến chống Iran và Hezbollah của ông. Mặc dù các cuộc thăm dò gần đây cho thấy đảng Likud của Netanyahu đang có vị thế cao trong các cuộc thăm dò dư luận , nhưng điều này dường như phụ thuộc vào việc Netanyahu đạt được các mục tiêu đã đề ra từ lâu – tiêu diệt Hamas, Hezbollah và sự sụp đổ của chế độ Iran hiện tại.

Các cuộc thăm dò dư luận đầu năm 2025 cũng cho thấy sự ủng hộ dành cho Likud giảm mạnh khi có tin về một thỏa thuận ngừng bắn sắp xảy ra với Hamas. Sự thiếu kiên định này chắc chắn sẽ khiến Netanyahu lo ngại, nếu chính quyền Trump đàm phán một thỏa thuận ngừng bắn mà Iran cho rằng cần phải bao gồm cả Hezbollah.

Thứ hai, sự ủng hộ dành cho Israel tại Mỹ đã giảm mạnh sau năm 2023, với 65% đảng viên Dân chủ và 41% cử tri độc lập hiện nay bày tỏ sự cảm thông với người Palestine. Mặc dù sự ủng hộ dành cho Israel vẫn mạnh mẽ trong số các đảng viên Cộng hòa, cuộc khảo sát cũng ghi nhận rằng đây là mức thấp nhất kể từ năm 2004.


Tỷ lệ ngừi Mỹ ủng hộ Israel đã giảm mạnh sau khi Israel thảm sát người Palestine tại Gaza

Điều tương tự cũng có thể nói về sự ủng hộ dành cho Israel ở châu Âu, với các cuộc thăm dò được thực hiện vào năm 2025 cho thấy mức độ ủng hộ đang ở mức thấp kỷ lục. Điều này không tốt cho Israel vì nước này đang rất cần 3,8 tỷ đô la Mỹ mà họ nhận được hàng năm từ Mỹ, cùng với việc được tiếp cận không hạn chế với các thiết bị và đạn dược quân sự của Mỹ.

Nếu không có viện trợ này, Israel sẽ không còn có thể hành động chống lại các mối đe dọa từ bên ngoài mà không bị trừng phạt và sẽ phải đối mặt với một cuộc suy thoái kinh tế nghiêm trọng. Với tính khí thất thường chưa từng có của Tổng thống Mỹ Donald Trump, sự hỗ trợ này không thể được xem là điều hiển nhiên.

Thứ ba, các bộ trưởng cấp cao trong chính phủ của Netanyahu, bao gồm cả chính Netanyahu, đang bị Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) điều tra về tội diệt chủng, tội ác chiến tranh và tội ác chống nhân loại liên quan đến hành vi của họ trong cuộc chiến của Israel ở Gaza.

Trong khi chính phủ của Netanyahu tiếp tục khẳng định mình vô tội, bất kỳ kết luận bất lợi nào cũng có thể làm giảm thêm sự ủng hộ quốc tế dành cho Israel, khiến nước này bị cô lập hơn bao giờ hết.

Cuối cùng, mặc dù Israel và Mỹ đã làm suy yếu nghiêm trọng Iran, Hamas và Hezbollah, nhưng việc sống sót sau cuộc tấn công này đã được coi là một chiến thắng đối với các bên này, xét đến sự chênh lệch lớn về năng lực quân sự.

Điều này cũng dẫn đến việc thiết lập một tầng lớp lãnh đạo trẻ hơn, táo bạo hơn và cứng rắn hơn, đặc biệt là ở Iran, khiến cho việc hồi sinh một Trục Kháng chiến hiếu chiến hơn với ý định trả thù trở nên khả thi hơn.

Vì vậy, thay vì tăng cường an ninh cho Israel, Netanyahu có thể đã vô tình khiến môi trường an ninh tương lai của Israel trở nên phức tạp và nguy hiểm hơn. Kết quả như vậy sẽ khiến Israel dễ bị tấn công hơn vào thời điểm mà sự ủng hộ từ các nước láng giềng truyền thống đang không chắc chắn.

Ông Trump nói chiến tranh với Iran sắp kết thúc, nhưng đe dọa những đòn giáng "cực kỳ nặng nề" vẫn còn phía trước

Bài phát biểu giờ vàng nhằm trấn an quốc gia thay vào đó lại phơi bày những mâu thuẫn về mục tiêu thay đổi liên tục, những tuyên bố gây tranh cãi và không có lối thoát khả thi.



Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trong giờ cao điểm tối thứ Tư rằng "cuộc hành trình nhỏ" của quân đội Mỹ tại Iran sẽ kết thúc "rất sớm".

“Chúng tôi đang từng bước phá hủy khả năng đe dọa nước Mỹ hoặc thể hiện sức mạnh ra ngoài biên giới của chế độ này. Điều đó có nghĩa là loại bỏ hải quân Iran, hiện đã bị phá hủy hoàn toàn, gây tổn hại cho không quân và chương trình tên lửa của họ ở mức độ chưa từng thấy, và tiêu diệt cơ sở công nghiệp quốc phòng của họ. Chúng tôi đã làm được tất cả những điều đó”, ông Trump nói.

“Chưa từng có điều gì tương tự như vậy về mặt quân sự,” ông nói. “Mọi người đều đang bàn tán về điều này, và tối nay, tôi rất vui mừng thông báo rằng các mục tiêu chiến lược cốt lõi này sắp hoàn thành.”

Thông báo của chính quyền vào cuối ngày thứ Ba rằng ông Trump sẽ có bài phát biểu chính thức trên truyền hình vào thứ Tư đã khiến nhiều người tự hỏi liệu tổng thống có tin tức quan trọng nào muốn công khai chia sẻ về cuộc chiến kéo dài một tháng đầy thương vong và tốn kém này hay không.

Nhưng trong bài phát biểu dài 18 phút, Trump chủ yếu lặp lại những tuyên bố mà ông và các quan chức nội các đã đưa ra trong vài tuần qua.

Ông nói rằng Mỹ sẽ giáng một đòn "cực mạnh" vào Iran trong hai đến ba tuần tới và "đưa họ trở lại thời kỳ đồ đá, nơi họ thuộc về", lặp lại những tuyên bố mà ông đã đăng trên mạng xã hội hoặc chia sẻ với báo chí.

Một cuộc xung đột không được lòng dân

Cuộc chiến đã lan rộng khắp Trung Đông, gây ra hàng ngàn cái chết, trong đó có 13 binh sĩ Mỹ, và gây thiệt hại nghiêm trọng cho cơ sở hạ tầng năng lượng và các cơ sở dân sự khác.

Giá dầu toàn cầu tăng vọt sau khi Iran kiểm soát eo biển Hormuz, nơi vận chuyển 1/5 lượng dầu mỏ của thế giới, và hiện nay một gallon xăng có giá trung bình hơn 4 đô la Mỹ trên khắp nước Mỹ.

Sự ủng hộ dành cho cuộc chiến vẫn chưa tăng mạnh. Khoảng hai phần ba người Mỹ đã nói với các nhà thăm dò dư luận của Reuters/Ipsos trong tuần qua rằng Hoa Kỳ nên nỗ lực chấm dứt xung đột một cách nhanh chóng.

Những tuyên bố của Trump về mục tiêu chiến tranh và cách rút lui khỏi cuộc xung đột đã thay đổi từng ngày, thậm chí là liên tục. Hôm thứ Ba, ông nói với các phóng viên rằng chế độ Iran đã bị thay đổi thành công, và ông dự định kết thúc chiến dịch trong “hai hoặc ba tuần”.


........

(Tiếp)

Nhưng nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran, Majtaba Khamenei, được cho là không khác biệt nhiều, và thậm chí có thể cực đoan hơn, cha ông, Ali Khamenei, người bị lực lượng Mỹ và Israel tiêu diệt ngay từ đầu cuộc chiến.

Hãng Reuters dẫn lời ông Trump hôm thứ Tư nói rằng, " Tôi không quan tâm " đến lượng uranium làm giàu gần cấp độ vũ khí của Iran bị chôn vùi dưới đống đổ nát tại một địa điểm hạt nhân mà Mỹ và Israel đã ném bom hồi tháng Sáu, theo Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế.

Trong đoạn video dài tám phút công bố cuộc tấn công ban đầu vào ngày 28 tháng 2, Trump nói rằng một lý do chính để bắt đầu cuộc chiến là vì Iran "không bao giờ có thể sở hữu vũ khí hạt nhân".

Sáng thứ Tư, trên trang mạng xã hội Truth Social của mình, ông Trump tuyên bố rằng “Tổng thống chế độ mới của Iran, ít cực đoan hơn và thông minh hơn nhiều so với những người tiền nhiệm, vừa yêu cầu Hoa Kỳ một lệnh ngừng bắn!”

“Chúng tôi sẽ xem xét khi nào eo biển Hormuz được mở cửa, tự do và thông thoáng. Cho đến lúc đó, chúng tôi sẽ ném bom Iran đến mức nó biến mất hoàn toàn, hay như người ta vẫn nói, đưa Iran trở lại thời kỳ đồ đá!!! Tổng thống DJT,” ông viết.

Theo đài truyền hình nhà nước Iran PressTV bằng tiếng Anh, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baghaei, đã bác bỏ tuyên bố của Trump là "sai sự thật và vô căn cứ".

Thương vong, thương tích, di dời do chiến tranh

Theo Lầu Năm Góc, trong cuộc xung đột này, ngoài 13 binh sĩ Mỹ thiệt mạng, còn có 350 binh sĩ khác bị thương .

Tính đến thứ Ba, số người dân thường thiệt mạng trong các vụ tấn công của Mỹ và Israel tại Iran đã tăng lên 1.598 người, trong đó có ít nhất 244 trẻ em, theo HRANA, một tổ chức vận động nhân quyền có trụ sở tại Mỹ chuyên về Iran.



Tính đến thứ Hai, chiến dịch quân sự đồng thời của Israel ở miền nam Lebanon đã cướp đi sinh mạng của 1.240 người, làm bị thương 3.680 người và khiến 1,1 triệu người phải di tản, theo chính quyền Lebanon.

Theo dữ liệu do Al Jazeera English tổng hợp từ các quan chức y tế trong khu vực , hơn 185 người đã thiệt mạng trên khắp Bahrain, Iraq, Israel, Jordan, Kuwait, Oman, các vùng lãnh thổ Palestine, Qatar, Ả Rập Xê Út, Syria và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Tổng thống Iran đăng tải thư ngỏ

Vài giờ trước bài phát biểu dự kiến của Trump trước toàn quốc vào giờ cao điểm, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, người đã nắm quyền từ năm 2024, đã đăng tải một bức thư ngỏ gửi người dân Mỹ, trong đó ông tuyên bố chính quyền Trump đang nói dối họ về hành động gây hấn của Iran, và mô tả hành động của Iran là “một phản ứng có chừng mực dựa trên quyền tự vệ chính đáng, và hoàn toàn không phải là sự khởi đầu chiến tranh hay gây hấn”.

“Liệu việc tàn sát những đứa trẻ vô tội, phá hủy các cơ sở sản xuất dược phẩm điều trị ung thư, hay khoe khoang về việc ném bom một quốc gia ‘trở về thời kỳ đồ đá’ có phục vụ mục đích nào khác ngoài việc làm tổn hại thêm vị thế toàn cầu của Hoa Kỳ?” ông viết, đề cập đến vụ tấn công tên lửa của Mỹ khiến 168 học sinh tiểu học thiệt mạng vào ngày đầu tiên của cuộc chiến.

Pezeshkian cũng viết rằng người dân Iran “không hề thù địch với các quốc gia khác”, và đổ lỗi cho Trump vì đã rút Mỹ khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2018.

Một đoạn video dễ dàng tìm thấy cho thấy các nghị sĩ Iran đốt những bản in hình quốc kỳ Mỹ và hô vang "cái chết cho nước Mỹ" ngay trên sàn quốc hội sau khi ông Trump rút khỏi thỏa thuận.

Theo Bộ Quốc phòng và các cơ quan tình báo Mỹ, Iran có liên hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với nhiều vụ tấn công vào các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông trong nhiều thập kỷ qua.

Đáng chú ý, các vụ nổ từ các cuộc tấn công của Iran năm 2020 vào căn cứ không quân Ain al-Asad ở Iraq đã gây ra chấn thương sọ não cho hơn 100 binh sĩ sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ khiến một trong những chỉ huy quân sự nổi bật nhất của Iran, Qassem Soleimani, thiệt mạng. Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Trump đã coi nhẹ những thương tích của binh lính và gọi đó là " những vấn đề nhỏ không đáng kể ".