[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Starmer sẽ chủ trì cuộc đàm phán 35 quốc gia về eo biển Hormuz – không có sự tham gia của Mỹ

Ông Trump đe dọa rút khỏi NATO, nói với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng "hãy tự đi lấy dầu mỏ của mình" và gọi họ là "những kẻ hèn nhát".

Trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump chỉ trích các đồng minh châu Âu vì không muốn bị lôi kéo vào cuộc chiến chống Iran của ông và được cho là đang cân nhắc việc rời khỏi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), Thủ tướng Anh Keir Starmer hôm thứ Tư tuyên bố rằng Anh sẽ đăng cai tổ chức các cuộc đàm phán với sự tham gia của 35 quốc gia – nhưng không có Mỹ – về việc mở lại eo biển Hormuz thông qua con đường ngoại giao.



Ông Starmer cho biết các cuộc đàm phán, một bước tiếp theo trong nỗ lực của Anh và Pháp nhằm đảm bảo an toàn cho các tàu thuyền trên tuyến đường thủy quan trọng này - nơi vận chuyển khoảng một phần tư lượng dầu mỏ của thế giới - sẽ quy tụ các quốc gia để “đánh giá tất cả các biện pháp ngoại giao và chính trị khả thi mà chúng ta có thể thực hiện để khôi phục tự do hàng hải, đảm bảo an toàn cho các tàu và thủy thủ bị mắc kẹt, và để nối lại việc vận chuyển các mặt hàng thiết yếu”.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran hôm thứ Tư tuyên bố rằng eo biển Hormuz sẽ vẫn đóng cửa đối với “kẻ thù của quốc gia này” và tuyến đường thủy này “vững chắc và hoàn toàn” nằm dưới sự kiểm soát của họ, bất chấp những tuyên bố lặp đi lặp lại của Trump rằng chiến tranh sắp kết thúc.

Hôm thứ Ba, Trump đã chỉ trích mạnh mẽ các nhà lãnh đạo châu Âu trong bối cảnh họ phản đối cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran, bảo họ "hãy tự đi mà lấy dầu" và gọi họ là "những kẻ hèn nhát" sẽ "phải bắt đầu học cách tự chiến đấu", bởi vì Mỹ "sẽ không còn ở đó để giúp đỡ các bạn nữa, giống như các bạn đã không ở đó để giúp đỡ chúng tôi".

Bài phát biểu gay gắt của Trump được đưa ra trong bối cảnh có thông tin cho rằng Pháp , Ý và Tây Ban Nha đã cấm máy bay chiến đấu của Mỹ hoạt động trong không phận hoặc sử dụng căn cứ tại nước họ. Tây Ban Nha hôm thứ Hai tuyên bố không phận của nước này cấm máy bay Mỹ tham gia vào cuộc chiến tranh Iran, điều mà Thủ tướng Tây Ban Nha theo chủ nghĩa xã hội Pedro Sánchez và các quan chức khác ở Madrid đã lên án là bất hợp pháp.

.....

(Tiếp)

Ý cũng khẳng định Iran tuyên bố cuộc chiến chống Iran là bất hợp pháp và đã từ chối cho phép máy bay chiến đấu của Mỹ hạ cánh xuống căn cứ không quân Sigonella ở Sicily trước khi bay đến Trung Đông, trong khi Pháp hôm thứ Tư đã bác bỏ tuyên bố của Trump rằng họ đang ngăn cản máy bay quân sự của Mỹ bay qua lãnh thổ của mình.

Tờ Telegraph đưa tin hôm thứ Tư rằng ông Trump đang nghiêm túc cân nhắc việc rút khỏi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và nói với tờ báo Anh rằng NATO chỉ là "con hổ giấy".

Ngoại trưởng Marco Rubio cũng đã lên tiếng về vấn đề này, phát biểu với người dẫn chương trình Sean Hannity của Fox News tối thứ Ba rằng "chúng ta sẽ phải xem xét lại giá trị của NATO."

“Nếu giờ đây chúng ta đã đến điểm mà liên minh NATO đồng nghĩa với việc chúng ta không thể sử dụng những căn cứ đó, trên thực tế là chúng ta không còn có thể sử dụng những căn cứ đó để bảo vệ lợi ích của Mỹ, thì NATO là con đường một chiều”, ông nói thêm.

Liên minh này được thành lập năm 1949 để đối trọng với sức mạnh ngày càng tăng của Liên Xô ở châu Âu. Hiện chưa rõ ông Trump sẽ tìm cách rút khỏi liên minh như thế nào, một động thái đòi hỏi sự chấp thuận khó có thể xảy ra của Quốc hội. Năm 2023, các nhà lập pháp đã thông qua luật yêu cầu sự cho phép của họ để rời khỏi NATO – một phản ứng trực tiếp đối với những lời đe dọa trước đó của ông Trump.



Đáp lại phát biểu của Trump về NATO, Starmer cho biết trong cuộc họp báo hôm thứ Tư rằng Anh vẫn "hoàn toàn cam kết" với hiệp ước này.

"NATO là liên minh quân sự hiệu quả nhất mà thế giới từng chứng kiến," lãnh đạo đảng Lao động khẳng định. "Nó đã bảo vệ chúng ta an toàn trong nhiều thập kỷ."

“Bất kể áp lực nào đè nặng lên tôi và những người khác, bất kể những lời bàn tán nào, tôi sẽ hành động vì lợi ích quốc gia của Anh,” Starmer tiếp tục. “Và đó là lý do tại sao tôi đã nói rõ ràng rằng đây không phải là cuộc chiến của chúng ta, và chúng ta sẽ không để bị cuốn vào đó. Nhưng tôi cũng nói rõ rằng khi nói đến quốc phòng và an ninh, và tương lai kinh tế của chúng ta, chúng ta phải có mối quan hệ chặt chẽ hơn với châu Âu.”

Một số nhà phê bình đã phản bác lập luận của Starmer rằng đây không phải là cuộc chiến của Anh, lưu ý rằng chính phủ của ông đang cho phép lực lượng Mỹ sử dụng các căn cứ ở Anh để tiến hành các cuộc tấn công vào Iran.

Những người theo chủ nghĩa tả khuynh và phản chiến từ lâu đã lập luận rằng NATO – được thành lập để đối phó với mối đe dọa từ Chiến tranh Lạnh đã chấm dứt 35 năm trước – là không cần thiết và đã góp phần gây ra cuộc xâm lược bất hợp pháp của Nga vào Ukraine . Những người ủng hộ liên minh này cho rằng nó là chìa khóa cho nền hòa bình và thịnh vượng chưa từng có mà hầu hết người châu Âu được hưởng trong thời kỳ hậu Thế chiến II.

........

(Tiếp)

Đáp lại những phát biểu của Starmer, lãnh đạo đảng Xanh Anh Zack Polanski kêu gọi thủ tướng "thể hiện khả năng lãnh đạo" bằng cách chấm dứt mọi sự can thiệp vào cuộc chiến tranh Iran và ngăn chặn chuyến thăm cấp nhà nước sắp tới của Quốc vương Charles III tới Hoa Kỳ .

Liên minh NATO đã từng bị thử thách trước đây. Pháp, Ý và Tây Ban Nha đã từ chối cho phép máy bay chiến đấu của Mỹ bay qua không phận trong cuộc ném bom Libya năm 1986 của Tổng thống Ronald Reagan , và năm 2003, một rạn nứt sâu sắc hơn đã xuất hiện liên quan đến cuộc chiến thay đổi chế độ ở Iraq của Tổng thống George W. Bush. Một số đồng minh của Mỹ – bao gồm Anh, Ý và Tây Ban Nha – đã tham gia vào cuộc xâm lược và chiếm đóng Iraq, trong khi những nước khác, đứng đầu là Pháp, kịch liệt phản đối cuộc chiến tranh bất hợp pháp này.



Việc ông Starmer phát tín hiệu về mối quan hệ gần gũi hơn với châu Âu diễn ra một thập kỷ sau khi người dân Anh bỏ phiếu rời khỏi Liên minh châu Âu . Có rất nhiều tiếc nuối về cái gọi là Brexit , với hơn 6/10 người tham gia khảo sát "Best for Britain" vào tháng 9 năm 2025 cho rằng việc rời khỏi EU là một sai lầm và chỉ có 11% coi động thái này là một thành công.

Căng thẳng xuyên Đại Tây Dương leo thang khi ông Trump hôm thứ Tư tuyên bố trên mạng xã hội Truth của mình rằng Iran “vừa yêu cầu Hoa Kỳ ngừng bắn!”. Truyền thông chính thức của Iran đã bác bỏ điều này.

Nhắc lại lời khẳng định nhiều lần của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth rằng Mỹ đang “đàm phán bằng bom đạn”, Trump nói thêm: “Chúng tôi sẽ xem xét [lệnh ngừng bắn] khi eo biển Hormuz được mở, thông thoáng và an toàn. Cho đến lúc đó, chúng tôi sẽ ném bom Iran đến mức nó bị xóa sổ, hay như người ta vẫn nói, quay trở lại thời kỳ đồ đá!!!”

Theo các quan chức Iran , gần 2.000 người đã thiệt mạng trong 33 ngày bị Mỹ và Israel ném bom . Hôm thứ Sáu, một liên minh các nhóm nhân quyền cho biết gần 1.500 thường dân, trong đó có 217 trẻ em , đã thiệt mạng – nhiều người trong số họ thiệt mạng trong vụ thảm sát bằng tên lửa hành trình của Mỹ vào trường nữ sinh ở Minab ngày 28 tháng 2, khiến khoảng 175 người chết.

Nga tuyên bố đã giành quyền kiểm soát hoàn toàn khu vực Luhansk của Ukraine

Ukraine hiện chưa đưa ra bình luận nào về tuyên bố của Điện Kremlin về việc tiến quân vào một phần khu vực công nghiệp Donbas rộng lớn hơn.



Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố lực lượng của họ đã hoàn toàn kiểm soát khu vực Luhansk ở miền đông Ukraine, cho thấy họ đã giành lại quyền kiểm soát một khu vực mà họ không thể nắm giữ kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược năm 2022.

"Các đơn vị thuộc nhóm quân sự 'Tây' đã hoàn thành việc giải phóng Cộng hòa Nhân dân Luhansk", Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư, sử dụng tên gọi mà Moscow ưa dùng cho khu vực của Ukraine.

Hiện chưa có thông tin xác nhận ngay lập tức từ Ukraine về diễn biến này.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết thêm rằng lực lượng Nga cũng đã giành quyền kiểm soát làng Verkhnya Pysarivka ở vùng Kharkiv, đông bắc Ukraine và làng Boikove ở vùng Zaporizhia, đông nam Ukraine.

Luhansk và Donetsk tạo thành khu vực Donbas rộng lớn hơn. Hơn 99% diện tích Luhansk từ lâu đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga và là một trong bốn khu vực của Ukraine mà Moscow sáp nhập vào năm 2022. Nga cũng kiểm soát khoảng ba phần tư diện tích Donetsk.

Hôm thứ Tư, Điện Kremlin nhắc lại yêu cầu quân đội Ukraine rút khỏi toàn bộ Donetsk, điều mà Kyiv đã nhiều lần bác bỏ.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy lẽ ra nên đưa ra quyết định khó khăn là rút quân khỏi khu vực Donbas "từ hôm qua" để chấm dứt cái mà Nga gọi là "giai đoạn nóng" của cuộc chiến.

Bình luận của Peskov được đưa ra một ngày sau khi Zelenskyy tuyên bố Nga đã đưa ra tối hậu thư cho Hoa Kỳ, nói rằng họ sẽ cứng rắn hơn các điều khoản cho một thỏa thuận hòa bình nếu lực lượng Ukraine không rút khỏi Donbas trong vòng hai tháng.

Ông Zelensky nói thêm rằng ông ngạc nhiên khi có người tin rằng Nga có thể hy vọng chinh phục phần còn lại của Donbas trong khoảng thời gian đó. Ông cho biết Ukraine muốn một giải pháp ngoại giao nhưng chỉ đồng ý ngừng bắn tại các chiến tuyến hiện tại.

Ukraine sẽ yêu cầu các nhà trung gian hòa giải của Mỹ chuyển đề nghị ngừng bắn nhân dịp lễ Phục sinh cho Nga

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết ông sẽ yêu cầu các nhà trung gian hòa giải của Mỹ chuyển lời đề nghị ngừng bắn dịp lễ Phục sinh của ông tới Nga, nhằm chấm dứt các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của nước này, trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình đang bế tắc.

Phát biểu hôm thứ Ba bên lề một sự kiện kỷ niệm bốn năm vụ thảm sát Bucha ở Ukraine , ông Zelenskyy cho biết ông sẽ "chắc chắn chuyển đề xuất này" tới Hoa Kỳ trong cuộc đàm phán trực tuyến với các đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner dự kiến diễn ra vào thứ Tư.

“Tôi chắc chắn sẽ yêu cầu họ chuyển thông tin này cho phía Nga,” ông nói trước cuộc họp, nơi sẽ thảo luận về tình trạng đàm phán hòa bình do Mỹ làm trung gian với Nga đang bị đình trệ. “Chúng tôi sẵn sàng cho một lệnh ngừng bắn trong dịp lễ Phục Sinh… Chúng tôi sẵn sàng cho bất kỳ sự thỏa hiệp nào, ngoại trừ những thỏa hiệp liên quan đến phẩm giá và chủ quyền của chúng tôi.”



Trước đó, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã phản ứng khá lạnh nhạt trước những phát biểu của Zelenskyy về một thỏa thuận ngừng bắn năng lượng. Ông nói: “Từ những tuyên bố của Zelenskyy mà chúng tôi đã đọc, chúng tôi chưa thấy bất kỳ sáng kiến nào được nêu rõ ràng về một thỏa thuận ngừng bắn trong dịp lễ Phục Sinh”.

“Chúng tôi nhắc lại: Ông Zelensky phải chịu trách nhiệm và đưa ra quyết định thích hợp để chúng ta có thể đạt được hòa bình, chứ không phải là một lệnh ngừng bắn”, ông nói thêm.

Lời đề nghị của Zelenskyy được đưa ra một ngày sau khi ông nói rằng một số đồng minh của nước ông đã gửi cho Kyiv "tín hiệu" về khả năng giảm bớt các cuộc tấn công tầm xa vào khu vực dầu mỏ của Nga khi giá năng lượng toàn cầu tăng cao.

Ông Zelensky cho biết Ukraine sẵn sàng đáp trả nếu Nga ngừng tấn công hệ thống năng lượng của Ukraine.

Ukraine đã leo thang các cuộc tấn công vào nguồn năng lượng của Nga nhằm ngăn chặn Nga hưởng lợi từ giá dầu cao và việc nới lỏng các lệnh trừng phạt sau cuộc chiến tranh Mỹ-Israel chống Iran .

.......

(Tiếp)

Các cuộc đàm phán bị đình trệ

Các nhà ngoại giao châu Âu đã đến thăm Kyiv hôm thứ Ba để kỷ niệm bốn năm vụ thảm sát Bucha và tái khẳng định sự ủng hộ của họ đối với Ukraine sau khi Hungary, một thành viên thân Nga của Liên minh châu Âu, đã chặn khoản vay 90 tỷ euro (103 tỷ đô la) cho nước này.

Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của EU, cùng với các bộ trưởng ngoại giao của Đức, Ba Lan, Ý và các nước EU khác đã tham dự sự kiện ở ngoại ô Kyiv, nơi Nga bị cho là đã hành quyết hàng trăm thường dân vào tháng 3 năm 2022.

Tại sự kiện đó, ông Zelensky cho biết thư ký hội đồng an ninh Ukraine Rustem Umerov đang ở Thổ Nhĩ Kỳ để đàm phán với một số nước, nhưng không nêu rõ chi tiết.



Mỹ, Nga và Ukraine đã tổ chức ba vòng đàm phán cấp cao ba bên tại Abu Dhabi (Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất) và Geneva (Thụy Sĩ) trong năm nay nhằm mục đích thương lượng chấm dứt chiến tranh.

Vòng đàm phán thứ tư dự kiến diễn ra trong tháng này đã bị hoãn lại do cuộc chiến với Iran, và không có tiến triển nào về vấn đề lãnh thổ quan trọng ở miền đông Ukraine.

Để đổi lấy hòa bình, Nga khăng khăng đòi Ukraine nhượng lại 1/5 khu vực phía đông Donbas mà nước này không thể chiếm được trong suốt 4 năm chiến tranh, trong khi ông Zelenskyy từ chối chấp nhận viễn cảnh này, vốn trái với hiến pháp của đất nước.

Tổng thống Ukraine cho biết vào cuối ngày thứ Ba rằng Nga đã nói với Mỹ rằng họ có thể chinh phục phần còn lại của khu vực Donbas trong vòng hai tháng, trong bối cảnh nước này đang thúc giục kết thúc các cuộc đàm phán trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Quốc hội Mỹ vào cuối năm nay.

Kyiv tin rằng họ có thể tiếp tục bảo vệ "vành đai pháo đài" còn lại gồm các thị trấn và thành phố công nghiệp ở Donbas trong nhiều năm tới, viện dẫn tốc độ tiến công chậm chạp của Nga trên tiền tuyến kể từ năm 2023 khi binh lính của họ vấp phải bức tường phòng thủ gồm các máy bay không người lái của Ukraine.

Bộ Ngoại giao Philippines cho biết Philippines đã đạt được "thỏa thuận tích cực" với Iran về vấn đề an toàn cho thuyền viên

Ngoại trưởng Philippines Ma Theresa Lazaro cho biết bà đã có cuộc điện đàm "hiệu quả" với người đồng cấp Iran Abbas Araqchi, và hai bên đã đạt được "sự hiểu biết tích cực" về việc đảm bảo an toàn cho các thủy thủ Philippines.

“Dựa trên các cuộc đàm phán gần đây, chúng tôi đã đạt được sự hiểu biết tích cực về sự an toàn của các thủy thủ và an ninh nguồn cung năng lượng của chúng tôi,” Lazaro viết trong một bài đăng trên X.



Tháng trước, chính phủ Philippines cho biết khoảng 7.300 thủy thủ người Philippines đang ở những khu vực có nguy cơ cao ở Trung Đông, bao gồm Vịnh Ba Tư, eo biển Hormuz và vịnh Oman.

Năng lực quân sự của Iran vẫn "đáng kể và đáng gờm"

Thông tin chi tiết từ Andreas Krieg tại Đại học King's College London.

Bất chấp những tuyên bố trái ngược của Mỹ, năng lực quân sự còn lại của Iran vẫn "khá đáng kể", Krieg nói với Al Jazeera, đồng thời cho biết thêm rằng Iran vẫn duy trì một số loại vũ khí tinh vi nhất của mình.

Ông Krieg nói: “Chúng ta còn lâu mới đến mức Iran không thể bắn tên lửa vào vùng Vịnh, hay thậm chí là vào Israel”. Trên thực tế, Iran “thực sự có thể bắn trúng mục tiêu chính xác hơn nhiều” do hệ thống phòng thủ của họ đã xuống cấp.

Trong khi đó, tại eo biển Hormuz, châu Âu và Anh đã nhận ra rằng Mỹ "không còn là một đối tác đáng tin cậy".

“Không có cách nào dùng vũ lực để mở cánh cổng này,” Krieg nói. “Mọi giải pháp đều phải là giải pháp ngoại giao… có hoặc không có sự tham gia của người Mỹ.”

Bài phát biểu của Trump là dấu hiệu của sự 'tuyệt vọng': Nhà phân tích nhận định

Một nhà phân tích nói với Al Jazeera rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump "không có lựa chọn thực sự nào" ngoài việc cố gắng đạt được thỏa thuận với Iran.

“Bài phát biểu của ông ấy hôm qua là một dấu hiệu của sự tuyệt vọng, cho thấy chính quyền Mỹ hiện tại thực sự không còn đường lui nào”, Andreas Krieg, giảng viên cao cấp tại Trường Nghiên cứu An ninh và là thành viên của Viện Nghiên cứu Trung Đông tại Đại học King's College, nhận định.

Theo Krieg, thông điệp hai mặt của Trump – trong đó ông “ám chỉ tội ác chiến tranh nhằm vào các mục tiêu dân sự” nhưng cũng cho thấy ông muốn tìm lối thoát cho cuộc chiến – đã phớt lờ những tác động to lớn đối với nền kinh tế thế giới.

"Điều này cho thấy chính quyền Mỹ hiện tại thiếu hiểu biết đến mức nào, họ có chiến lược kém cỏi ra sao ngay từ đầu [và] kế hoạch thực tế mà họ đưa ra cũng rất sơ sài," nhà phân tích nói thêm.

Thủ tướng Ba Lan cho biết, những lời đe dọa từ NATO, cuộc khủng hoảng năng lượng và việc ông Orbán phủ quyết viện trợ cho Ukraine "đều giống như kế hoạch trong mơ của Putin"

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cảnh báo rằng những lời đe dọa liên tục của Donald Trump về việc giải tán NATO, viễn cảnh một cuộc khủng hoảng năng lượng "khổng lồ" ở châu Âu, và các động thái của Viktor Orbán nhằm ngăn chặn viện trợ và tiền cho Ukraine đều giống như "kế hoạch trong mơ của Putin".

Trong một bài đăng hiếm hoi trên mạng xã hội bằng tiếng Anh, ông ấy nói:

“Nguy cơ NATO tan rã, nới lỏng trừng phạt đối với Nga, khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng ở châu Âu, ngừng viện trợ cho Ukraine và chặn khoản vay cho Kyiv của Orbán - tất cả dường như là kế hoạch trong mơ của Putin.”



Đầu tuần này, Tusk đã chỉ trích mạnh mẽ Tổng thống Hungary Viktor Orbán và Ngoại trưởng Péter Szijjártó sau khi các phương tiện truyền thông đưa tin cáo buộc chính phủ có mối quan hệ thân thiết với Nga.

Trong một bữa trưa riêng, ông Trump đặt câu hỏi về giá trị của NATO và chế giễu Tổng thống Pháp Macron

Điều đáng chú ý là mặc dù Trump không nhắc đến NATO hay các đồng minh châu Âu trong bài phát biểu chính trước toàn quốc, ông đã có những lời chỉ trích nhắm vào liên minh này trong một bài phát biểu riêng biệt vào tối hôm qua – nhưng chúng ta không được biết về điều đó.

Trong một video từ bữa trưa riêng tư của ông, được đăng tải ngắn gọn trên kênh YouTube của Nhà Trắng trước khi bị gỡ xuống, ông đã đặt câu hỏi về giá trị của NATO , lập luận rằng cuộc chiến tranh Iran đã cho ông thấy rằng liên minh này "sẽ không còn tồn tại nếu chúng ta có một cuộc chiến lớn; các bạn biết ý tôi muốn nói gì về cuộc chiến lớn đó."

(Về phần mình, tôi không nghĩ rõ "ông lớn" là ai. Nga? Trung Quốc?)

Điều đáng lo ngại hơn đối với người châu Âu, ông tiếp tục nói thêm:

“Nếu chúng ta có một cuộc xung đột lớn – hy vọng là sẽ không, mối quan hệ của chúng ta với các nước lớn rất tốt, tốt hơn cả với NATO – thì họ sẽ không có mặt ở đó.”



Trong một đoạn khác, ông chỉ trích các đồng minh “rất tệ” trong NATO, và nói rằng liên minh này là “hổ giấy”, đồng thời cho rằng thật đáng thất vọng khi các đồng minh không giúp đỡ Iran trong khi đó lại là “điều cuối cùng tôi cần”.

Ngoài ra, ông cũng chế giễu Tổng thống Pháp Emmanuel Macron về vụ việc năm 2025, trong đó ông dường như bị vợ mình, bà Brigitte, xô đẩy.

Khi bàn về cuộc điện thoại gần đây với tổng thống Pháp, Trump nói: “Tôi gọi điện cho Pháp, Macron – người mà vợ ông ấy đối xử với ông ấy cực kỳ tệ. Vẫn đang hồi phục sau cú đấm vào hàm. ”

Sau đó, ông ta chế giễu giọng tiếng Anh của Macron và cho rằng tổng thống Pháp chỉ muốn giúp đỡ "sau khi chiến tranh kết thúc".

Tuy nhiên, cần nhớ rằng những phát ngôn này không nhằm mục đích công khai và được đưa ra tại một sự kiện riêng tư, nhưng chúng vẫn cho chúng ta biết điều gì đó về cách ông Trump nhìn nhận NATO và các đồng minh châu Âu của mình.

Vậy rốt cuộc "kẻ mạnh nhất" là ai!?

Cuộc chiến ở Ukraine và Iran đang bắt đầu chồng chéo lên nhau

Kết quả chiến trường có mối liên hệ mật thiết với việc chia sẻ vũ khí và thông tin tình báo, cũng như thiệt hại đối với nền kinh tế toàn cầu.



Cuộc chiến ở Iran và Ukraine ngày càng trở nên gắn bó chặt chẽ hơn mỗi tuần trôi qua – đến mức một số nhà phân tích cho rằng hai cuộc xung đột này đang bắt đầu hợp nhất.

Khó có thể dự đoán chính xác mỗi cuộc chiến sẽ ảnh hưởng đến diễn biến của cuộc chiến kia như thế nào, nhưng rõ ràng là sự liên kết giữa chúng đang kéo thêm nhiều quốc gia vào cả hai vòng xoáy, tạo nên một vòng cung bất ổn trải dài từ châu Âu đến Trung Đông.

Từ góc nhìn của Ukraine, mối liên hệ này không có gì mới. Nga bắt đầu sử dụng máy bay không người lái Shahed do Iran sản xuất vào tháng 9 năm 2022, bảy tháng sau khi Vladimir Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện. Điều mới mẻ là Moscow đã đáp trả lại Tehran bằng cách cung cấp thông tin tình báo, thông tin mục tiêu và máy bay không người lái cho Iran sau cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào ngày 28 tháng 2.

Chuyến công du Trung Đông của Volodymyr Zelenskyy trong vài tuần qua đã củng cố thêm một mối liên kết xuyên khu vực giữa hai cuộc xung đột, ký kết các thỏa thuận cung cấp công nghệ và huấn luyện máy bay không người lái và chống máy bay không người lái cho Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Qatar, đồng thời khởi xướng các cuộc đàm phán an ninh tương tự với Jordan .

Hai cuộc chiến này cũng đang hội tụ thông qua thị trường năng lượng toàn cầu. Tác động ban đầu của cuộc tấn công vào Iran, cùng với phản ứng của Tehran trong việc đóng cửa tuyến vận chuyển hàng hóa vùng Vịnh qua eo biển Hormuz, đã có lợi cho Nga thông qua sự tăng vọt giá dầu và khí đốt.

Đối với Moscow, sự gia tăng nhu cầu đã mang lại một cứu cánh kinh tế đúng lúc nền kinh tế của nước này đang chịu áp lực ngày càng tăng, khiến chính phủ phải từ bỏ kế hoạch cắt giảm ngân sách.

Để ổn định thị trường, chính quyền Trump đã nới lỏng một số hạn chế đối với xuất khẩu dầu mỏ của Nga, vốn nhằm gây áp lực lên Điện Kremlin về cuộc chiến ở Ukraine. Hơn nữa, các quốc gia châu Á, đặc biệt là những nước bị ảnh hưởng bởi việc đóng cửa eo biển Hormuz – bao gồm Việt Nam, Thái Lan, Philippines, Indonesia và Sri Lanka – hiện đang xếp hàng mua dầu của Nga.

Trong nỗ lực hạn chế lợi nhuận khổng lồ mà Nga thu được , Ukraine những ngày gần đây đã tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga. Ước tính của Reuters tuần trước cho biết có tới 40% công suất xuất khẩu dầu của Nga đã bị gián đoạn sau các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn của Ukraine.

.......

(Tiếp)

Các cuộc xung đột đã trở nên đan xen đến mức những gì xảy ra ở một chiến trường giờ đây có tác động hữu hình đến chiến trường khác – một thực tế được các quốc gia châu Âu nhấn mạnh, nhằm tránh bị cuốn vào cuộc xung đột leo thang ở Trung Đông. Bộ trưởng Quốc phòng Anh, John Healey, đã chỉ ra “ bàn tay bí mật ” của Nga đứng sau chiến thuật máy bay không người lái của Iran.

“Những cuộc chiến này có mối liên hệ mật thiết với nhau,” Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của EU, Kaja Kallas, cho biết. “Vì vậy, nếu Mỹ muốn chấm dứt chiến tranh ở Trung Đông – muốn Iran ngừng tấn công họ – thì họ cũng nên gây áp lực lên Nga để Nga không thể giúp đỡ họ.”

Chính quyền Trump đã miễn cưỡng thừa nhận mối liên hệ này, duy trì chế độ ưu đãi đối với Moscow, nới lỏng các lệnh trừng phạt, cho phép một lô hàng dầu của Nga phá vỡ lệnh phong tỏa của Mỹ đối với Cuba ngay cả khi ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy Nga đã hỗ trợ Iran trong cuộc chiến.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio khẳng định vai trò của Nga ở Iran không “cản trở hay ảnh hưởng” đến các hoạt động của Mỹ. Hanna Notte, giám đốc khu vực Á Âu tại Trung tâm Nghiên cứu Không phổ biến vũ khí hạt nhân James Martin, cho biết: “Người Mỹ không muốn liên kết hai cuộc chiến và trừng phạt Nga”.

Có những dấu hiệu cho thấy Mỹ đang gây áp lực lên Kyiv nhiều hơn vì các cuộc tấn công vào các cơ sở dầu mỏ của Nga, khiến giá dầu tăng cao, hơn là gây áp lực lên Moscow vì cung cấp vũ khí sát thương cho Iran để tấn công các mục tiêu của Mỹ và đồng minh. Tờ Financial Times đưa tin hôm thứ Tư rằng Trump đã đe dọa cắt nguồn cung cấp vũ khí cho Ukraine nếu các đồng minh châu Âu không giúp mở lại eo biển Hormuz.



Phát biểu với các phóng viên hôm thứ Hai, Zelenskyy cho biết Kyiv đã nhận được “tín hiệu” từ các đối tác thúc giục họ giảm bớt các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của Nga. Ông khẳng định rằng các cuộc tấn công sẽ tiếp tục chừng nào Nga còn nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.

Tuy nhiên, sự can thiệp ngày càng sâu rộng của Nga vào quốc phòng của Iran sẽ tạo thêm áp lực lên khuynh hướng thân Nga của Trump. Đối với Điện Kremlin, việc ủng hộ Iran mang lại cơ hội để xây dựng lại vị thế địa chính trị sau một loạt thất bại.

Bị kéo theo cuộc chiến ở Ukraine, Điện Kremlin buộc phải đứng ngoài cuộc khi các đồng minh chủ chốt sụp đổ – bao gồm cả nhà lãnh đạo Syria bị lật đổ Bashar al-Assad và Nicolás Maduro của Venezuela , người bị bắt trong một chiến dịch của Mỹ và bị phế truất khỏi quyền lực.

“Khi nhận thấy rõ ràng Mỹ đang gặp khó khăn trong việc chuyển hóa ưu thế quân sự thành lợi ích chính trị, Nga đã nhìn thấy cơ hội để phơi bày điểm yếu của Mỹ”, Notte nói. “Việc giáng cho người Mỹ một đòn đau và kéo dài chiến tranh là điều có lợi cho họ.”

Ông Zelensky cáo buộc Moscow đã cung cấp cho Iran thông tin tình báo dựa trên ảnh vệ tinh trước khi Iran dùng máy bay không người lái và tên lửa tấn công máy bay và binh lính Mỹ tại căn cứ không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út hôm thứ Sáu, khiến 12 người Mỹ bị thương.

.......

(Tiếp)

Nga cũng bị nghi ngờ đã gửi máy bay không người lái, có thể bao gồm cả Geran, phiên bản nâng cấp của chính Moscow dựa trên Shahed, trong các chuyến vận chuyển đường bộ được ngụy trang dưới dạng các đoàn xe cứu trợ nhân đạo.



Kinh nghiệm đẫm máu mà Ukraine có được từ các chiến dịch Shahed và Geran đã biến Zelensky thành một vị khách được săn đón tại các thủ đô vùng Vịnh. Ông đã nắm bắt cơ hội, đề nghị xuất khẩu các công nghệ giá rẻ, đã được thử nghiệm trên chiến trường để giúp giải quyết tình trạng thiếu vũ khí trong nước, đồng thời thể hiện vai trò toàn cầu mới của Ukraine: không còn chỉ là nước nhận viện trợ, mà còn là nhà cung cấp.

Kyiv không chỉ bán tên lửa đánh chặn, mà còn cả phần mềm, hệ thống tác chiến điện tử và máy bay không người lái trên biển. "Chúng tôi đang áp dụng cách tiếp cận có hệ thống đối với vấn đề này", ông Zelenskyy nói.

Orysia Lutsevych, người đứng đầu Diễn đàn Ukraine tại viện nghiên cứu Chatham House, cho biết mạng lưới an ninh mới của Ukraine ở vùng Vịnh mang lại cho nước này nhiều ảnh hưởng hơn với Washington – một lời đáp trả cho những lời công kích liên tục của Trump rằng Kyiv “không có quân bài nào” trong cuộc chiến với Nga.

Ông Lutsevych nói: "Ukraine đang cố gắng chứng tỏ rằng chúng tôi là một nền kinh tế rất mạnh mẽ, linh hoạt, thích ứng nhanh và sản xuất hiệu quả, có khả năng vừa tự vệ trước Nga, vừa bảo vệ các quốc gia khác thông qua việc bán hệ thống vũ khí."

Bà nói thêm rằng các mối quan hệ an ninh được vun đắp ở vùng Vịnh có thể cung cấp một nguồn tài chính thay thế quan trọng, vô cùng cần thiết cho ngành công nghiệp vũ khí của Ukraine, vào thời điểm mà các khoản tiền của EU đang bị Hungary phong tỏa.

“Ukraine có năng lực sản xuất nhưng thiếu vốn đầu tư. Nước này có thể sản xuất nhiều hơn, nhưng lại không có đủ đơn đặt hàng hoặc vốn,” ông Lutsevych nói. “Vì vậy, đây thực sự là một cơ hội tuyệt vời để sử dụng các cơ sở sản xuất này.”

William Spaniel, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Pittsburgh, lập luận rằng các cuộc xung đột khu vực liên kết với nhau vẫn còn khá xa so với việc trở thành một cuộc chiến tranh thế giới, “nhưng nó đang ngày càng kết nối các kết quả trên chiến trường, và sẽ có những tác động lâu dài hơn đến cách phân chia các chiến tuyến”.

Fiona Hill, cựu cố vấn về Nga trong chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu tiên, lập luận rằng nếu tính đến các hình thức chiến tranh hiện đại như chiến tranh mạng, chiến tranh hỗn hợp và các hoạt động vùng xám khác, thì một cuộc chiến tranh thế giới đã và đang tiến gần hơn đến đỉnh điểm do cuộc chiến tranh với Iran.

“Tôi nghĩ nó đáp ứng ngưỡng của một cuộc chiến làm thay đổi hệ thống,” Hill, hiện đang làm việc tại Viện Brookings, cho biết. “Sẽ có đủ loại cấu trúc quốc gia mới xuất hiện.”

Bà chỉ ra tác động khó lường đối với sự ổn định toàn cầu do tình trạng thiếu dầu và phân bón, tạo động cơ cho nhiều quốc gia khác can thiệp vào Trung Đông, và đặt ra câu hỏi liệu Trung Quốc có lợi dụng sự xao nhãng của Washington để hành động chống lại Đài Loan hay không.

“Chúng ta đang chứng kiến ‘bốn con ngựa thần của ngày tận thế’… và tôi cảm thấy mọi người đang như đang lơ là bước vào đó.”

Trung Quốc kết tội cho các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran là nguyên nhân dẫn đến việc eo biển Hormuz bị đóng cửa

Trung Quốc đã đổ lỗi cho các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran gây ra tình trạng đóng băng eo biển Hormuz, khiến giao thông gần như tê liệt trong một tháng qua, đồng thời cho rằng các cuộc tấn công này là "nguyên nhân gốc rễ" của vấn đề.

Trong bài phát biểu toàn quốc tối qua, Donald Trump nói rằng các quốc gia nhận dầu qua tuyến đường vận chuyển chính này, vốn vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu của thế giới, “phải tự lo liệu việc vận chuyển đó” .

Khi được các phóng viên hỏi về phát ngôn của tổng thống Mỹ, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Mao Ninh , cho biết: “Nguyên nhân gốc rễ của việc gián đoạn giao thông hàng hải qua eo biển Hormuz là các hoạt động quân sự bất hợp pháp của Hoa Kỳ và Israel chống lại Iran .”

Trong những bình luận tiếp theo với truyền thông nhà nước Iran, Ebrahim Zolfaqari , người phát ngôn của Bộ chỉ huy tác chiến quân sự Iran, Khatam al-Anbiya, tuyên bố Tehran có các kho vũ khí và đạn dược được giấu kín.

Đáp lại bài phát biểu của Donald Trump trước toàn quốc tối qua, Zolfaqari nói: “Những trung tâm mà các ông cho là mục tiêu nhắm đến đều không đáng kể, và các hoạt động sản xuất quân sự chiến lược của chúng tôi diễn ra ở những địa điểm mà các ông không hề biết và sẽ không bao giờ tiếp cận được.”

Trong tuyên bố được phát sóng trên Press TV, kênh truyền hình tiếng Anh của nhà nước Iran, ông Zolfaqari cho biết Mỹ và Israel “không biết gì về năng lực chiến lược rộng lớn của Iran”.

Giá dầu đã tăng vọt và thị trường chứng khoán lao dốc sau khi Donald Trump , trong bài phát biểu từ Nhà Trắng, không đưa ra thời hạn nào cho việc kết thúc chiến tranh với Iran và không có giải pháp nào cho việc đóng cửa eo biển Hormuz, điều đã làm tê liệt thị trường toàn cầu.



Giá dầu Brent, chuẩn mực toàn cầu cho dầu mỏ, đã tăng hơn 6% sáng nay lên 107,63 đô la một thùng – hôm qua, hy vọng về việc giảm leo thang căng thẳng ở Trung Đông đã đẩy giá xuống dưới mốc 100 đô la/thùng.

Tất cả các thị trường chứng khoán lớn trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương đều giảm điểm sau khi tổng thống Mỹ sử dụng bài phát biểu giờ vàng của mình để tuyên bố sẽ giáng những đòn "cực kỳ mạnh" vào Iran trong hai đến ba tuần tới.

Thị trường thế chấp nhà ở Anh đang chao đảo trước cú sốc lớn nhất kể từ gói ngân sách nhỏ của Liz Truss năm 2022, sau khi chiến tranh Iran đẩy chi phí vay mượn lên cao. Nghiên cứu mới từ nhà cung cấp dữ liệu Moneyfacts cho thấy chi phí thế chấp lãi suất cố định đã tăng vọt trong tháng qua, khiến người vay mới khó có thể mua nhà – và đồng nghĩa với việc những người tái thế chấp phải đối mặt với sự gia tăng đáng kể trong khoản trả nợ.

Trump "cuồng loạn" đe dọa châu Âu bằng động thái chống Ukraine

Trong khi Volodymyr Zelenskyy ca ngợi những nỗ lực của Mỹ nhằm mang lại hòa bình cho Ukraine và cho rằng các cuộc đàm phán gần đây là "tích cực", một báo cáo cho thấy Donald Trump đã nổi giận và đe dọa cắt nguồn cung cấp vũ khí cho Kyiv vì các thành viên NATO từ chối giúp mở lại eo biển Hormuz.



Báo cáo của FT cho biết ông Trump đã đe dọa ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine nhằm gây áp lực lên các đồng minh châu Âu để họ giúp mở lại eo biển Hormuz.

Tờ báo dẫn lời những người được thông báo về các cuộc thảo luận, trong đó có một người cho biết tổng thống Mỹ đã "khá kích động" trước việc các nước châu Âu từ chối giúp bảo vệ tuyến đường vận chuyển dầu mỏ quan trọng toàn cầu từ Trung Đông.

Ba quan chức cho biết ông Trump đã đe dọa ngừng cung cấp vũ khí cho PURL, sáng kiến mua sắm vũ khí của NATO dành cho Ukraine, được tài trợ bởi các nước châu Âu.

Do đó, và được Tổng thư ký NATO Rutte thúc giục, một nhóm các quốc gia - bao gồm Anh, Pháp và Đức - đã đưa ra một tuyên bố vào ngày 19 tháng 3, trong đó nêu rõ: "Chúng tôi bày tỏ sự sẵn sàng đóng góp vào các nỗ lực thích hợp để đảm bảo an toàn cho việc đi lại qua eo biển Hormuz."

Một quan chức nói với tờ Financial Times rằng các quốc gia khác đã bổ sung tên mình vào tuyên bố sau đó vì không có đủ thời gian để mời tất cả mọi người ký ngay lập tức.

Zelenskyy hoan nghênh các cuộc đàm phán 'tích cực'

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đã ca ngợi các cuộc đàm phán mới "tích cực" với các nhà trung gian hòa giải của Mỹ nhằm giải quyết cuộc xung đột kéo dài bốn năm - đồng thời lên án Nga vì đã đáp trả đề nghị ngừng bắn dịp lễ Phục sinh của ông bằng các cuộc không kích.

Hôm qua, tổng thống Ukraine đã có cuộc hội đàm trực tuyến với đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff, Jared Kushner - con rể của Donald Trump - và Thượng nghị sĩ Mỹ Lindsey Graham như một phần trong nỗ lực đàm phán nhằm chấm dứt xung đột.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cũng tham gia cuộc gọi, trong bối cảnh căng thẳng đang diễn ra giữa Washington và một số đối tác trong liên minh quân sự.



Trong bài phát biểu qua video hàng đêm sau cuộc điện đàm, Zelenskyy cảm ơn Mỹ vì những nỗ lực mang lại hòa bình và cho biết các nhóm đàm phán của Ukraine và Mỹ đã nhất trí tăng cường một văn kiện nêu rõ các đảm bảo an ninh của Mỹ cho bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai.

"Đây chính xác là điều có thể mở đường cho một kết thúc đáng tin cậy cho cuộc chiến", Zelenskyy nói.

Trong những tuần gần đây, Zelenskyy cho biết Mỹ đang gây áp lực lên Ukraine để nước này nhượng bộ nhằm nhanh chóng chấm dứt cuộc xung đột, vốn đã bị xem nhẹ so với Iran trong các ưu tiên của Washington kể từ khi Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công vào Tehran tháng trước.

Các cuộc đàm phán với Nga đang bế tắc về vấn đề lãnh thổ quan trọng, khi Ukraine từ chối nhượng lại các phần còn lại của khu vực công nghiệp hóa Donbas phía đông mà Nga chưa thể chiếm được theo yêu cầu của Nga.

Nga phản hồi về ý tưởng ngừng bắn trong các vụ tấn công năng lượng vào dịp Lễ Phục Sinh

Nga đã lên tiếng phản hồi, cho biết họ chưa xem xét các đề xuất chi tiết và thay vào đó ủng hộ một thỏa thuận hòa bình tổng thể.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã nói rõ rằng Moscow hoài nghi về ý tưởng này, mặc dù cảng Ust-Luga trên biển Baltic của Nga đã liên tục bị Kyiv tấn công trong những ngày gần đây.

Làm thế nào Iran áp đảo hệ thống phòng thủ nhiều lớp của Mỹ tại căn cứ không quân Prince Sultan của Ả Rập Xê Út?



Ngày 27 tháng 3, quân đội Iran đã thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào căn cứ không quân Prince Sultan (PSAB) ở Ả Rập Xê Út, một cơ sở được bảo vệ bởi các hệ thống phòng không THAAD và Patriot hiện đại.

Vụ tấn công đã làm bị thương gần chục binh sĩ Mỹ và gây hư hại nghiêm trọng cho các máy bay tiếp nhiên liệu trên không cũng như ít nhất một máy bay E-3 Sentry Airborne Warning and Control System (AWACS).

Vụ việc này được xem là một trong những hành vi xâm phạm nghiêm trọng nhất hệ thống phòng không của Mỹ cho đến nay trong cuộc chiến tranh Mỹ-Iran hiện nay.

Tại sao căn cứ không quân Prince Sultan lại quan trọng?

Căn cứ không quân Prince Sultan (PSAB) nằm cách thủ đô Riyadh khoảng 110 km về phía đông nam và do Không quân Hoàng gia Ả Rập Xê Út vận hành. Nơi đây đóng quân của một số nhân viên người Mỹ và sở hữu nhiều tài sản quan trọng của Không quân Mỹ.

Do căn cứ này tập trung nhiều yếu tố hỗ trợ như máy bay tiếp nhiên liệu trên không và các hệ thống chỉ huy và kiểm soát trên không, PSAB được coi là một nút cực kỳ quan trọng trong chiến dịch không kích hiện tại của Mỹ chống lại Iran.

Chuyện gì đã xảy ra

Cuộc tấn công của Iran là sự kết hợp giữa tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái cảm tử. Hình ảnh công khai cho thấy cuộc tấn công nhắm mục tiêu chính xác vào các máy bay của Không quân Hoa Kỳ đang đậu ngoài trời.



Trong cuộc tấn công, một số máy bay tiếp nhiên liệu trên không của Mỹ đã bị trúng đạn, ít nhất một chiếc được cho là đã bị phá hủy và một số chiếc khác bị hư hại nặng.

Điều gây thiệt hại nặng nề nhất là cuộc tấn công vào máy bay E-3 Sentry AWACS tại căn cứ, khiến nó bị hư hại nghiêm trọng.

Việc phá hủy máy bay E-3 Sentry AWACS là một trong những tổn thất nghiêm trọng nhất của cuộc chiến cho đến nay. Truyền thông Mỹ mô tả cuộc tấn công này là một trong những vụ xâm nhập nghiêm trọng nhất vào hệ thống phòng không của Mỹ trong cuộc xung đột cho đến nay.

Việc mất mát hoặc hư hại nghiêm trọng các máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 và máy bay cảnh báo sớm trên không E-3 Sentry có ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng và năng lực tức thời của liên minh trong việc duy trì các hoạt động không quân tầm xa từ các căn cứ vùng Vịnh chống lại Iran. Việc giảm số lượng máy bay tiếp nhiên liệu sẵn có sẽ tạm thời hạn chế tần suất xuất kích và thời gian hoạt động trên không.

.........

(Tiếp)

Các khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất và tầm quan trọng chiến lược

E-3 là một loại máy bay AWACS kết hợp radar tầm xa với hệ thống quản lý tác chiến và chỉ huy kiểm soát. Radar và các cảm biến của nó có thể phát hiện, nhận dạng và theo dõi máy bay, tên lửa hành trình và các mối đe dọa trên không khác ở khoảng cách hàng trăm km, trên đất liền và trên biển, ở mọi độ cao và trong mọi điều kiện thời tiết.

Trên máy bay, bức tranh không gian thực được xây dựng, máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn được điều khiển đến mục tiêu, không phận được giải quyết xung đột, và các cuộc tấn công, phòng không, trinh sát và các hoạt động khác được phối hợp.



Máy bay E-3 kết nối hình ảnh này với các máy bay, tàu chiến và trung tâm chỉ huy khác thông qua các liên kết dữ liệu (ví dụ: Link-16), cung cấp cho Trung tâm Tác chiến Không quân Liên hợp và các nhà ra quyết định cấp cao hơn một cái nhìn chung, cập nhật về chiến trường.
Nói tóm lại, nó vừa là "đôi mắt" (radar và cảm biến diện rộng) vừa là "bộ não" (quản lý tác chiến và chỉ huy-kiểm soát) cho các hoạt động không quân quy mô lớn.

Vì số lượng AWACS có hạn và sự sẵn có của chúng là một tài sản quý giá, chỉ cần một chiếc không hoạt động cũng dẫn đến những khoảng trống trong phạm vi phủ sóng. Việc AWACS không hoạt động có những hệ quả chiến lược trực tiếp, đặc biệt là sau vụ xâm nhập phòng không dẫn đến thiệt hại được cho là của nó.

Sự tương đồng

Trong Chiến dịch Mạng Nhện ngày 1 tháng 6 năm 2025, Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào máy bay Nga trên mặt đất. Các máy bay không người lái liên kết với Cơ quan An ninh Ukraine (SBU), được giấu bên trong xe tải, đã được phóng vào năm căn cứ không quân của Nga nằm sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Cuộc tấn công liên quan đến 117 máy bay không người lái và nhắm mục tiêu vào các máy bay như Tu-95MS, Tu-22M3, A-50 và An-12, một số báo cáo cũng cho biết có thể có một máy bay tiếp nhiên liệu Il-78M và một chiếc Tu-160 bị ảnh hưởng. Có thông tin cho rằng khoảng 20 máy bay quân sự bị trúng đạn và 10 chiếc bị phá hủy.

SBU xác nhận rằng đơn vị đặc nhiệm “Alpha” của họ đã thực hiện thành công các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa nhằm vào 5 căn cứ không quân quân sự của Nga trong năm 2025, nhắm mục tiêu và phá hủy 15 máy bay. Chi tiết về 15 máy bay này bao gồm 11 máy bay chiến đấu cánh cố định: Su-30SM, Su-34, Su-27, Su-24 và MiG-31; 3 máy bay trực thăng: Mi-8, Mi-26 và Mi-28; và 1 máy bay vận tải: An-26.

Ukraine đã nhắm mục tiêu vào phi đội cảnh báo sớm trên không có giá trị cao của Nga - chủ yếu là các máy bay Beriev A-50/A-50U - trong nhiều chiến dịch. Một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào căn cứ không quân Machulishchy đã làm hư hại một chiếc A-50 của Nga trên mặt đất. Ngày 17 tháng 3 năm 2026, một cuộc tấn công vào nhà máy sửa chữa Staraya Russa đã làm hư hại một máy bay A-50 tại cơ sở này.

...........

(Tiếp)

Nga có hỗ trợ Iran không?

Truyền thông phương Tây cho rằng có khả năng tình báo Nga đang hỗ trợ Iran.

Cơ sở công khai mạnh mẽ nhất là tuyên bố của Tổng thống Zelenskyy rằng tình báo Ukraine đã theo dõi các vệ tinh Nga chụp ảnh căn cứ không quân Prince Sultan vào các ngày 20, 23 và 25 tháng 3, ngay trước cuộc tấn công của Iran vào ngày 26 tháng 3.

Trong cuộc phỏng vấn với đài NBC News, Tổng thống Volodymyr Zelenskyy tuyên bố rằng Nga đã chụp ảnh vệ tinh một căn cứ không quân của Mỹ ở Ả Rập Xê Út ba lần trong những ngày trước khi Iran tấn công địa điểm này.



Trong cuộc phỏng vấn, ông nói rằng ông "hoàn toàn" tin tưởng rằng Nga đang chia sẻ thông tin tình báo "như vậy" với Iran để giúp nhắm mục tiêu vào lực lượng Mỹ trên khắp Trung Đông.

Trong cuộc phỏng vấn, Zelenskyy đã chia sẻ bản tóm tắt báo cáo hàng ngày mà ông nhận được từ các cơ quan tình báo của Ukraine.

Tuy nhiên, những tuyên bố của người đứng đầu một quốc gia đang có chiến tranh với quốc gia mà ông ta đổ lỗi nên được xem xét một cách thận trọng.

Bất chấp sự tương đồng, điều quan trọng hơn là đây là chiến tranh, và những mục tiêu quý giá như những chiếc máy bay có giá trị cao (nằm lộ thiên) đang được phơi bày trước đối phương. Đối phương sẽ sử dụng mọi nguồn lực sẵn có để tận dụng cơ hội này, và họ đã làm như vậy.

Truyền thông phương Tây hết lời ca ngợi kế hoạch và việc thực hiện Chiến dịch Mạng Nhện. Không ai đặt câu hỏi hay nghi ngờ về việc Ukraine có thể quản lý một chiến dịch phức tạp đến vậy.

Nó được miêu tả như một câu chuyện về David chống lại Goliath.

Việc Iran và Nga phối hợp trong vụ tấn công PSAB là luận điệu duy nhất mà người ta thường thấy trên truyền thông phương Tây. Cần phải ghi nhận những nỗ lực đó.

Những sai lầm có thể xảy ra của người Mỹ

PSAB được biết đến là nơi đặt các hệ thống Patriot, có thể cả THAAD, và các mạng lưới phòng không của Mỹ/Ả Rập Xê Út. Liệu các nhà hoạch định có coi lớp phòng thủ nhiều lớp này là đủ và không tính toán đầy đủ cho các đợt tấn công hỗn hợp, dày đặc kết hợp tên lửa đạn đạo và các đàn máy bay không người lái quy mô lớn hay không: thoạt nhìn thì có vẻ là vậy.

Theo báo cáo, các máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 và máy bay trực thăng E-3 Sentry được đậu thành từng cụm khá dày đặc, thay vì phân tán rộng rãi. Cần đặt câu hỏi tại sao chúng không được đậu ở nhiều địa điểm khác nhau, hoặc liệu căn cứ này có phải là vị trí thích hợp để tập trung nhiều tài sản có giá trị cao như vậy hay không.

Các nhà quy hoạch có rất nhiều câu hỏi như vậy cần phải trả lời.

Trước cuộc tấn công PSAB, Iran đã làm hư hại hoặc làm suy yếu một số cảm biến và radar phòng không của Mỹ/Ả Rập Xê Út trong khu vực. Trong cuộc trao đổi các cuộc tấn công động lực cường độ cao này, sự suy yếu đó đồng nghĩa với việc khu vực PSAB có thể đang hoạt động với khả năng phòng không bị giảm sút.


........

(Tiếp)

Không có lỗi nào trong số này tự thân nó là "bằng chứng không thể chối cãi", nhưng sự kết hợp của chúng đã tạo ra một lỗ hổng nghiêm trọng mà Iran đã khai thác.

Căn cứ không quân Prince Sultan là nơi đặt cả hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot và THAAD, thế nhưng tên lửa và máy bay không người lái của Iran vẫn phá hủy những máy bay có giá trị cao nhất đóng tại đây.



Iran không dựa vào một "siêu vũ khí" duy nhất để phá vỡ hệ thống THAAD và Patriot AD. Thay vào đó, họ đã thực hiện một cuộc tấn công làm suy yếu dần dần và khai thác triệt để những lỗ hổng lớn trong các hệ thống phòng thủ tên lửa nhiều lớp.

Cuộc tấn công ngày 27 tháng 3 kết hợp khoảng 6 tên lửa đạn đạo và hàng chục máy bay không người lái cảm tử Shahed-136. Cuộc tấn công này được lên kế hoạch hoàn hảo sau nhiều tuần tấn công chuẩn bị đã phần nào làm suy yếu hệ thống radar của Mỹ và Ả Rập Xê Út trên khắp vùng Vịnh.

Hệ thống THAAD tại PSAB hoạt động với hiệu suất giảm sút do radar AN/TPY-2 bị hư hại trong một cuộc tấn công trước đó của Iran. THAAD được tối ưu hóa cho các mối đe dọa ở độ cao lớn nhưng không dùng để đối phó với máy bay không người lái, vì vậy khi cảm biến chính bị hỏng, toàn bộ gánh nặng dồn lên các tên lửa đánh chặn Patriot PAC-3.

Tuy nhiên, hệ thống Patriot đã được thử nghiệm và chứng minh hiệu quả đã bị áp đảo bởi số lượng và thời điểm phóng tên lửa của Iran. Các đàn máy bay không người lái đóng vai trò như "mồi nhử rẻ tiền" để thu hút các tên lửa đánh chặn Patriot, tạo ra một khoảng trống ngắn cho phép phát hiện và tấn công, từ đó các tên lửa đạn đạo tốc độ cao hơn có thể xâm nhập.

Liệu Mỹ có sắp hết tên lửa Tomahawk?



Tuần trước, tờ Washington Post đưa tin rằng Hoa Kỳ đã phóng ít nhất 850 tên lửa hành trình tầm xa Tomahawk chỉ sau hơn một tháng kể từ khi Chiến dịch Epic Fury, cuộc chiến chung giữa Mỹ và Israel chống lại Iran, bắt đầu. Theo đánh giá của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS) do Mark Cancian và Chris Park thực hiện, con số này vượt xa số lượng tên lửa được sử dụng trong các cuộc xung đột trước đây.

Mặc dù Bộ Quốc phòng không tiết lộ số lượng chính xác tên lửa Tomahawk trong kho vũ khí của Mỹ, nhưng phân tích của CSIS ước tính Mỹ vẫn còn khoảng 3.000 quả. Đây là một loại vũ khí cực kỳ tiên tiến; ngoài tầm bắn ấn tượng 1.000 dặm và độ chính xác cao, nó còn có thể được điều khiển qua vệ tinh và có khả năng tìm mục tiêu ngay cả khi đang bay.

Như Cancian đã nói với Military Times, mối lo ngại của một số người trong Lầu Năm Góc về việc sử dụng hết kho tên lửa Tomahawk không phải là về những gì sẽ xảy ra trong Chiến dịch Epic Fury, mà là về các cam kết an ninh của Mỹ ở các khu vực khác trên thế giới — cụ thể là để đối phó với Trung Quốc.

Cuộc phỏng vấn dưới đây đã được biên tập lại cho ngắn gọn và rõ ràng hơn.

Thời báo Quân sự (Military Times - MiT): Trước tiên, chúng ta hãy nói về chức năng của tên lửa Tomahawk - cách phóng, cơ chế sử dụng trong cuộc xung đột này và tại sao nó lại quan trọng đến vậy.

Mark Cancian: Tomahawk là tên lửa tấn công mặt đất phóng từ tàu chiến. Nó có tầm bắn rất xa và độ chính xác rất cao. Nó đã tồn tại từ lâu, nhưng đã được nâng cấp liên tục theo thời gian, và hiện nay Block V là phiên bản hiện tại. Tầm bắn xa và độ chính xác luôn là thế mạnh lớn của nó. Thêm vào đó, việc có thể phóng từ biển có nghĩa là bạn có thể di chuyển tàu thuyền và phóng nó. Bạn không cần máy bay đến từ Hoa Kỳ, và bạn cũng không cần phải có căn cứ trong khu vực.

Chúng rất linh hoạt, và thực tế là chúng có tầm bắn xa, nghĩa là nếu đối phương có khả năng phòng thủ nào đó, [lực lượng Mỹ] có thể tránh xa những khả năng phòng thủ đó. Đó là lý do tại sao chúng được sử dụng trong giai đoạn đầu của Chiến dịch Epic Fury, cho đến khi Hoa Kỳ và Israel đánh bại được những gì còn lại của hệ thống phòng không Iran.

Sau khi giành được ưu thế trên không, số lượng tên lửa Tomahawk được bắn giảm xuống. Nó không giảm xuống bằng không, nhưng giảm hẳn vì chúng quá đắt và khan hiếm, nên nếu có thể sử dụng loại đạn tầm ngắn hơn, chúng ta sẽ sử dụng vì chúng rẻ hơn nhiều. Để các bạn dễ hình dung, một chiếc Tomahawk có giá khoảng 3,5 triệu đô la và tầm bắn 1.000 dặm, tùy thuộc vào phiên bản.
JDAM, một loại bom không điều khiển được trang bị hệ thống dẫn đường, có tầm bắn khoảng 20 dặm, nhưng giá thành lên tới 80.000 đô la và có sức công phá cũng như độ chính xác tương đương. Vì vậy, nếu có thể sử dụng JDAM thì tốt hơn nhiều, nhưng điều đó có nghĩa là bạn phải tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách rất gần.

...........

(Tiếp)

MiT: Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến năng lực vũ khí ở các chiến trường khác, đặc biệt là những chiến trường có sự tham gia của Mỹ?

Cancian: Đây là mối lo ngại chính về kho vũ khí vì chúng ta có đủ mọi thứ, bao gồm cả tên lửa Tomahawk, Patriot và THAAD để chiến đấu trong cuộc xung đột hiện tại, tức là Chiến dịch Epic Fury. Vấn đề là ảnh hưởng của nó đến các chiến trường khác như Ukraine và Tây Thái Bình Dương, một cuộc xung đột với Trung Quốc. Và các nhà chiến lược rất lo ngại rằng việc cạn kiệt kho vũ khí sẽ làm suy yếu khả năng răn đe hoặc chiến đấu trong một cuộc xung đột ở đó.

MiT: Tên lửa Tomahawk đóng vai trò gì trong việc răn đe?

Cancian: Với việc Trung Quốc đặc biệt tập trung vào Đài Loan, điều này rất có lợi vì Trung Quốc sở hữu một số lượng tên lửa khổng lồ. Chúng ta muốn giữ khoảng cách càng xa càng tốt, nhưng vẫn có khả năng bắn trả bất kỳ lực lượng xâm lược nào của Trung Quốc hoặc bất kỳ lực lượng nào của Trung Quốc đã thiết lập căn cứ trên Đài Loan.

Tôi cần lưu ý rằng có một loại tên lửa Tomahawk tấn công trên biển , đó là phiên bản tương đối mới có khả năng tấn công tàu chiến. Phiên bản gốc chỉ có thể tấn công các mục tiêu trên mặt đất, nhưng phiên bản này có thể tấn công tàu chiến và [trong trường hợp] Trung Quốc xâm lược Đài Loan, điều đó sẽ rất hữu ích.



MiT: Loại đạn dược này có thể gây ra mức độ thiệt hại như thế nào? Và chúng ta đã thấy điều đó ở đâu trong Chiến dịch Epic Fury?

Cancian: Nó gây ra thiệt hại rất lớn - nó có đầu đạn nặng 1.000 pound. Các máy bay không người lái mà chúng ta và Iran đã sử dụng, chúng có đầu đạn nặng từ 50 đến 100 pound. Vì vậy, sức công phá của nó gấp khoảng 10 đến 20 lần so với máy bay không người lái. Bất cứ thứ gì nó bắn trúng, nó sẽ gây ra sự tàn phá lớn hơn nhiều.

MiT: Mỹ sẽ mất bao lâu để khôi phục lại kho dự trữ của mình, và điều đó bao gồm những gì?

Cancian: Bộ Quốc phòng đã đàm phán với các nhà thầu quốc phòng trong nhiều năm để đẩy nhanh tốc độ sản xuất. Việc này bắt đầu từ thời chính quyền Biden và tiếp tục dưới thời chính quyền Trump. Ông Hegseth đã thực hiện chuyến tham quan "Kho vũ khí tự do" , đi từ nhà máy này đến nhà máy khác, để nói chuyện với công nhân và ban quản lý về việc đẩy nhanh sản xuất . Tóm lại, tôi nghĩ hiện tại, để thay thế 850 đến 1.000 tên lửa đã sử dụng, cần khoảng hai đến ba năm.

MiT: Nếu chúng ta phóng ít tên lửa Tomahawk hơn thì chiến lược sẽ thay đổi như thế nào?

Cancian: Điều đó không làm thay đổi chiến lược. Nhưng điều đó có nghĩa là chúng ta không cần phải sử dụng nhiều những tên lửa đắt tiền và khan hiếm này nữa, mà có thể sử dụng các loại đạn dược tầm ngắn rẻ hơn nhiều. Điều đó có nghĩa là chúng ta có thể duy trì cuộc chiến lâu hơn, trên thực tế, về cơ bản là vô thời hạn. Và mặc dù chúng ta đã làm giảm đáng kể lượng dự trữ, nhưng chúng ta sẽ không để hết sạch tên lửa Patriot và Tomahawk.

MiT: Hệ thống Patriot cũng đã được sử dụng rất nhiều ở vùng Vịnh. Ông có lo ngại gì về khả năng bảo vệ các cơ sở của Mỹ, hoặc hỗ trợ các đồng minh của chúng ta trong việc phòng thủ kiểu đó không?

Cancian: Hiện tại, chúng ta có đủ tên lửa Patriot để phòng thủ ở Vịnh Ba Tư trước các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran, và đó là nhiệm vụ của Patriot. Chúng không được sử dụng để chống lại máy bay không người lái. Chúng tôi ước tính có khoảng 4.000 tên lửa Patriot vào đầu cuộc chiến. Hiện tại chúng ta có lẽ đã sử dụng khoảng 1.000 quả, tức là đã sử dụng một phần tư, một mặt là rất nhiều. Mặt khác, điều đó có nghĩa là chúng ta vẫn còn ba phần tư số tên lửa còn lại.



Nhưng một lần nữa, chúng ta lại gặp vấn đề chiến lược, và vấn đề tương tự về việc tái thiết kho dự trữ. Chúng ta sản xuất khoảng 600 tên lửa Patriot mỗi năm. Khoảng một nửa trong số đó dành cho Hoa Kỳ, và một nửa dành cho các đồng minh, và điều đó sẽ tiếp tục. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu có một số cuộc thảo luận về việc phân bổ lại một phần sản lượng đó cho các quốc gia khác, điều chỉnh thứ tự sản xuất để các quốc gia vùng Vịnh có thể được ưu tiên, và một số quốc gia khác sẽ bị đẩy lùi lại.

Nhiệm vụ hạn chế, rủi ro lớn- cuộc chiến trên bộ của Mỹ tại Iran

Hàng nghìn binh sĩ Mỹ đang được triển khai đến Trung Đông khi Lầu Năm Góc cân nhắc khả năng tiến hành các chiến dịch trên bộ ở Iran. Động thái này đặt ra một câu hỏi: Các nhiệm vụ đó trên thực tế sẽ diễn ra như thế nào trên chiến trường?

Các nhà phân tích quân sự chỉ ra một số khả năng, bao gồm các cuộc tấn công ven biển , các cuộc đột kích vào các địa điểm hạt nhân hoặc các hoạt động sâu bên trong lãnh thổ quốc gia.

Bất kỳ nhiệm vụ nào trong số này đều có thể diễn ra riêng lẻ hoặc phát triển thành một điều gì đó rộng lớn hơn. Nhưng trong mỗi kịch bản, lực lượng Mỹ sẽ bước vào một môi trường mà tên lửa, máy bay không người lái và các đơn vị mặt đất của Iran có thể bắt đầu nhắm mục tiêu vào họ ngay khi họ đến.

Cuộc chiến giành quyền kiểm soát đường thủy

Một kịch bản của cuộc chiến có thể sẽ diễn ra dọc theo bờ biển.

Lực lượng Mỹ có thể được giao nhiệm vụ chiếm giữ các hòn đảo hoặc vị trí ven biển để mở lại eo biển Hormuz, tuyến đường vận chuyển toàn cầu bị gián đoạn nghiêm trọng do chiến tranh với Iran.



Nhiệm vụ này có thể là một cuộc tấn công trên bộ hạn chế, với lực lượng Thủy quân lục chiến và các đơn vị nhảy dù triển khai để chiếm giữ các khu vực địa hình quan trọng, theo Joe Costa, giám đốc chương trình Phòng thủ Tiền tuyến tại Trung tâm Scowcroft của Hội đồng Đại Tây Dương.

Tổng thống Donald Trump đã công khai đe dọa đảo Kharg, trung tâm xuất khẩu dầu mỏ chính của Iran, nằm ngoài khơi bờ biển nước này.

Trong một bài đăng trên Truth Social hôm thứ Hai, ông nói rằng Mỹ sẽ kết thúc "sự hiện diện" của mình ở Iran bằng cách "xóa sổ hoàn toàn" đảo Kharg.

Costa, một cựu quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc từng tham gia vào các kế hoạch chiến tranh của Mỹ, bao gồm cả Iran, đã thừa nhận những đồn đoán về Kharg, nhưng cũng mô tả một kịch bản trong đó lực lượng Mỹ sẽ cố gắng chiếm giữ các hòn đảo như Abu Musa, Larak và Tunbs, ngoài khơi bờ biển phía nam của Iran.

“Điều này giúp chúng ta tiêu diệt các đơn vị trinh sát của Iran khi chúng ta tìm cách mở lại eo biển Hormuz. Nếu có khả năng kiểm soát một số cảng dọc bờ biển, điều đó sẽ góp phần rất lớn vào việc hỗ trợ lực lượng hải quân để bắt đầu mở lại eo biển,” Costa nói, thêm rằng chiến dịch có thể dựa vào các đơn vị Thủy quân lục chiến cho cuộc tấn công ban đầu, với lực lượng nhảy dù hỗ trợ các cuộc xâm nhập hạn chế và các hoạt động tấn công đường không — tất cả đều dưới sự ưu thế trên không của Mỹ.

........