[Funland] Tình hình vỉa hè chỗ các cụ như nào rồi ạ

CR-Vic nói:

dân bị ảnh hưởng chụp ảnh gửi lên VNeid hoặc IHanoi là giải quyết ngay và luôn. xxx địa bàn bố bảo dám lờ dì

Nhấn vào đây để mở rộng...

tvu732 nói:

Em ủng hộ việc xóa bỏ những hộ lấn chiếm vỉa hè gây nguy hiểm cho giao thông. Ví dụ như hàng bún chả ở phố Ngọc Khánh từng khiến một cụ già phải đi xuống lòng đường và bị tài xế say rượu đâm vào. Nhóm đối tượng này thường là giàu và xóa đi cũng chẳng ảnh hưởng mấy; hàng ăn uống còn nhiều. Nhưng em không ủng hộ xóa ngay lập tức các chợ cóc nằm sâu trong khu dân cư, nơi thường không có xe qua lại mà chỉ có người đi chợ và xe của nhà dân ở đó (nếu họ đã thỏa thuận được với chủ nhà). Những người bán này thường không khá giả và đây là sinh kế duy nhất của họ. Nếu hủy đi thì phải có quy hoạch để thay thế để không ảnh hưởng đến họ. Và nói thẳng ra, với tư cách người đi chợ, em thấy những chợ cóc này vừa tươi vừa sáng sủa dễ chọn, vừa rẻ hơn những chợ có mái che và rẻ hơn siêu thị nhiều lắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

isak nói:

Đăng thường xuyên cụ ạ, nhưng vấn đề không phải là dân PHẢI đăng thì cán bộ mới giải quyết, việc đuổi ngoài phố chạy vào trong ngõ là việc chính quyền biết, tổ dân phố biết. Nhưng vì trên chưa nã xuống là phải đuổi nốt trong ngõ nên lại để vậy đó thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

tvu732 nói:

Em gửi 1 bài trên FB mà em thấy khá đúng. Cách làm của HN hiện nay vẫn là kiểu "con kiến mà leo cành đa; leo phải cành cụt leo ra leo vào" thôi.
-------------------------------
Ai cũng biết vỉa hè là để đi bộ, lấn chiếm là sai và cần lập lại trật tự. Nhưng nếu chỉ nhìn như vậy thì quá đơn giản. Ở Hà Nội, vỉa hè không chỉ là không gian giao thông, nó còn là sinh kế của hơn 1 triệu người. Dẹp đi không có nghĩa là biến mất, nó chỉ chuyển từ công khai sang lén lút. Khi đó, người bán khổ hơn, người quản khó hơn và những thứ không minh bạch lại có cơ hội phát sinh.

Thực ra, đi bộ chưa phải là thói quen của nhiều người. Ít đi bộ không chỉ vì hạ tầng, mà còn vì khí hậu. Mùa hè nóng, độ ẩm cao, cảm giác oi bức kéo dài khiến việc đi bộ trở thành một trải nghiệm không dễ chịu với nhiều người. Vì thế, nếu chỉ coi “vỉa hè là dành cho người đi bộ”, có khi chúng ta đã lãng phí vỉa hè vì không khai thác hết công năng của nó.

Cũng cần nhìn nhận một điều mà đôi khi người ta né tránh: hàng quán vỉa hè chính là một phần bản sắc của Hà Nội. Nó không chỉ phục vụ nhu cầu ăn uống, sinh kế hàng ngày, mà còn tạo nên một lớp văn hóa rất riêng – thứ mà không ít du khách tìm đến để trải nghiệm. Những quán nhỏ sát mép đường, cái cách người Hà Nội “sống trên vỉa hè” – tất cả tạo nên một sức hút mà nếu dẹp sạch, thành phố có thể gọn gàng hơn nhưng lại nhạt đi đáng kể.

Ngược lại, nếu chọn cách “thôi thì cứ để người dân buôn bán”, nghe thì có vẻ nhân văn, nhưng thực chất lại là buông xuôi. Vì khi không có luật chơi rõ ràng, vỉa hè sẽ không thuộc về tất cả mọi người, mà thuộc về những ai nhanh tay hơn, mạnh hơn, quan hệ tốt hơn, từ đó sinh ra một dạng hỗn loạn được hợp thức hóa.

Thực ra có một lối ra không mới, khi nhiều đô thị trên thế giới đã áp dụng thành công: phải coi vỉa hè là một tài sản đô thị cần được quản trị. Chỗ nào cần kỷ luật tuyệt đối thì dẹp, không tranh cãi. Chỗ nào có thể khai thác thì phải cho phép, nhưng đi kèm ranh giới rõ ràng, thời gian cụ thể, chi phí minh bạch. Và quan trọng nhất, nếu không tạo ra không gian thay thế cho người buôn bán, thì mọi lệnh cấm đều chỉ là giải pháp tạm thời.
Cuối cùng, câu chuyện không nằm ở việc Hà Nội có đủ quyết tâm để dẹp vỉa hè hay không, mà nằm ở việc có đủ năng lực để tổ chức lại vỉa hè hay không?

Nhấn vào đây để mở rộng...

CR-Vic nói:

phản ánh lên VNeid và IHanoi là trực tiếp đến cấp cao nhất của tỉnh/thành phố rồi. bọn xxx địa bàn không lờ dì được đâu. Vừa rồi có mấy trường hợp bị chấm KPI không hoàn thành nhiệm vụ, vài lần là a lê hấp biến dì chỗ khác hoặc ngồi cạo giấy

Nhấn vào đây để mở rộng...

Xe ôm đầu ngõ nói:

Đợt này TP quyết tâm làm thay đổi bộ mặt đô thị , không khoan nhượng và không thỏa hiệp với hành vi lấn chiếm vỉa hè, nhìn các chú CA trật tự lượn su cóc suốt ngày đêm để duy trì cũng mệt, chiều nay lúc 18h30 tôi hỏi q chú CA là chưa nghỉ à đ/c thì ông ấy bảo 23h30 chúng em mới đc nghỉ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

sakai_yo nói:

Em có việc đi chợ sớm đã thấy bóng dáng llcn rồi. Cán bộ chắc phải dậy từ 5h30.

Nhấn vào đây để mở rộng...

tvu732 nói:

Em gửi 1 bài trên FB mà em thấy khá đúng. Cách làm của HN hiện nay vẫn là kiểu "con kiến mà leo cành đa; leo phải cành cụt leo ra leo vào" thôi.
-------------------------------
Ai cũng biết vỉa hè là để đi bộ, lấn chiếm là sai và cần lập lại trật tự. Nhưng nếu chỉ nhìn như vậy thì quá đơn giản. Ở Hà Nội, vỉa hè không chỉ là không gian giao thông, nó còn là sinh kế của hơn 1 triệu người. Dẹp đi không có nghĩa là biến mất, nó chỉ chuyển từ công khai sang lén lút. Khi đó, người bán khổ hơn, người quản khó hơn và những thứ không minh bạch lại có cơ hội phát sinh.

Thực ra, đi bộ chưa phải là thói quen của nhiều người. Ít đi bộ không chỉ vì hạ tầng, mà còn vì khí hậu. Mùa hè nóng, độ ẩm cao, cảm giác oi bức kéo dài khiến việc đi bộ trở thành một trải nghiệm không dễ chịu với nhiều người. Vì thế, nếu chỉ coi “vỉa hè là dành cho người đi bộ”, có khi chúng ta đã lãng phí vỉa hè vì không khai thác hết công năng của nó.

Cũng cần nhìn nhận một điều mà đôi khi người ta né tránh: hàng quán vỉa hè chính là một phần bản sắc của Hà Nội. Nó không chỉ phục vụ nhu cầu ăn uống, sinh kế hàng ngày, mà còn tạo nên một lớp văn hóa rất riêng – thứ mà không ít du khách tìm đến để trải nghiệm. Những quán nhỏ sát mép đường, cái cách người Hà Nội “sống trên vỉa hè” – tất cả tạo nên một sức hút mà nếu dẹp sạch, thành phố có thể gọn gàng hơn nhưng lại nhạt đi đáng kể.

Ngược lại, nếu chọn cách “thôi thì cứ để người dân buôn bán”, nghe thì có vẻ nhân văn, nhưng thực chất lại là buông xuôi. Vì khi không có luật chơi rõ ràng, vỉa hè sẽ không thuộc về tất cả mọi người, mà thuộc về những ai nhanh tay hơn, mạnh hơn, quan hệ tốt hơn, từ đó sinh ra một dạng hỗn loạn được hợp thức hóa.

Thực ra có một lối ra không mới, khi nhiều đô thị trên thế giới đã áp dụng thành công: phải coi vỉa hè là một tài sản đô thị cần được quản trị. Chỗ nào cần kỷ luật tuyệt đối thì dẹp, không tranh cãi. Chỗ nào có thể khai thác thì phải cho phép, nhưng đi kèm ranh giới rõ ràng, thời gian cụ thể, chi phí minh bạch. Và quan trọng nhất, nếu không tạo ra không gian thay thế cho người buôn bán, thì mọi lệnh cấm đều chỉ là giải pháp tạm thời.
Cuối cùng, câu chuyện không nằm ở việc Hà Nội có đủ quyết tâm để dẹp vỉa hè hay không, mà nằm ở việc có đủ năng lực để tổ chức lại vỉa hè hay không?

Nhấn vào đây để mở rộng...

sakai_yo nói:

Em có việc đi chợ sớm đã thấy bóng dáng llcn rồi. Cán bộ chắc phải dậy từ 5h30.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Xe ôm đầu ngõ nói:

Sẽ phải làm vất vả 1 thời gian trước khi vào "nếp", giống như giai đoạn làm sạch dữ liệu dân cư cụ, khổ cho các anh CA là dữ liệu nó ko có hành vi tái lấn chiếm, tập trung xử lý 1 lầm là xong.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dream Thai nói:

Vỉa hè đường tàu ngõ nhà iem vẫn tấp nập lắm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Anh_he nói:

Cái này nó gọi là vỉa hè à .

Nhấn vào đây để mở rộng...

xecocon nói:

Khu nhà cháu vẫn thu phế thì tất cả chỉ là sân khấu thôi. Các cụ đừng bảo cháu cho dẫn chứng nhé.

Nhấn vào đây để mở rộng...