20 năm thay chồng chết hầu hạ mẹ chồng, giờ bà mẹ chồng hơn 90 rồi vẫn chưa đủ sao.
Chuyện trách nhiệm chăm sóc bà cụ hay quan hệ giữa bà cụ và con dâu, các cháu thì là chuyện nội tình nhà người ta, người ngoài không rõ thì không nên vội phê phán. Bà cụ không vội ký cũng có thể vì sợ ký xong sẽ bị bỏ mặc như nhiều trường hợp chia hết tài sản xong con cái không còn chăm nữa, cái này cũng là lẽ thường tình.
Đã chia cho bà cụ thì mấy bà cô kia kiểu gì mà chẳng được. Nhất là khi cứ đứt đục suổt. Phát sinh chia di sản đến đâu thì chia đến đấy. Tài sản đã vào tên bà cụ rồi thì đến khi bà nằm xuống thì các bà cô kia lại được thôi. Lúc đí chẳng lẽ đem phân tích TS của bà cụ nguồn gốc ở đâu, rất là vướng.
đúng, người ngoài thì chỉ nhìn thấy luật thế nào thì làm thế đó, nhất là việc đó lại chẳng liên quan tới mình. Chỉ có người trong cuộc hay người biết nội tình họ mới cảm thông được với sự bất công mà bà con dâu đang phải chịu.
Vô lí thì làm sao
mọi việc vô lí diễn ra đều đặn, khắp nơi khắp thời điểm. Tuy nhiên, có phạm luật không mới nói chứ chỉ Vô lí thì .... làm gì tiếp đây 
Gần nhà em cũng có vụ thế này, tóm lại tiền mới quý, chứ tình thì thôi đừng nói làm gì cho mệt, không hiểu cái luật xứ Việt cho lắm, nhưng đúng là vô lý vãi, khi nợ nần thì chúng tránh như tránh tà, có mùi tiền thì chúng bất chấp cắn xé.Báo Dân trí có bài này mà em thấy sai sai. Sao ông chồng mất đã để lại di chúc cho vợ con tài sản mà bà mẹ ruột của ông ấy lại có quyền nhận tài sản thừa kế nhỉ!
Chồng mất, người phụ nữ bỏ 6 tỷ đồng để anh em bên chồng ký từ chối tài sản
(Dân trí) - Chồng qua đời, muốn bán căn nhà đang ở, người phụ nữ tại TPHCM phải chi 3 tỷ đồng cho mỗi người anh em bên chồng để đổi lấy việc ký từ chối tài sản.dantri.com.vn
Vui gần nhà em bà mẹ mất các con muốn bán nhà chia nhau, không ngờ liên quan tới bà ngoại và các cô cậu, đen nhà đấy lại đông nhung nhúc, có mùi tiền họ gây khó khăn đòi chia thế là nhà này đành chịu thôi không bán nữa. Kính dị thật.
Em thấy sai sai. Nếu bà ngoại mất rồi thì nghỉ chia. Nếu bà ngoại chưa mất thì chỉ chia cho bà ngoại.
Luật thì chỉ chia cho bà ngoại nhưng các con gây sức ép cho ngoại ấy, các cụ già đôi khi sợ con cháu.
Chuyện của cụ không rõ ràng kiểu nghe người ta nói thế, tuy nhiên nếu chuyện có thật, bọn người kia kiện ra tòa đòi chia thừa kế thì vẫn bắt buộc phải bán nhé.
Bà mẹ mất nhưng bà ngoại chưa mất thì bà ngoại được hưởng thừa kế theo option bố, mẹ hưởng thừa kế của con - Trong thời gian phân chia/ khai nhận thì bà ngoại mất - Những người con của bà ngoại tức là anh chị em ruột của bà mẹ đã chết hưởng thừa kế của bà ngoại trong đó có phần thừa kế mà bà ngoại hưởng từ bà mẹ.
Em tưởng luật chỉ chia cho những ai ở hàng thừa kế thứ nhất đang còn sống tại thời điểm chia. Chết rồi sao phải chia nữa nhỉ
Em có một giải pháp. Giả dụ tại thời điểm chia thừa kế, hàng 1 có 5 người trong đó gồm ông bà, vợ, 2 con. Thì chia 5 phần, nếu đang trong quá trình chia chưa xong có 1 người chết thì phải chuyển sang chia 4 phần, bao giờ không còn ai ở hàng thứ nhất, mới chia đến hàng thừa kế thứ hai. Sẽ không bao giờ xảy ra chú bác cô gì vào cướp của con cháu
Ối giời! Thế thì chia đến Tết Công Gô cũng chẳng xong vì bọn trẻ hơn dây dưa kéo dài không nộp giấy tờ chờ bọn già hơn chết bớt đi để được nhận nhiều hơn à? Cái này lại ngồi lên cái quyền tối thượng của con người là "quyền sở hữu" nữa đấy!
Nó ác ở cái chia thế thì lại đá vào chân qui định về thừa kế.
Thì phải có quy định thời gian tối đa phải chia thừa kế sau khi người kia mất. Chứ nói như cụ thì chia đến tận mấy đời, ko liên quan dây máu ăn phần. Luật quy định vậy mục đích bảo vệ cho ô bà già yếu, trẻ chưa thành niên; chứ em ko nghĩ luật thiết kế ra để đến cô dì chú bác ăn tranh của cháu.
Thế sao khi người vừa chết, di chúc có hiệu lực không lo mà chia ngay đi để mà "bảo vệ". Lúc đó chọn lấy tiền hay từ chối đều dễ. Cô dì chú bác nào ăn tranh của cháu, quyền người ta được hưởng từ bố mẹ người ta đấy.
Em thử ví dụ nhé:
