[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Machenike · 17:27 27/04/2026

tomtomchát nói:
Ấy giống quen ăn sẵn nằm ngửa nó vậy á cụ
Cứ vay đc là tiêu đã, tự trọng bản thân, tự tôn dân tộc, tự hào cá nhân... dẹp!!!
Mà những thứ đó, có đâu mà lo mất
U cà đổi bằng tài nguyên, lãnh thổ, và thịt tươi!!

Thế đầu hàng nga, giao đất thì mới có mấy thứ này à cụ. Còn đi vay về để bảo vệ tổ quốc thì sao lại dẹp.

huyen141292 · 17:33 27/04/2026

Iran vừa gửi đề xuất hòa bình cho mĩ, lộ trình gồm 3 bước. Bước 1 là chấm dứt chiến tranh ở Iran và Lebanon, đạt được các đảm bảo ngăn chặn mĩ và Israel lại tấn công Iran và Lebanon. Bước 2 tập trung vào quản lí eo biển Hormuz. Bước 3 mới đàm phán về hạt nhân. Có thể thấy cứ thực hiện 2 Bước đầu, lộ phí quá cảnh Hormuz chả kém tiền bán dầu nên Iran không đôi co nhiều về phải đỡ bỏ trừng phạt nữa . Nghe nói mr Trump khen lấy khen để lộ trình này

Túm váy lại: thế này thì giá dầu khó vượt qua 120 USD/thùng rồi. Chắc người Nga phải bán vàng bù đắp

red foxx · 17:42 27/04/2026

Machenike nói:
Thế đầu hàng nga, giao đất thì mới có mấy thứ này à cụ. Còn đi vay về để bảo vệ tổ quốc thì sao lại dẹp.

Ko vay tiền đâu mua siêu xe :))

))

nhuataiche · 17:44 27/04/2026

red foxx nói:
106 tỷ nào để mua vũ khí thế kụ
https://hanoionline.vn/thuc-chat-khoan-vay-90-ty-euro-cua-eu-danh-cho-ukraine-395783.htm

"Theo kế hoạch, EU dự kiến khoản vay 90 tỷ Euro sẽ giúp trang trải hai phần ba tổng nhu cầu của Ukraine trong hai năm tới, ước tính khoảng 135 tỷ euro. Trong đó 45 tỷ euro trong tổng số tiền vay của EU sẽ được giải ngân trong năm nay, và 45 tỷ euro còn lại sẽ được giải ngân vào năm 2027. EU có khả năng sẽ giải ngân đợt đầu tiên trong khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6. Và mỗi năm, Ukraine sẽ chi 28 tỷ euro dành cho hỗ trợ quân sự và 17 tỷ euro cho ngân sách chung."
90 tỷ euro cho 2 năm và không phải toàn bộ cho quân sự như cụ hú hét đâu. Làm thế mấy cái siêu xe bán cho ai )
mà gói vay này mới đáp ứng 2/3 chi phí ukr thôi nhé kụ. Và 45 tỷ của 2026 chưa giải ngân đâu he he thế cho nên việc học rất quan trọng )

Em vẫn ko hiểu hiện tại EU đang tính toán gì. Ừ thì cứ coi như Nga đang sa lầy ở U. Nhưng EU cứ phải đổ tiền tính bằng trăm tỏi thì cũng có khác gì sa lầy đâu. Đã thế, U không hẹn ngày phản công thì kết quả cuộc chiến coi như an bài. Sao ko hòa giải với Nga cho xong rồi còn làm ăn buôn bán ? Tình hình giá dầu lên tới trời mà còn ngồi đó mộng tưởng hão huyền là Nga sẽ sụp đổ hay sao ?

xecocon · 17:46 27/04/2026

levupku nói:
À vâng.Ukr đang cố đập cho Nga chạy tụt quần và bồi thường chiến phí để lấy tiền của Nga trả cho Eu đấy chứ có định ăn không đâu. Biết đâu chừng còn xẻ thịt được gấu để chia nhau chứ 106 tỉ đô bỏ bèn gì. cụ nhỉ?

Giấc mơ có ai đánh thuế đâu cụ.

TonkHankZa · 18:06 27/04/2026

Điện Kremlin: Châu Âu xây dựng Nga thành kẻ thù để che giấu khủng hoảng nội bộ

Điện Kremlin: Châu Âu xây dựng Nga thành kẻ thù để che giấu khủng hoảng nội bộ

(PLO)- Điện Kremlin cáo buộc châu Âu thổi phồng “mối đe dọa Nga” nhằm che giấu khủng hoảng nội bộ, cảnh báo cách tiếp cận này khó mang lại kết quả lâu dài.

plo.vn

con dơi 141 · 18:09 27/04/2026

levupku nói:
Cho phép em không đánh giá các khía cạnh khác. Em chỉ quan tâm là nhân dân tiến bộ phương tây đang cho Ukr hơn 106 tỉ đô để tiêu. Philippin dân số gấp 3 lần Ukr mà Gdp cũng chưa đến 500 tỉ đô. thặng dư ngân sách không biết bao năm mới ra được hơn trăm tỉ. thế mà anh em được cho 106 tỉ đô thì khác gì trúng Vietlott. tiêu nhòe. vài cái xe hay biệt thự bỏ bèn gì cụ nhỉ.

Ko nhoè đâu. 100 tỷ thì may ra ở lại 1/3. Còn lại phải @};-

TonkHankZa · 18:10 27/04/2026

nhuataiche nói:
Em vẫn ko hiểu hiện tại EU đang tính toán gì. Ừ thì cứ coi như Nga đang sa lầy ở U. Nhưng EU cứ phải đổ tiền tính bằng trăm tỏi thì cũng có khác gì sa lầy đâu. Đã thế, U không hẹn ngày phản công thì kết quả cuộc chiến coi như an bài. Sao ko hòa giải với Nga cho xong rồi còn làm ăn buôn bán ? Tình hình giá dầu lên tới trời mà còn ngồi đó mộng tưởng hão huyền là Nga sẽ sụp đổ hay sao ?

Rõ ràng như ban ngày là EU và Mỹ bơm nhỏ giọt cho Ukr mà Nga còn sa lầy, tín nhiệm Putin tụt.
Bơm mạnh nữa thì Nga sụp hẳn thì EU cũng chả giàu lên tí nào, chính trị gia mà để khủng hoảng KT thì dân nó cũng tế cho.
Nên thượng sách là cứ dây dưa cho đến khi chính người Nga không chịu nổi tổng thống của họ để đưa người mới lên, thay đổi cách vận hành.
Chứ nghĩ gì mới bơm tiền và vũ khí lắt nhắt Nga đã như này, nếu thực sự thành lập khối đồng minh đánh trực diện thì Nga lấy gì mà đỡ

LePower · 18:11 27/04/2026

levupku nói:
Đã bảo là em không có nhu cầu khai sáng cho cụ. sao cụ cứ theo em hoài.
Khoản vay được diễn tả như sau: Anh cho chú vay 106 tỉ đô. tiền lãi chú không cần trả. anh tự cân đối. Tiền gốc chú cũng không phải lo. cứ tiêu nhòe đi. Việc của chú là đập cho Nga chạy tụt quần. ký vào bản đầu hàng và bồi thường chiến phí. Khi nhận được tiền bồi thường của Nga thì chú lấy cái khoản bồi thường ấy trả anh. còn thua thì thôi. anh tự xử. thế thì không cho, tặng, biếu thì là gì hả cụ hường? Người ta bảo việc học rất quan trọng.
Cụ cũng có thể diễn giải nó là viện trợ không hoàn lại cho vay có điều kiện hay bất kỳ thứ gì cụ muốn. còn bản chất nó là cho không.

Cụ này khôn ăn người nhỉ.
Thứ nhất, cuộc chiến nào bây giờ cũng không có bên thắng bên thua, 2 bên đều tuyên bố chiến thắng nói cách khác là hòa.
Thứ hai, Với Nga-Ukr cũng vậy, Hai bên đều thắng theo quan điểm mỗi bên, việc nợ Ukr vẫn phải trả bình thường khi kết thúc cuộc chiến.

con dơi 141 · 18:13 27/04/2026

levupku nói:
Não người dùng để tư duy. Trước khi tư duy được thì cần đọc, hiểu. Vậy nên em vẫn lặp lại. Việc học rất quan trọng đối với một số cụ hường trong này.
Khoản vay này Ukr có cần trả lãi không? Không.
Khoản vay này Ukr có cần trả gốc không? Không.
Nếu có phải trả thì Nga bồi thường cho Ukr thì lấy tiền của Nga trả cho Eu. Anh em chẳng phải lo bất cứ điều gì.
Thôi thì em đồng ý cho các cụ vui. Ukr được cho vay 106 tỉ đô miễn phí.

Vay thì ko cần trả bằng tiền. Nhưng cần trả bằng máu thịt người dân U cà. Cụ học đi nhé, cực kỳ cấp thiết. Nhân bất học bất tri lý.

TonkHankZa · 18:15 27/04/2026

con dơi 141 nói:
Vay thì ko cần trả bằng tiền. Nhưng cần trả bằng máu thịt người dân U cà. Cụ học đi nhé, cực kỳ cấp thiết. Nhân bất học bất tri lý.

Chống xâm lược thì phải hi sinh chứ sao
Đang yên lành bị xâm lược thì có người giúp là tốt
Chứ chả nhẽ ngồi chịu thua, đầu hàng mới là khôn à

.Bo My · 18:21 27/04/2026

nhuataiche nói:
Em vẫn ko hiểu hiện tại EU đang tính toán gì. Ừ thì cứ coi như Nga đang sa lầy ở U. Nhưng EU cứ phải đổ tiền tính bằng trăm tỏi thì cũng có khác gì sa lầy đâu. Đã thế, U không hẹn ngày phản công thì kết quả cuộc chiến coi như an bài. Sao ko hòa giải với Nga cho xong rồi còn làm ăn buôn bán ? Tình hình giá dầu lên tới trời mà còn ngồi đó mộng tưởng hão huyền là Nga sẽ sụp đổ hay sao ?

Làm gì có EU tính, mà chỉ là các chính trị gia đua nhau xem ai đốt tiền chùa làm thành tích, được tiếng giúp Ukraine để tranh cử.

Trong đó nước Đức chịu chi phí lớn nhất, hình như là 25%

con dơi 141 · 18:21 27/04/2026

TonkHankZa nói:
Chống xâm lược thì phải hi sinh chứ sao
Đang yên lành bị xâm lược thì có người giúp là tốt
Chứ chả nhẽ ngồi chịu thua, đầu hàng mới là khôn à

Nghe lời thằng người ngoài về xây đồn đánh người nhà là ngu rồi.
Dân Donbas đòi cấm tiếng Nga, cấm văn hoá Nga, đàn áp người gốc Nga thì dân Donbas phải vùng lên tự bảo vệ mình chứ. Đừng nói là mới đẻ năm 2022, ko biết sử trước 2022

levupku · 18:25 27/04/2026

con dơi 141 nói:
Vay thì ko cần trả bằng tiền. Nhưng cần trả bằng máu thịt người dân U cà. Cụ học đi nhé, cực kỳ cấp thiết. Nhân bất học bất tri lý.

Ô hay. Nhân dân Ukr anh hùng. Đang cầm súng đánh đuổi Nga. Được nhân dân tiến bộ Eu hổ trợ hết mình, bơm cho hàng trăm tỉ đô để tiếp tục chiến thì có gì sai nhỉ? Độc lập tư do tất nhiên phải trả một cái giá nào đó là đương nhiên.

red foxx · 18:30 27/04/2026

nhuataiche nói:
Em vẫn ko hiểu hiện tại EU đang tính toán gì. Ừ thì cứ coi như Nga đang sa lầy ở U. Nhưng EU cứ phải đổ tiền tính bằng trăm tỏi thì cũng có khác gì sa lầy đâu. Đã thế, U không hẹn ngày phản công thì kết quả cuộc chiến coi như an bài. Sao ko hòa giải với Nga cho xong rồi còn làm ăn buôn bán ? Tình hình giá dầu lên tới trời mà còn ngồi đó mộng tưởng hão huyền là Nga sẽ sụp đổ hay sao ?

ván cờ chính trị. giảng hoà vs nga thì đảng đối lập nó luận tội kiểm tra lại các gói viện trợ lại lòi ra nhiều thứ thù bỏ bu he he

red foxx · 18:33 27/04/2026

TonkHankZa nói:
Rõ ràng như ban ngày là EU và Mỹ bơm nhỏ giọt cho Ukr mà Nga còn sa lầy, tín nhiệm Putin tụt.
Bơm mạnh nữa thì Nga sụp hẳn thì EU cũng chả giàu lên tí nào, chính trị gia mà để khủng hoảng KT thì dân nó cũng tế cho.
Nên thượng sách là cứ dây dưa cho đến khi chính người Nga không chịu nổi tổng thống của họ để đưa người mới lên, thay đổi cách vận hành.
Chứ nghĩ gì mới bơm tiền và vũ khí lắt nhắt Nga đã như này, nếu thực sự thành lập khối đồng minh đánh trực diện thì Nga lấy gì mà đỡ

toàn thấy nói putin độc tài eu dân chủ tiến bộ. dân chủ tiến bộ mới sợ dân bầu đối lập lên lật ghế chứ độc tài thì sợ gì he he. nếu vậy thượng sách chắc dây dưa đến khi độc tài chết thôi

red foxx · 18:36 27/04/2026

TonkHankZa nói:
Chống xâm lược thì phải hi sinh chứ sao
Đang yên lành bị xâm lược thì có người giúp là tốt
Chứ chả nhẽ ngồi chịu thua, đầu hàng mới là khôn à

đang yên đang lành lại cầm bánh mỳ lật chính quyền hợp hiến , thiêu sống người biểu tình, ném bom đạn vào chính dân mình thì dân lại chả ly khai. chống xâm lược sao toàn dân ko nô nức nhập ngũ mà phải đi bắt lính. dân muốn đánh hay hoà thì tổ chức bầu cử đi cho dân thể hiện ý chí đi

Muon_biet · 18:37 27/04/2026

nhuataiche nói:
Em vẫn ko hiểu hiện tại EU đang tính toán gì. Ừ thì cứ coi như Nga đang sa lầy ở U. Nhưng EU cứ phải đổ tiền tính bằng trăm tỏi thì cũng có khác gì sa lầy đâu. Đã thế, U không hẹn ngày phản công thì kết quả cuộc chiến coi như an bài. Sao ko hòa giải với Nga cho xong rồi còn làm ăn buôn bán ? Tình hình giá dầu lên tới trời mà còn ngồi đó mộng tưởng hão huyền là Nga sẽ sụp đổ hay sao ?

Có thế anh Ze mới giữ được ghế thêm thời gian...

nhuataiche · 18:37 27/04/2026

TonkHankZa nói:
Rõ ràng như ban ngày là EU và Mỹ bơm nhỏ giọt cho Ukr mà Nga còn sa lầy, tín nhiệm Putin tụt.
Bơm mạnh nữa thì Nga sụp hẳn thì EU cũng chả giàu lên tí nào, chính trị gia mà để khủng hoảng KT thì dân nó cũng tế cho.
Nên thượng sách là cứ dây dưa cho đến khi chính người Nga không chịu nổi tổng thống của họ để đưa người mới lên, thay đổi cách vận hành.
Chứ nghĩ gì mới bơm tiền và vũ khí lắt nhắt Nga đã như này, nếu thực sự thành lập khối đồng minh đánh trực diện thì Nga lấy gì mà đỡ

Đánh Nga ? Bắc Hàn chả ai dám động tới nữa là đánh Nga ?

Người Nga chịu ko nổi tổng thống của họ ? Trong tình hình giá dầu giá khí lên tới đỉnh như vầy ?

EU bơm tiền và vũ khí lắt nhắt, nghĩa là Nga đang khốn đốn hay EU thực sự đã hết tiền ?

Khối đồng minh hợp lực đánh Nga ? Đánh bằng tiền giấy hay cổ phiếu ? Hay bằng Facebook với Tiktok ? Bởi vì đánh bằng súng đạn, tức là sắt thép thì không được rồi, khi mà Nga vẫn còn công nghiệp quốc phòng lạc hậu, còn châu Âu văn minh vượt trội đã phi công nghiệp hóa sắp xong.

red foxx · 18:38 27/04/2026

levupku nói:
Ô hay. Nhân dân Ukr anh hùng. Đang cầm súng đánh đuổi Nga. Được nhân dân tiến bộ Eu hổ trợ hết mình, bơm cho hàng trăm tỉ đô để tiếp tục chiến thì có gì sai nhỉ? Độc lập tư do tất nhiên phải trả một cái giá nào đó là đương nhiên.

độc lập tựdo thì cho dân bầu cử đi. mà chính phủ hợp hiến độc lập tư do dân chủ còn bị lật vì mấy cái bánh mỳ cơ mà

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Đi bộ

Xe điện

Xe tải

Xe container

Xe tăng

Xe buýt

Xe điện

Xe buýt

Xe buýt

Xe điện

Xe buýt

Xe cút kít

Xe điện

Xe hơi

Xe tải

Xe tải

Xe tải

Xe ba gác

Xe container

Xe tải

Thông tin thớt