[Funland] ông này hát cũng hay vậy mà bị tội gì và dự đi mấy niên các cụ, mợ?

ung_sung_tu_tai · 06:44 17/05/2026

phanthanhlong03 nói:
Thằng BH Media nằm nhiều kênh khủng trên youtube.

Đợt quét bản quyền này khối ông vỡ mồm. Bao nhiêu năm làm ăn láo nháo rồi giờ nhà nước mới sờ đến.

Nghe tin này mới là hài
Phó chủ tịch hội bản quyền bị khởi tố về tội bản quyền
Cái xã hội bát nháo thế nữa

xuanphuongccs · 06:47 17/05/2026

vingraux nói:
Các bác cứ ú ớ mãi thế.

Giả sử Gala cuối năm của đại công ty các bác, các bác quyết định lên sân khấu hát karaoke với em tiếp tân phốp pháp. Hát bài “ngươi ơi người ở đừng về”. Dân ca quan họ Bắc Ninh. Vừa hát vừa diễn, ai ngờ clip ăn khách quá!!! Hàng triệu view cơ!!!

BH Media nó ăn trên đầu các bác. Nó bảo ca xỹ Phùng thị tèo của nó hát bài này, bài “người ơi người ở đừng về” từ 12/2025, có bản quyền trên YouTube. Giờ các bác hát và tung hê bài này, nó ăn tất. Nó giữ bản quyền mà.

Nó chỉ có bản quyền clip bản phối và ca sỹ tèo hát thôi, mà có khi bản phối nó cũng chôm dù dàn nhạc của nó tự chơi. Nó lợi dụng GG nó dùng AI để quét nên phang gậy bừa, ai biết thắc mắc với GG mới được. Chó chết ở chỗ nó rình những clip có view cao mới cướp.

cocsku · 06:50 17/05/2026

Em vừa vào youtube thấy nhạc vẫn còn. Mấy hôm tới mà dẹp hết thì chắc lại xem nhạc hải ngoại vậy.

sinhvientmu · 06:54 17/05/2026

Bây giờ bước vào kỷ nguyên vươn mình với số lượng thành phố tttw ngày một tăng lên không ngừng mà xuất hiện một cha ca sĩ cứ léo nhéo mấy cái ca từ thành phố buồn thì nó lại chả cho đi vội.
Nhạc của chế độ ngụy quyền cũ xưa kia mới đầu nghe tưởng hay,nhưng sau càng nghe thì lại càng chỉ thấy lòi ra những cái ngu.

CR-Vic · 07:00 17/05/2026

haitotbung nói:
Không liên quan đến quốc ca. Nếu tôi tự hát quốc ca, tôi đăng lên youtube thì tôi có quyền bảo vệ "bản ghi" của tôi. Ví dụ tôi uỷ quyền cho BHMedia thì BHMedia có quyền tương tự. Về lý BHMedia (nếu đúng như họ nói) thì họ không sai

vấn đề BHMedia trong nhiều năm lợi dụng lỗ hổng quy trình đăng ký bản quyền của youtube để kiếm lời. nó đăng ký tràn lan tác phẩm trên youtube, trong đó rất rất nhiều cái nhận vơ (tác giả không hề uỷ quyền). Ai cứng lên claim lên youtube thì nó gỡ bản quyền. Còn phần lớn các tác giả không biết, và thế là nó vẫn kiếm tiền đều từ lượt view.

Theo quan điểm của em, các tranh chấp tác quyền thì có thể xử lý dân sự. Tuy nhiên, nếu cơ quan điều tra có bằng chứng thể hiện BHmedia có chủ đích và một cách có hệ thống đăng ký tràn lan và sai luật bản quyền tác phẩm để kiếm lời, thì ăn vào tội hình sự.

năm 2025, trung tâm bảo vệ quyền tác giả (VCPMC), người nắm giữ bản quyền các bài hát theo uỷ quyền của nhạc sĩ, đã khiếu nại có hệ thống lên youtube để gỡ các video bị BHmedia đăng ký bản quyền bậy.
Nhưng BHmedia cực kỳ tự tin, họ khởi kiện VCPMC. Họ còn làm đơn gửi BCA để tố cáo VCPMC.

và sau một năm, thì bị khởi tố

Đối với thế giới thì âm nhạc Việt Nam chả có tý kí lô nào được để ý. Nhưng với thị trường trong nước với hơn 100 triệu dân thích xem Youtube và internet thuộc top thế giới thì là mỏ vàng khai thác vô tận. Chúng nó dùng cái yếu điểm để khai thác cái ưu điểm! Nhiều nhạc sỹ nổi tiếng Việt Nam nhất là ở hải ngoại bị nó chiếm đoạt quyền sử dụng hình ảnh và tên nhạc sỹ mà không làm gì được luôn

newmanhn · Chủ nhật lúc 07:23

hoangha.nguyen nói:
Chán thật ! Em đã giải thích đến như vậy rồi mà nhiều bác còn cố cãi được nữa.
Quốc ca thì lấy bản gốc của ông Văn Cao viết ra và được gia đình người ta hiến cho Nhà nước mà hát, mà chơi nhạc với nhau thì ai kiện được bản quyền?
Còn bên Youtube nó đánh bản quyền là do các ông lấy bản nhạc của người khác chơi, họ hoà âm phối khí, họ thu âm rồi upload lên. Đấy là sản phẩm của người ta tạo ra. Lấy để sử dụng miễn phí mà chưa được sự đồng ý của người tạo ra nó là vi phạm rồi còn gì nữa?

Có thể cụ nhầm lẫn vụ bản quyền này. Một khi Youtube đã công nhận bản quyền cho một bài hát dù chỉ là bản phối thì Youtube nó tự dộng đánh bản quyền cho gần như tất cả các bài hát có giai điệu tương tự... Trừ khi cụ hát quốc ca với giải điệu hoàn toàn khác. Thằng BH lợi dụng kẽ hở này của Youtube để trục lợi. Ko riêng Youtube, các nền tảng khác cũng quản lý bản quyền tương tự vậy bằng AI hay công cụ phần mềm nên đều bị hạn chế như vậy. Cỏn muốn ko bị đánh bản quyền thì ca khúc phải đăng ký bản quyền và trả phí cho nền tảng và muốn ai đó sử dụng miễn phí thì phải khai báo trên nền tảng hoặc ký thoả thuận cho phép rất phức tạp, không đơn giản như cụ nghĩ.

duongphong · 07:22 17/05/2026

hoangha.nguyen nói:
Trước khi chửi người ta thì bác cũng nên tìm hiểu kỹ là bên công ty kia họ tranh bản quyền về cái gì. Khong nên a dua hùa vào chửi giống như cộng đồng mạng một cách vô thức như vậy.
Bác hình dùng như thế này: nước mưa trên trời là miễn phí, ai cũng có quyền mang xô, mang chậu ra hứng nước mưa. Nhưng có người hứng được nước mưa xong, họ lọc nước mưa đó để có thể uống được. Khi đó, nước sau xử lý của người này không còn là miễn phí nữa mà thuộc quyền sở hữu của người đó.
Tương tự, bản quốc ca là miễn phí ( Vì gia đình ông Văn Cao đã hiến cho Nhà nước rồi), ai cũng có quyền hát, có quyền chơi nhạc, chơi kèn, chơi trống theo bản nhạc đó.
Nhưng bản nhạc do một tổ chức và cá nhân nào đó chơi và ghi âm lại, đưa lên mạng thì không còn miễn phí. Nó thuộc quyền sở hữu của người tạo ra nó.
Lấy bản nhạc của người ta tạo ra để sử dụng miễn phí thì họ có quyền yêu cầu youtube chặn là đúng rồi.
Còn không muốn vi phạm thì các ông lấy nhạc gốc của Văn Cao ra mà hát với nhau hoặc thuê ban nhạc chơi rồi ghi âm lại mà mở ra với nhau thì ai cấm được?

Cụ nói khó nghe nhưng đúng. Ta có cả bộ VH, cục, nhạc sĩ....mất bao nhiêu tiền chi lương hàng năm. Vậy mà bản nhạc quy chuẩn khi phát dịp TT, lại đi dùng của bọn BH.

Muttet111111 · 07:28 17/05/2026

Trước luật lỏng lẻo nhà nước mình ko đủ căn cứ để tóm. Chứ đã ghim từ vụ quốc ca rồi. Giờ thêm Mỹ nó thỏa thuận cam kết nữa thì các cụ xử mẫu luôn

BDS68 · 07:49 17/05/2026

Vậy là đắp mộ cuộc tình rồi cccm nhỉ. Trước em cũng thì thoảng nghe Quang Lập và Đạt Võ hát ở phòng trà giọng ca để đời ~o)

cod · 07:56 17/05/2026

hoangha.nguyen nói:
Trước khi chửi người ta thì bác cũng nên tìm hiểu kỹ là bên công ty kia họ tranh bản quyền về cái gì. Khong nên a dua hùa vào chửi giống như cộng đồng mạng một cách vô thức như vậy.
Bác hình dùng như thế này: nước mưa trên trời là miễn phí, ai cũng có quyền mang xô, mang chậu ra hứng nước mưa. Nhưng có người hứng được nước mưa xong, họ lọc nước mưa đó để có thể uống được. Khi đó, nước sau xử lý của người này không còn là miễn phí nữa mà thuộc quyền sở hữu của người đó.
Tương tự, bản quốc ca là miễn phí ( Vì gia đình ông Văn Cao đã hiến cho Nhà nước rồi), ai cũng có quyền hát, có quyền chơi nhạc, chơi kèn, chơi trống theo bản nhạc đó.
Nhưng bản nhạc do một tổ chức và cá nhân nào đó chơi và ghi âm lại, đưa lên mạng thì không còn miễn phí. Nó thuộc quyền sở hữu của người tạo ra nó.
Lấy bản nhạc của người ta tạo ra để sử dụng miễn phí thì họ có quyền yêu cầu youtube chặn là đúng rồi.
Còn không muốn vi phạm thì các ông lấy nhạc gốc của Văn Cao ra mà hát với nhau hoặc thuê ban nhạc chơi rồi ghi âm lại mà mở ra với nhau thì ai cấm được?

hoangha.nguyen nói:
Chán thật ! Em đã giải thích đến như vậy rồi mà nhiều bác còn cố cãi được nữa.
Quốc ca thì lấy bản gốc của ông Văn Cao viết ra và được gia đình người ta hiến cho Nhà nước mà hát, mà chơi nhạc với nhau thì ai kiện được bản quyền?
Còn bên Youtube nó đánh bản quyền là do các ông lấy bản nhạc của người khác chơi, họ hoà âm phối khí, họ thu âm rồi upload lên. Đấy là sản phẩm của người ta tạo ra. Lấy để sử dụng miễn phí mà chưa được sự đồng ý của người tạo ra nó là vi phạm rồi còn gì nữa?

Ông Lão Đánh_Cá nói:
Chính xác!

Nói một cách dễ hiểu hơn. Giả dụ em phối lại Quốc Ca theo phong cách Rap, một số câu biến tấu ngân dài hơn. Sau đó đăng ký bản quyền cho bản phối này.
Như vậy ai muốn hát lại giống hệt bản phối Rap này đều phải xin phép em về bản phối.
Sử dụng sản phẩm video hoặc audio Rap (bản ghi âm) của em đều phải xin phép em.

qddt nói:
Cụ thử làm thế với nhạc Tây xem. Xui xui cũng phút mốt ăn gậy. Đã chả hiểu j lại cứ thích lèm bèm. Tất cả các kênh Youtube đều tránh nhạc Tây như tránh tà, chỉ dám bật nhạc copyright-free.

BH có thể sai nhiều thứ e ko biết, nhưng riêng vụ bản quyền bản hoà âm phối khí quốc ca nó chẳng sai gì cả. Thích thì tự đi mà thuê phối bản mới.

Theo em đc biết thì bản phối đó cũng ko phải của BH nhé! Quan trọng hơn, BH đã xin phép sử dụng bản quyền bài quốc ca từ Nhà nước chưa mà dám đánh bản quyền người khác?

Youtube thì nó méo quan tâm bản phối, nó chỉ cần thấy giai điệu tương tự nhau, bọn BH report là nó cắm cờ nhé!

Bọn này láo toét từ xưa giờ. Giờ mới bị xích là muộn đấy!

polizia · 08:10 17/05/2026

Quang Lập này hát có ra gì đâu, clip youtube là đã qua phòng thu chỉnh sửa xoá phô, đẩy giọng…, thậm chí là hát từng đoạn nhỏ rồi ghép, giờ công nghệ tốt nên làm ca sĩ online dễ.
Chứ xem mấy clip nó hát live ở bàn nhậu có ra gì đâu, giọng vừa bé vừa yếu.
Cũng clip hát ở bàn nhậu thì Quang Lê lại khác, nên người có trình nó vẫn hơn.

xuanphuongccs · 08:17 17/05/2026

duongphong nói:
Cụ nói khó nghe nhưng đúng. Ta có cả bộ VH, cục, nhạc sĩ....mất bao nhiêu tiền chi lương hàng năm. Vậy mà bản nhạc quy chuẩn khi phát dịp TT, lại đi dùng của bọn BH.

Bọn đấy nó tham thì thâm thôi, đã đưa lên VTV dù nó giữ bản quyền nhưng nó tuyên bố miễn phí trường hợp này thì rạng danh thiên hạ. Nhưng đu theo sự kiện thể thao là một miếng mồi béo bở nên nó cứ cãi là bản quyền của nó. Không phải nhà nước không có bản phối mà do các chú thể thao đã đăng ký bản này với BTC nên phải chịu.

phanthanhlong03 · 08:19 17/05/2026

Một loạt những bọn cover lại bài hát hay hát nhạc nước ngoài nhưng chế lời Việt đều chơi bài này. Chúng nó cứ upload lên youtube kiếm tiền, ai report thì chúng nó gỡ, còn không ai ý kiến gì về bản quyền thì chúng nó cứ để vậy. Trước đây đều vậy. Upload vài bài hoặc thậm chí vài chục bài thì không sao vì view ít, lợi nhuận ít nên không ai để ý. Có bị xử lý cùng lắm là bị hành chính mà thôi. Nhưng giờ em biết có những kênh chúng nó kiếm hàng trăm triệu mỗi tháng chỉ từ việc đăng tải bài hát của người khác lên nền tảng youtube hoặc cover lại bài hát đó. Nếu giờ động vào chắc chắn đi tù vì luật quy định vi phạm bản quyền sử dụng với mục đích thương mại mà kiếm lời trên 50tr là xử lý hình sự rồi. Không biết đợt này nhà nước có mạnh tay làm tới bến không. Đảm bảo vô số kênh dính chưởng.

haitotbung nói:
Không liên quan đến quốc ca. Nếu tôi tự hát quốc ca, tôi đăng lên youtube thì tôi có quyền bảo vệ "bản ghi" của tôi. Ví dụ tôi uỷ quyền cho BHMedia thì BHMedia có quyền tương tự. Về lý BHMedia (nếu đúng như họ nói) thì họ không sai

vấn đề BHMedia trong nhiều năm lợi dụng lỗ hổng quy trình đăng ký bản quyền của youtube để kiếm lời. nó đăng ký tràn lan tác phẩm trên youtube, trong đó rất rất nhiều cái nhận vơ (tác giả không hề uỷ quyền). Ai cứng lên claim lên youtube thì nó gỡ bản quyền. Còn phần lớn các tác giả không biết, và thế là nó vẫn kiếm tiền đều từ lượt view.

Theo quan điểm của em, các tranh chấp tác quyền thì có thể xử lý dân sự. Tuy nhiên, nếu cơ quan điều tra có bằng chứng thể hiện BHmedia có chủ đích và một cách có hệ thống đăng ký tràn lan và sai luật bản quyền tác phẩm để kiếm lời, thì ăn vào tội hình sự.

năm 2025, trung tâm bảo vệ quyền tác giả (VCPMC), người nắm giữ bản quyền các bài hát theo uỷ quyền của nhạc sĩ, đã khiếu nại có hệ thống lên youtube để gỡ các video bị BHmedia đăng ký bản quyền bậy.
Nhưng BHmedia cực kỳ tự tin, họ khởi kiện VCPMC. Họ còn làm đơn gửi BCA để tố cáo VCPMC.

và sau một năm, thì bị khởi tố

qddt · Chủ nhật lúc 08:25

cod nói:
Theo em đc biết thì bản phối đó cũng ko phải của BH nhé! Quan trọng hơn, BH đã xin phép sử dụng bản quyền bài quốc ca từ Nhà nước chưa mà dám đánh bản quyền người khác?

Youtube thì nó méo quan tâm bản phối, nó chỉ cần thấy giai điệu tương tự nhau, bọn BH report là nó cắm cờ nhé!

Bọn này láo toét từ xưa giờ. Giờ mới bị xích là muộn đấy!

Bản thu âm Tiến Quân Ca trong sự vụ năm 2021 này là của Hồ Gươm Audio sản xuất và phát hành.
Hồ Gươm Audio uỷ quyền cho BH Media khai thác bản quyền bản ghi âm này.
VTV sử dụng đúng bản ghi âm này và bị đánh gậy trên Youtube.

Ko biết BH có lợi dụng để đánh bản quyền linh tinh với các bản ghi âm khác ko, chỉ xét riêng 3 chủ thể trong sự vụ năm 2021: Hồ Gươm Audio, BH Media, VTV thì BH Media đúng cụ nhé.

huyhung123 · 08:54 17/05/2026

sanruzo nói:
Nó lấy bài nào phối nhạc thu âm rồi bản quyền cũng được. Còn đánh bản quyền quốc ca là láo. Luật sư ra tòa còn không dám láo, chỉ dám nói theo luật. Cũng có luật, có lệ ở 1 nước cụ thể. Nhập gia tùy tục, nước này không giống nước khác được

Sao lại láo cụ? Em hát, quay video và e có quyền giữ bản quyền video đó của em chứ?

MrFank · 08:58 17/05/2026

Đợt này mạnh tay vụ bản quyền quá, ông Lập này đợt rồi lùm xùm mãi vụ nhà đất, giờ lại vụ này, nghe tội có vẻ căng

caisua · 09:00 17/05/2026

qbtokyo nói:
Em hỏi cụ, sao tự dưng ông ca sĩ này lại cầm được sổ đỏ nhà người ta????

Về mặt pháp luật, ông ca sĩ này sai rành rành. Nhưng đằng sau đó là vì sao? Bà vợ kia bỗng dưng một ngày nọ xem đc titok của Dr housing và một số tay Luật sư Titok nên bừng nắng hạ chăng?

Em cũng chưa hiểu như nào mà chị Nguyệt nuốt gọn số tiền bán nhà mà vẫn đòi đc nhà. Kể cả ko đưa tiền thì em nghĩ cũng phải là xóa nợ. Không có lửa bỗng dưng có khói, ko tự dưng viết tay giấy bán nhà rồi đưa sổ đỏ thì lạ thật

newmanhn · Chủ nhật lúc 09:28

cod nói:
Theo em đc biết thì bản phối đó cũng ko phải của BH nhé! Quan trọng hơn, BH đã xin phép sử dụng bản quyền bài quốc ca từ Nhà nước chưa mà dám đánh bản quyền người khác?

Youtube thì nó méo quan tâm bản phối, nó chỉ cần thấy giai điệu tương tự nhau, bọn BH report là nó cắm cờ nhé!

Bọn này láo toét từ xưa giờ. Giờ mới bị xích là muộn đấy!

Nhà nước có bản quyền bài Quốc ca nhưng chưa phát hành trên các nền tảng quốc tế và chưa đăng ký bản quyền trả phí cho Youtube thì cũng chỉ là bản quyền trên giấy ở Việt Nam. Như trên Youtube thằng nào đăng ký bản quyền nó cũng OK nếu bài hát đấy chưa được đăng ký. Tất nhiên, nếu Nhà nước nắm bản quyền hoặc tác giả kiện với đầy đủ chứng cứ thì Youtube sẽ gỡ bản vì phạm... Nhưng để chứng minh được cũng không đơn giản và mất thời gian. Thế cho nên rất nhiều nhạc sỹ bị đánh bản quyền bài hát của chính mình vì đăng ký muộn trên Youtube. Thường thì kiện cũng thắng nhưng rất mất thời gian, còn ai không biết thì bị những thằng khôn lỏi trục lợi.

Đức Điền · 09:26 17/05/2026

cod nói:
Theo em đc biết thì bản phối đó cũng ko phải của BH nhé! Quan trọng hơn, BH đã xin phép sử dụng bản quyền bài quốc ca từ Nhà nước chưa mà dám đánh bản quyền người khác?

Youtube thì nó méo quan tâm bản phối, nó chỉ cần thấy giai điệu tương tự nhau, bọn BH report là nó cắm cờ nhé!

Bọn này láo toét từ xưa giờ. Giờ mới bị xích là muộn đấy!

Nghe mấy bác kia cứ kêu BH media đúng vụ bản quyền quốc ca mà chuối quá, bản phối nó phối thế nào thì giai điệu nó chả gần như mình hát từ trước tới nay, giờ muốn không vi phạm bản quyền có khi ông phải hát giai điệu hoàn toàn khác???

congthuong · Chủ nhật lúc 09:33

qddt nói:
Cụ thử làm thế với nhạc Tây xem. Xui xui cũng phút mốt ăn gậy. Đã chả hiểu j lại cứ thích lèm bèm. Tất cả các kênh Youtube đều tránh nhạc Tây như tránh tà, chỉ dám bật nhạc copyright-free.

BH có thể sai nhiều thứ e ko biết, nhưng riêng vụ bản quyền bản hoà âm phối khí quốc ca nó chẳng sai gì cả. Thích thì tự đi mà thuê phối bản mới.

Gần đây em hay xem trượt băng nghệ thuật, mà các video toàn là cá nhân quay up lên. Các video này đều có nhạc Tây là nhạc nền có bản quyền, thậm chí đang thịnh hành, đâu có sao ?

Chứ đằng này tụi chó này nó làm trò kiểu gì đó mà chỉ cá nhân chơi vài nốt hơi giống nó cũng báo vi phạm bản quyền. Cụ có phân biệt được không ?

Đã có cụ nói, nhạc dân ca nó cũng đánh bản quyền kìa.

[Funland] ông này hát cũng hay vậy mà bị tội gì và dự đi mấy niên các cụ, mợ?

Xe container

Xe điện

Xe ba gác

Xe buýt

Xe container

Xe container

Xe lăn

Xe hơi

Xe lừa

Xe tăng

Xe container

Xe điện

Xe tải

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe lăn

Xe container

Xe đạp

Xe điện

Thông tin thớt