Kết quả tìm kiếm

Bát kì thời Hoàng Thái cực với Nỗ Nhĩ Cáp xích thì kinh, nhưng đến thời Càn Long thì hưởng thái bình lâu đâm cùn đi rồi, không còn đáng sợ.

Cũng có vài version, cũng có thể em nhớ nhầm. Đọc lâu quá rồi.

Con số 29 vạn không phải Nguyễn Huệ bịa ra, mà chính là quân Thanh phao lên để gây thanh thế. Dù sao thì đánh bại 5 vạn quân cũng là rất giỏi. Đám quân đó lại do những tướng lĩnh không phải tầm thường chỉ huy như Tôn Sĩ nghị, Trương Triều long, v.v..

http://www.forgottenbooks.com/readbook_text/Works_v3_1000151664/145 Theo như cuốn sách này của Nhật thì Thoát Hoan có thật. Tên tiếng Mông cổ là Tugan. Trong đoạn trích ở trên thì Tun king có thể là Tonkin (Bắc bộ). Sau khi thua trận, Tugan bị ghét bỏ và bị (Hốt tất...

History contains an account of three expeditions into Tung king by Tugan (a younger son of Kublai), in 1285, 1287 and 1288. The last ended very disastrously, the king of Tung king following his retreat into sea. Kwang si and beating him there. Tugan was disgraced and forbidden the court (ii...

Quân Mông cổ thời Thiết Mộc Chân mới toàn nguời Mông Cổ, còn sau đó thì hầm bà lằng Kim, Liêu, Ba Tư, Nga, Đột Quyết, Arập, đủ cả nên dù có nguời Tống thì chúng nó vẫn là quân viễn chinh Mông Cổ, còn vụ Chiêm đánh Mông cổ thế nào thì chưa đọc được sử...

Thời đầu Trần quan hệ Việt - Chiêm rất tốt. Chiêm từ chối không cho Toa Đô, tiếng Mông cổ hình như là Tugai, mượn đường để đánh Đại Việt từ phía sau. Chống Nguyên xong thượng hoàng Nhân tông còn đi thăm Chiêm và ở lại chơi một tháng hay ba tháng gì đó, em không...

Hào khí Đông A, trấn trị biển Đông nhưng chỉ vì lợi ích dòng họ mình, lại còn hôn nhân cận huyết nữa, nên cái công đánh giặc đổ hết xuống sông, xuống biển, đấy là còn chưa kể quân Nguyên nó yếu nên đánh dễ, chứ không có bây giờ Đại Việt thành An nam, một...

Cái này cụ lại nhầm giữa sách lịch sử và sách giáo khoa. Sách lịch sử có nói đến chuyện anh em Nguyễn Huệ nồi da xáo thịt. Sử nhà Nguyễn có nói đến chuyện Nguyễn Huệ quật mộ 9 chúa Nguyễn (đúng sai đến đâu thì vẫn còn đang hội thảo). Sách giáo khoa...

Cụ ở đấy mà mơ chỉ có một loại sử. Chính sử cũng chỉ là một loại lịch sử, vì nó cũng chỉ thể hiện 1 quan điểm. Nhiều quan điểm khác nhau thì có nhiều loại lịch sử khác nhau. Thời Trần chưa có lịch sử nhưng có quyển An nam chí lược của Trần Ích Tắc...

An nam chí lược của Trần Ích Tắc là nguời đương thời soạn. Ông ấy lại sống ở Trung quôc, sách vở không bị quân Minh đốt hủy như các bộ sử liệu khác của Đại Việt nên được coi là nguồn sử liệu đáng tin cậy. Ông ấy bảo có trận Bạch Đằng thì đành phải tin...

Cụ đang nhầm giữa truyền thuyết và lịch sử. Cụ coi huyền sử là lịch sử rồi lại chửi dân ta đêk hiểu lịch sử. Tất cả những vấn đề cụ nêu ở trên chẳng có gì là bí ẩn lịch sử cả. mọi nguời đều biết và đã có hội thảo bàn về những vấn đề đó, có che...

Danh sách này không hiểu có dàn xếp tỉ số không nhở? Hà Nội năn ngoái thứ ba mấy, năm nay lên nhóm 20, đúng như quyết tâm của các anh í. Năm ngoái đồng chí bí thở chơi bài Mourinho thua đổ tại cầu thủ, chửi cán bộ Hà Lội ăn mà cũng không làm được việc...

Bắc Hàn còn đào tạo cả biệt kích Khmer Đỏ, làm bộ đội ta ở K đổ máu không ít đâu.

Cụ thể, nhưng cũng là nghe nói bà cô sắp lấy chồng, chuẩn bị động phòng thì ông cháu Quốc công tiết chế nhảy vào chén. Vụ này ầm ĩ nên Thái tông phải đứng ra dàn hòa giữa chồng (to be) và Quốc công Tiết chế.

Soi mói kiểu này thì cha ông ta chả có chiến công mịe gì hết. Đốt b à nó sử sách đi.

Ngự sử đài là chỗ làm việc của sử quan. Ngự sử là quan chép sử.

Thấy anh gì Bộ Công nghiệp ngày xưa bảo làm xe 4 chỗ thì thất bại nhưng mà làm xe tải, xe công nông thì cũng có thành công.

Nhưng mà Thái Tông có một đống con. Trần Quang Khải, Trần Nhật Duật, Trần ích Tắc, v. V

Nghi vấn thì nó cũng phải đúng chỗ chứ. Như cụ nói thì chắc không có chuyện Lê Lợi chống quân Minh, cụ Nguyễn Hoàng chưa bao giờ đi quá sông Gianh.