Kết quả tìm kiếm

Em đang nói cái thằng lĩnh lương gần tỷ một năm đó chứ. Lương cao mà vẫn chưa xây dựng được thị trường điện, tính giá điện vẫn xập xí xập ngầu, thiếu minh bạch.

Nó chỉ có thể cho cả xứ nhịn thịt lợn bằng cách dùng tiền tác động chính sách. Chứ còn nếu chính quyền vì dân, giảm thuế nhập khẩu thịt lợn về 10% thì cả nước ăn nhòe thịt lợn. Nào, có dám chơi đến cùng không?

Tiền lương này là bất hợp lý, trả cho một thằng ăn hại.

Trung Quốc mua nhiều. Trong nước mua gom xuất sang đấy thì còn ăn thịt lợn đắt dài dài. Cộng thêm anh bộ nông bộ thương lợi ích nhóm, không chịu giảm thuế nhập khẩu thịt lợn thì giá nó cứ cao thế đấy.

Dệt may với thủy sản nguyên liệu của nó vô tận, tái tạo được. Làm xi măng thì có ngày tài nguyên sẽ cạn kiệt.

Thế thì Việt Nam làm đê. Cố mà đạt GDP bằng nó. Đúng là cái giọng AQ.

Tiền lương mà tăng vô lối thì nó là tham ô chứ còn gì? Thế tăng lương cho sếp evn lên gần tỷ thì có tác dụng gì tốt cho xã hội?

Nhật cũng thế mà cụ. Nhật không được lập bộ quốc phòng, chỉ là cục phòng vệ.

Dư luận viên còm ba lăng nhăng.

Trình bày lên phường, nhá. Cả thế giới làm việc bằng thống kê sổ sách. Cố mà vào sổ sách như nó rồi nói chuyện.

Chủ đạo về cái gì ạ? Nếu là khai thác tài nguyên khoáng sản, đào xúc múc bán thì đấu thầu cho tư nhân làm không hơn à? Pháp, Đức, Thụy Điển nó cũng toàn tư nhân làm chủ đạo. Nhà nước điều tiết thu nhập bằng thuế.

Nhật mà không bị kìm kẹp à cụ? Chưa kể thiên tai động đất suốt ngày, địa hình toàn đồi núi, làm nông nghiệp khó chứ có như Đức toàn đồng bằng đâu.

Cụ toàn so sánh linh tinh. Không dùng điều hòa thì liên quan gì đến giàu với nghèo? GDP mà linh tinh thế hóa ra c. phủ đề ra mục tiêu đạt.... Là linh tinh à? Không tin vào GDP mà lại tin vào lượng điều hòa được tiêu thụ?

Vấn đề là xi măng sản xuất trong nước có rẻ hơn nhập ngoại không? Chứ nếu không rẻ hơn mấy thì có đáng để đánh đổi môi trường không? Phi vẫn trong nhóm Asean 6. Còn Việt Nam nằm trong khoảng 7 đến 10, nên đừng có dè bỉu Phi. Nhìn cái hệ thống đường sắt đô thị của nó thì cả ông Hà Nội lẫn ông...

Làm nhiều xi măng thì núi đá cảnh quan đi tong hết, môi trường trở nên độc hại. Kẽm Trống, một thắng cảnh ở Hà Nam đi tong. Còn vô số cảnh quan chưa được khám phá thì đã vào lò nung.

Thế tham gia Vành đai con đường, diễn đàn Bác Ngao, 4 tốt với 16 chữ vàng thì có giữ được biển Đông không? Thế vào TPP, gia nhập WTO có giữ được biển Đông không? Mà Việt Nam đòi giữ biển Đông hồi nào vậy? Hỏi linh tinh.

Như trong cuốn sách gì em đọc được "không phải là thắng phát xít xong rồi thì muốn làm gì thì làm". 🤣🤣🤣

Huê Kỳ thời đấy chưa lập quốc nhưng nó đã có nền kinh tế tư bản phát triển với những bộ óc tư tưởng thiên tài về quản trị quốc gia, về dân chủ. Thực tế là cách mạng tư sản Mỹ nổ ra trong lúc ở Nga vẫn là chế độ điền trang thái ấp nông nô, Piốt đại đế đặt ra thuế nuôi râu.

Đọc cuốn hồi ký đấy thấy việc một vài sư đoàn bị tiêu diệt nó quá bình thường.

Bọn phát xít, trớ trêu thay, không chịu hãm hiếp. Chúng nó chiếm Pháp 4 năm chả hiếp cô nào. Quân Đồng Minh vào tiếp quản cái là hãm hiếp ầm ầm. Nước Áo, mặc dù là "nạn nhân" của phát xít nhưng vì cũng là dân Đức nên lúc vào "giải phóng" Áo thì Hồng Quân cũng hãm hiếp thả cửa. Các chú lính...