Muốn rèn thì các cầu thủ này ít nhất cũng phải là trụ cột tại CLB của mình và phải được chơi ở hạng cao nhất của bóng đá VN. Lối chơi của cụ Trâu là kiểm soát bóng thì ngoài Hà Nội và HAGL ra thì CLB bào ở VN chơi kiểu như vậy? Có cụ bảo do HĐ đá ở Viettel là phòng ngự phản công thế các CLB khác...
Với lại những năm 90 thì các cầu thủ đá ở Anh làm sao so dc vơid đá ở Ý và TBN nên để nói Cantona là huyền thoại cho Man thù ok chứ e ko thấy có vẹo gì :)
Năm 97-98 thì Cantona còn cái vẹo gì nữa mà chả loại trong khi Zidane là trụ cột của Juve với 2 năm liên tiếp đá chung kết C1. Cụ lấy ví dụ thế thì hơi ngược
Đồng ta với cụ đá với Iraq thì như đá với đội vòng loại 3 WC. Em ko phản đối lối đá của cụ Trâu mà vấn đề em muốn nói là con người. Lối đá này nếu ko có tay kiệt xuất kiểu HĐ, QH để có những pha đột phá hay kiến tạo thì em e rằng ko ăn dc đội mạnh đâu.
Thứ nhất em nói cửa thắng cao hơn.
VN thời ông Park thắng UAE, thắng TQ, tưng hoà Nhật và các trận gặp Top 1, Top 2 hầu như đều có bàn thắng. Trận này gặp Top 2 Châu Á, đá trên sân nhà và ko có cú sút nào về phía khung thành đội bạn?
Cụ nói thế nào ý chứ. Thời ông Park do có thành tích mới dc đá với Top1 nhiều chứ thua nhiều ma nó thèm đá. Thời ông Park đâ với Top1 thì khó chứ gặp Top2 cửa thắng cao hơn nhiều so với bây giờ. Ít ra thì số lượng cú sút cầu môn chắc cũng ko tệ như trận này.
Tuổi nghề của cầu thủ bây giờ cũng khá hơn trước, ngoài 30 vẫn còn đá tốt. Các cầu thủ lứa này ko có cá nhân nổi trội mà lại chơi kiểm soát bóng thì kiểm làm sao?
Em biết nhưng cái vấn đề về cong người của cụ Trâu em vẫn ko thể hiểu dc cách chọn cầu thủ của cụ ý. Rõ ràng đá với Top đầu Châu Á thì ko thể thấp bé nhẹ cân được.