Kết quả tìm kiếm

Tặc lưỡi cái là dính ngay. Có bản lĩnh thì ở nhà ko giao lưu. Mà ko giao lưu thì ko phát triển nghề nghiệp được. Còn giao lưu thì đầy thằng nó bẫy nó bỏ đồ vào. Rồi nghiện lúc nào ko hay. Nhiều khi đừng trách người khác. Nhiều thằng nó chó má lắm. Đi ăn nhậu hay đi bar. Nó dụ cho mà hút chích...

Cụ nói có ý ban đầu là đúng. Là chết do sốc thuốc hoặc lây nhiễm hiv. Ý nói thuốc đểu cũng sai. Ngày nay vẫn có thuốc đểu nhưng nó đập đâ tỉ lệ ngáo ngơ nhiều nhưng khó chết. Ngày xưa là chúng nó dùng hê. Trích vào ven nên mới ăn đòn do hiv hoặc sốc. Về bản chất nó ko phải do thuốc đều hay tốt...

Nghiện lấy đâu béo khoẻ phây phây. Thôi cụ đừng nói theo báo nữa. Chứng kiến hãy nói. Thằng nào béo là cơ địa nó béo đẹp sẵn. Chứ đã hút chích là người gầy đi. Ví dụ thằng 80kg hút thì còn 70 thì nhìn vẫn béo tốt. Nhưng bản chất là phải gầy đi tong teo đi. Vì nó hút là nó ăn ít, năng ở đâu ra...

Giới trẻ giừ mấy a đi theo con đường nghiên cứu cơ bản như thế hệ cha anh đâu. Đơn giản vì nghèo và ko sang. Nhiều người còn ko dám khoe tôi làm ở viện nọ viện kia. Đơn giản vì nghèo. Tôi từng làm ở viện tôi biết. Xấu hổ với xã hội vì thu nhập thấp nên ko dám nói ra. Những bạn trẻ nào trót...

Em thấy nhiều cụ tiếp xúc với tây học mà hành động rụt rè quá. Vẫn kiểu phương đông. Thay vì ngồi than thở hãy đóng vai phóng viên đi. Lao đến tận nhà cô bé kia. Hỏi thăm tình hình. Ròii mọi chuyện vỡ nhẽ hết. Việc rất đơn giản mà ko làm được than thở có ích gì. Vn ta thiếu cái máu mạo hiểm nên...

Iot với tiềm diệt chỉ phăt huy tác dụng khi một tập thể quây diệt môtk nhóm hay một vài cá nhân. Còn tập thể đối đầu tập thể thì như muố bỏ biển. Cần hàng triệu hay vài chục triệu tên lửa để thay đổi cục diện chiến trường. Mà có số lượng đó là ko tưởng. Vậy nên tên lửa là bài toán về lí thuyết...

Cái gì mà sầm đạn sầm tiền. Tên lửa hay bom ko giải quyết được moik vấn đề. Tên lửa chỉ có thể đánh thiệt haik hoặc phá huỷ mà thôi. Gây thiệt haik cơ sở hạ tầng. Gây tổn hại hậu cần nhưng tên lửa ko thể làm kiệt quệ được. Vì vậy thời đại nào thì bôk binh cũng là sống còn. Ko đưa được lính vào...

Cụ đang đi ra ngoài vấn đề rồi. Ở đây là người có bằng đương nhiên người ta được phép lái xe. Ko chuyện newbi với người mới gì cả. Cái bằng chứng minh người đó được lái xe. Nếu cụ nói người mới ko nên lái xe vậy quy trình cấp bằng cho hangd triệu người hiện nay có vấn đề và ko đánh giá được...

Vấn đề là nhiều người tự tin khômg thấy rủi ro. nhưng vẫn gây tai nạn thfi cụ xử lí kiểu gì bắt người ta ko lái xe à

Ở đây ko phải là do thái độ mà bảo là người khác rút kinh nghiệm biết thân biết phận. Đó là cách dùng từ ko đúng. Ko ai muốn gây tai nạn cả. Nó khác với hành vi phạm tội. D Hành vi gây nạn giao thông là do năng lực xử lí hành vi. Cần phân biệt cho rõ

Nghĩ như cụ vẫn là cách làm như thời phong kiến thôi. Dù cách giải thích thì khác đi. Theo cụ là chưa đủ nặng vậy nặng thế nào nữa. Đền bù cho người bik nạn khuynh gia bại sản rồi. Mất phương tiên vì hỏng thiệt haik tiền tỉ. Còn cụ cho ví dụ cách sử phạt nặng trên thế giới như nào. Những nước...

Xử phạt nặng kiểu như đàn bà ngoại tình thì cạo đầu bôi vôi thả trôi sông hả cụ. Đó là tư duy phong kiển rồi. Kĩ năng và năng lực của mỗi người khác nhau. Độ phản xạ cũng như tâm lí mỗi người khác nhau. Có người tinh ranh nhanh nhẹn cũng có người yếu bóng vía vụng về. Cùng lớp cùng khoá đào tạo...

Sẽ còn nhiều vụ nữa. Trước tôi cũng dự đoán ở thớt vụ cháu gái 2007. Vấn đề lỗi xảy chân xảy tay ở người lái vẫn xảy ra. Nhiều người cứ đổ cho rượu chè. Rượu chè là một nguyên nhân mà thôi. Ngay cả ở mĩ nghiêm thế mà vẫn tai nạn rất nhiều. Con người ko phải cỗ máy nên vẫn xảy ra sai sót Tốc độ...

Dắt mũi gì trong sự việc này. Chẳng qua bây giờ số tiền ủng hộ nó quá lớn. Lớn hơn cả số tiền xe vải kia mà thành ra dắt mũi hay sao. Ko ai khống chế được số tiền người quyên góp chuyển vào đâu. Để sự việc ko gây tai tiếng. Thì vợ chồng xe vải nên tỉnh tảo thông báo ko nhận thêm số tiền quyên...

Ko cần ủng hộ mới thể hiện là người tốt. Cụ tư duy nó buồn cười lắm. Chỉ cần lên tiếng bênh vực cái đúng đã là tốt rồi. Bài trừ cái sai là tốt rồi. Ở đâu ra cái lập luận như cụ. Bây giờ bắt người ta ủng hộ để chứng minh là người tốt. Haiz Việc lên tiếng còn quan trọng hơn nhiều việc bênh cái...

Đi so sánh việc dân lấy son với việc lấy vải thì chịu rồi. Son là người ta đổ bỏ vứt đi. Còn vải là do tai nạn nên đổ ra vệ đường. So sánh hai sự việc khác bản chất mà cố gán ghép và đánh tráo khái niệm thì chịu rồi. Cụ đừng bảo là hai sự việc nó giống nhau đấy nhé

Cho dù kinh tế ngàm đi chăng nữa thì sau khi thống kê vào cũng chỉ được 1 năm. Còn các năm sau đó lấy gì mà thống kê vào nữa. . Chừng nào dân chỉ chăm chăm cho con thi vào công an quân đội để hưởng những đặc lợi. Thì xã hội chả nghiên cứu sáng chế học tập gì cho mệt. Đòi phats triển maf khoa...

Cụ nói thay lời của e. Vì thực ra tư duy khoa học phải khách quan không gượng ép. Không tuyên truyền, như thế mới làm sáng tỏ vấn đề. Dân vn vẫn chủ yếu ảnh hưởng bởi khí hậu nhiệt đới gió mùa đông nam á. Thổ nhưỡng đông nam á. Gán ghép với nhóm xứ hàn nhật trung là khiên cưỡng. Xứ đó lạnh hơn...

Tôi chưa ngốc đến nỗi mà cứ thấy người của vtv là đánh giá là người tốt. Đấy là cách hành văn mà thôi. Còn cô gái này qua theo dõi tôi thấy cô ấy ko phải là kiểu hàng tôm hàng câ hay kiểu doanh nhân mất nhân tính bất cháp vì tiền đâu. Còn mỗi người một phông đánh giá. Tô có thể khác cụ và nhiều...

Hic, còn lâu nó mới chiến nhau cho các cụ sướng. Thai là bậc thầy thực dụng. Còn hun thì là dạng lão luyện. Ko đời nào nó chiến nhau vì tranh chấp kiểu này. Nó sấm chớp rồi ai về nhà nấy thôi.