Kết quả tìm kiếm

Thì em thấy rõ ràng điều 52 nó chỉ QUY ĐỊNH: Vạch kẻ được sử dụng ĐỘC LẬP hoặc KẾT HỢP với Biển Báo hoặc Tín Hiệu đèn. Chứ chẳng có chỗ nào nó quy định là Vạch ĐƯỢC PHÉP KẾT HỢP với Vạch cả ?! >> Từ đó em thấy nó vi phạm điều 52 ở chỗ là: Nó kết hợp KHÔNG ĐÚNG QUY ĐỊNH. Dẫn tới cái vạch "kết...

Em có đọc theo QC41/2016, điều 52.2 thì có đoạn như sau: Như vậy có thể hiểu: - Vạch kẻ đường có thể dùng độc lập. - Vạch kẻ đường có thể kết hợp với biển báo hoặc đèn tín hiệu. Ngoài ra đọc tiếp điều 55:Hiệu lực của vạch kẻ đường Nên: Không có quy định được sử dụng kết hợp giữa VẠCH với...

Trâu của cụ mamsport đang cày ở đâu vậy ? Nếu có thể cho em tới tham quan học hỏi với :)

Cụ sai ý 2 ! Trong QC41/2012 thì biển 106b chỉ nói là tổng trọng lượng ( trọng lượng xe cộng hàng ) mà không hề đề cập đến GHI TRONG ĐĂNG KIỂM. Điều này chỉ đúng trong QC41:2016 thôi ạ !

Nó cũng giống như vụ "Ngã ba mà không có biển thì không phải ngã ba" ấy mà cụ :)) http://vnexpress.net/tin-tuc/oto-xe-may/dien-dan/khong-cam-bien-bao-thi-khong-phai-la-nga-ba-2206387.html

Cụ có thấy buồn cười không ? Cười thì ít mà BUỒN thì nhiều ấy :) Tòa khẳng định: 1. Biển kia mà là biển 106b 2. Lấy QC41/2016 ra xử khi thời gian của vụ việc vẫn đang áp dụng QC41/2012 Cạn lời !

Và một điều nực cười nữa là TÒA lại vác QC41/2016 ra phán :))

Tài xế đã thua rồi các cụ mợ ạ :) http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tai-xe-xe-tai-thua-kien-canh-sat-giao-thong-3591606.html

Dẫn chứng và lý luận cái gì cũng phải bằng văn bản thông qua luật,thông tư.. Trong trường hợp này Luật GTĐB ,QC41/2012, thông tư 46/2015. Chứ không thể dẫn chứng, suy diễn và lý sự cùn được cụ ạ !

Không có căn cứ.............................................. ?!

Thế mà các cán bộ chức trách vẫn nhận định đó là biển 106b và... :)) Chẳng biết phải nói gì nữa nếu bài tài thua kiện :( http://news.zing.vn/ngay-295-se-tuyen-vu-tai-xe-kien-canh-sat-giao-thong-xu-phat-post749148.html "Trong khi đó, ông Hoàng Duy Hà khẳng định theo quy định của luật Giao thông...

Vậy thì theo "Nhà Chức Trách" phán biển này là biển 106b là đã tự nhận sai rồi phải không ạ ?! :D

Thời điểm đó thì vẫn áp dụng QC41/2012 thôi cụ ạ :) https://www.otofun.net/threads/bien-cam-oto-khach-va-oto-tai-hot-nhat-trong-nam.1097003/

Sau gần 1 năm thì tòa đang xử vụ rồi và cũng chưa có kết quả :D Mời các cụ theo dõi và thảo luận tiếp :) http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tranh-luan-nay-lua-tai-phien-xu-tai-xe-kien-cong-an-tp-vinh-3589667.html

Trích theo QC41/2016 4. Phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.200.000 đồng, đối với người điều khiển xe thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây: c) Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình; đi không đúng phần đường hoặc làn đường quy định; điều khiển xe đi qua dải phân cách...

Em qua Cụ nhiều lần quá nên chẳng biết vui hay buồn nữa :D Thế mà chẳng được ưu đãi gì cả, lần nào làm cũng nhiều luôn :( Em đang định mai hoặc ngày kia lại phải qua chỗ Cụ tiếp đây :)

Mợ chủ cho hỏi: Chi phí khi thay cả 8 lõi lọc Kangaroo là bao nhiêu ạ ?!

Về luật thì dù k có vạch kẻ 54 hoặc 1.23 thì bản thân biên 412 vẫn luôn có hiệu lực thi hành. Vì nếu k tuân thủ thì sẽ bị phạt ( ít nhất là lỗi k tuân thủ biển báo mà ) Tuy nhiên điều e muốn nhấn mạnh là chưa đủ điều kiện để phân làn,vì vậy k đủ cơ sở để phạt lỗi sai làn thôi. Nói chung quan...

Tất cả những điều này thì em đã đọc và đã được mợ Thuy_CK phúc đáp với cụ rồi nên em mạn phép k dám tranh luận nữa vì sự am hiểu của bản thân còn hạn chế :) https://www.otofun.net/threads/cach-xac-dinh-dung-loi-sai-lan-tren-duong-co-bien-412-lan-duong-danh-rieng-cho-tung-loai-xe.1041337/ Có...

Có điều gì đó không đúng ở đây :)