Kết quả tìm kiếm

Cả comment chỉ để nói việc cụ chủ thớt và người thuê nhà trước, mà việc đó không liên quan chút gì đến cụ, cụ vác ra mỉa mai để làm gì. Suốt ngày bảo mình đúng nhưng toàn nói chuyện ba lăng nhăng, mỉa mai, châm chọc, trong khi điều 5 hợp đồng quy định như vậy, cụ đâu có phản biện được hợp lý...

Cụ đúng ngơ thật rồi, pháp luật cho phép hai bên thỏa thuận ai là người nộp thuế và điều đó đã thể hiện ở điều 5 hợp đồng. Bên mua không đóng là vi phạm nghĩa vụ hợp đồng và đã đủ để đi kiện. Cái này chỉ cần lội vài page là biết thôi. Sao diễn đàn có nhiều comment thể hiện trí thông minh dưới...

Cụ không hiểu ý em à, chắc gì thằng kia đã không giở quẻ tiếp, nó cứ không làm thủ tục thế chấp thì sao? Đóng 22 triệu để chỉ vài cụ ất ở ở đây nhìn với con mắt cảm thông hơn à.

Cụ có bị ngơ không ạ, theo hợp đồng thì ông kia phải đóng tiền thuế rõ rành rành rồi còn gì. Bây giờ không đóng thì chả đang giở quẻ còn gì. Quá đủ căn cứ để kiện rồi. Chẳng có gì bảo đảm được mình đóng hộ nó thì nó không giở quẻ tiếp.

Cụ có bị ngơ không hả, diện tích chính xác thì check sổ đỏ là ra, việc thỏa thuận tiền sửa nhà giữa chủ thớt và người thuê trước chả liên quan tí gì đến người mua sau này. Còn thằng tin ký hợp đồng xong phủi tay là vi phạm về dân sự rồi, thậm chí có thể là vi phạm về hình sự. Hay nick này cũng...

Chuẩn rồi cụ ạ, ai bán nhà mà gặp ông khôn vặt như ông mua thì mệt phết đấy.

Đã có post trả lời rõ ràng đây cụ: Nói thẳng ra là cụ cò quay, trước giờ mọi người mua bán nhà mà hợp đồng quy định bên mua chịu tất cả các loại thuế phí liên quan thì đều hiểu là bên mua chịu bao gồm thuế TNCN. Cái thuế TNCN này liên quan đến cụ chủ thớt và liên quan đến cả giao dịch nữa, thế...

Em chỉ hỏi cụ cái Điều 5 trong hợp đồng mua bán up lên quy định bên mua chịu hết các khoản thuế phí kia là có đúng với hợp đồng cụ ký hay không? Và lúc ký có cụ không bị lừa dối, cưỡng ép gì không? Em chỉ hỏi cụ hai câu đó thôi, mong cụ không trả lời lan man, để xóa đi hai chữ lừa đảo đang hiện...

Cụ cùn vừa, cụ vừa bảo có lỗi mà giờ lại giở giọng bảo ko có ngay được. Còn cái cụ nói là trách nhiệm thì em đã trả lời như trên là chả có cái luật nào bắt buộc người ta phải sửa đồ thuộc sở hữu của mình.

Em chả bị ám ảnh gì cả, cụ bảo là mợ chủ có lỗi, vậy cụ chỉ rõ ra. Suốt từ đầu topic cụ toàn đưa ra những cái cụ tự chém ra chứ làm gì có thật.

Cụ nói buồn cười nhỉ, đi đường ống nước là do CDT, nhà mợ cũng không có đụng chạm gì, chỉ sử dụng thôi, cụ bảo lỗi ở đâu ra.

Cụ lại đánh tráo khái niệm. Thằng khác làm hỏng đồ của cụ, nó phải có tránh nhiệm bồi thường thiệt hại. Còn đồ của cụ tự hỏng hay do cụ làm hỏng, thì sửa hay không là quyền của cụ, thích thì sửa, ko thì thôi, chả ai ép được cả.

Cái đó đã được quy định trong luật nào vậy cụ, hay là cụ tự chém? Còn nếu cụ nói là văn hóa thì đó là quan niệm cá nhân của cụ thôi, mợ chủ chả tội gì phải mất tiền vì quan niệm cá nhân của người khác.

Nếu là tài sản chung thì tập thể phải bỏ tiền. Nếu là tài sản riêng của mợ đó thì mợ đó cũng nói là ko có nhu cầu sửa. Ví dụ như xe cụ hỏng thì chả nhẽ lại có người được quyền bắt ép cụ phải sửa à.

Mấy ông ở đây buồn cười nhỉ, nếu nói là của mợ chủ thì việc sửa là quyền, Cụ lấy mấy cái ví dụ trên trời rồi cãi cùn. Nếu đó là tài sản của mợ chủ thì việc sửa hay không là quyền tùy theo ý chí mợ chủ, không phải là nghĩa vụ. Bây giờ xe cụ hỏng để không vứt xó tự nhiên có thằng điên ở đâu bảo...

Cụ mới là người cùn, cụ bảo đây là nhà của mợ chủ, mà lại ví dụ bảo do người khác làm hỏng thì phải đền cho mợ chủ, rồi lại nói mợ chủ phải tốn tiền sửa. Rõ điên khùng. Đúng bản chất thì cái nhà chung cư nó là của chung, chung chạ, nên ko thể phân chia của ai với ai cả, nếu hỏng thì phải lấy quỹ...

Cụ có biết gì không hay lại làm trò nói phét. Ngày xưa có vụ Châu Phát Lai Em đâm chết người vì mâu thuẫn giang hồ cuối cùng chỉ bị tạm giữ 3 ngày rồi được thả vì được coi là phòng vệ chính đáng kia kìa. Có tiền có quan hệ các anh đầy tờ không khởi tố là xong thôi.

Bọn cướp của mà bênh được, còn bảo người bị hại phản kháng là khốn nạn, đúng là loại súc vật.

Không biết cụ ngu thật hay giả ngu mà cố tình chuyển hướng lái vấn đề đi đâu đâu. Các sự việc xảy ra trên thực tế với diễn biến hết sức nhanh chóng, đến kiểu tiến sĩ luật mà là nữ thì khi gặp tình huống đó với chân yếu tay mềm, tâm lý hoảng loạn chưa chắc đã xử lý được. Luật Vn về phòng vệ chính...

Cụ chắc cũng đang ngáo đá phê cần mới suy đoán được ý định của bọn đang ngáo đá phê cần. Bọn ngáo đá thấy xe đẹp hay có gái xinh là có khi nó cướp của hiếp dâm giết người ngay lập tức ấy chứ. Mặt khác, trẻ trâu thì cứ đập dập đầu thằng thủ lĩnh là tự nó tan. Trường hợp đâm xong xe trùng hợp với...