Kết quả tìm kiếm

  1. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Cãi với cụ thì em không dám, kể từ giờ cụ cứ ignore bài của em ra là được, em cũng thế, nếu cụ cho là em gây với cụ trước thì em xin lỗi, OK ?. Vì cụ yêu cầu em chém về cái paper đó thì em cũng có quyền yêu cầu cụ thế thôi. Cụ không đồng ý thì thôi em cũng không mất thì giờ, cụ vui việc cụ, em...
  2. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Thứ nhất em nói luôn là em có thể viết review cho bài này cho dù em không phải chuyên ngành ngôn ngữ. Em viết được không phải em giỏi hay là người viết kém về trình độ mà vì bài báo này được trình bài một cách sai phạm nguyên tắc khoa học do vậy em chỉ nắm vào đó là có thể viết được. Mặc dù...
  3. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Em nghĩ là IP Man với raklei3 không hiểu ý em, em viết rất rõ ràng là "thesis em dùng ~80 refs" thì các cụ ấy sau một hồi nghiên cứu tâm lý với hành vi chuyển thành "em đọc tham khảo ít hoặc không đọc gì cả" rồi backup bằng cái 1 tháng đọc 80 bài và việc không chấp nhận nguồn wiki etc. Thôi stop...
  4. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Hầu cụ https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/38102/34097581-MIT.pdf?sequence=2 Reference list < 70 Reference "However, the method of conformal mapping [9], [10] can be employed to obtain an analytic solution" Ngành toán nhiều luận văn còn có Reference list ngắn hơn nhiều. Còn cụ...
  5. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Em cũng đi cafe đã, G9 các cụ !
  6. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Em nghĩ cụ nhầm ý em hoặc không nắm được luồng thảo luận, em bình luận về việc có bác nói là >40 references với ThS, >100 với TS thì mới đánh giá. Và cái này thì chính là nói đến reference list. Trong các comment em cũng thông nhất về cái này, còn em không bản về nội dung cụ thể của từng...
  7. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Giáo sư cụ troll cụ rồi :D
  8. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Nếu em đưa lên đây thì bio của em sẽ lộ diện, vì mọi thứ của em đều online. Có thể cụ không google nhưng người khác thì có thể và em có nguyên tắc trừ phi là công việc còn không thì không nên để dấu vết online. Nếu em copy 1 đoạn ở đâu rồi đưa lên thì em lại nói dối cụ. Điều duy nhất em có thể...
  9. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Em nói nó là công việc vật lý là đúng đấy. Nếu bác có 1 cái reference list đầy đủ (F1), add thêm các reference mới vào không phải là vấn đề phức tạp vì bác chỉ cần dùng các F2 của F1 là đảm bảo cho bác không sai sót nghiêm trọng về mặt kỹ thuật, hoặc bác add vài quyển textbook vào. Chỉ sợ cái...
  10. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Mình nghĩ bạn nên đọc lại câu mình nói, nguyên văn "Việc làm dài danh sách references thực ra là một công việc vật lý hơn là để phản ánh trình đô của người viết luận văn." chứ mình không có nói "cái khái niệm references chỉ là công việc vật lý để ghi danh sách những tài liệu tham khảo trong phần...
  11. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Thực ra không có cái gọi là bài báo ISI cũng làm gì có cái gọi là bài báo SCI. Bài báo chỉ là bài báo thôi vấn đề là nó do bọn nào xuất bản, và bọn xuất bản đó có tiếng tăm gì không (nôm na là được một bọn khác kiểm định), cái này là double check thôi. SCI là chỉ số để đánh giá tạp chí có uy...
  12. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Kể chuyện tán phét thế này, cách đây khoảng độ 15 năm thì có giai đoạn làm TS bên ngành kỹ thuật hay KHTN cũng dễ như cái viện KHXH này. Nói chung đề tài đọc lên cũng toàn kiểu rất chung chung "Nghiên cứu abc" và cũng 3-4 năm là xong. Thời đó đúng là thời các GS bên KT còn lăn ra kiếm sống ngoài...
  13. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Cụ không hiểu 1 điều, công ty có quyền quy định tài trợ thì trường có cũng có quy định để cấp bằng trừ phi trường là degree mill, thậm chí ông thầy hướng dẫn cũng có quyền yêu cầu NCS phải đáp ứng chuẩn của ông ấy trừ phi ông ấy bán rẻ cái danh dự KH của mình. Uy tín của trường, uy tín KH của...
  14. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Cụ chắc không, nếu cụ chắc mà giờ em chỉ ra 1 thằng industrial PhD (công ty tài trợ) làm dự án về công nghệ vũ trụ (có tính bảo mật) vẫn phải public bài báo mà giờ còn chưa được bảo vệ thì cụ xin lỗi từng người rồi xoá nick nhé ? Em nghĩ cụ cần comment chậm và dùng GG nhiều hơn :D
  15. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Thôi để em trả lời cho cụ, bọn đấy nó không có bài báo nhưng nó xoè ra 1,2 cái patents thì có báo cũng không ăn lại bọn nó. Đối với dân làm công nghệ thì patents còn được đánh giá cao và có nhiều cơ hội kiếm ra tiền. Còn tất nhiên trong đời em thì cũng nhìn thấy những luận văn chẳng có bài báo...
  16. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Em giơ tay phát biểu mấy cái 1) Quan điểm luận văn ThS cần >40 references, PhD >100 là cứng nhắc. Một người chấm luận văn có đủ trình độ và công tâm họ sẽ tự cân nhắc bao nhiêu references là đủ. Cái quan trọng là anh viết cái gì trong đó và references sử dụng có phù hợp không. Việc làm dài danh...
  17. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Ở VN bây giờ làm TS mấy ngành KH và công nghệ đã khó nhằn rồi. Hết cái thời hướng dẫn TS là GS Việt rồi, đội trẻ học Tây/Mĩ về hướng dẫn không dễ dãi nữa đâu do họ nắm được cái chuẩn. Em biết có mầy ông làm TS kỹ thuật đều bỏ cuộc mặc dù tiền nhiều như lá mít nhưng cũng bởi thầy hướng dẫn tiền...
  18. D

    [Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

    Thấy bác raklei3 lái nhanh nên em phanh lại cái. Dưới đây là 1 scientific paper của NCS với đề tài "NC hành vi nịnh" đang được các giáo sư trong hội đồng khen tới tấp http://vjol.info.vn/index.php/NNDS/article/viewFile/16700/14969 Bên cạnh cái abstract bằng tiếng Anh sai tùm lum em vẫn thông...
Top