Kết quả tìm kiếm

Vậy thì muốn gây chiến tranh thì phải trả giá bằng chiến tranh, đừng phàn nàn Hiện thì vấn đề là bên nào mạnh hơn và chiếm được nhiều lợi ích hơn từ cuộc chiến

NOXH là phần "từ thiện" của các công ty BDS vì chắc chắn là không có lời; tức là chẳng có công ty BDS nào làm NOXH thuần túy. Bánh ít đi thì bánh quy lại và NOXH nó nằm trong cái phần lại quả đó

Nước ngoài nó có đánh thuế BDS nhưng nó vẫn có những khoản khấu trừ chứ không cứng nhắc chỉ là thu thuế Vấn đề là tạo điều kiện cho chủ đất phải kiếm tiền sinh lời từ mảnh đất đó chứ không được để không lãng phí Anh mua đất thì anh phải trả tiền thuế đất, còn chuyện kinh doanh lời lỗ thì lại...

Tại sao lại phải hỏi thằng Tháilan "không thể vượt qua " như cụ nói (?) Cụ nghĩ mình (VN) có thể vượt qua thì phải nêu hướng đi cho VN chứ hỉ (?)

Vậy theo cụ thì VN "cần" làm những việc gì để không đi theo vết xe đổ của Thái lan (?)

Thái lan đã không "đột phá" được Giờ cụ lại bảo học theo Thái lan là sao (?)

Giờ nước nào muốn bức phá thoát khỏi "bẫy thu nhập trung bình" cần phải có 1 mũi nhọn đặc thù để phát triển và vươn lên Theo cụ thì VN có "tiềm năng" nào để có thể đột phá như vậy hả (?)

Vâng cụ Tình hình BDS ở VN rất phức tạp Nhưng muốn tránh lãng phí BDS để không thì cũng có nhiều cách xác định, ví dụ như căn nhà đó không có chủ cư ngụ thường xuyên thì có thể coi đó BDS thứ 2

Chuẩn rồi cụ Nhưng Kinh tế thị trường thì không cấm người ta đầu tư đầu cơ Nên vấn đề là NN ra Luật và quản lý làm sao để sự đầu tư đầu cơ đó không làm lãng phí nguồn tài nguyên phát triển của XH Ví dụ như cụ có tiền thì cụ có thể mua bao nhiêu nhà tùy ý, nhưng hàng năm cụ phải đóng tiền thuế...

Cụ nghĩ vậy thì cũng có hơi sai NN sinh ra là để điều tiết và cân bằng sự phát triển của XH Đầu tư đầu cơ là đúng nhưng phải có sự quản lý; ví dụ như các tỷ phú có tiền cứ mua đất mua nhà mà không phải đóng thuế gì thì làm gì có cửa cho dân đen chen vô; nên tôi không chống sự đầu tư đầu cơ mà...

Vâng cụ Cụ đọc kỹ lời tôi nói "Chủ đầu tư không ăn được miếng bánh lớn thì lấy tiền đâu để mà "từ thiện" Và như cụ đã khẳng định "NOXH khả năng sinh lời kém" ; thế thì Chủ đầu tư phải lấy "chỗ khác" bù vào thôi; NN không cho Chủ đầu tư miếng bánh ngon thì tại sao Chủ đầu tư lại phải chịu thiệt...

Giá nhà hiện giờ đã quá cao, vượt qua sự "kham nổi" của đại đa số dân Sự sở hữu và mua bán hiện giờ chỉ tập trung vào số lượng nhỏ dân "nhà giàu", và dân nhà giàu thì đó không phải là mua để ở mà là đầu cơ để không đó để kiếm lời

Đi theo Kinh tế TT thì không tránh khỏi chuyện này đâu cụ Nhưng NN có thể "quản lý" làm sao để tránh được sự đầu cơ ôm đồm rồi bỏ đó; ví dụ như Nước ngoài nó đánh thuế BDS theo % giá trị thì những người ôm đất đầu cơ bỏ không sẽ không thể để nó "bỏ không" được

Không cười Nhưng đã ra chơi sân QT thì cứ đúng Luật mà làm Mình sai thì mình phải chịu và nó sai nó cũng phải chịu

Chuẩn rồi Tạo ra của cải vật chất thì khó chứ "in tiền" ra thì Chính quyền nào cũng in thêm ra được Không chỉ riêng đồng tiền VN, thời buổi khó khăn này thì các đồng tiền trên thế giới sẽ đều "mất giá"

NOXH thực chất là "nhà tình nghĩa", tức là phần từ thiện của các Chủ đầu tư Chủ đầu tư không ăn được miếng bánh lớn thì lấy tiền đâu để mà "từ thiện" Nên sự "phát triển" ồ ạt của NOXH là không thực tế

Cái này chả khác gì bơm bong bóng Giá BDS quá cao đến lúc đa số thu nhập dân không kham nổi thì sẽ vỡ thôi; cái gì nó vẫn phải tuân theo quy luật thị trường

Tất nhiên là thuế sẽ đánh vào giá Nhưng thuế BDS sẽ là cho sự đầu cơ BDS phải đi vào thực chất, tức tránh được sự đầu cơ BDS là rồi để không đó mà không mang lại lợi ích nào cho XH

Cụ công nhận là dân họ giàu hơn rồi hỉ Vậy cụ nêu cụ thể dân Hàn Nhật không được tự do và sướng hơn dân VN ở các điểm nào (?)

Hộ chiếu quyền lực là có thể muốn đi tới nước nào thì đi, sao cụ nói hộ chiếu quyền lực không để làm gì (?) Còn có tiền để đi du lịch nước ngoài thì dân Mỹ đi du lịch nước ngoài nhiều hơn dân VN đấy cụ