Cu mơ à, để ăn được D3 thì phải tính bỏ ra bao nhiêu chớ, mà tiền bỏ ra ban đầu ấy thì moi ở đâu ra. Thôi, D90 cho nó lành, còn tiền đầu tư vào ống hehe :D
Hơ hơ, anh cũng chỉ mong có thế. Tìm tòi các thể loại khác nó mới hay, chứ cứ mãi mấy em mẫu, xem hoài cũng chán.
Mịe, máy bán ồi, còn mỗi mấy cái thẻ nhớ, ko cờ hụp bằng mồm thì bằng giề. Đang rình mua em D90 ngon bổ rẻ đơi, hết xèng rồi keke :D
Hơ hơ, thế là tiêu cực hả. Vậy theo chú 2 cái ảnh đó anh ném được cái gì tích cực khi mà bản thân cái ảnh chả thấy chỗ nào tích cực ngoài cái chất lưu niệm. Bây giờ ném đá cũng phải lựa đá đẹp mới ném được ấy hả, hơ hơ
Tấm 1: bt đến nỗi chả biết ném cái gì
Tấm 2: Cháy trời là cái thấy rõ nhất...
Miềng cờ hụp kém và xấu, cơ mà ảnh xấu như nhà Giầy To chụp phong cảnh thì chắc chắn ko thể há há =))
@ Giầy To: Ảnh này thừa tiêu chuẩn làm ảnh lưu niệm. Thề!
Vụ "dễ lấy được cảm xúc của mẫu" thì em không đồng tình lắm, cái đó thiết nghĩ nó ko liên quan đến tele hay góc rộng. Cái vế sau "hòa hợp được cảnh và người" chính là cái khó nhưng cũng là cái hay của ống góc rộng dùng chụp chân dung đấy ạ.
Nói chung thì tele có cái hay của tele và góc rộng cũng...
Anh Mốc Xanh nói quá chuẩn. Chụp tele ít phải để ý đến background hơn, chỉ cần tránh background đừng lộn xộn quá. Còn chụp góc rộng thì background lấy đâu ra mà mờ theo kiểu miên man như tele, thế nên càng phải chăm chút, cẩn thận hơn. Em cũng nghĩ nó là bài tập nâng cao của chụp chân dung...
Tấm trên dùng hắt sáng, trông đẹp hẳn hơn những tấm khác. Nhưng vấn đề là tránh để đổ bóng mạnh ở phần phía sau mũi. Dù gì thì cũng là chi tiết nhỏ thôi.
Anh ủng hộ ý kiến thèng Khoai Vật và đồng tình với anh Mộng Ích về việc dùng góc rộng để cho những khuôn hình mới, tìm những góc máy mới chứ...
Há há, đặc sệt chất GATO. Chưa có em nó-->Chê em nó xấu mà vẫn vấn vương, thế chả phải là chửa cần biết em nó thế lào vưỡn mê đới thôi :))
Miềng biết thế nào cũng có ngày này mà, chơi Film nó nhọc ghê :D