Kết quả tìm kiếm

Nay Scaloni cho Otamendi vào đá chính từ đầu có thể là sai lầm của Argentina, cu này chậm và lỗi khá nhiều.

Argentina 9 bàn thắng 5 bàn thua, Croatia 6 bàn thắng 3 bàn thua. Nói chung Argentina công tốt hơn nhưng cũng dễ thủng lưới hơn, trong đó có 2 lần thủng lưới 2 bàn/trận.

Cụ quên quả đầu của Perisic vào lưới Nhật rồi à? Đánh quả đầu hiểm không kém gì Alan Shearer mấy đâu. Hàng công của Croatia mà không cùn thì nó trên cơ Argentina chứ không phải cửa dưới. Mà Argentina khác biệt bởi Messi chứ những thằng còn lại trên hàng công cũng phế vật luôn.

Croatia bị đánh giá thấp hơn do danh tiếng là chính, tiền vệ và hậu vệ của nó còn nhỉnh hơn Argentina. Có kém thì kém mỗi Modric kém hơn tí về khoản tấn công so với Messi thôi, cũng một 10 một 8.

Croatia kỹ thuật nó chẳng thua kém đội Nam Mỹ mấy, mà lối đá cháu Âu khoa học và kỷ luật hơn nhiều.

Cụ ấy già rồi. Còn cơ bản bây giờ em thấy các hlv Nam Mỹ lạc hậu về chiến thuật so với châu Âu. Kể cả Brazil không có những cá nhân xuất chúng như Neymar họ vẫn rất chất lượng. Nếu thay đổi HLV cơ hội cạnh tranh chức vô địch sẽ cao hơn.

Hôm trước nhiều cụ bảo mình hoang tưởng, nay đã có động thái uy tín từ Rô béo với đúng những cái tên mình đề xuất nhé. Họ cũng đã và đang nhìn rất rõ vấn đề của Brazil: https://cauthu.com.vn/threads/ronaldo-beo-thich-mourinho-hoac-ancelotti-lam-hlv-dt-brazil.78688/

Brazil 1990 cũng na ná năm nay, một thế hệ tầm tầm không có gì xuất sắc lắm. Careca thì chỉ là cái bóng của Maradona ở Napoli, nên bị loại cũng phải thôi.

Bài báo bên trên viết Ronaldo lần nhảy đánh đầu cao nhất là bàn chân cách đất 78cm, cao hơn các cầu thủ NBA 7cm. Còn nhảy 1m thì chưa thấy nói ai làm được, có mà siêu nhân.

Cụ bảo thủ vừa thôi, cái này báo chí viết từ những động thái của CBF chứ đâu phải của em. Nói chung là đã có cái nhìn khác.

Ý em là hàng tiền đạo, được ưu ái bảng chỉ có Nam Phi, Ả Rập và Đan Mạch mà tiền đạo Pháp ghi bàn rất khó khăn. Từ vòng 1/16 thì phế toàn tập.

Mời các cụ vào thẩm, có lẽ LDBD Brazil đã đọc được đề nghị của em. Thay đổi hay là chết https://nld.com.vn/world-cup-2022/pep-guardiola-se-ngoi-vao-ghe-nong-o-doi-tuyen-brazil-20221212155536756.htm

So sánh thời với thời vẫn đúng, còn so sánh cá nhân thời trước vời thời này mới sai. Ví dụ so thời trước là cùng giải VĐTG, mặt bằng chung của các đội tuyển và số lượng cá nhân xuất sắc. Ví dụ ở WC 86 nhiều ngôi sao hơn so với WC 90 và WC 90 lại nhiều hơn WC 94. Giải năm 86 cũng kịch tính và hấp...

Pháp có nhiều phương án hơn, ngoài cái đầu của Giroud thì còn sút xa và những pha đột phá của M3P. HLV Bồ hơi sai lầm khi không có sự chuẩn bị cho cái đầu của Ronaldo, trong thế trận bế tắc nếu có những quả tạt chất lượng thì cái đầu của Ronaldo sẽ rất lợi hại. Tiếc là ít quả tạt chuẩn quá, có...

Năm 98 hàng công của Pháp phế toàn tập, Dugary thì quá lởm còn Henry và Trezeguet thì còn non. Vòng bảng đá chật vật, vào 1/16 tí thua Paraguay may có Blanc độn thổ chui lên ở những phút cuối hiệp phụ. Nếu đá penalty đội Pháp nhìn thấy Chilavet đã tè ra quần rồi. Sau đấy không ai đánh giá Pháp...

90-94 là không qua được vòng loại, còn 2 giải kia đá cực hay nhưng thua rất đau.

Cái gì cũng phải trải qua nhiều kinh nghiệm thương đau, trước khi có ngày nay thì Pháp cũng đã trải qua những kỳ WC 82-86 rất đau thương.

Pha phối hợp đá phạt đấy Van Gaal học chính Argentina, giống hệt bàn gỡ 2-2 của Argentina vào lưới David Seaman năm 1998.

Nói ít hiểu nhiều đi cụ, chẳng lẽ phải giải thích thêm là kiếm HLV giỏi và thực dụng à.

Một mình Modric nó cân cả tuyến giữa Brazil, sợ thật. Tite quá ngây thơ khi chỉ dùng một mình Casemiro chống lại cả hàng tiền vệ thậm chí còn nhỉnh hơn Brazil của Croatia. Brazil bỏ lỡ quá nhiều cơ hội chỉ vì bảo thủ dùng HLV nội, vốn đã quá lạc hậu so với sự phát triển chiến thuật của châu Âu...