Kết quả tìm kiếm

Đúng rồi, cũng phải có cái giới hạn của nó. Đến mức cầm dây dắt vào đến tận nơi rồi mà cứ ngu ngơ thì mình phải chửi. Thà bác nói luôn 1 câu là bằng chứ gì cũng không tin cho xong. Nếu mà là người thật sự muốn tìm hiểu đến nguồn gốc thì người ta đã chỉ cho cách vào trang chứa data của cơ quan...

Bị điên à, search thử cái domain issdc.gov.in là của ai.

Sao lại không, web của bạn tây kia hướng dẫn cách vào trang của Ấn lấy thông tin data về kiểm tra chi tiết đến từng bước. Mình đã nhắc rất nhiều lần ở các post trước. Bác là 1 moon hoax điển hình chỉ thích chém gió mà không thích tìm hiểu đến ngọn ngành. Mình đã đoán trước diễn biến từ phủ nhận...

Nói tóm luôn cái câu cuối cùng đi, dài dòng mà làm gì bác. Hình ảnh chụp của tàu Ấn độ nó công khai trên web của nó đó vào mà lấy, không lẽ lại cần người khác cầm dây dắt vào đến tận nơi? Gíam đốc cơ quan không gian Ấn độ nói mà không tin nữa thì người thường như em tranh luận làm gì với bác cho...

Clip mô phỏng toàn tiến trình. Nó phức tạp đến nỗi các Moon hoax cho là không thể thực hiện được hoặc chỉ có ở phim trường ^^

Bởi vậy người ta nói các moon hoax không bao giờ chịu đọc hiểu cẩn thận. Trong bài mình dẫn chứng, họ có chỉ cách vào đăng ký truy cập vào kho ảnh chụp của tàu chandrayaan-2. Nhưng thôi cho khỏi mất công. Mình cho bác cái clip này, có 1 đoạn tuyết trình trong hội nghị của Giám đốc Trung tâm ứng...

Tàu Ấn Độ nó chả chụp được khoang đáp của Apollo11/12 trên mặt trăng rồi đó thôi, mà có tác dụng gì đâu, vẫn ngoác mồm ra cãi ^^.

Nếu thật sự cầu thị tìm hiểu rõ ngọn ngành thì trong link mà bác bảo là vô danh họ tổng hợp lại cách lấy dữ liệu hình ảnh từ trang web của sự án Chandrayaan2 chính chủ.Đây chỉ là 1 bài kiểm chứng từ hình ảnh của Ấn độ so với vị trí điểm đáp Apollo 11/12 được công khai bởi NASA, không thể bác bỏ...

Nói như bác thì đã chẳng có Apollo 13. Theo kiểu lập luận là tại sao Apollo 11, 12 thành công rồi mà Apollo 13 thiết kế tương tự lại hỏng.

Có 1 sự kiện mà các moon hoax không được biết hoặc lờ đi. Đó là các bằng chứng về các chuyến đổ bộ Apollo được các tàu thăm dò không gian của các nước khác sau này chụp ảnh được. Năm 2019, Tàu thăm dò Chandrayaan2 của Ấn Độ được phóng lên Mặt Trăng với nhiệm vụ chụp ảnh bề mặt Mặt Trăng đã cho...

Như em đã post ở các bài trước, nếu chỉ tính về sức đẩy thì mạnh nhất hiện nay là động cơ của tên lửa đẩy cho mục đích tăng tốc ban đầu của dự án Atermis. 2 tên lửa đẩy 2 bên của hệ tên lửa cho dự án này mỗi tên lửa sử dụng nhiên liệu rắn với động cơ có sức đẩy tới 16MN ~ 1.600 tonf gần gấp đôi...

Mình đang nói đến cái động cơ, mình ko nói đến cái tên lửa, làm ơn xem thông tin nhé bác.

Bác đọc kỹ những post trước của mình, Lực đẩy động cơ của tên lửa đẩy SRB lắp 2 bên hệ đẩy cho dự án Artemis, mỗi ống lên tới 14,50 NM gấp đôi lực của RD-171M.

Bác xem cái động cơ này chưa mà bảo sai??? Bác viết vậy thì thấy bác chả tìm hiểu gì rồi

Nếu so về sức mạnh lực đẩy thì tên lửa đẩy nhiên liệu rắn của các sứ mệnh tàu con thoi và hiện nay đã cải tiến cho sứ mệnh tàu Artemis mới là mạnh nhất. Hiện nay nó có lực đẩy gần gấp đôi RD-171M là 14,50 NM (1477 tấn). https://www.nasa.gov/reference/space-launch-system-solid-rocket-booster

Thế cụ biết sai rồi ^^. Các biến thể kể trên là cái tiến từ cái gốc tổ là động cơ tên lửa RD170 thời những năm 80s - Liên Xô. Nó chỉ được gọi là động tên lửa sử dụng nhiên liệu lỏng mạnh nhất. Còn động tên lửa mạnh nhất thế giới hiện nay vẫn đang thuộc về người Mỹ. Cụ phải chấp nhận sự thật là...

Đồng ý, Toàn mấy bác hoài niệm. Phải nói với những người hoài niệm là như thế này, Liên Xô từng là số 1, còn Nga giờ chả có cái gì để tự hào ngoài những thứ của thời Liên Xô.

Liên Xô là số 1, Nga giờ có cái vẹo gì mà tự hào?

Cụ xem phim này chưa đấy?! Mà bảo có cảnh cầm cưa máy đánh tây!?

Giữa hè đi tặng áo phao là nói chê bai găm tiền, cụ nghĩ giữa hè đi tặng áo phao thật à.