Kết quả tìm kiếm

Cụ nói "xử lý" là thế nào? Các lực lượng dù không có thẩm quyền xử phạt nhưng có thể sẽ lập biên bản lỗi của cụ để giao cho csgt ra qđ xử phạt. Đấy cũng là "xử lý" ;))

"Văn bản thế này" là thế làm sao cụ? Có vấn đề gì nhỉ?

Luật mà cụ cứ cảm tính thế. Nếu như vậy lúc đường vắng không có ai thì cụ được vượt đèn đỏ à?

Nđ 46 tăng mức phạt cái này lên 800-1200k rồi các cụ.

Hóng cái excel của cụ như lần trước :D

Đã uống rượu, lái xe, gây tai nạn rồi còn kêu gì nữa cụ. Cụ thử đưa cái hành vi vi phạm đấy lên mạng trưng cầu ý kiến xem có bao nhiêu người đòi phạt nặng hơn nữa. NĐ này đưa ra lấy ý kiến từ đời tám hoánh, trong OF cũng đã có bài đăng, các cụ OF cũng đã tổng hợp ý kiến góp ý chẳng thấy ai kêu...

Có thể chưa xử phạt vì còn bất cập, chờ sửa đổi. Mời các cụ ngâm cứu, góp ý: http://www.mt.gov.vn/vn/Pages/chitietduthao.aspx?iDuThao=822

Lùi xe nơi đường bộ giao nhau: 3 loét rưỡi :D

Cụ chưa đọc kỹ rồi. Quy định xử phạt thế này: "Dùng tay sử dụng điện thoại di động khi đang Điều khiển xe chạy trên đường". Cụ dùng tai nghe tẹt ga không sao, không như 2b

Làm gì có cụ, kinh doanh vận tải hành khách thôi. Xe khách tuyến cố định; xe hợp đồng; buýt; taxi...

71 nó đã bị thay thế bằng NĐ 171 rồi cụ, từ đầu 2014 cơ. Đến NĐ 171 còn sắp được thay thế bởi 46 rồi mà cụ còn trích 71.

Tại sao đến 2016, sắp áp dụng NĐ 46 đến nơi rồi mà cụ vẫn trích dẫn NĐ 34, 71 :(

À, láo vì tự tiện đề ra quy định cụ ạ. Giờ có thằng nó vẽ cái vạch vớ vẩn giữa đường xong cụ đè qua thế là tóm cổ cụ bảo "không được đè vạch đỏ, anh đè nên phạt" cụ có chấp nhận không? ;))

Cái này làm bao nhiêu lều báo bị hố nặng khi đăng tin "mức phạt 2016" :)) Dự thảo thì đa số tăng nhưng bản xịn lại chỉ tăng ở một vài lỗi.

Với phần lớn người không biết thì vẫn là một cái lò bánh mỳ lớn. Mà chả hiểu sao ai cũng mặc định vạch 1.11 (xịn) là cấm đè từ phía nét liền nhỉ?

Bản chính so với bản dự thảo thì còn nhẹ chán. Đợt trước xem dự thảo thấy tăng ác cũng hốt :))

Đề nghị cụ đọc hiểu ý của người khác, đặc biệt khi họ sử dụng dấu nháy ở từ "quên". Bản thân em cũng thấy điều khoản này có vấn đề. Đặt tình huống 1 người không bật đèn lúc 18h30 trời đã tối mò. Nếu chiếu theo điều khoản này thì họ không vi phạm gì nhưng lại gây nguy hiểm cho người khác. Như...

Em đã soát lại 1 lượt những góp ý của OFer lần trước gửi có ý này nhưng không thấy đưa vào, chắc là "đóng cửa bảo nhau" thôi ;))

Vụ dùng điện thoại khi lái xe mà cụ bảo "lâu rồi" là phạt 2b chứ 4b lái xe nghe điện thoại mà cụ bị phạt thì do cụ gà, 171 (+107) không có chế tài xử phạt 4b dùng điện thoại. Lùi xe ở đường có biển cấm đi ngược chiều trog 171 cũng ko có (như vụ cụ gì đó đi lố qua chỗ rẽ vào sb Nội Bài rồi lùi...

Đúng là em có thắc mắc vụ thời gian bật đèn này. Chính là tình huống em hỏi, cụ trả lời giúp. Ngoài ý đó ra em chả có ý kiến gì về việc "ý thức", "18h trời tối bật cũng chả sao" những vẫn đề đó hợp lý rồi em chả thắc mắc. Cụ tranh luận vào chủ đề chính, đừng lan man.