Kết quả tìm kiếm

Của cụ có hai ý: 01. Ngày xưa ko có smartphone 02. PH được quyết định cái gì mình cho là tốt nhất cho con em Để công bằng và không vẻ gì là cấm đoán, mình nói thêm là nếu ko smartphone thì cấp cho cái gì. Như nhà em 06 và 08 tuổi, em mua cho 2 bộ lịch sử bằng tranh của Việt Nam và thế giới...

Bố: tự làm lấy mà ăn; ngu thì đói thế thôi. Con: huhu, sao bố cứ bắt con. Bố có thế đâu, huhu.. Em đùa tí, song em rất thích những bạn con nào tự tin nói được câu này.

Các cụ nên phân biệt giữa việc cho 1 cái smartphone với gợi mở tự nhiên các thứ về giới tính, game, giải trí... chứ lị. Tính chất của việc sở hữu 1 smartphone nó rất khác các trò lẻ tẻ của em và các cụ ngày xưa. Vì kết nối Internet là có mọi thứ sẵn sàng vào rồi, nó nguy hại hơn mình nghĩ đấy...

Hai chuyện này khác nhau, sao lại yếu đuối hoà quyện nó thành một thế cụ. 😁

Ngày xưa là các phụ huynh không có thời gian và hiểu biết, cho con cái máy tính là quý rồi. Nhưng bây giờ mình nên thử cách khác xem. Em luôn nhớ những cái hay của con trẻ thì dễ lộ ra trước mặt mình, những cái xấu thì không. Làm thế nào để ngược lại được thì tốt. Các cụ đừng có nhầm quản vật...

Ah, em type nhanh nên chưa rõ ý. Tức là không giao cho các bạn một cái smartphone, còn dùng như thế nào thì mình bàn thêm. Con em nó chưa đến tuổi c3, em vẫn cho cháu chơi ít game hoặc app Khoa học, tiếng Anh khi được phép. Chứ em khá rõ lợi ích tri thức của nó. Cả Game nữa.

Em không ủng hộ học sinh dùng smartphone. Vì hiện tại giáo dục tư tưởng, quy định và bảo vệ kỹ thuật đều không rõ ràng, cho nên cầm smartphone trẻ con cũng có thể tiếp xúc mọi thứ như người lớn. Bạo lực, sex, game, lệch lạc lối sống,...

Em kể hồi 2008-2009, sau khi có ông anh ở Nhật về đốt hết 300K USD của đối tác yêu quý và không ra cái gì, đợt ấy Vật giá sắp lên và Chodientu sắp xuống, chi tiết quan trọng nhất để TMDT khó làm là Việt Nam không có nền sản xuất thực sự, đưa ra đúng mô hình offline lên thì chẳng giải quyết được...

Chủ tịch vẫn post được ạ? Jk

Em mua 15K/ lon. Mà Thu Hằng giờ đắt các cụ nhỉ, 13K rồi.

Thuật ngữ tiếng Việt dùng lâu rồi mà cụ. Không quá quan trọng đâu, vì ông nào hiểu kỹ thuật thì đã hiểu rồi, ông nào không cần hiểu thì cứ dùng tạm cũng được.

Em cũng khá đồng quan điểm với cụ Luke. Tiền bạc hay tài sản nên thả nó về phần trách nhiệm thì hơn, trách nhiệm với bản thân, gia đình,... nói chung mặt bằng xã hội như giờ thì có nhà, xe cũng không còn hiếm hoặc khó nữa. Còn lẽ sống hoặc mục đích...

Em nghĩ nếu một cá nhân nếu có một mục đích cuộc sống của mình, thì nó phải luôn tồn tại hoặc hối thúc mình hướng về cái đó. Còn nếu sau khi tương đối thoải mái về tài chính rồi mà đi tìm một cái như thế, ở cái tuổi gần nửa đời người, em đoán là...

Em hầu các cụ thêm mấy trang. Đây là tờ Time, 31-12-1999, số về nhân vật quan trọng nhất của Thế kỷ 20. F.D.R Top 2, nhắc đến 03 việc liên quan WW II, bơm đạn cho Anh, Liên Xô và quyết định làm dự án nghiên cứu bom nguyên tử 2 tỷ USD. Mô tả mấy đêm không ngủ họp bàn với W. Churchill. Các...

Bài có nói vậy đâu cụ. Nó chỉ nói Mỹ công lớn thôi. Có ai nghi ngờ công lao LX. LX mang cả tổ quốc và nhân dân vào chống phát xít, còn kịp nghĩ gì đâu, Mỹ thì nó có thời gian, vừa tham gia vừa tính toán được.

Em mới mua cuốn F.D.R A Political Life, cụ kể chuyện hay quá, để em lại đọc thêm.

Cụ nhìn thế không chuẩn lắm, quan trọng là văn hoá và tầm nhìn của U.S kinh, mới làm cho KHCN nở rộ như thế.

Nếu trường không có xe đưa đón thì mua xe cá nhân, không thì đi xe nhà trường cụ ạ.

Cũng là một dạng luật làm không đến nơi đến chốn.

Vietnamnet từ lâu rồi bài vở quá kém, bài trên là thí dụ. Nội dung thì bao thông tin quan trọng, chỉ mỗi dòng vụ án Nhật Cường, vậy mà đưa lên làm tít được.