Kết quả tìm kiếm

Thế thì theo nguyên tắc suy đoán có tội à anh mười một? Anh hỏi khoai quá nên cậu bi bô ngày rằm cũng ko hiển linh luôn Hề hề

Và hình như cụ copy lại còm cũ của chính cụ cách đây 6 tháng chứ cũng có cái gì mới đâu nhỉ?

Video này theo em biết là video cuối cùng danviet được quay và đăng full diễn biến tòa xử, sau đó chỉ được tường thuật gián tiếp, Từ còm này các cụ of nhà mình đã rất tinh nên bóng gió nói rồi và khoảng thời gian cụ đưa như đoạn 1 em đã nói là TH nói Nghiệp và Kim đưa Hải đi ăn (TH nói ko mời...

Không hiểu cụ ko đọc kỹ hay cố tình viết lệch đi trình tự diễn tiến để vụ việc thành ra 1 chuyện khác 1. Sau khi gặp nhau, TH nói Kim và Nghiệp đi ăn với Hải, TH nhà có việc nên ko đi được. 2. Sau khi ra khỏi phòng TH để đi ăn, Hải để lại cái túi màu đen, TH gọi Nghiệp nói Hải quay lại lấy túi...

- Đây là cơ hội cho đội tuyển cọ xát với các đội bóng mạnh tầm cỡ khu vực và thế giới - Đội tuyển chúng ta rời giải với tư thế ngẩng cao đầu BLV ra rả với những nội dung cách đây hơn chục năm

Cụ có câu trả lời về cột sóng chưa mà đã hỏi câu mới thế?

Nhà anh TH mà chắc chắn anh ấy ko nhận thì làm việc với Hải khai bản thứ 8 đúng sự thật, chú sẽ chịu án với tội danh lừa đảo và nộp lại 300 tr 300 trẹo anh chị lo cộng thêm cứ 1 năm ngồi tèo anh chị từ thiện cho vợ con chú 10 tỏi. Giờ chú thất nghiệp, cũng vật vờ cả mà. Ra tòa hỏi sao có bản thứ...

Giờ mà thằng Hải quay xe khai ra bản cung thứ 8 thì ối giời ơi nhiều chuyện hay lắm các cụ nhỉ?

Cụ có theo dõi vụ giám đốc CDC Bình Dương ko? khai ko nhận ngay từ đầu và cuối cùng được chấp nhận lời khai đó đấy. Chứ theo nguyên lý của cụ thì anh ấy chết chắc rồi, vì có ông nào tự nhận đâu, phỏng cụ? Vụ TH khác các vụ khác nữa là còn nêu được cả chứng cứ ngoại phạm

theo em ko giống về bản chất, TH ko nhận tiền còn Hưng có nhận. Hưng cãi vì chứng cứ kết tội yếu, các cụ nói là cãi cùn. Còn vụ TH chỉ căn cứ vào lời khai để kết tội, không có nhân chứng, vật chứng, TH trưng cả chứng cứ ngoại phạm mà ko đc chấp thuận

Đồng phục có 100k kể cũng ổn cụ nhỉ

Cụ hỏi thì thâm rồi, nhưng đừng khó và mang tính suy luận cao, cụ ấy ko nghĩ được nên chém ko lại Hề hề

Em xin đính chính CA HN ạ, anh này có tên ở vụ bay giải cứu và rất nổi tiếng, chuyên nghiệp rồi cụ ei, trong lời khai của Thuận cũng nhắc tên anh này

Cụ hỏi thế này lại tới rằm mùng 1 al cụ ấy mới quay lai thớt để còm rồi, mất hết cả vui!

Thì em vào phòng cũng hô to, thậm chí em còn chém gửi anh 10 củ, cuối năm cho em A nhé, anh có đuổi em không nhận thì anh vẫn đứt, em sợ đếch gì.

trong ví em lúc nào chả có gần chục củ tiền mặt, em để ý lúc nào phòng bác đông khách em vào làm cốc trà chém gió khoe cái ví Cuối năm bác ko bầu em A, em tố hôm đó bác nhận xèng của em, anh em trong đó chứng kiến em mang gần 10 củ vào phòng bác, chết chửa?

sáng em thấy cụ cầm túi đi ăn sáng, cả quán phở chứng kiến, cụ đi hối lộ phỏng? Bắt!

1. Chứng cứ cáo buộc TH nhận hối lội được VKS công nhận là lời khai, xâu chuỗi lại vấn đề thì lời khai từ mỗi tay Hải, các bị cáo còn lại khai TH nhận tiền cũng từ tay Hải nói ra. Tòa cũng bảo biết đâu tay Hải cầm tiền ko đưa hoặc tiêu mất 1 phần rồi thì sao? Mà riêng lời khai của tay Hải có tới...

có mấy cụ of bẩu thế cụ ạ

ko biết cụ xm đã đc thả chưa?