Kết quả tìm kiếm

Hội đồng đạo đức có thông qua đâu mà duyệt hả cụ?

ai chả hiểu đây là 2 chế độ khác nhau quay lại còm cụ kia, cụ ấy nói là người thân chưa hưởng lương hưu đã mất và không được hưởng đồng nào. Vậy ai hưởng và hưởng chế độ gì? Người mất không thể hưởng chế độ lương hưu được và chỉ có thân nhân được hưởng tuất Cụ chỉ cho e em lái chỗ nào?

Vấn đề cụ phải chốt với e là: dù mất, nhưng thân nhân vẫn được hưởng (ít nhiều e ko bàn vì ko hiểu) từ quá trình tham gia BHXH. Chúc cụ sức khỏe!

Thì em cũng chỉ nói cụ mỗi chỗ đó thôi chứ có hiểu gì đâu mà bàn luận lan man sang việc khác. Em thì chém gió nhưng đọc lại các còm của cụ có lẽ cụ nhạy cảm với mấy lời của em, cụ bỏ qua cho e nhé!

cụ định để người mất được hưởng lương hưu nữa ạ? Ko biết là e có hiểu đúng ý cụ ko? nếu đúng thì cụ tài quá

Em đã nói là e ko tranh luận với cụ số năm đóng, nhiều hay ít, em đang nói cụ là có (7 triệu tiền tuất) hay không (cụ nói là lúc mất không được hưởng đồng nào) giữa 2 còm của chính cụ cách nhau chưa đầy 1h đồng hồ?

Em đâu có nặng lời, cụ ấy nói là ko được lĩnh đồng nào trong khi chính cụ ấy đã lĩnh tiền tuất 7 triệu? Không điêu là gì

Tiền lương hưu và tiền tuất đều do quỹ hưu trí, tử tuất chi trả, khi người hưởng mất thi thân nhân được hưởng. không có gì gọi là nhập nhèm ở đây ạ, luật quy định rõ rồi

Cụ lập lờ nó vừa thôi, cụ bảo cụ đã từng nhận 7 triệu (tiền tuất???), trong khi trước đó chính cụ còm là người mất chưa kịp lĩnh lương thì không được đồng nào? Em nói cụ điêu ở chỗ này, chứ không tranh luận với cụ 7tr hay 35 năm đóng hay 50 năm gì đó

em ko so, mà mời cụ đọc lại còm cách đây vài phút, của chính cụ

Thế mà cụ dám tuyên bố ko đc đồng nào Điêu vãi

Các cụ cho e hỏi lead giờ có bị chênh 2 giá ko

Em xin lỗi em nhầm với nghị quyết của Cp tuy nhiên cá nhân em vẫn thấy ra nghị quyết để phủ quyết luật là ko ổn

Ôi, thế mời cụ đọc thêm quy định đi ạ, theo e được biết Nghị quyết có giá trị pháp lý cao hơn Luật (duy nhất trường hợp Nghị quyết sửa đổi, bổ sung Hiến pháp)

Văn bản đó vẫn dưới Luật hết

Sửa đâu cụ, ra cái nghị quyết gần như là phủ quyết Luật, cá nhân em cảm thấy ko đúng

em chưa rõ cụ ấy ko đc bảo lưu số năm đóng hay số tháng hưởng. Nhưng về nguyên tắc là có việc làm thì ko hưởng thất nghiệp, cái đó rõ ràng như xăng tăng

em hỏi cụ chưa trả lời nên em cứ phang về mặt nguyên tắc đã

trợ cấp thất nghiệp dành cho người không có việc làm, cụ có việc rồi thì họ cắt là đúng, vừa có việc vừa hưởng thất nghiệp chả là trục lợi còn gì

Em hỏi để cho rõ tẹo cụ đóng 9 năm 6 tháng, theo qđ sẽ được hưởng 9 tháng trợ cấp thất nghiệp, đến tháng thứ 5 có việc làm thì cụ ko được bảo lưu 4 năm 6 tháng đóng bảo hiểm thất nghiệp hay ko được bảo lưu 4 tháng hưởng trợ cấp thất nghiệp Thkss cụ