Cũng biết đâu đây là vua thử cụ Độ xem có tí tái mặt nào không?
Em thấy chuyện này có thể diễn giải theo nhiều cách: vua sợ cụ Độ, vua thử cụ Độ, cụ Độ thử vua... nhưng đều dẫn đến kết quả là làm tí dằn mặt và cảnh cáo nhau. Tất nhiên nếu đây là truyện có thật. :))
Đoạn phân cách cứng (2 làn) cũng hay tóm lỗi chuyển làn không xinhan nha cụ. Nhiều cụ dính ra phết vì bất ngờ nên xi nhan muộn.
Em soi lại thấy cụ chủ cũng bị bắn đoạn đường đôi này, chắc do rồ ga tranh thủ vượt. :)
Em nghĩ có một số boss chỉ thích ẩn mình điều khiển, ko bao giờ thích ra mặt cũng là một cách giải thích dễ chấp nhận.
Còn về cụ Độ, giả thiết nếu cụ thật sự gian hùng và một tay che trời như ls truyền thống vẫn tuyên thì việc cụ bị mất quyền lực về sau hơi bất ngờ.
Cái này có sơ hở, nếu ông ta đuối hơn thì tại sao con được lên làm vua mà không phải mấy ông kia? Thêm chi tiết cụ Trần Thủ Độ đã từng tự nhận mình chỉ là tay sai nữa.
Vậy nên giả thiết trùm cuối là cụ Thừa cũng rất có khả năng.
Vấn đề này là quan điểm chung và là kinh nghiệm rút ra từ cuộc chiến wwi, ko phải của cá nhân Mc Arthur. Các nước nhận thấy wwii như một sự tiếp nối của wwi chính vì đã quá chèn ép các nước thua trận.
Em đọc trên mạng, cụ cứ sợt tham khảo.
Nhố nhăng, nhố nhăng nhất là phân biệt mầu sắc chất liệu. Em thắc mắc ông quan áo đen hàm mấy phẩm mà áo nhìn sang xịn mịn đến thế? :))
Chú nào nghĩ ra cái trò này chắc chắn cực kỳ hâm mộ phong kiến.