Kết quả tìm kiếm

Trời ạ. Đi so sánh một cái có tính tổng quát hoá, một hướng đi đột phá với một nghiên cứu ứng dụng nhỏ. Xin tóm tắt giải nobel hoá học như sau: các nhà khoa học tạo ra được một khung kim loại - hữu cơ gọi là mof. Công trình mang tên phát triển khung kim loại hữu cơ. Từ nguyên lí này có thể...

Không đúng với trung quốc mà sao trung quốc phải cho du học sinh sang phương tây vậy. Sang đó làm tiến sĩ rồi học kĩ thuật. Sao phương tây ko cho du học sinh sang trung học mà học hỏi từ trung quốc. Ngay cả đặng tiểu bình rồi lãnh đạo trung quốc còn phải thúc đẩy cho sv trung quốc sang phương...

Gấu trời với rồng trời. A thiết lập cuộc chơi do a to xác chứ sự tinh vi thì anh không có. Tri thức giúp cuộc sống thuận tiện hơn, tiện nghi sung sướng hơn. Và những sản phẩm phục vụ đời sống là kết tinh của tri thức khám phá. Khách hàng là người sẽ đánh giá sản phẩm nào họ thích.

Nga thì có thể nói thế chứ trung quốc vẫn có giải mà. Chỉ có điều chưa tới tầm thì chưa được trao thôi. Nhìn cái xe đạp trung quốc đi được khoảng 1 năm là rỉ rún bánh đi đằng bánh vành đi đằng vành thì biết rồi. Ô tô trung quốc mà gạ bán ở việt nam thic dân chạy mất dép. Cái đó nó thể hiện hàm...

Ko nên tư duy kiểu này. Nếu tất cả các giải là được biếu tặng thì nhật họ phát triển kiểu gì, đài họ phát triển kiểu gì. Mà thành tựu của nhạt với đài là thật. Ai cũng muốn đi xe máy nhật đi xe đạp đài. Dùng máy tính đài, dùng chip đài. Ko có cái gì là kì diệu hết nó phải đi từ các giải như này...

rõ ràng vê nguồn gen không thể nói đài loan thông minh hơn người trung quốc. Nhưng cách tư duy thì có thể khác với trung quốc. vì họ được đào tạo trong môi trường tư duy của mĩ, được tiếp xúc với học thuật mĩ. Vậy nếu giả thiết người đài loan được share kiến thức nhiều hơn so với người trung...

Liệu người việt chưa đủ giỏi hay Người Việt chưa đủ thân thiết với mĩ như người đài nên chưa thể tiếp cận các tri thức thuộc hàng bảo mật nên không thể tiến xa. Nếu tự mày mò trong màn đêm dài đằng đẵng với một số ít học giả người việt đó là điều bất khả thi ??

cụ không nên so sánh kiểu đó. học hành khổ cực hơn việt nam nhiều. Vậy Nhật không học hành khổ cực như vậy sao họ là thành công. Đó là cách tư duy, Tư duy của trung quốc là tư duy nhồi nhét không có phản biện, Cụ cứ nghe những người có tiếng về học thuật ở trung quốc họ phê phán cách tư duy của...

Cái mắc nhất hiện nay ở Việt nam là một suy nghĩ xuyên suốt chứ không phải nhiệm kì. Cần những học giả đủ sức đối chọi với phong ba bão táp của xã hội vả vào mặt để xây dựng dần nền đường lối về phát triển khoa học công nghệ cho việt nam. Không phải là những nhà chính trị. phải là một học giả...

Nếu không hướng tới như vậy thì 50 năm trôi đi nhanh lắm cụ ơi. Còn cái gì khó thì sẽ bền, cái gì dễ làm thì thành tựu không cao. Không nhất thiết là phòng thí nghiệm cả tỉ đô, vì ban đầu là định hướng là đặt nền móng. Thế hệ ban đầu sẽ là thế hệ thất bại nhưng giữ nền móng và là mỏ neo để các...

Việt nam nên phấn đấu 50 năm nữa có giải nobel. tuy nhiên hiện nay xã hội đang phát triển khá lệch lạc. Cứ thằng giỏi thi vào công an quân đội để hưởng bổng lộc. Vì trong đó nhiều màu. thế thì Xã hội đổi mới sáng tạo bằng động lực, bằng tri thức gì. Bởi xã hội sẽ nghĩ cứ vào đó là ấm no. Nghiên...

Nói về tư duy phản biện thì nhật đi trước trung quốc không chỉ từ thế kỉ 18,19 hay 20, 21 đâu mà từ lâu rồi. không phải vài trăm năm mà hàng nghìn năm. Ngày trước Trung quốc nghĩ ra cách quản lí xã hội, các mô hình về quân chủ chuyên chế. Nhật phải sang học tập mô hình mang về. Nhưng người nhật...

Một đất nước cách mạng mà dùng từ hào môn là thiếu trong sáng rồi. Có ý phân biệt giai cấp, nâng bi lăng xê kẻ giàu dùng ngòi bút kiếm miếng ăn. Chỉ có thời phong kiến mới dùng từ này. Hiểu sâu ko ai dùng từ này bởi dù gì đi chăng nữa trong thâm tâm cũng thể hiện là trọng vọng kẻ có tiền có...

Cụ cho e xin ít vía nhé. con cái học được cũng mát lòng mát dạ

Cũng không hẳn như thế cụ à. đội nước ngoài thì giỏi cũng có cả. Tuy nhiên vận hành với đo đạc thì đâu cần cao siêu gì đâu. Nghiên cứu thì mới khó chứ. Mô hình toàn của tây, chuyên gia họ sang bàn giao huấn luyện đến lúc làm được thì thôi. Nghiên cứu thì việt nam nói thẳng ra là không có tuổi...

Trong bài này có phân tích tương đối đủ về tình hình hiện tại của việc dự báo báo này là uy tín https://nhandan.vn/special/du-bao-khi-tuong-thuy-van/index.html

Ai bảo cụ là không đảm bảo chất lượng dùng làm điều kiện biên. Lại còn kết luận không được bảo trì với bảo dưỡng kiểm định. Ở Việt Nam các trạm nó chỉ không đủ dày như ở nước ngoài thôi. Còn số liệu vẫn chính xác. Nhiều trạm đo còn có người trực và lấy số liệu đấy. Tôi thì chả bênh gì đâu...

Bỏ đi là đúng, không nuôi được người ta. Bây giờ phải kiểu cấp tin thời tiết xong dân phải trả tiền ấy, nó như dịch vụ khám chữa bệnh hay dạy học. Bán thông tin dự báo thì tiền mới nhiều được. còn toàn free thì thu nhập cao ở đâu.

Tiến sĩ toán đầy ra. Ngành toán cơ với vật lí chuyển sang làm hay xin đề tài về các ngành môi trường trái đất rất nhiều. Sai số là do hạn chế về tư duy của cả loài người trên cái trái đất này về các hiện tượng vật lí. chứ không riêng gì ở việt Nam. Bởi kiến thức hay mô hình là người ta chia sẻ...

Bạn và cậu phihanhgia chưa hiểu sâu vấn để rồi. Bạn phihanhgia too biết bạn ấy chỉ gõ google thôi. Nghe thì có lí nhưng vẫn chưa đúng. Bạn ấy chỉ nói đúng cái ý về sinh viên khí tượng chưa giỏi. Và nhà nước chưa trả lương cao cho ngành này. Nhưng bạn ấy suy luận logic sang do chưa giỏi chưa...