Kết quả tìm kiếm

Cần gì gian dối, video đầy đủ, các bên khai trung thực, đại loại: chúng tôi là bạn bè tới nhà nhau ăn tối, trong nhà có 1 thành viên là đứa cháu họ chủ nhà là sinh viên trường Quốc gia không chịu được mùi thuốc bảo đừng hút, trong hơi men say ngà ngà, tôi đã điên lên táng cho 1 phát sưng mặt...

Thế này là tối ưu. Chứ nếu đóng tự nguyện từ năm 0, thì không bằng gửi tiết kiệm. Nhưng nếu đóng tự nguyện thêm vài năm cho đủ, thì ok.

Có vẻ khó. Vì đấm nhau tay bo chỉ bị sưng, mà lại diễn ra không phải nơi công cộng, chưa thấy điều luật nào cover. Đây có vẻ là 1 kẽ hở của luật.

Thằng đánh người đã bị tóm vì tội gây rối trật tự công cộng, không có gì phải bàn. Nếu vụ này diễn ra tại nhà riêng, bạn bè rủ nhau tới ăn tối chả hạn, thì chủ nhà tố cáo thì thằng đánh người bị quy tội gì?

Quán cafe là nơi công cộng nên bị tóm là đúng luật. Vụ này nếu không diễn ra ở quán cafe, mà ở bối cảnh bạn bè rủ nhau tới nhà riêng nhậu nhẹt, 1 người thân trong nhà nhắc nhở khách đừng hút, khách trong cơn men đấm cho phát như trong video, thì có thể chả quy vào tội gì được?

Vụ này nếu không diễn ra ở quán cafe, mà ở bối cảnh bạn bè rủ nhau tới nhà riêng nhậu nhẹt, 1 người thân trong nhà nhắc nhở khách đừng hút, khách trong cơn men đấm cho phát như trong video, thì có thể chả quy vào tội gì được?

Chợ là nơi công cộng. Hành vi đâm xe là quy vào cố ý giết người rồi.

Chết thì hiển nhiên thương tích > 11% rồi. Sân thể thao là chỗ công cộng. Còn đánh người không phải nơi công cộng mà thương tích nhẹ cũng chưa thấy khởi tố vụ nào.

Đánh nhau ở nhà riêng, chỗ kín thì thương tích dưới 11% không bị hình sự. Còn đánh nhau chỗ công cộng thì có thêm vụ gây rối trật tự công cộng, dù không có thương tích gì vẫn có thể đi tù.

https://ebh.vn/bao-hiem-y-te/huong-dan-thu-tuc-mua-bao-hiem-y-te-tu-nguyen-nhu-the-nao

Làm cho doanh nghiệp thì doanh nghiệp đóng 2 phần, người lao động đóng 1 phần thì mới bõ. Chứ nếu tự nguyện hoàn toàn thì gửi tiết kiệm có lợi hơn là tự đóng BHXH, chỉ cần mua bảo hiểm y tế tự nguyện là ổn.

Thế này thì hóa ra bên bị hại lại côn đồ gấp bội bên bị cáo :)) Con bị đấm sưng phần mềm, bố mẹ thuê XHĐ cắt gân chân tay đối phương :))

Thậm chí không cần chạm vào nhau, chỉ cần rút kiếm định dọa chị cắt cỏ, là đã đủ đi tù.

Cứ học TQ thôi cụ. Bên TQ gần như hết hẳn tình trạng trẻ trâu.

Đóng 1 cục 3 năm cũng được. Tiền thừa ra thì mợ nên mua tài sản (hoặc kể cả gửi tiết kiệm) còn có lợi hơn là tiếp tục đóng hưu. Mốc 15 năm là quá đủ, là cái bảo hiểm rồi. Còn dư tiền thì cứ mua vàng, mua nhà, mua cổ phần tốt ăn cổ tức.

VTV đã từng mời tổng đài để phỏng vấn cơ mà.

Trong vụ này, 2 chữ "tổng tài" góp công đến 80% đẩy dư luận lên cao trào. Khá khen cho dân trí, chỉ 2 chữ mà điều khiển cả cơn bão dư luận =))

Mợ đóng thêm 3 năm là đủ 15 năm, đủ hưởng hưu. Chồng mợ đóng đủ 15 năm thì đủ hưu rồi, chả cần đóng thêm. Tóm lại case nhà mợ thì chỉ cần mợ đóng thêm 3 năm nữa là đủ.

Dân trí khéo dùng 2 chữ "tổng tài" mà đẩy được cả luồng dư luận lên cao trào, khá khen dân trí :)) Chứ nếu chỉ đưa tiêu đề "Thành niên đánh người vì bị nhắc hút thuốc" thì dư luận cũng chỉ đọc lướt qua như bao bài khác :))

Bhyt mua ở phường 100k/tháng cũng rẻ. Còn lương hưu thì phải trích từ dòng tiền tài sản tích lũy.