Kết quả tìm kiếm

Đường cao nguyên rất thẳng, vắng người nên cụ trauxanh đừng bẻ lái nhiều quá kẻo Nữ thần mặt zời biến khỏi ngã ba Đông Dương khiến cụ chuot08 hụt hẫng, chơi vơi rơi gùi tụt khố thì khổ :P Em xưa mê mệt Rơ Chăm Pheng và Y Moan. Giờ nghe Y Moan như này hay hơn nhiều Y Moan trên sân khấu. Có cái...

Dạ vâng. Cung kính không bằng tuân lệnh. Để hôm nào dư dả thời gian em chém nhé. 1800 trang đấy, mợ ơi!

Suy nghĩ của cụ đã trở thành định kiến mất rồi. Không biết suy nghĩ này đã kiên cố chưa, nên em cũng lạm bàn với cụ vài lời: Người học sử có câu đùa rằng: "Lịch sử được viết bởi những nhà nghiên cứu lịch sử, chứ không phải bởi các nhân vật lịch sử" và "Lịch sử không thể tách rời khói người...

Cụ chỉ cần hình dung gia đình cụ và gia đình của một người bạn cùng sống trên một hoang đảo, cụ sẽ thấy em nói đúng.

:D :D Bạn là mọt cô ngây thơ. Em yêu bạn.

Bạn thấy không, khi bạn không đủ dũng khí đối diện với một nick ảo, thì bạn làm sao dám mở lời trước một người có ảnh hưởng đến lợi ích của dân tộc Việt Nam. Lúc đó, nhìn thôi, bạn cũng chẳng dám. Em thật. Đến đây thì em coi như bạn đã thua trong cuộc tranh luận này.

Bạn thấy không, khi bạn không dám/ không nỡ/ không thể bình luận về dân tộc của bạn, thì bạn làm sao có thể bảo vệ danh tiếng của dân tộc mình. Khi đã k0 thể làm được điều đó, thì đừng thách đố - nó không tốt cho sức khỏe của bạn

Mục đích tranh luận của bạn là để bảo vệ danh tiếng dân tộc Việt Nam. Xin hỏi ... đó là danh tiếng gì vậy? Bạn cho rằng người Việt Nam khác biệt, là ngoại lệ tốt trong tiến trình phát triển của nhân loại? Bạn định nghĩa thế nào về lòng yêu nước? Lòng yêu nước (nếu có) là tự thân hay chỉ phát...

Em k0 nhất thiết phải biết đến các cuộc tranh luận của bạn :P Em đang quan tâm đến cuộc tranh luận này. Bạn có gì để hỏi em nữa không? Nếu bạn k0 còn, thì em xin phép được hỏi bạn nhé!

:D Em chọt hồ nghi về trình đô tranh luận bạn, còm trên cho thấy bạn không vận dụng tốt lắm cái gọi là 'tự do học thuật" - thứ mà bạn chắc chắn đã phải thẩm nhuần và biết cách vận dụng trong mọi trường hợp, mọi hoàn cảnh :P

Các luận điểm này mang tính khái quát rất cao. Vậy nên, một hay nhiều ngoại lệ, nếu có, cũng không làm mất đi giá trị cốt lõi của các luận điểm trên

Luận điểm này đúng cho mọi quốc gia, mọi dân tộc, mọi thời đại

Bạn Bạn cứ tự nhiên, em luôn lắng nghe

Bạn đừng khéo quá. Không hay. Không ai dám khẳng định quan điểm của mình đúng 100% cả, thế nên người ta mới cần tranh luận. em đã coppy và nói là em sẽ bảo vệ các quan điểm đó. Bạn có ok không?

Cuối tuần rảnh rang, em xin phép bảo vệ các luận điểm mà bạn Jochi Daigaku đã rút ra từ các còm của cụ emyeunhanloai. Bạn Jochi Daigaku vui lòng tranh luận với mình không? Và cụ emyeunhanloai sẽ không cảm thấy phiền chứ?

Hiểu được qui luật vận động đã là giỏi rồi, hiểu được bản chất của lịch sử còn giỏi hơn nữa :P tuy vậy, theo em, vẫn phải xác quyết lịch sử là gì trước đã. Nghe qua thì có vẻ đúng nhưng thực ra là chưa đúng. Không có cái gì là chủ đạo, tất cả đều tương hỗ lẫn nhau.

Cụ khác em quá, dù chúng ta đều có con zai học lớp 12. - Con em bắt đầu chơi game từ năm lớp 5. Hết giờ học là ra quán game chơi, nhịn ăn sáng để lấy tiền chơi game. Em nói chuyện với bọn chủ quán game mấy lần nhưng vẫn không ngăn được. Nó không chơi quán này, thì lại sang quán khác. Xu hướng...

Có lẽ vậy. Em cũng chẳng biết nữa. Nếu có thì trái tim em có nhiều góc sâu thắm lắm :P

À.. nếu vậy thì không phải cuốn mà em muốn giới thiệu với mợ rồi. Tiếc thế! :P

Em có một cuốn hơn 1800 tr. Không dành cho những kẻ tò mò.