Kết quả tìm kiếm

Không biết là em tranh luận cùn hay cụ tranh luận cùn nhỉ? Ai cũng có điều kiện để test và cơ thể mình lúc nào cũng như cái máy à? Hôm nay cụ một ngày tiêu hết lượng cồn đó không có nghĩa là ngày mai cũng như vậy. Cụ là dân kỹ thuật mà cũng ủng hộ việc dùng một cái máy có sai số để đo mức 0...

Cũng như luật phòng chống tác hại bia rượu thôi cụ, cái gì có hại thì phải cấm thôi.

Các cụ cứ thần thánh cái NĐ 100 quá, thực ra nếu làm gắt thì chỉ cần cái NĐ 46 là cũng ngon rồi, còn ra NĐ xong buông lỏng thì có đến NĐ 1000 cũng chả để làm gì. Cấm thuốc lá, cấm đái bậy,... đều có quy định hết rồi nhưng có thấy xử lý gì đâu? Đợt đầu phạt được mấy ông taxi đái bậy xong chìm luôn.

Cái này thì đố cấm được luôn :)

Cụ nghĩ trong 100 triệu trường hợp mà trường hợp như em nêu là hiếm ư? Chưa kể hôm trước cụ uống, hôm sau nó đo lên 0.02 thì cụ có dám cãi không? Cụ có dám chắc đấy là sai số hay thực sự là nồng độ cồn còn trong người cụ không? Mà cứ coi như ai cũng có thời gian để tranh cãi đi thì chả nhẽ hơi...

Em hỏi cụ, con cụ đang ốm cụ vội đưa nó đi khám, gặp chốt thổi nó báo 0.02; cụ ở lại cãi nhau với nó và đi thử máu hay cụ ký biên bản để còn đưa con đi khám?

Cụ không uống được nên có vẻ khoái chí khi mọi người bị cấm uống nhỉ? Người ta chỉ đề xuất phải có ngưỡng để tránh những tranh cãi như vậy chứ cái ngưỡng 0.05 không phải là để uống đâu cụ ạ. Cụ biết một chén rượu, 1 cốc bia nó lên bao nhiêu không mà nghĩ những người yêu cầu phải có ngưỡng đều là...

Lúc đấy cụ đi mà cãi, chờ được vạ thì má đã sưng. Đang có việc vội cụ chấp nhận nộp phạt hay ở lại cãi nhau? Nói có khi như cụ thì có khi chả uống cũng vẫn gây tai nạn như thường. Mà hôm trước cụ uống 1 chén, hôm sau đo lên 0.02 thì cụ biết là do sai số hay do nồng độ cồn chưa tan hết? Đừng cực...

Cụ phải mua loại tầm vài củ trở lên mới ăn thua, mà còn phải định kỳ kiểm định 6 tháng 1 lần, lích kích lắm. Chấp nhận rủi ro hoặc không thì cai thôi cụ.

Cụ thấy phù hợp với nhu cầu của gia đình cụ là được ạ. Nhà em thì có cái xe tiện hơn hẳn. Trước ngày lễ, ngày Tết muốn đi đâu toàn phải đặt trước, rồi thì chờ đợi. Giờ thì muốn đi lúc nào thì đi, có việc gì hô cái là lên đường. Vậy nên không thể có công thức chung cho mọi gia đình được ạ.

Cụ biết sai số của máy đo là bao nhiêu không mà đưa ra con số đó? Cụ có thống kê được những vụ tai nạn do nồng độ cồn thì cụ thể nồng độ của lái xe lúc đó là bao nhiêu không? Theo em nên để mức 0.05 trở xuống là không phạt. 0.05 - 0.25 phạt 1-2tr, 0.25 - 0.4 phạt 10-20 tr, trên 0.4 phạt 100tr...

Ai cũng hiểu uống rượu lái xe là nguy hiểm. Nhiều người phản đối chủ yếu ở cái mức 0 tuyệt đối mà cụ? Cụ muốn làm con cừu thì cũng đừng chê người khác là dân trí, văn hóa thấp khi họ không muốn làm cừu chứ. Hay theo cụ cứ nằm im để bị vặt lông thì mới là dân trí cao?

Cụ cứ bình tĩnh, chúng em đang tính xem cụ có vi phạm nào khác không để buộc cụ phải móc tiền ra đây. Chúng em biết cụ có nhiều tiền trong túi mà, để vậy nó lãng phí.

Làm đầy tớ cho các ông rồi mà các ông lại còn đòi phạt nặng nữa thì ai làm?

Chẳng ai nắm tay được từ sáng tới tối đâu cụ, nhưng những người ngoan ngoãn chấp hành thì khả năng rủi ro thấp hơn, cứ ủng hộ đã, để đội hay vi phạm nó phản đối trước :D

Đúng vậy ạ, găng tay chỉ bảo vệ người đeo nó chứ không bảo vệ người tiếp theo.

Dính theo nó có đáng không cụ? Hay mình sắm ít ống thổi, nếu bị bắt thổi thì dùng ống của mình nhỉ?

Như em trình bày ở trên, sau khi một người thổi, CSGT sẽ phải cầm vào ống thổi đó để tháo ra, virus sẽ dính vào găng tay, sau đó khi CSGT cầm ống thổi mới để lắp vào thì virus dính sang ống mới rồi.

Em không bàn về luật, em chỉ lo nguy cơ làm lan tràn dịch bệnh cho cộng đồng thôi ạ.

Ngậm mồm vào là dính chứ cần gì phải thổi hay hít hả cụ?