Kết quả tìm kiếm

Cụ "nổ lực" để có mức lương hơn 100tr mỗi tháng thì không có thời gian quan tâm đến gđ là cái chắc, đừng nói có thời gian lên đây viết ba lăng nhăng như này.

Bản chất là gỡ tiền xăng máy bay rỗng và tiền quà cáp cho các vip. Trước đã có vụ bà nội trợ Thái Bình đi tháp tùng CTN sang Mỹ lên báo, nhưng là phu nhân sếp xxx đi du lịch vip chứ ko trốn ở lại nên ko sao.

Khó lắm cụ ơi Các anh chủ ngân hàng mà thấy ngon thì không bao giờ đến lượt ai xui. Các anh ấy chuyên phát minh ra các cách làm ăn cho anh em quan lại mà.

Ca mổ khoảng 100 tr, tiền trả cho robot là 23 tr. Bây giờ được trả lại (23-6) là 17tr thì vẫn tốn hơn 80tr, mà bao hiểm nguy và đau đớn. Lỗi ở đây là của bộ yt, không chịu dùng kết dư hàng ngàn tỷ đồng BHYT mỗi năm để mua máy móc phục vụ bệnh nhân, tạo điều kiện cho bọn bất lương hoành hành...

Năm 1997 lương 2,5 tr tương đương 8 chỉ vàng, tức 45tr bây giờ. Thế mà BHXH áp hệ số trượt giá chỉ tương đương mức lương đã nộp BHXH 7tr.

Đây là lý do mức đóng thì như nhau, nhưng hưởng thì một nhóm hưởng mức cao gấp đôi và hưởng dài hơn nhóm kia 14 năm. Đây mới chính là lý do quỹ không bền vững nguy cơ thu ko đủ chi, dù mỗi người lao động đã chịu mất luôn số tiền gốc đã nộp khoảng 1 tỷ đồng sau khi qua đời. Thực ra ưu đãi thì...

Thông tin của mợ rất hay. Lương trước khi nghỉ hưu của quân đội là 15-18tr thì lương hưu là 10-13tr. Lương trước khi nghỉ hưu của dân là 15-18tr thì lương hưu chỉ 5-6 tr thôi. Đó là chưa kể dân đóng thêm 7 năm và mất 7 năm hưởng quy ra tiền là mất 14 năm lương.

LL vũ trang nói riêng, khối nhà nước nói chung, được đóng BHXH theo "hệ số" từ 1.78 đến 10.2 thì phải. Dân thường thì đóng theo "nghìn đồng". Khi hưởng thì dân tính trung bình của "nghìn đồng" suốt quá trình đóng, còn bên kia thì tính "hệ số" cuối trước khi nghỉ hưu rồi nhân với mức lương tối...

Vậy là đầu tiên phải thừa nhận là BHXH đã thu đc 1,4 ty đã nhé. Còn thu của doanh nghiệp hay của dân thì cũng ko thể tuỳ tiện, rằng vì 70% của doanh nghiệp đóng nên có quyền đút túi. Còn về chi cho người lao động rủi ro, tuy không công khai nhưng chắc chắn là ít hơn nhiều số lãi ngân hàng 24...

Cụ tham khảo cách tính BHXH ở đây https://luatvietnam.vn/tinh-bao-hiem-xa-hoi-1-lan.html Như ví dụ cụ thể từ năm 1997 mức đóng 2,5tr tăng dần đến 2021 mức đóng 20tr, thì mức lương trung bình đã tính cả bù trượt giá là 15 tr. BHXH thu các loại quỹ 32,5% tương đương...

Như thế lại thành ra công khai và minh bạch. Không được!!!

Nếu 1 tỷ đồng này doanh nghiệp trả cho người lao động hoặc cưa đôi cho cả hai bên thì chắc chắn năng suất lao động, giá thành sản phẩm sẽ tốt hơn rất nhiều. Còn nỗi lo an sinh xã hội: các nước cũng có nỗi lo đó, nhưng cách làm của họ là cho người lao động tự chọn công ty bảo hiểm, mang chứng...

À còn cái thẻ BHYT trị giá 700k/năm ai cũng mua được thì đừng mang ra dụ dỗ để lấy mất 1 tỷ của cụ hưu nhé.

1. Niềm tin: khi toàn dân ko tin, phải cưỡng ép đóng, thì cụ đừng bảo chính sách tốt chẳng qua dân dốt. Đúng là nó tốt cho khối nhà nước và LL vũ trang chứ ko phải tốt cho dân. 2. Tích luỹ: cụ coi 700tr doanh nghiệp đóng góp là lấy từ lợi nhuận kinh doanh, coi như một khoản thuế, là sai hoàn...

Đúng là người lao động đóng 300, doanh nghiệp đóng 700, nhưng như thế thì có ảnh hưởng gì đến bản chất bị trấn lột 1 tỷ không? Để em quản lý thì ít nhất em cũng trả lương hưu cho họ bằng lãi tiết kiệm, vì em đã ăn không lãi tiết kiệm mấy chục năm trước khi về hưu của họ rồi, và toàn bộ tiền gốc...

1997 lương 2,5 tr 2021 lương 20 tr Trung bình lương 13tr, sau 24 năm đóng khoảng 1,2 tỷ nếu nhận lương hưu chỉ 6,5tr trong khi lãi tk là 7tr. Mất toàn bộ lãi tk 24 năm qua và sẽ mất 1,2 tỷ sau khi qua đời.

1 tỷ là mức của một công nhân 2 tỷ là mức của người làm văn phòng Tính dễ mà cụ.

Cụ viết dài, nhưng với thực tế 1 người trung bình đóng vào quỹ BHXH khoảng 1 tỷ, nhận lại hàng tháng không bằng lãi tiết kiệm của 1 tỷ, và khi chết thì mất luôn 1 tỷ thì toàn bộ lập luận của cụ sai hết.

Mợ đánh giá thấp hiểu biết của người lao động quá. Mợ giải thích giùm làm sao người ta có thể tin tưởng một cái quỹ mà đóng vào khoảng 1 tỷ, nhận lại hàng tháng không bằng lãi tiết kiệm của 1 tỷ, và khi chết thì mất luôn 1 tỷ?

Khi mà bị cưỡng bức đóng thì xác định là miễn bàn đi. Không ai tự nguyện: Đóng 20-40 năm chờ 60-62 tuổi mới hưởng lương trung bình toàn thời gian, ít hơn cả lãi tiết kiệm của số tiền đã nộp, khi chết mất luôn số tiền đã đóng. Chắc là để còn nuôi mấy ông ai cung biet la ai đóng 20 năm hưởng từ...