Kết quả tìm kiếm

Vợ em là con 1 nên việc thường xuyên về bên ngoại là trách nhiệm và việc phải làm. Em thì ko hợp bên đó lắm nhưng em ko muốn vợ con buồn và xác định cố giữ khoảng cách vừa đủ là ok

Máy Elec dùng dây curoa nên ồn lúc vắt. Còn nếu cụ thấy nó ồn hơn so với hồi mới mua thì khả năng cao là dây curoa bị nhão rồi, Cụ gọi thợ đến thay mất mấy trăm.

Theo em, thớt này nếu tranh luận tiếp thì nên bám vào chủ đề cơ bản: xu hướng vậy là tốt hay không tốt, được gì và mất gì. Chứ không nên sa đà vào bảo vệ quan điểm rồi dẫn đến chê bai lối sống của nhau (vì mỗi người có tiêu chuẩn sống và hoàn cảnh đã khác nhau rồi)

Có cụ nào mặc chinos của Uniqlo thì cho xin đánh giá.

Giống như vệ sinh quạt cây cụ nhỉ. Tự làm được hết.

Chẳng ai kì thị đâu mợ. Chỉ là họ ko đồng ý với suy nghĩ đó và ngược lại giống như mợ ko đồng ý với họ mà thôi. Thực ra qua vấn đề nhỏ này cũng thấy hình như đây là sự khác biệt giữa phương Tây (đề cao cá nhân) và phương Đông (đề cao tập thể gia đình)

Mỗi người 1 quan điểm phù hợp với cá nhân họ cụ ạ. Chúc mừng vợ chồng cụ nhé.

Các cụ phản biện nhau thì đừng chê bai trí tuệ hay tư duy. Ko biết ai hơn ai đâu. Hoặc cụ thông tuệ hơn người khác ở lĩnh vực này nhưng chưa chắc hơn ở lĩnh vực khác. Ngoài ra, đây là toàn đứng sau bàn phím. Chứ ngoài đời gặp trực tiếp đố các cụ dám nói thế đấy

Đấy, cụ lại đưa ra 1 ví dụ phản bác lại ý kiến môi trường tốt tạo nên người thành công của một số cụ. Riêng Messi em chỉnh chút là Barca thấy có tố chất nên mới đem về Châu âu để chữa bệnh rồi cho môi trường tốt để thành vĩ đại như bây giờ. Neymar hay nhiều sao khác của Brazil thì đúng là do...

hình như vẫn bị khiển trách cụ ạ. Nhưng mà ở nước mình thì cụ biết rồi đó

vâng cụ, vì có cụ lôi Harvard ra mà ko dẫn chứng cụ thể nên em mới tìm bài đó để phản biện. Chứ em cũng chẳng rảnh đi tìm dẫn chứng để đôi co mà ko được đồng tiền nào vào túi :)

Em xin phép ko đọc vì em lười đọc tiếng Anh lắm, toàn từ mới :) Mấy gạch đầu dòng của cụ thì em xin ý kiến thế này: - Kiến thức, kỹ năng: trau dồi qua rèn luyện,...... Nếu ko có tố chất thì có rèn luyện được không? Giống như hồi xưa cụ và em học, có đứa học giỏi, học nhanh mà mình gọi là thông...

Cụ nói đúng. Vật chất quyết định ý thức. Cái chúng ta nghĩ là cái phản ánh cái chúng ta thấy. Các cụ anti đẻ thì nhìn thấy những gia đình nghèo đông con, thấy cảnh những đứa phá gia chi tử mà nghĩ đẻ ít ròi tập trung vào chăm lo cho con nó nên người và thành đạt. Còn các cụ đẻ nhiều (ở đây là...

em cũng không đọc hết thật, Nhưng ngay từ đầu bài viết đã có kết luận này cụ ạ

Cụ chịu khó lội còm để xem vì em không thể gõ trích lại hết. Em ko phải là nhà khoa học và đây cũng chỉ là diễn đàn dành cho mọi người chứ không phải Hội đồng bảo vệ đề tài với các chuyên gia nên em ko có ý định phải đi tìm mọi chứng cứ khoa học để trả lời câu hỏi của cụ. Em chỉ ví dụ như sau...

hehee, ngày nghỉ lễ có thời gian nên vào chém tí, để lấy thành tích km. Em đăng kí diễn đàn này lâu rồi mà giờ mới có hơn 100km :)

thì nếu ko trong môi trường tốt thì nó không phát huy được hết khả năng của nó mà thôi. Nó giống điều kiện cần và đủ. Cần là có gen tốt, đủ là môi trường tốt. Nhưng nếu có gen tốt thì có thể (có thể thôi nhé vì em ko phải là nhà khoa học) nó sẽ tìm được cách thích nghi trong môi trường chưa tốt...

và do cụ không đưa ra được link của Harvard nên em tìm giúp cụ đúng từ trang Harvard nhé. https://hbr.org/2017/01/your-success-is-shaped-by-your-genes

Đúng vậy, mình cũng đồng ý là tính cách, năng lực do gen và môi trường tạo nên. Nhưng do cụ và mình đang nói về ưu tú thì mình cũng muốn tranh luận cái nào sẽ quyết định hơn để chúng ta có định hình cho bản thân và con cháu sau này. Tất nhiên, gen tốt, môi trường tốt thì quá bá đạo rồi. Cụ...

em thấy cụ một là không thể tranh luận, hai là bảo thủ và ba là cụ cũng làn nạn nhân của việc bị công kích. Thôi, em đã tôn trọng rep cụ và chưa dùng lời nào phỉ báng trong khi cụ dùng hơi nhiều với em. Nên ta dừng ở đây nhé.