Kết quả tìm kiếm

- Đồ dài: + Bắt buộc giữ khoảng cách. + Đòn chém phát huy tác dụng mạnh nhất bởi kiếm Nhật khi cầm chuôi kiếm bằng cả 2 tay, phụ thuộc rất nhiều vào bộ vị. Chém tỉ lệ sát thương gây chết không cao bằng đâm. - Đồ ngắn: + Bắt buộc áp sát (nhập nội). + Đòn đâm đa số toàn là đòn gây chết...

Thực tế nó thế, Cụ cứ bảo lưu thôi ;))

Tước được dao thì em hay xem trong film cụ ạ.

Uh cụt tay toác ngực thì đi mẹ nó rồi. Nhưng thực chiến thì 1 con đàn bà cầm dao găm nó lao vào thì đáng sợ hơn là 1 ông nhãi cầm kiếm nhật, vì đủ trình để chém cụt tay với toác ngực như cụ nói ấy, SAMURAI. Đa số các vụ liên quan đồ lạnh mà gây chết người thì toàn đồ ngắn cụ ạ, Đao kiếm thì về...

Em nhớ đọc thớt của cụ gì quên nick mà viết cái loạt bài đi tù nổi tiếng cõi OF ấy, xéng, phóng, dao...mới sợ vì đã đâm là xác định chết. Hình như cụ Dauroi thì phải? Còn mấy chú dao dài sáng loáng huơ huơ không sợ lắm. :)

Tôi chỉ nói thế này: - Kiếm, đao...nói chung là đồ dài: Rất nguy hiểm, đặc biệt có tác dụng khi đủ khoảng cách. - Dao găm, đồ ngắn nói chung: Đặc biệt nguy hiểm nếu nhập nội. - Đồ dài: chủ yếu là đòn chém, trong thực chiến thì chịu 1,2 nhát chém chưa chết ngay được nhập nội thành công thì đối...

Em ạ cụ :))

Ừ thì kiếm ăn dao ;))

Vâng cụ cứ bảo lưu quan điểm của cụ, em tôn trọng kiếm Nhật của cụ.

Thực chiến thì sợ nhất dao găm, em chỉ nói thế thôi cụ cứ tìm hiểu đi. Thân!

Nói chung em tránh tranh luận vì khác quan điểm cụ ạ. Nhưng nếu như cụ nói ý, kể cả 2 anh đứng gần nhau thì nó lao đến trong 1s cũng giời cứu. Vậy vấn đề ở đây là gì? Tách ra có lợi hay xúm xít vào nhau có lợi? Đơn giản thế thôi cụ!

Thôi đấy là quan điểm của em và cụ khác nhau, theo em lợi thế hơn người là cứ phải tách ra dễ xử lý.

Ờ thế vì có chú bảo là câu giờ đấy lão ;))

Đứng đủ khoảng cách như cách các anh vẫn làm ấy, cần thì chạy. Xúm xít vào làm gì vướng víu hiểu không?

Thế thì mới nói "nếu chiến thì phải tách". Còn không chiến thì tách vẫn hơn, vì làm nó phân tâm nhiều hướng và xác định là câu giờ thì phải CHẠY! Cụ xem film, rồi hóng thực tế, rồi vận dụng não bộ...thì thấy nếu lợi người thì phải BAO VÂY cụ ạ, chả cần dạy dỗ hiểu chưa đừng nhét chữ vào mồm...

Cụ chẳng biết gì rồi. Nếu nó vào bên cầm gậy thì đồng chí kia càng rảnh tay mà hỗ trợ nhé chứ làm gì có chuyện phải ôm nhau thì mới hỗ trợ được, thân thủ nhanh lắm mà???

Cụ có vấn đề đọc hiểu! Ai bảo vụt vào vùng nguy hiểm? Chỉ đơn giản là: Họ được dạy phải chú ý đến con dao găm chứ không có chuyện họ nương tay, hiểu không?

Câu giờ thì đúng, nhưng chiến thuật không tách ra là sai. 2 đồng chí đứng cạnh nhau rất sai chiến thuật đơn giản thế thôi. Thích gọi điện thì chạy mẹ ra ngoài mà gọi đứng đấy tay không vũ khí vướng víu mất an toàn, còn nếu chiến thì phải tách ra chấm hết!

Việc đầu tiên là chú ý đến con dao găm thế thôi, họ được dạy rồi chẳng có chuyện nương tay đâu cụ đừng suy diễn.

Đứng sát vào thì hơn gì cụ?