Kết quả tìm kiếm

Cái này thì rõ rồi chứ 2 đáp số cái gì? cái đầu là 20% của 100k, cái sau là 20% của 80k, cái này có gì khó hiểu đâu?

Lần sau đọc hết xem đang bàn về cái gì nhé, về lời giải thì ngay còm #2 đã có rồi. Đừng tay nhanh hơn não. Tròn số cũng chưa chắc đúng đâu, đừng khẳng định thế nhé.=))=))=))

Ví dụ: Giá ban đầu 100k không bán được. giảm lần 1 còn 90k nhung vẫn không bán được, giảm tiếp 10% so với giá lúc trước. Vậy theo lcụ lúc trước ở đây là 90k hay 100k?

Đọc hết chưa mà tay nhanh hơn não thế? Ngu vừa thôi.=))=))=))

ko hẳn cụ ơi, lớp 5có nhiều bài kq lấy gần đúng đấy ạ.

Cái này đúng lớp 5 cụ ơi. Không hiểu nó ra bài kiểu gì mà nhiều bài còn khó hơn nữa. Ngày xưa đi học có thế này đâu:T:T:T

Cái này thì chuẩn này.=))=))=))

Cụ cứ cố tình tách 2 vế trong 1 câu thành 2 ý để bảo vệ quan điểm. Nhưng thực tế bài toán là 2 vế trong 1 câu. E nghĩ trong suy nghĩ của cụ cũng công nhận là cách hiểu của e cũng đúng nhưng lỡ đâm lao thì phải theo lao nên đánh võng. Quay đầu là bờ cụ ơi.=))=))=))

Phải còm cụ ơi, e không chơi kiểu ngầm công nhận. Nếu cụ thấy e cũng đúng thì cụ mạnh dạn khẳng định giúp e để e ngủ cho ngon cái được không? Cụ mạnh dạn lên=))=))=))

Lão hỏi e thì e toàn trả lời vào trọng tâm câu hỏi, e hỏi lại thì cụ toàn đánh võng. Bám đít xe cụ mà toát mồ hôi=))=))=))

Lão đánh võng tài lắm=))=))=)). Phải xem nó đặt trong ngữ cảnh nào, đang tranh luận về ý nào, về cái gì nữa chứ. Lão quay về bài toán đi. E hiểu theo cách của e có đúng không? Nếu lão bảo đúng thì ok, đi ngủ. Và kết luận bài toán chưa chặt chẽ. Nếu sai thì cụ chỉ rõ e sai ở đâu.=))=))=))

giá ban đầu 1 không bán được. Giảm 10% thành giá 2 nhưng không bán được nên giảm tiếp 10% giá lúc trước. Vậy lúc trước ở đây có thể hiểu đó là giá 1. E sai ở đâu cụ chỉ rõ. Không đánh võng, chóng mặt rồi=))=))=))

E xác định cả 2 cái giảm 10% là của 1, hoặc 1 cái 10% của 1 và 1 cái 10% của 2. Từ trên xg dưới e đều bẩu có thể hiểu theo 2 cách này mà. Cụ cứ khăng khăng cách 1 sai trong khi bản thân cụ cũng không chắc chắn=))=))=))

cụ quất còm 3 cái. E nhớ là e chỉ còm với nội dung là giá ban đầu và giá 1. còn 2 ta đang đi tìm là của ban đầu hay 1 mà. Vì nó có thể là ban đầu, có thể là 1.

E chưa bao giờ công nhận mốc là giá 3 nhé. E chỉ còm với cụ giá 3 là giá ta cần xác định, trước khi giảm lần 2thì chỉ có giá ban đầu và giá 1. Lão xem lại đi. E công nhận mốc là giá 3 ở đâu cụ quất lại còm e cái.=))=))=))

Thì e có nói chi đâu, e chỉ nói là bài toán có thể hiểu theo 2 ý đó thây. Chỉ bảo là bọn ra đề ngu chứ có phủ nhận là lão sai đâu. Chỉ có lão là bẩu e sai thôi=))=))=))

Bài toán đang từ 1 ý, cụ đánh võng sang 2 ý là hỏng ngay.=))=))=))

Lão lại đánh võng rồi, từ trên xuống dưới ý e trước sau như 1, không được tách ý. Đang nói bài toán lão lại đánh võng. Lão nói e hiểu như ở còm trên thì e sai chỗ nào, và ý lão là bao nhiêu. Đi vào bài toán, không đánh võng, tết rồi mà xòe là mất tết luôn đới=))=))=))

E chưa rõ ý lão lắm. VD như hiện đang bán giá 90k (giảm lần 1) thì 90k là giá hiện tại. Nhưng nếu: Giảm lần 1 10% còn 90k nhưng vẫn không bán được nên họ giảm tiếp 10% so với giá lần trước. Như vậy hiện tại ở đây là 90k, và giá lần trước là 100k. Lão nói e hiểu sai chỗ nào?

Thế e biên lại bài toán đúng như vậy, mà lão vẫn chưa trả lời e là 90k hay 100k. Cụ trả lời e xem nào, e chọn 100k rồi đấy.