Kết quả tìm kiếm

Vẫn chả có gì ngoài niềm tin nội tâm

Trong bảng thống kê tại trang 1 có vẻ như có một số từ không phải là từ ghép, ví dụ Cân điêu, cân đủ, bổ thận, yếu thận, đầu tuần ... Một số là từ láy, ví dụ Kiếp kiếp, Lung linh ... Một số là từ thuần việt chứ không phải Hán Việt như Đầu trâu, quạt trần, quạt nan ... Còn có từ mượn không liên...

Theo các cụ ọp, liệu việc Điều tra viên "viết thêm" biển số xe của HDH vào lời khai của Đinh Vũ Thường có ảnh hưởng gì đến phán quyết của toà sơ thẩm hay không? Giả dụ 1 tình huống cho các cụ thẩm: Thằng hàng xóm sang mách với vợ cụ: - Trưa nay tao thấy một cái i10 màu đỏ đỗ trong sân Nhà Nghỉ...

Khà khà. Thế là cụ lại lươn cbn lẹo rồi. Cụ phải chỉ rõ như cái gì 22 điểm ở trên thì em mới tâm phục khẩu phục chứ :)) Đây nhé, ngay điểm thứ nhất, Toà khẳng định nhân chứng Đinh Vũ Thường thấy cái xe dream dựng trong sân, thế là khớp lời khai Hải ml rồi nhé. Còn mấy thằng "nhân chướng" khác nó...

Trước em có đề nghị anh gì ấy kê hộ chứng cứ nào là không có sai sót, có bao nhiêu chứng cứ như vậy, và phân tích hộ với những chứng cứ ấy thì làm cách nào để buộc tội HDH. Nhưng anh ấy lờ tịt đi không trả lời. Lập luận của anh ấy vẫn là bất di bất dịch: "Toà đã công nhận có những chứng cứ vi...

2 ngày 1 điếu đều như vắt chanh. Đảm bảo cụ muốn ăn gì nó đút tận mồm cho cụ.

Ơ anh quote lại cái đó làm gì, liên quan gì đến post của tôi đâu. Vấn đề là tại anh suốt ngày cứ lải nhải theo bài học sẵn rằng thì là "cái gì sai sót/vi phạm thì loại ra ko xem xét, còn lại cái gì thu thập đúng/ko vi phạm trình tự BLTTHS thì mới dùng. Nhiêu đó vẫn đủ buộc tội HDH" Tôi nghe...

Anh nói thì giống y đúc lời phán của 17 vị rồi không có gì phải bàn cãi nữa, tôi xin đồng ý với anh 100%. Nhưng anh có thể chỉ ra cho mấy thằng ọp phơ ngu dốt cái chứng cứ nào là đúng và không vi phạm trình tự BLTTHS như chỗ bôi đậm không ? Và có được bao nhiêu chứng cứ loại như vậy để "Nhiêu...

Nói như anh thì 16/17 ông chánh án đều chỉ là ông phỗng? Và tính mạng thằng Hải ml hoàn toàn phụ thuộc vào quan điểm và ý chí của ông NHB hoặc ông LTT? Dào ôi :))

Lời điều trần của ông Bình trước QH không có giá trị pháp lý và không thể sử dụng để gỡ tội/buộc tội HDH, nhưng nó thể hiện ý chí, quan điểm của TANDTC và đồng thời tác động vào suy nghĩ, quan điểm của QH và những người quan tâm theo dõi vụ án. Thường thì, hầu hết những người theo dõi vụ án...

Vẫn chịu chưa hiểu ra à :))

Cảm ơn cụ. Em là giai thẳng, ko phải nữ. Quan điểm của em về vụ án này là thống nhất và xuyên suốt từ đầu đến cuối, không có chuyện gió chiều nào ngả theo chiều ấy. Những post mà mợ moihoclaioto quote lại ở trên cũng ko hề đi ngược quan điểm của em, khi đặt nó vào đúng chuỗi tranh luận của em...

Không. Quan điểm của tôi không ủng hộ HDH, không lên án cá nhân HDH. Quan điểm của tôi ủng hộ làm rõ vụ án, lên án những cá nhân, tổ chức thiếu trách nhiệm, xảy ra quá nhiều sai sót, làm vụ án bế tắc, nhà nước tốn cơm tốn của, dư luận hoài nghi. Thế thôi.

Mợ copy thêm độ vài post của tôi nữa càng tốt. Thanks mợ. Tuy nhiên tôi vẫn chưa thấy chỗ nào tôi ủng hộ HDH , hay lên án HDH ???

Hờ. Mợ moihoclaioto quả thật có khiếu hài hước. HDH là ai mà phải ủng hộ hay lên án? Thử quote dòng nào trong thớt này thể hiện tôi ủng hộ hoặc lên án HDH xem nào ?

Không nghĩ là việc đọc hiểu lại khó đến thế :)) Thằng cao vườn nó kết luận cái gì ai bắt cậu tin. Nó vu vạ chửi bới hàm hồ thì lên án nó, thậm chí báo CA tóm cổ. Cái mà một con người độc lập cần làm là tư duy khách quan và logic trên những tài liệu mà nó leak ra. Đặt những câu hỏi với thái độ...

- Việc xác định vị trí mổ tử thi là việc quá dễ đối với cơ quan chức năng. Có cả tá nhân chứng tại thời điểm ấy, còn có thể có rất nhiều ảnh chụp lại nữa (Đã có 1 bức bị leak ra thì ko cớ gì lại ko có các bức khác). Vì thế nếu thực sự vị trí mổ là ngay chân cầu thang chỗ cái bảng, nếu muốn xác...

Định ko giả nhời nhưng cậu đưa con cái tôi vào ví dụ nên tôi phải nói với cậu thế này: - Thứ nhất nếu cậu đưa con tôi (ốm) vào ví dụ, thì việc tôi đưa mẹ cậu (bị hiếp dâm) vào là công bằng nhé? Nhưng tốt nhất là không nên ngụy biện theo kiểu dẻ rách như vậy. OK? - Thứ 2, thời điểm chụp 2 bức ảnh...

Hài ở chỗ là nhiều thằng hoảng quá la làng thằng Cao tử vườn cắt xén ảnh này nọ để tung bằng chứng vịt, nhưng lại ko trưng ra nổi cái ảnh chưa bị cắt xén, để xem việc cắt xén (nếu có) ảnh hưởng thế nào đến chất lượng thông tin :))

Tử Cao nó đoán vị trí mổ tử thi với vị trí tấm bảng là cùng chỗ thì GrapQR cãi lại bằng cách đoán rằng thì là 2 vị trí khác nhau, chứ phân tích cái gì ? :)) Tử cao nó hơn Gqr ở chỗ còn chỉ ra mấy chỗ giống nhau giữa 2 bức ảnh để người xem đặt nghi vấn chứ Gqr có chứng minh dc thằng Tử cao bịp...