Kết quả tìm kiếm

Điều tra lại không phải là xóa cung làm lại, nhiều cụ cứ nhầm mãi. Tòa phải ghi rõ điều tra thêm cái gì. Cái gì làm được thêm thì Bộ Công an đã làm, như tra thêm vân tay.

Bộ CA xác nhận thủ phạm tên Hải họ Hồ. Không tìm ra có tình tiết nào quá mới hay bất thường, vì CA Long An đã làm đủ hết những việc cần làm. Nghị và Sol có chứng cứ ngoại phạm, tầng lầu bưu điện chả có gì hay, không có chuyện Hồng tiếp 3 người khách liên tục mỗi người 10 phút, không có camera...

Mới xem vụ này, 2018 CA Phú Yên có số điện thoại nhưng chịu chả biết nó ở đâu, có vân tay nhưng đến giờ này cũng chưa biết nạn nhân là ai. Thế mà cụ Hiepcx chém kinh!

------ Trước ý kiến của VKSNDTC, thành viên Hội đồng Thẩm phán nêu câu hỏi: "VKSNDTC cho rằng việc không thu giữ vật chứng, không rõ mẫu máu, nhóm máu... là những vi phạm nghiêm trọng. Giả sử Hội đồng chấp nhận hủy bản án đó đi, thì những nội dung này có khắc phục được không?". Đại diện VKSNDTC...

Còi không biết Hải nhưng xác nhận người ngồi đó là Hải nhé, bằng chứng là Còi im lặng không đính chính sau khi thấy ảnh Hải trên báo. Cụ đừng có tung tin bậy.

Đến 2020 thì đội điều tra viên LA chả còn ý nghĩa nữa mà Bộ CA đã tập trung những chuyên viên giỏi nhất vào vụ này. Nếu cụ vẫn tiếp tục hô đtv của Bộ CA điểm 3/10, cần điều tra lại.. thì cũng chả còn gì để tranh cãi nữa! :))

lấy Mỹ đen là niềm mơ ước của nhiều cụ trên đây đấy.! :))

Dĩ nhiên tôi không có hết tài liệu, tham gia vài câu với cụ cho vui thôi. Thứ nhất phải nói là vụ này trước hết là do chính Hải nhận tội, mà nhận tội từ trước khi bị bắt, trước khi bị khởi tố, còn việc điều tra thế nào, sai sót điều tra thế nào chỉ là phụ trong việc xác định thủ phạm. Thứ hai...

hình như cụ cũng bị đói hay sao mà lồng lộn lên thế?

Cái này em nói cho cụ mấy lần rồi, đã điều tra lại bằng rất nhiều lực lượng: Viện Kiểm sát, Bộ CA, Ban Nội Chính, Đoàn QH.. có ghi âm lời khai của Hải đầy đủ... kết luận: tiêm! Còn xử lý đội điều tra cũ thì cụ mời anh Trí ạ!

hình như là có 1 bài báo viết có tên này hồi 5 tháng 7, cũng đưa trên mạng. Nhưng cái clip này nội dung là hoàn toàn mới, có hình ảnh ai rõ ràng, phản ánh thay đổi trong truyền thông của Bộ CA. Có hình ông nghị Phước, có nêu rõ mấy lần "lợi dụng quyết định giám đốc thẩm của VKSTC.." Chổ tinnong...

cuối cùng thì cũng lôi lão Trần Đăng Khoa ra chỉ đích danh! Muốn chọn bên thì cứ chọn chứ không thể lập lờ mang quân hàm, thẻ Đảng mà nói năng lung tung được! Mà hóa ra phe gỡ tội đến giờ này không ai có thể làm như lão Đương cam kết chịu trách nhiệm nếu sai.:)) Xem link này mới đúng bản quyền...

Phải thằng mặt tròn này không. Chắc là đúng rồi vì hình này rò rỉ đã lâu, anh Còi anh Trí đã thấy nhưng không có ý kiến bác bỏ! :)) :))

ăn mứt thì có thằng Mỹ nó ăn rồi! :)) :)) https://zingnews.vn/tac-gia-cua-2-girls-1-cup-tra-gia-dat-vi-gay-am-anh-internet-post799676.html

Thì tùy khu vực thôi, không phải chổ nào cũng có Verizon 20 đô! Mỹ đất rộng người thưa nên nhiều chổ không có dịch vụ.

Kéo đến nhà nhưng mà tháng sau hết covid cắt mạng được không ạ, chưa kể tiền router! Mà hình như là 20 đô 1 tháng chứ không phải 5 đô! :D

Bọn này có phải nó chỉ ngáp không đâu mà nó biết sáng tác vật chứng. Thậm chí chỉ gõ lại biên bản thôi mà nó cũng biết sửa. Ví dụ Hải gọi điện đến bưu điện 30 lần, 1 tuần 3 lần thứ bảy, cn và 1 ngày giữa tuần.. thì nó sửa thành đi đến! :)) :)) :))

Cái này là cụ tự nghĩ ra hay là thằng nào nó nhét cho cụ. Khú khú!

Mình có bằng chứng Hải nhận tội! :)) :)) Tháng 9 ngày đẹp.

Mấy cái này đã nói 1 lần rồi, là CA không thu giữ, nên không có bàn giao cho Tòa, thì Tòa không có để trả. Đơn giản thế thôi. Còn đã trả chưa, trả cho ai thì mời hỏi ông Đinh Phú Hùng, mọi cái ở trong bưu điện sau chiều 14/1 là do quyền của ổng. Thu giữ cái gì thì trong biên bản khám nghiệm sẽ...