Kết quả tìm kiếm

Nhà em cũng giống nhà 2 cụ. Em mua cách đây 3 năm. Giờ vẫn ổn ạ.

Em thì không hẳn cho là như vậy. Truyện Kiều sở dĩ trở thành tác phẩm bất hủ ở Việt Nam là do cách dùng từ của của cụ Nguyễn Du. Truyện Kiều đi sâu vào trong nhân dân bởi các câu thơ tài hoa, tài tình và thuần Việt. (Dùng tiếng Việt, kiểu thơ lục bát, dùng rất nhiều từ thuần Việt, và vần thơ...

Ngoài những quyển Truyện Kiều có bao gồm chú giải sẵn, có một số tác phẩm kiểu nghiên cứu, bàn luận, phân tích sâu hơn. Trong đó nổi tiếng có quyển "Từ điển Truyện Kiều" của cụ Đào Duy Anh. Em cũng có mấy quyển kiểu đó, rồi còn có quyển chứa những bài báo của các cụ trí thức nhà mình thời đầu...

Em không dám nhận là rành, nhưng theo em, cụ cứ mua một bản nổi tiếng, kèm theo chú giải theo từng trang là ok ạ (Thơ ở trên, chú giải ngay ở dưới). Nhà em có bản của Nguyễn Quảng Tuân, Lê Văn Hòe, Đào Duy Anh, Bùi Kỉ - Trần Trọng Kim. Em đọc cả 4. Bản gắn bó với tuổi thơ của em là của cụ Nguyễn...

Xưa em thấy mọi người đi Phú Quốc đều tới những nơi mang bản sắc Phú Quốc như: ngắm hoàng hôn ở Dinh Cậu, thăm vườn tiêu, sản xuất nước mắm, nhà tù PQ.. Giờ em thấy mọi người đi Phú Quốc đều check in với Sun, với Vin, hoặc các quán bar ngoài trời. Em thì thấy nếu tới mấy chỗ đó thì ko nhất thiết...

Vâng, trước em có đọc qua thớt 1 lần, giờ nghe ý cụ em đọc lại, hóa ra cụ là cụ chủ thớt :D Ngay từ bài đầu tiên của cụ, em đã thấy rằng: cụ muốn đi nhậu, và cụ định đạp xe đi nhậu, với lý do nếu có bị bắt thì cũng tốn ít tiền (ý thức cao quá) Thôi em dừng tranh luận ạ. Em đã sai (khi tranh luận...

Cụ bảo việc ủng hộ 0.000% là bao biện cho cá nhân. Thực tế thì: Mẹ em, vợ em - những người không uống bao giờ cũng ủng hộ; Và bản thân em, rất ít khi uống, mỗi lần có uống thì trong vòng 48h không lái xe cũng ủng hộ. -> em chưa thấy bao biện cá nhân gì ở đây. Em chỉ thấy là sau khi nghị định...

Cụ ơi, không phải ai cũng có ý thức và văn hóa như cụ. Nếu ai cũng có ý thức và văn hóa hết thì đã không cần tới pháp luật. Thực tế, sau khi cái 0.00% ra đời, sự mời rượu, ép rượu đã giảm mạnh. Có thể nó chỉ là "tác dụng phụ" (cái chính có thể là ý thức, nhận thức của người lái xe), nhưng nó...

Em nghĩ Team2 không được nhiều thành viên như cụ đâu. Team2 vẫn chỉ là BRICS+ thôi. Vẫn còn rất nhiều nước, họ đứng nhìn cả Team1 và Team2, vừa đu dây vừa quan ngại sâu sắc :D

Vâng. 3 năm trước em cũng nghĩ y như cụ bây giờ. Sau đó, thấy mọi người không ai mời lái xe uống nữa, dù chỉ 1 giọt, 1 chén hay "nhấp môi", thì em mới thấy rằng cái 0.00% nó có cái lý của nó. Có thể nó dở hơi và không đúng khoa học, nhưng lại đem đến nhiều điều tích cực, nhất là vụ mời bia rượu...

Vâng, thế cụ muốn sao ạ. Em không phải dân uống rượu, không thích uống, và hiện đang ủng hộ vụ 0% ạ. Các cụ cứ cười lăn cười lộn thoải mái, miễn là đừng có uống rượu rồi lái xe ạ.

Các bạn nhỏ nhà em từ lúc học lớp 1 em đã mua Doraemon, Tí Quậy cho các bạn ấy đọc. Lớn thêm chút nữa là các bạn tự đi nhà sách để chọn truyện mình thích, chủ yếu mà truyện tranh hoặc truyện có tranh minh họa. Đến khoảng lớp 3 lớp 4 là em mua bộ Kính Vạn Hoa cho các bạn ấy. Ngoài ra, mỗi lần đi...

Hì hì, vậy quê cụ không thế nên cũng muốn cả nước áp đúng cái trường hợp của cụ đúng ko ạ. Em hiểu bức xúc của cụ, những gì cụ đang nghĩ giống hệt em đã nghĩ cách đây ~3 năm. Sau này em mới nghĩ khác đi.

Nãy em còm xong giờ mới lội lại thớt, thấy ý em giống ý cụ quá. Đúng là chỉ có ngưỡng 0 tuyệt đối mới hạn chế được tình trạng ép nhau 1-2 chén.

Dạ, quê em nó thế cụ ạ, cụ thông cảm.

Chúc mừng cụ! Mười mấy năm ròng rã cuối cùng cũng được đền đáp. Chúc bé nhà cụ hay ăn chóng lớn! P/S: ngày xưa nhà em chờ nửa năm đã sốt ruột cuống lên rồi. Nhưng thông đứa đầu thì đứa sau nó tự tòi ra. Hy vọng nhà cụ cũng "thông" thế nhé :D

Cụ nói đúng ý em. Ngày nghị định mới ra, em cũng như một số cụ trên này, nghĩ quy định thật "oái oăm", "dở hơi". Nhưng giờ ngẫm lại, nếu muốn triệt để không uống rượu bia thì đúng là phải thế thật. Khi điều chỉnh lên một chút, rất dễ bị ép/dụ uống 1-2 chén. Mà ông nào cũng ép thì toi rồi. Tết...

Xin lỗi cụ, nhưng em thấy title thớt này của cụ cũng giống giống mấy tờ báo "giật tít, câu view" phết ạ. "Tiếc cho danh tiếng 1 tờ báo" "Để giữ danh tiếng phải làm điều này" "Tờ báo từng có danh tiếng giờ đang thế nào" Tóm lại là tiêu đề nghe kêu như chuông nhưng lại rất chung chung, mục đích...

Em thì ko rành về điện hạt nhân, nhưng em nghĩ cấm chạy điện hạt nhân nó còn khó hơn cấm xả thải ý 😅

Em thấy ở các cụ đang chia làm 2 phe: - 1 phe bất chấp số liệu, phân tích, báo cáo, luôn mặc định là Nhật xả thải là không đúng - 1 phe bất chấp đối tượng, luôn bênh vực Nhật dưới mọi tình huống Phe nào thì cũng cho mình là đúng, và không muốn nghe đối phương. Đối phương có nói thế nào thì cũng...