Kết quả tìm kiếm

Cụ làm em chảy dãi :D

Nguyễn Tri Phương còn chê được cơ à? Chửi giỏi nhỉ? Không có Nguyễn Tri Phương thì cả Bắc Bộ đã bị tàn quân Thái Bình Thiên Quốc rồi tới Quân Thanh cạo đầu gióc tóc trước khi Tây đánh nhé. Còn cất nhắc phi nho như Ông Ích Khiêm thì hành xử lỗ mãng vô kỉ luật. Còn Tây học như Nguyễn Trường Tộ...

Nguyễn Huệ mất ngày 16/9/1792 Trận Thị Nại diễn ra vào 27/2/1801 mới là trận kịch chiến huỷ diệt hạm đội Tây Sơn. “Theo sử nhà Nguyễn thì Tây Sơn mất tới 20 ngàn lính và hầu hết cả hải đội hùng mạnh: thuyền buồm các loại bị mất 1.800 chiếc, 600 khẩu đại bác đủ cỡ và nhiều quân nhu, vũ khí, vàng...

Ất lại bắt chước thói “Nước lã vã nên hồ” à? Đọc đi xem “Big boss of An Nam” là ai nhé.

Trong Tam Quốc Diễn Nghĩa có nói về anh em họ Viên phải nương nhờ Ô Hoàn rồi sau cũng bị diệt. Sau khi bình định Hà Bắc thì họ Tào đương nhiên sát nhập. Đối đầu giữa hai đạo kỵ binh này ở thời điểm họ Mã và họ Tào giao chiến. Tuy nhiên về lý thuyết thì quân Tây Lương là đạo quân chinh chiến...

Theo miêu tả của sử gia sau này thì Quang Trung đúng là hình thức rất xấu theo tiêu chuẩn hiện đại, tóc xoăn mặt mụn (mặt sần) mắt lộ tròng (miêu tả mắt sáng theo kiểu lòng trắng nhiều hơn lòng đen). Còn việc cầm đao xung trận thì có miêu tả. Nhưng gia thế ba anh em họ Nguyễn là có, kiểu như địa...

Với em thật giả không quan trọng Cụ ơi :D Cụ cứ chuyển sang PHTD đi, nhưng theo em hiểu mãi tới trước lúc “đi” QT vẫn chưa dời đô về PHTD.

Em thì nghĩ chuyện Thật - Giả không quan trọng. Kể cả QT có đi thật mà sử TS viết là giả để giữ thể diện trước đám dân đen thì đã sao. Cái quan trọng là QT đã mua chuộc được các bè cánh lũng đoạn Thanh triều là Phúc Khang An và Hòa Thân để nhận sắc phong từ Càn Long là An Nam Quốc Vương, chính...

Vậy hả Cụ, chắc là Nguyễn Quang Bình giả.

Ah Toãm cái là Vừng nổi dồi, mấy âm binh đâu nổi nốt đi ku :D Một tay vỗ léo nên kêu đâu ku

Thực tế là các vương triều Đông phương đều trọng lấy số lượng bù chất lượng. Các thất bại trên chiến trường khi Đông - Tây va đập đều là do hoả khí Tây nó quá phát triển bù đắp được chênh lệch quân số. Thua từ Nhật, Hàn, Trung, Ấn, Việt chứ thắng gần như không có. Quân Cờ Đen của Lưu Vĩnh Phúc...

Thực tế là thời Quang Trung còn sống, hải quân Tây Sơn - Tàu Ô thống lĩnh một dải từ Phúc Kiến tới tận Vịnh Thái Lan. Với Hải tặc Tàu Ô - Thiên địa Hội thì vua Quang Trung được ví như Trịnh Thành Công. Đánh từ Quân Thanh, Xiêm La lẫn Pháp. Chỉ sau khi Quang Trung mất thì mới có cửa cho hải quân...

Đây, “nước bọt vã nên hồ”. https://www.otofun.net/threads/thac-mac-ve-tam-quoc.1389999/page-17#post-42860637

Việt không có thờ, nhưng Hàn, Miêu (Trung Quốc) và Hán (Trung Quốc) thì thờ là thuỷ tổ. Có 2 thuyết và tất nhiên cả hai đều là huyền sử. 1. Là 2 thuyết mà Trung Quốc tuyên truyền: + Xi Vưu và bộ lạc Cửu Lê nổi loạn lật đổ Viêm Đế, tàn quân Viêm Đế liên kết Hoàng Đế đánh bại Xi Vưu tại Trác Lộc...

“Phan,Lâm mãi quốc Triều đình khí dân”. Câu này truyền cả mấy trăm năm nay, ngay trong hàng ngũ quan liêu cuối Nguyễn cũng lên án thì cãi sao nổi. Ngàn năm không rửa hết tội dâng Nam Kỳ Lục Tỉnh cho Pháp (Đấy là chưa nói đến Trấn Tây Thành). Nói Pháp không tốn 1 viên đạn, là đúng với ba tỉnh An...

Em cá là hội âm binh “nước bọt vã nên hồ” của thằng Vừng lại kêu Facebook không tính như Wiki :D

Cùng một nhân vật thôi Cụ ơi. Theo âm Hán Việt hiện đại là Xi Vưu (蚩尤).

Tào Tháo thường thân chinh dẫn quân đi chinh phạt, hậu phương nếu không có Tuân Úc, Đổng Chiêu, Tư Mã Ý thì cũng không xây dựng được hậu phương vững.

Nước bọt vã nên hồ :D

Hố hố, ra vành ra vẻ gì ở đây hả? Thể hiện kiến thức gì với 3 cái clone gạ vật tấn công cá nhân ngô ngọng y như nhau. Trình còi đến mức không dám tranh luận bằng lý luận phải dùng âm binh à? Chút nữa nhảy ra thêm 2-3 âm binh nữa đi :D Nói chung là có âm binh giời thì nước bọt chả gột nổi nên hồ...