Kết quả tìm kiếm

Nói chung các cụ dễ mắc bẫy đạo đức giả lắm. Một tiêu chuẩn để đánh giá mức độ hủy hoại môi trường là mức tiêu thụ/đầu người. Muốn có cao su, cafe, điện, dầu, gas, sắt thép, đồng, nhôm, than........khai thác cái gì cũng hại môi trường cả. Thằng Âu, Mỹ tiêu thụ năng lượng và nguyên liệu nhiều hơn...

Cụ k hiểu thì có. Nói ngắn gọn nhé: trồng cao su hay cây công nghiệp làm tăng mức sống dân sở tại...ít nhất cũng là mở ra cơ hội cho họ. K tin, cụ đi xem tập quán của dân du canh du cư ở Tây nguyên thế nào...xem họ có phá rừng (tính trên tỷ lệ thu nhập) còn khủng hơn hay k? Còn bọn tư bổn Anh...

Hội chúng nó hết đấy cụ ạ. Cao su, cafe thì chính thằng Pháp khởi xướng ở Đông Dương. Lốp xe hơi chúng nó dùng, cafe chúng nó xài...bày đặt đạo đức. Dân nghèo sống với rừng thì k đốt rừng làm rẫy hay sao, hay phải sống như khỉ vượn mới vừa lòng chúng nó. Công nhân cao su thuộc Vrg được...

Mẹ, đọc mới thấy mấy thằng anh, mẽo giả nhân giả nghĩa. Tổ tiên chúng nó đổ bộ lên châu Mỹ, xua đuổi giết hại người da đỏ để chiếm đất, bắt người da đen làm nô lệ, vác tàu chiến đi khắp nơi chiếm thuộc địa, bóc lột tài nguyên, mang bom đạn bỏ khắp nơi..... Giờ lại đóng vai tử tế, bảo vệ dân...

Cụ Policeman coi khoa học như tôn giáo nhưng thiếu cái nhìn tôn giáo một cách khoa học. Tất cả các sinh vật đều không cần bộ não nghiên cứu khoa học mà vẫn tồn tại hàng trăm triệu năm. Con người mới trang bị khoa học được dăm trăm năm mà đã có nguy cơ phá hủy môi trường sống của các loài và của...

Hy vọng chỉ là chuyện rừng rú môi trường, k nhằm vào hệ thống tài chính. Vẫn phảng phất tin đồn về ý định đổi tiền.

Em là nam, mỗi lần lội xuống bể bơi cũng bị các nữ lao đến sờ soạng. Sợ lắm ấy!

Chê Lê Nin mà cụ này nhận thức nông quá. Cơ sở của các phát kiến khoa học là tìm tòi, hoài nghi....để tìm quy luật khách quan. Cơ sở của tôn giáo là niềm tin chủ quan. Như vậy khoa học có bài trừ tôn giáo dù không cần trực tiếp đối đầu. Ví dụ nếu coi có số mệnh an bài thì k có y học hiện đại...

Subaru đi.

Tưởng lexus thế nào.....

Đúng như cụ nói, cả 2 tp lớn nhất Vn đều là đô thị hạng bét cả, cứ so đo ai hơn ai chỉ thêm ngán ngẩm.

Trẻ con éo gì mà hỏi ác thế! Nó hỏi mẹ nó vậy nó có tin mẹ nó k? Niềm tin ấy mang tính "khoa học" hay "tôn giáo". Thằng nào có cây gậy và củ cà rốt trong tay thì thường làm nhiều người tin.

Cụ chủ thớt cho em hỏi ạ: xưa kia Chiêm Thành và Đại Việt ngang ngửa nhau, sau ta chiếm Chiêm đã đối xử thế nào với người Chăm, văn hóa Chăm? Vì sao dân Chăm bây giờ quá ít như vậy, liệu có gì k bình thường?

"Mọi việc trên đời Đwfng làm đại khái Mỗi khi đi *** Tụt hẳn quần ra..."

Xạo! Thống kê nào?

Giống Lada so với Trabant, giống xe ôm so với xichlo.

Mà ở đời nên biết mình là ai, cứ đòi hơn thủ đô!:)) Thấy mình nhất thì làm đơn xin quốc hội chuyển thủ đô vào Sg đi.

Cứ đem cái "k có mùa đông lạnh lẽo" ra khoe thì Sg hơn cả châu Âu, Bắc Mỹ. Lại còn khen giao thông Sg được thì em cũng đến phục.

Hà Nội có đặc điểm là phụ nữ miệng xinh xinh nhưng văng tục cực nhiều, xa Hn là thiếu khoản này.

Sống dịch chuyển và thay đổi là sướng nhất, cố định 1 chỗ mãi là chán òm, dù có ở đâu.