Kết quả tìm kiếm

Chả biết sử viết đúng không nhưng nếu đúng thì anh Ưởng cũng chả phải trong sạch gì, thế nên khi anh ấy thi hành luật hà khắc quá người khác không phục lắm vì chắc gì tay đó đã hoàn toàn chí công vô tư. Chuẩn lý tưởng thì khi bị từ chối ở nhờ vì thiếu giấy tờ anh ấy phải tự hào mới phải thay vì...

Như Indo giờ có cơ tranh vé WC thật. VN mà lên level đến mức vả Indo nhập tịch nhẹ nhàng như thời cụ Park thì cứ gọi là đi WC đều đều luôn ấy chứ.

Kết quả sau cùng của cuộc chiến là thế nào cụ?

Hôm trước em bắt xe Xanh ở đường Hoàng Hoa Thám, đoạn giữa Văn Cao và Bách Thảo. Tài đi từ Văn Cao lên đón em rồi định quay xe luôn, em vội bảo đi thế là ngược chiều đấy vì đường Hoàng Hoa Thám chỉ cho xe ô tô đi một chiều. Nhưng tài bảo có nhìn thấy biển cấm đâu, em ngẫm lại kể cũng đúng, tài...

Từ trong ngõ đi ra tài không nhìn thấy biển cấm rẽ nên chắc không phạt ngược chiều được. Phải khi nào đi qua biển cấm đi ngược chiều mà tài đi qua thì mới phạt được thì phải.

Cụ thể hơn, ngày nay nhờ Nho giáo dân Tàu biết thế nào là văn minh, biết ham học chữ nghĩa để từ đó làm khoa học kỹ thuật, biết thế nào là nhục để không cúi đầu trước phương Tây, ... đây là cơ sở để các nước trong hệ văn minh Trung Hoa như Nhật, Hàn và TQ sau này phát triển kinh tế. Còn các cụ...

Ông thực hành kém thôi chứ lý thuyết của ổng thì được tôn thờ và trọng dụng đến tận bây giờ. Trung Hoa được thống nhất và hùng mạnh ngày nay, cả sau này nữa, chính là nhờ cái trật tự xã hội, cái cốt cách con người, ... được hình thành nhờ Nho giáo đấy cụ.

Nói thế chứ từ lúc Thương Ưởng lên thi hành pháp trị đã giúp nước Tần đã trở nên hùng mạnh trong vòng hơn 100 năm tiếp theo, đủ để đánh bại 6 nước kia. Hơn 100 năm là quá dài để thấy mô hình nào hiệu quả hay không, rõ ràng là mô hình nước Tần hiệu quả hơn trong thời chiến. Còn đoạn sau khi Tần...

Thương Ưởng không còn nhưng còn Hàn Phi, Lý Tư cũng là kế thừa tinh thần đó. Thương Ưởng không còn nhưng nhà Tần vẫn biết kế thừa để trở nên hùng mạnh, đánh bại 6 nước. Thế nên không có Thương Ưởng cũng không phải vấn đề. Bản thân ông Ưởng chắc gì đã thực sự chí công vô tư để đem áp dụng kỷ...

Thời đó làm quan một nước như đi đá CLB thôi, nay làm quan nước này mai làm quan nước khác, khá tự do, không chỉ Tần mà các nước khác cũng thế. Tuy vậy tuyển chủ yếu làm lãnh đạo thôi, không phải làm lính. Thế nên câu chuyện vẫn chỉ là có dám tuyển và đủ quyết tâm làm theo chính sách của người...

Nếu loài người do Chúa sáng tạo ra, tức là chúng ta là các con AI do ngài viết code nên. Theo nguyên lý bất toàn của Godel hay đại khái thế, thì có khi ngài cũng không nắm hết được mình nghĩ gì đâu, cũng như con người cũng có biết AI nó đang nghĩ gì đâu. Đấy là chưa kể code ngài viết còn có bug...

Thì mới bảo là tính số cơ hội đấy, có Son thì cơ hội chuyển thành bàn cao hơn. Trước khi có Son thì cũng chả ai dám bảo VN tỉ lệ thắng Thái chỉ 1/6 như cụ tính cả. Nghĩ lại cả giải có 10 đội, ông tính cơ hội cho VN có 10% bằng trung bình, thế mà VN từ đầu giải được coi là ứng viên vô địch đấy :))

Người ta tính phải tính cả hai trận ông tính mỗi một đoạn, ai chơi vậy?

Thái với Indo duyên nợ phết nhỉ, hồi 98 trận Thái - Indo cũng là đỉnh cao của sự lố bịch trong bóng đá. Đúng là trời sinh ra Đô thì trời sẽ sinh ra Thái ở gần đấy để làm nên cặp song đấu huyền thoại :D À nhưng riêng Thái thì bản chất chơi xấu nhưng lại lai tí quân tử Tàu, thế nên lại biết chút...

Đấy là Thái cần gỡ phải tràn lên chứ bình thường dễ ăn thế. Tính số cơ hội thì VN vẫn vượt trội nhé. Tính chung khả năng thắng thì VN phải tối thiểu 40/60 với Thái nếu không có Son.

Chung kết 70% rồi thì cơ hội vô địch phải 35% nếu 50/50 với Thái, hoặc ít ra cũng 30% nếu kém hơn Thái chút (40/60) chứ.

Sự sống trên trái đất có thể đến từ mầm sống từ hành tinh khác lưu lạc sang. Việc này thực ra cũng không mâu thuẫn với thuyết tiến hóa, nếu cái mầm sống ban đầu ấy tiếp tục sinh sôi nảy nở và biến đổi thành thế giới loài đa dạng như hiện nay.

Nói chung về mặt logic thì sự tồn tại của đấng sáng tạo chỉ có thể chứng minh có (nếu ngài đó muốn) chứ không thể chứng minh không có được. Đại khái như ta đang ở không gian n chiều thì chỉ biết không gian mình sống thôi, làm cái gì thì nó vẫn ở trong n-chiều đó, không thể nào biết được còn có...

Định lý bất toàn của Godel đúng là định lý vì đã được cụ ấy chứng minh bằng logic rồi. Em vừa gg ra bài chứng minh cụ rảnh đọc thử xem :D https://faculty.up.edu/ainan/mnlv22Dec2012i3.pdf

Đấy đấy, cứ mở rộng thế giới logics ra thế giới thực là ngáo ngay :D