Tại nó lâu đời hơn, thương hiệu vững hơn. Thật tình thì Vios giữ giá cao hơn thật, nhất là dạng taxi chạy xong thanh lí vẫn có cụ mua. Nhưng mà em lại không thích nội thất của Vios lắm
Thật ra thì chênh lệch nhau không nhiều nhưng mà do City được sử dụng công nghệ mới nên các cụ cũng không phải tính toán chi li lắm. Vụ hy sinh vài tính năng thì cũng không hẳn đâu cụ.
Do nhãn chứ cụ. Giữ xe là 1 phần nhưng mà nếu đem bàn cân so sánh thì nếu cùng giá thì chắc chắn cụ sẽ chọn 1 con nổi tiếng hơn, hệ quả nó sẽ là cái nào đáng tin cậy hơn, chất lượng ít xuống hơn thì sẽ ít rớt giá hơn. Còn giữ kĩ thì là cái khác rồi. Như cụ thấy Mazda giảm giá CX5 đó, mới vài...
Thiết kế thì vẫn ổn. Nhất là mấy đường rãnh dọc thân xe đó cụ, thiết kế thế cụ còn đòi thêm cái gì nữa. Không liên quan nhưng mà nghe m78 em ham quá. Em cố hoài mà chẳng qua nổi m70.
Vâng cụ. Thành ra em cứ phân vân. Nhiều cụ cứ hỏi sao không thay nỉ bằng da ở mẫu mới này nhưng em lại thấy vậy cụng hay. Muốn bọc da lại thì dễ, còn ai muốn để nỉ thì cũng có khối cái lợi
Cái này thì cụ nào thích ngao du, lên dốc xuống đồi thì sẽ thấy rõ hơn. Theo em thì cái này khi đi chơi xa nên bật để đảm bảo an toàn. Còn trong thành phố thì tắt cho nó rảnh.
Căn bản thì giá Civic form cũ so với City thì ngang nhau thôi, không lăn tăn lắm. Nhưng mà ý cụ nói lăn tăn option là lăn tăn cái gì. Cơ bản thì City hạng B nhưng cũng trang bị nhiều tính năng của xe hạng C mà.
"Giấc mơ 2" là chuyện nhiều năm trước rồi cụ, cái thời mà Honda là bá chủ thách thức thời gian. Nhưng mà cái City thì còn chuyện dài lắm. Không biết các cụ mình lái thì có ai đi thử xuyên Việt, qua hết các địa hình coi sao không nữa.
Em nghĩ cái nào cũng ngon nhưng mà chọn con mới đi cho nó khỏe cụ ạ. Được trang bị công nghệ mới mà khỏi lo hư hỏng lặt vặt này kia do xe cũ. Dù cụ cảm thấy hơi bé nhưng mà khoảng duỗi chân cũng khỏe mà cụ.