Kết quả tìm kiếm

Cụ ở đâu? 6tr là giá HN cụ ạ.

Vâng cụ, geostationary là equatorial geosynchronous orbit, em nhầm. Ý em chỉ là không phải vệ tinh nào cũng trên quỹ đạo xích đạo, ở chiều ngược lại, nếu vệ tinh trên quỹ đạo bay qua hai cực thì phóng ở xích đạo lại mất công giải quyết detla-v do trái đất quay. Nên Nga mới xây Plesetsk...

Phụ thuộc vào cụ muốn phóng lên quỹ đạo nào. Quỹ đạo gần xích đạo như địa đình (geosync, thường dịch sai thành địa tĩnh) tốt nhất là phóng lên từ xích đạo, nhưng không phải vệ tinh nào cũng trên quỹ đạo như vậy vì gần hai cực không thấy được vệ tinh. Những vệ tinh thư GPS, Galileo... hay vệ tinh...

Cụ nên xem lại chữ "hiếu chiến".

Ai có thể phủ nhận được tinh thần "xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước/Mà lòng phơi phới dậy tương lai" của những anh bộ đội cụ Hồ hả cụ?

Mỹ cũng có tên lửa khói mù mịt, tên lửa không mà cụ. Dùng nhiên liệu rắn thì khói mù mịt, không thấy ánh lửa đâu, khói rất lâu tan. Nhiên liệu lỏng+Oxy lỏng thì thấy lửa, qua một đoạn hơi nước ngưng thành mây trắng. N2O4/UDMH thì khói vàng. Tên lửa Mỹ thì Delta V là tên lửa LH2, không có khói...

Nga sợ Mỹ đặt tên lửa trên đất U cà, từ đây đến Moskva chỉ 500km cụ ạ. Mỹ lấy lý do phòng thủ chống tên lửa của Iran để đặt Aegis Ashore trên đất châu Âu, Nga sợ Mỹ bí mật triển khai tên lửa hạt nhân trong những hệ thống này và một ngày kia tấn công phủ đầu nước Nga. Không chỉ U cà, những nước...

Cụ muốn che phải dùng giấy nhôm làm bếp, chứ giấy bìa ăn thua gì. Nó dùng sóng radio (chắc 2.4GHz) chứ có phải ánh sáng hay hồng ngoại đâu!

Có 2 chỉ huy, một đi cùng lính, một ở phía sau cụ ạ. Mà chỉ huy có ở phía sau cũng là chuyện bình thường mà. Các cụ nhà ta nói "một người lo bằng một kho người làm" mà.

Này cụ, em tự tin chỗ nào? Em chỉ bảo các bạn logic kém hơn em, kiến thức kém hơn em không đỡ được thôi :D

Báo mod làm gì cụ, để đấy cho vui! Em rảnh rỗi nên em bỉ mặt cho đến cùng, riêng khoản này các bạn logic và kiến thức kém hơn em không đỡ được đâu!

Về mặt nguyên tắc, mã QR cũng được, vấn đề không phải trừ được hay không, mà sẽ là 1 - độ tin cậy khi đọc bằng camera mã QR trên chiếc xe di chuyển với tốc độ ~60km/h-, và 2 - bảo mật chống làm giả - thôi mợ. Em biết mợ hiểu những điều này, nhưng nếu đã nói cũng nên rõ để khỏi lằng nhằng.

Lính TQ cũng được chuẩn bị tinh thần, còn như thế nào thì em chịu. Còn lính Mỹ, rõ ràng họ không có lý tưởng gì, đi theo mệnh lệnh, nên sang nghiện ngập rất nhiều.

Sau khi viết xong em cũng nghĩ "vô tri" không hoàn toàn chính xác với cụ. Có lẽ thiếu hiểu biết về công nghệ chính trị xã hội thì đúng hơn. Nhưng cụ cũng không hẳn là thiếu hiểu biết, mà là bịt tai không thèm tìm hiểu. Vô tri không có nét nghĩa này. Cụ nói 2 ý: 1. Nga không ảnh hưởng gì đến VN...

Cụ không quan tâm thì thôi, lên đây khoe sự vô tri của mình làm gì!

Họ được chuẩn bị tâm lý nhiều thế kỷ: tinh thần thượng võ của con cháu thần mặt trời, chết vì nước Nhật là vinh quang, bị bắt là nhục nhã, cần tự tử, thà chết còn hơn... Đến khi Nhật bắt đầu thua, lúc này họ chết để làm chậm kẻ thù, để cho phía sau có thời gian... Ngoài ra cụ đang nhìn vấn đề...

Chuyện đâm vào tàu Mỹ ở Trân Châu Cảng thì có, nhưng là khi phi công xác định không thể trở về cụ ạ. Chỉ về sau, khi ưu thế không còn nó mới trở thành mục đích xuất kích. https://www.history.com/news/pearl-harbor-japan-kamikaze-world-war-ii

Mấy cái phim Mỹ ấy cụ cũng tin vừa thôi! Toàn huyền thoại để bôi nhọ cả mà. Cụ lên net mà search xem, Mỹ vẫn bảo nhau quân VN xích xạ thủ vào súng máy đấy.

Ở trận Trân Châu cảng, Nhật chưa tuyệt vọng đến độ phải dùng kamikaze cụ ạ. Kamikaze là giai đoạn sau, khi ưu thế ban đầu của Nhật không còn.

Baerbock là tân Ngoại trưởng chứ cụ!