Kết quả tìm kiếm

Trách nhiệm pháp lý liên quan đến pin độ cũng là vấn đề, nếu chẳng may có cháy nổ xảy ra mà sau kết luận do pin độ không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật như pin zin. Không phải tự nhiên mà các hãng làm pin xe điện phải đầu tư rất nhiều về nghiên cứu. Nếu chỉ cần mua pin nhỏ về đóng lại rồi gắn mạch vào...

Vậy người Do thái sống ở đâu trước khi đến châu Âu vậy cụ? Châu Âu là quê hương bản quán của người Do thái lúc nào mà trả họ về đó? Người Arab trước thế kỷ thứ 7 đâu có sống ở Palestine? Người Arab đến sống ở đó từ thế kỷ 7 thì cụ coi là người bản địa, còn người Do thái sống ở đó liên tục từ...

Nếu dân Do thái không phải là dân bản địa ở Palestine thì chả có ai xứng đáng được gọi là dân bản địa ở đó cả. Đây là bảng ước tính dân số vùng đất Palestine theo các tín ngưỡng khác nhau. Người Do thái đã và đang sinh sống ở đó từ thời trước Jesus (chúa Jesus người Do thái nhé), trước khi đạo...

Cụ vẫn lý luận trên giả định đất đó của người Arab, chỉ có người Arab có quyền lập quốc, còn người Do thái thì không. Trong khi trên thực tế cả 2 ông Arab và Do thái đều là ở trọ, đến khi chủ đất buông ông nào đoàn kết, quyết tâm hơn ông ấy được.

Nói đất vô chủ nghĩa là nói đất đó không có 1 nhà nước thực sự đang thực hiện các hoạt động chủ quyền ở trên đó. Cụ cứ bám mãi vào chuyện người dân Arab sinh sống bao đời ở đó, nhưng người Arab có làm chủ đất đó đâu mà tính? Sống ở đó nhưng chính quyền quản lý là Ottoman, là Anh thì người Arab...

Ngoài bị ngăn lên sàn còn nhiều hạn chế khác: phạt 1 tỷ đô, gỡ bỏ 1 ứng dụng, buộc chuyển đổi mô hình, tái cấu trúc khiến các hoạt động cho vay của Ant giảm hiệu quả, buộc Ma phải bán bớt cổ phần về mức không chi phối... FE không thể so với Ant được. Nhìn đội hình đi họp thì thấy dường như TQ...

Lý luận của cụ (người Do thái cướp đất của người Arab năm 1947-1948 là nguồn cơn mọi vấn đề) dựa vào giả định rằng đất đó vốn là của người Arab. Đáng tiếc điều này không đúng. Đất đó đến năm 1947 là đất vô chủ, chủ đất cũ là người Anh, còn trước đó là Ottoman. Người Do thái hay Arab đều chỉ là...

Đúng là thời buổi xoay vần. Hồi đó Ma bị dập vì Ant Group của Ma sáng tạo quá, đưa ra các sản phẩm quá tân tiến, lách được quản lý của cơ quan nhà nước nên phải hạn chế cấm đoán. Đến giờ TQ lại phải khuyến khích, mở cửa cho các công ty tư nhân tập trung sáng tạo, phát triển sản phẩm công nghệ...

Tập bắt tay Ma ở cuộc họp này để truyền thông điệp là nắm được thì buông được, trước đây có thể dập nhưng giờ vẫn có thể quay lại đoàn kết đối phó người ngoài. Lựa chọn là của Tập, còn Ma chỉ có thể nghe theo.

Mấy đôi chống nước này đi có bí chân không cụ? Đế có cứng không? Đi bộ nhiều có bị đau chân không?

Tôi cũng không rành mấy cái máy bay này lắm, nhưng chắc chắn nó là máy bay phản lực huấn luyện kiểu như L39.

Anh ngoại trưởng mới Marco Rubio trong phiên điều trần với thượng viện Mỹ nói TQ có một căn cứ tình báo ở Cuba. Báo Mỹ Miami Herald nói căn cứ này có thể dò được tín hiệu di chuyển của hải quân và không quân Mỹ.

Chắc cụ mới xem nửa đầu, nửa sau là L39.

Tom thực sự có thể lái được máy bay phản lực. Nếu có huấn luyện đôi chút và cho bay có lẽ Tom cũng lái được F18 thật. Vì thế nên người ta mới kì vọng. Các cụ có thể xem Tom lái L39 trong video này:

Liên quan đến việc này, ứng viên bộ trưởng Quốc phòng Hegseth cực kỳ dị ứng với trào lưu mới trong lực lượng vũ trang Mỹ là đưa thêm tiêu chí khuyến khích đa dạng giới tính vào trong xét duyệt thăng chức. Ví dụ như nếu có ứng viên nữ / chuyển giới / đồng tính... cho vị trí nào đó thì ứng viên đó...

Bài báo này giật tít câu view hay câu gì đó kinh quá. Thứ nhất, tổng cầu hoàn toàn khác với tổng mức bán lẻ hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng. Bài báo dùng chữ tổng cầu để gán cho tổng mức bán lẻ hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng là không đúng. Thứ hai, bài báo cố tình hoặc vô ý bẻ xiên ý nghĩa của...

Điều 14 này luật viết cũng xung đột nhau ầm ầm: Như vậy nếu xe đằng trước theo khoản 4 đánh tín hiệu rẽ trái để báo rằng phía trước chưa đủ an toàn để vượt, thì xe đằng sau lại có thể hiểu theo khoản 2 và cứ thế vượt phải.

Mình còn chưa ký gì, chưa có thiết kế, riêng thiết kế đã phải tính bằng năm rồi. Xây nhà máy điện hạt nhân đầu tiên cần chú trọng an toàn chứ không phải là tốc độ.

Có thể cụ nói đúng, thời gian xây dựng kéo dài có thể do các nguyên nhân khách quan, tôi cũng không nói do Nga làm chậm, mà chỉ nói thời gian xây nhà máy từ lúc ký kết đến khi xây xong ngắn tới 5 năm là chưa có tiền lệ, cho dù là ở TQ nơi quyết tâm chính trị và năng lực kỹ thuật đều rất cao...

Iran ký với Nga xây nhà máy ở Bushehr năm 2014, đến giờ chưa phát được điện. Nga ký kết xây nhà máy Kudankulam ở Ấn Độ năm 1988 với 6 tổ máy, tổ 1 & 2 bắt đầu xây từ 2002, bắt đầu phát điện từ 2013 và 2016. Nhìn những thực tế này thì thấy thời điểm này chưa ký kết gì mà 2030 có thể xây xong là...