Kết quả tìm kiếm

Chắc có bao nhiêu vốn liếng đổ ra chơi với VN hết rồi !

Ko thể phủ nhận công tác quản lý điều hành bóng đá của người Thái vượt xa VN chúng ta, nhưng em tin là họ cũng còn xa mới tới mức hợp lý, khoa học và sáng tạo. Vì thế họ đã đi trước VN rất lâu nhưng đã bị đuổi kịp nhanh chóng ! Ở chiều ngược lại, với môi trường bóng đá có rất nhiều sự bất hợp...

Thành tích của các lứa U Thái ở châu Á mấy năm qua em ko nhắc lại :)) . Câu hỏi là với chiến lược như bác nói, với lộ trình như hiện nay, đám trẻ tài năng ko thèm dự Sea Games của Thái có gì hứa hẹn ?

VN dừng V League để đá SG, ờ thì năng lực quản lý điều hành của nhà ta là thế, bao nhiêu năm rồi ! Còn Thái ko cần thành tích ở Sea Games, em ko tranh luận nhá, mặc dù nghe có vẻ ko ổn lắm !

Vẫn là câu hỏi cũ: Thái bỏ qua Sea Games để hướng tới mục tiêu nào ? Nếu nói Thái bỏ qua Sea Games vì vướng Thai League, như vậy công tác điều hành bóng đá có vấn đề, vì sân chơi bóng đá trẻ đã ít mà anh lại còn bỏ qua cơ hội !

Bọn nó ko cần hcv, nhưng lại ko muốn bị qua mặt, ai cũng thế thôi ! Và VN đã qua mặt bọn nó 2 lần rồi ! Giả sử trong mấy năm qua Thái có tí thành tích ở châu Á thì bọn nó cũng kệ. Khốn nỗi nhìn lên thì chả có gì, nhìn xuống thì cái danh vô địch nhỏ nhoi cũng mất, ko cay thì thôi khỏi đá bóng nữa !

Và người Thái đã thấy kết quả !

Ah, cái này cụ nói đúng. Nhưng các em còn trẻ, chúng ta nên kiên nhẫn đợi thôi !

2 kỳ Sea Games trước chắc là chỉ VN có 3 cầu thủ quá tuổi thôi phải ko cụ ? Hoặc là 3 cầu thủ quá tuổi của Thái, Mã, Indo đều ngồi dự bị hoặc là loại làng nhàng ?

Em cũng dùng cái này, còn bàn là hơi nước thì phủ bụi mấy năm rồi !

Có mỗi một cái hình mà cụ viết dài quá ! Cụ thêm hình đi, không cần nói thêm gì đâu :)) :)) :))

Vãi đạn :)) :)) :)) Hoàn cảnh như thế mà cho cái đề như thế =))

Cụ rõ ràng ko hiểu ý em. Học sinh giỏi, tất nhiên là có và bọn nhóc đó có thể làm nhiều thứ mà người lớn chúng ta không ngờ tới, em hoàn toàn đồng ý với cụ điểm này. Nhưng bảo bọn nó suy nghĩ như người lớn, viết văn biện luận kiểu người lớn theo ý người lớn thì em không tin bọn nhóc tài năng đó...

Bịa ko nổi đâu cụ ơi, nhưng nhồi vào đầu như khổ qua nhồi thịt thì em thấy là khá phổ biến !

Em ko có gì để phản đối cụ, nhưng cụ nhìn lại chủ đề thớt giúp em, đây là một đề bài khá cao siêu cho học sinh lớp 7. Đề bài cỡ đó cho độ tuổi nhỏ như lớp 7, đó là nguồn gốc của tranh luận. Còn học sinh giỏi văn viết được thế này thế kia như cụ nói, em tin chứ. Nhưng với mấy cái đề kiểu này...

Nhiều cháu làm nổi chứ, làm tốt nữa là khác ! Nhưng đứa bé lớp 7 có đủ trải nghiệm trong 13 năm cuộc đời để làm hay được nhồi sẵn vào đầu để làm, đó là vấn đề ! Em nhớ năm em học lớp 7, có 1 thằng bạn giỏi văn, có lần viết 1 bài về đồng lúa chín, thầy khen nức nở. Cả lớp xúm lại hỏi tại sao...

Ngày xưa thì nói làm gì ! Ngày nay nó khác lắm, nên em mới ko tin là học sinh lớp 7 ngày nay tự viết được mà ko có nhào nặn đóng khuôn !

Viết như cụ thì ko được đi thi học sinh giỏi đâu nhé, nói chi đến việc được điểm cao :)) Em fun tí thôi. Quan điểm của em là mấy cháu viết lách tốt đều có nhào nặn đóng khuôn cả, để tự viết thì ko viết nổi hoặc sẽ bị loại ngay !

Em nghĩ cái gì về giáo dục VN cũng đều méo mó cả, em thừa nhận như thế. Nhưng VN thì ko nhé, em thích ở VN chứ ko thích ở nước khác. Quan điểm của em về chủ đề thớt này rất rõ: VN ko phải ko có hs có tài văn chương, nhưng khả năng cao là bị gọt giũa theo khuôn mẫu hoặc bị thui chột tài năng từ...

Cụ nói có lý, nhưng em vẫn chưa tin. Nếu được nhìn vài bài làm của các cháu em mới tin ! Vì xưa giờ em gặp học sinh giỏi văn vài lần rồi, các bạn đó toàn viết theo những gì người lớn dạy cả !